Верховный суд отменил обязательную регистрацию цветных принтеров

image

Теги: Верховный Суд, принтер

Правила, обязывающие ставить на учет в милиции всю цветную копировальную и печатающую технику, признаны Верховным судом недействительными.

Правила, обязывающие ставить на учет в милиции всю цветную копировальную и печатающую технику, признаны Верховным судом недействительными.

Постановление, подписанное премьер-министром Виктором Черномырдиным в 1994 году, было издано в целях предупреждения изготовления поддельных ценных бумаг, почтовых марок, денежных знаков, других средств платежа и документов. Поэтому любую цветную копировально-множительную технику и капельно-струйные принтеры (лазерные тогда были исключительно монохромные) обязали ставить на учет в органах внутренних дел.

Причем, кроме заявления, владелец обязан был представить копию технической документации (в том числе сертификата), акт службы санитарно-эпидемиологического надзора о соответствии «ксерокса» санитарным правилам и ряд других документов. Интересно, что собственники цветных принтеров и копиров обязаны были вести учет всех копий и распечаток с указанием их краткого содержания. А милиция имела право беспрепятственно входить даже в жилые помещения, где находилась «опасная техника».

Cовсем недавно было опубликовано постановление Верховного суда по жалобе Кирюхиной В.В. о частичном признании «постановления о регистрации» недействительным. Заявительница считала, что в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Однако, «правила регистрации принтеров» были приняты Правительством с превышением своих полномочий, поскольку такое ограничение законом не предусмотрено. По мнению заявительницы, «правила» нарушали ее права, поскольку возлагали на нее обязанности, не предусмотренные законом, а также предусматривали возможность лишения ее имущества, владение которым законом не запрещено.

По мнению же участвовавших в заседании представителей Правительства, никаких требований по регистрации копировальной техники к гражданам не предъявляется, и их права данным постановлением не нарушаются по одной простой причине: фактически такая регистрация органами внутренних дел просто не ведется. Иными словами, игнорировали «постановление» не только обычные граждане, но и сами милиционеры. Вдобавок, тот пункт закона «О милиции», в котором на органы внутренних дел возлагалась обязанность регистрировать технику, был признан недействительным пять лет назад, а «правила регистрации принтеров», похоже, просто забыли отменить...

В итоге Верховный суд согласился с заявительницей, и признал, что пункт 3 «правил», который устанавливал обязанность граждан регистрировать средства цветного копирования в милиции, не соответствует требованиям законодательства, поскольку такая функция у органов внутренних дел отсутствует. Пункт 4, который устанавливал обязанность оборудовать жилое помещение охранной сигнализацией, и пункт 9 (о ведении учета изготовленной на них печатной продукции в специальных книгах), были признаны недействующими, поскольку налагали на граждан обязанности, не установленные законом. Противоречащим законодательству был признан и пункт 10 «правил» в той его части, которая предусматривала право милиционеров изымать изображения порнографического характера при осуществлении контроля за регистрацией принтеров.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
93681
19-05-2009 13:20:01
Вот ведь тетка дотошная Ну и ладно, хоть один идиотский закон отменили.
0 |
Шол-шол...
19-05-2009 14:42:27
Ну вот! А то тут спрашивали: на каком, мол, основании обыскивали квартиру того чувака (Иванчикова-Забылкакого) с нелицензионными виндами? Теперь все ясно - подозревался во владении цветным принтером. Божемой, это сколько ж народу оштрафовать можно было, сколько в бюджет бабла недополучено...
0 |
Пробегом...
19-05-2009 15:24:39
были признаны недействующими, поскольку налагали на граждан обязанности, не установленные законом. Капча, потухла, прочитав выше выделенное: 62244
0 |
81845
19-05-2009 13:20:58
Верховный суд отменил обязательную регистрацию цветных принтеровОй зря, очень нужная вещь была! А теперь все бросятся печатать Майн Кампф в ЦВЕТЕ! О чем думают только! p.s. Первонах.
0 |
Хммм
19-05-2009 15:17:23
"Семнадцать мгновений весны" уже в цвете напечали. А там глядишь и до "Прибытия Поезда" добериться. С озвучкой профессиональными актерами.
0 |
34537
19-05-2009 14:01:22
сипец. у нас был такой закон. я его лет 10 нарушал... пойду сдаваться, может срок будет поменьше.
0 |
56344
19-05-2009 14:16:01
палевопалевопалево! ЗЫ - а ведь в тексте новости сказано только, что отменили статьи 3,4,9,10 - а что с остальными???
0 |
Nast
20-05-2009 04:20:24
А остальные вот: 5. В случае передачи гражданином или предприятием средств цветного копирования во временное владение или пользование другим физическим или юридическим лицам, а также смены собственника или лица, ответственного за учет, хранение и использование средств цветного копирования, либо места использования указанных средств их регистрация осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 3 и 4 настоящих Правил. 6. Органом внутренних дел может быть отказано в регистрации средств цветного копирования в случае, если: гражданин или лицо, назначенное ответственным за учет, хранение и использование этих средств, не достигли 18-летнего возраста, либо признаны недееспособными или ограниченно дееспособными, либо по приговору суда лишены права заниматься полиграфической деятельностью, а также деятельностью, связанной с использованием копировально - множительной техники; имеется акт органа государственного санитарно - эпидемиологического надзора о несоответствии эксплуатируемых средств цветного копирования санитарным правилам. 7. Об отказе в регистрации средств цветного копирования орган внутренних дел извещает гражданина или руководителя предприятия в письменной форме с изложением причин отказа. 8. Отказ органа внутренних дел в регистрации средств цветного копирования может быть обжалован гражданином или руководителем предприятия в вышестоящий орган внутренних дел, прокурору либо в суд. Короче до 18 лет к принтеру подходить нельзя!
0 |
Как то
20-05-2009 09:48:04
Нет до 18 регистрировать нельзя. Про пользовать там не сказано. P.S. Капча чуть-чуть промахнулась 55554
0 |
21-05-2009 00:27:19
Забавный метод отменять законы) по сути, оставили обработку ошибок, но убрали все вызовы функции регистрации, которая и могла порождать ошибки. Почему не отменить постановление целиком?.. А 5 пункт вообще шедеврален. "В случае передачи следует не регистрировать(потому как отменено) принтер/копир". Очень ценное указание...
0 |
Жека
19-05-2009 14:33:17
Ну наконец то из подвалов выйдем
0 |
19-05-2009 14:40:43
право милиционеров изымать изображения порнографического характера при осуществлении контроля за регистрацией принтеров. лишили ментова бесплатной порнушки...
0 |
Страницы: 1  2  3