Жителя Прокопьевска судят за выход в интернет под чужими логином и паролем

image

Теги: интернет, суд, логин, пароль

Поскольку объектом преступления признали "охраняемую законом компьютерную информацию", дело сочли возможным возбудить в отсутствие потерпевшего. Отсутствует также мотив преступления, так как Некрасов был подключен с безлимитным тарифом.

35-летний житель города Прокопьевска Кемеровской области Евгений Некрасов обвиняется в неправомерном доступе к сети Интернет с использованием чужих реквизитов.

Обвинение квалифицирует это деяние как "неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в ЭВМ - базе персонифицированных данных клиентов (...) содержащей сведения о логине, пароле, объеме потребленной информации (...) что повлекло ее модификацию". Поскольку объектом преступления признали "охраняемую законом компьютерную информацию", дело сочли возможным возбудить в отсутствие потерпевшего. Отсутствует также мотив преступления, так как Некрасов был подключен с безлимитным тарифом.

Суд вынес обвинительный приговор, исходя из предположения о том, что обвиняемый якобы воспользовался хакерской программой для взлома базы данных абонентов провайдера, откуда и получил чужие логин и пароль. Следов установки и использования подобной программы на компьютере обвиняемого экспертиза не обнаружила. Знакомые Некрасова отмечают также низкий уровень его компьютерной грамотности, отсутствие познаний в программировании и сетевых технологиях, что, по их мнению, делает невозможным совершение им указанного преступления. В настоящее время Евгений Некрасов, осужденный на 8 месяцев исправительных работ, ожидает рассмотрения кассационной жалобы. Все документы по своему делу он выложил в своем блоге - http://johnjane.livejournal.com

 


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  
77051
19-05-2009 12:33:30
воспользовался хакерской программой для взлома базы данных абонентов провайдера, откуда и получил чужие логин и парольПросто ересь. Может провайдер там диск ц зашарил у сервера.
0 |
26691
19-05-2009 13:34:47
Может провайдер там диск ц зашарил у сервера.А пароли пользователей лежали в "моих документах", в пароли.doc.
0 |
19-05-2009 20:29:18
А прикинь у тебя ФСБ конфискует комп и найдет там информацию с гос. тайной, например чертежи новых СУ-35))) Докажи потом что это не твоя работа, никто ж не описывает содержимое винта во время конфискации. Конфискуют обычно "процессор" или "системный блок". Мое ИМХО - админ провайдера лажанулся и его нужно было прикрыть. Либо кому-то звездочки на погоны не хватало)
0 |
64135
20-05-2009 05:04:38
А пароли пользователей лежали в "моих документах", в пароли.doc. Да не. в файле пароли.txt. А ФС диска Ц - фат32, и винда 98
0 |
Impostor
19-05-2009 14:44:53
Чужие логин и пароль проще непосредственно с модема снять, если на доступ к нему самому пароль дефолтный. http://en.securitylab.ru/nvd/349166.php Так или иначе, обвинение действительно - ересь отборнейшая.
0 |
=^_^=
20-05-2009 09:42:21
Только лишь в случае, если он настроен каг PPPoE роутер, и его web-интерфейс смотрит наружу... Да, и такое тоже бывает...
0 |
lexx
19-05-2009 12:44:40
Иногда залезаю в интернет по логину жены - я теперь преступник?
0 |
Юрий
19-05-2009 12:54:04
Если доступ неправомерный (жена не знает), то да. Причем уголовное дело против Вас по ст 272УК может быть возбуждено не только по заявлению жены, но и по факту совершения.
0 |
lexx
19-05-2009 12:57:19
Бред какой-то. Скажу, что ей по фигу, под своим логином я сижу, или под ее. Непродуманный закон какой-то
0 |
Юрий
19-05-2009 15:01:43
Настоящий бред законов не знать, а потом удивляться что взяли "ни за что", а УК вполне нормальный (хотя в доработке ИТ статей давно нуждается, отрицать глупо). Квалифицирующий признак 272 статьи - неправомерность, которая определяется как действие, совершенное без предоставленных в явном виде прав. Незнание жены (равно как и ее явное несогласие) на использование логина есть неправомерный доступ. Но Вы ж понимаете, в данном случае все это так, словоблудие, ибо Вы ж ей в инете не представляетесь;)
0 |
Костя
19-05-2009 15:22:54
в статье 272 присутствуют следующие слова: "Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации ... если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети" Может я и не юрист, но, ихмо, использование чужого логина и пароля не попадает. К тому же логин и пароль к интернету, а кем охраняется интернет? Если уж я в чем-то не прав - прошу поправить.
0 |
19-05-2009 16:39:50
К тому же логин и пароль к интернету, а кем охраняется интернет? Логин и пароль к платной услуге предоставления телематических сервисов, которые предоставляет на своем конкретном оборудовании конкретный провайдер. Из-за неправомерного доступа другой клиент не смог воспользоваться своим заранее оплаченым правом использовать эти услуги. Не к инету пароль, а к платной услуге, в этом разница.
0 |
Кто-то
20-05-2009 09:33:41
А ГК еще добавляет, что правомерным он будет только если в письменной форме и на возмездных условиях. Т.е. вам надо жене заплатить, причем, естественно, не совместным имуществом. P.S. Натурой не предлогать - это тоже статья УК.
0 |
Михаил
19-05-2009 21:35:17
А также успеть вынести обвинительное заключение и расстрелять до того, как жена вернется с работы
0 |
Гость
20-05-2009 10:03:21
Причем уголовное дело против Вас по ст 272УК может быть возбуждено не только по заявлению жены, но и по факту совершенияНа тему дела по факту совершения общался с юристом. Ответ был однозначный: НЕТ, возбуждение дела при отсутствии потерпевшей стороны незаконно, а уголовное дело следует заводить сотрудникам УСБ, в отношении следствия и судьи. Скользкие заявления обвинителя из выложенного в блоге Некрасова кассационного представления так же говорят, что приоритетом для Кемеровской области является не борьба с недохакерами, а жесткая чистка в милиции и суде. Некрасову я бы посоветовал найти действительно хорошего юриста, развалить это дело вполне реально. Судья сам пойдет на попятную, как только почует угрозу разбирательства лично с ним. К сожалению, судя по опыту моей области, привлечь виновных в манипуляции правосудием вряд ли возможно, для этого нужна инициатива силовиков, а там.. ну да ладно, и так все всё знают
0 |
Юрий
20-05-2009 11:00:52
УПК (ст 108) предусматрвает возбуждение уголовного дела, в том числе, при наличии признаков преступления. Причем для принятия решения о возбуждении дела не обязательно иметь совокупность всех признаков, характеризующих состав преступления (субъект, субъективная и объективная стороны, объект). Обычно бывает достаточно указания на объект и объективную сторону. А здесь так и вообще потерпевшие стороны (актуальные или потенциальные) есть - это законные обладатели логинов, которым будет блокирован доступ. Скорее всего, потерпевшей стороной не будет признан провайдер - хоть факт неправомерного досупа и имеет место, провайдеру ущер не нанесен (его затраты не зависят от того, кто именно пользуется логином, пока сам логин легитимный).
0 |
Гость
21-05-2009 13:20:03
Скорее всего, потерпевшей стороной не будет признан провайдерда понятное дело, по его заявлению и начали дело. но, как я заметил выше, мотивации у подозреваемых нет, они все имели доступ в инет и как минимум 1 - безлимитчик. значит, вероятно, проблема не в НСД а в БД биллинга. Например, если используется несертифицированная версия. Тогда становится понятным странное использование одной учетки в разных городах области. Так что провайдер - под подозрением, если с его стороны есть нарушения, то санкций получит по самое не могу, тем более за уголовное преследование собственных абонентов. Кстати, было бы интересно узнать: не увольнял ли Сибирьтелеком одного из своих админов после начала процесса - очень показательный факт. Пособничество суда филиалу Телекома в данном деле тоже весьма вероятно, Телеком - весьма могущественная шарага и ни одного за последние 10 лет выигранного в суде спора между ним и абонентами в моих краях - лучшее тому доказательство. Посмотрим что будет дальше.
0 |
Impostor
25-05-2009 02:57:45
> Например, если используется несертифицированная версия. Тогда становится > понятным странное использование одной учетки в разных городах области. Интересно. А можно вот об этом поподробнее?
0 |
*
19-05-2009 12:51:02
Не условный срок по таким делам - редкость.
0 |
FSA
19-05-2009 13:15:21
Так ХАКЕРА же обезвредили <=================ООО "Удлиннитель комментария" - самый длинный комментарий===================<
0 |
DRek
19-05-2009 16:14:41
удлинители не нужны
0 |
0per
19-05-2009 13:01:02
слов нет - один ассемблер... сегодня же чищу диски от всякой старой хрени...
0 |
Дум-Дум
20-05-2009 09:03:34
Следов установки и использования подобной программы на компьютере обвиняемого экспертиза не обнаружила.Не переработайся. Вдруг - Война, а ты уставший
0 |
****
19-05-2009 13:01:24
Идиотизм какой-то. Пароли 123456 и йцукен рулят на серверах. Капча 00790 подтверждает...
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5