РУС |
ENG
24 апреля, 2009
Теги: браузер, шпион, Internet Explorer, Chrome, Firefox
Быстрее, комфортнее, надежнее – благодаря новым полезным функциям браузеров интернет-серфинг должен становиться для пользователей все проще. Однако браузеры становятся не только лучше, но и «любопытнее»: они отправляют поисковые запросы, сведения об использовании программ и прочую информацию на серверы своих разработчиков. Особенно отличается своей зашкаливающей «любопытностью» новейший Google Chrome: за это издание ComputerBild его уже критиковало.
Internet Explorer 8
Руководитель отдела технологий и рекомендаций по интернет-безопасности корпорации Microsoft Крейг Шпизл ответил на вопросы анкеты ComputerBild по электронной почте. При этом он особенно подробно рассмотрел все пункты, касающиеся самой новой на момент анкетирования версии браузера – Beta 2.
Эта версия Internet Explorer уже в ходе установки начинает «звонить домой»: приложение отсылает на серверы корпорации «данные об использовании браузера». Но какие именно и для чего? Мистер Шпизл утверждает: «Таким образом пользователи пробной версии автоматически сообщают о том, какими функциями они пользуются». Также можно заметить, что Internet Explorer передает информацию о том, сколько раз была запущена программа. Все это, пожалуй, в порядке вещей для пробной версии. Но зачем программа отправляет сведения о процессоре, оперативной памяти и жестком диске ПК, о расширениях программ, а также зашифрованный код для идентификации компьютера? На основе этих данных Microsoft узнает о вашем ПК слишком много...
Можно ли отключить эту «функцию статистики», неясно: как утверждает мистер Шпизл, в предварительной версии она активирована по умолчанию, без возможности отключения. Предполагается, что в окончательной версии Explorer 8 эта функция должна активироваться только по желанию пользователя.
Chrome
Управляющий группой разработчиков Chrome вице-президент Google Сундар Пичай лично прибыл из США в немецкую редакцию ComputerBild, чтобы ответить на вопросы журналистов. Выводы из критики ComputerBild и авторитетных специалистов в области защиты информации компания уже сделала: все настройки конфиденциальности браузера в последней версии собраны в одном меню, за счет чего необходимость кропотливого поиска этих параметров отпала. Улучшение? Да. Однако основной проблемы оно не решает.
Какую конкретно информацию передает Google Chrome? Ответы Пичая на вопросы анкеты ясно показывают: браузер Google отправляет в Интернет изрядное количество данных. К ним относятся номер версии браузера, поисковые запросы, введенные веб-адреса, ненайденные адреса, информация о версиях Windows и DirectX, установленных на компьютере пользователя, и об иных программах Google, также имеющихся на его ПК. Эта информация передается регулярно. При этом отключить трансляцию можно лишь частично. Также заставляет задуматься и возможность сохранения на серверах Google IP-адреса пользователя, то есть вашего «почтового адреса» в Интернете, – многие юристы рассматривают его как элемент личной информации.
Firefox
Тристан Нито, президент европейского отделения Mozilla Foundation компании Mozilla Europe, ответил на вопросы анкеты Computer Bild лично. Вопреки ожиданию, совсем без передачи данных не обходится, к сожалению, и в случае с Firefox. Правда, информация разработчикам браузера передается лишь в небольших дозах. Если с Firefox происходит сбой (что случается весьма редко), программа отправляет в Mozilla так называемый Crash Report – сообщение о неполадке. В нем содержится информация о веб-странице, которую вы посетили, а также некое «специальное число», с помощью которого можно идентифицировать ваш компьютер. Разработчик называет это «потенциальными личными данными». Браузер передает при этом информацию об аппаратном обеспечении вашего компьютера и версии Windows, которой вы пользуетесь. Но эти действия не выполняются незаметно для пользователя (как в случае с Internet Explorer 8) – отправка произойдет лишь в том случае, если вы щелчком мыши дадите свое однозначное согласие. С информацией, содержащейся в Crash Report, пользователь Firefox может ознакомиться непосредственно перед ее отправкой на сервер разработчика – правда, она будет понятна и полезна только опытным пользователям.
(Голосов: 31, Рейтинг: 4.15) |
- А её здесь не будет никогда.
- А её здесь не будет никогда.
.........................................
Фуфелокс отсылает данные и еще даже как - независимо от того что вы там нажали отправить или не отправлять
Опера самый надежный броузер в этом плане[B]
А это пардон обычное фанатское вранье.Что, более честных методов у фанатов не осталось?
А теперь немного о том что мы видим с микроскопом, то есть сниффером:
Единственное что файрфокс гоняет из "незапрошенного" траффика - это обновления базы фишеров с гугля.При том база локальная и урлы проверяются локально, без отсыла гугле - как антивирусы проверяют файлы, фокс проверяет по базе урлы.Ну и обновления фаерфокса и аддонов.Все что из этого известно - "некто пользуется файрфоксом" или "некто пользуется фишинг-фильтром" или "некто пользуется аддонами".Ну, эти "некто" никак не отличаются друг от друга и их таких сотни миллионов.Не вижу криминала.
Насчет оперы: в данный момент не изучал но вообще гляньте, там довольно много траффика на сервера оперы (судя по анализу дампов траффика от юзеров с оперой). Святош из оперы точно не получится в любом случае - мало того что у них раньше была реклама, так они еще и все посещенные URL сливали гуглю, за что их сильно критиковали.Рекламу убрали, перестали ли они сливать все урл гуглю - вроде перестали, но доверия таким деятелям - уже нет.Особенно с их закрытыми исходниками.Если не показывают кишки - значит есть что прятать.И врядли это какие-то крутые секреты фирмы, нынче есть открытые вебкит и геко, так что кишки оперы желающим сделать свой браузер - нафиг не нужны, и без них можно сделать достойный браузер на основе открытой либы, если оно надо.Опера имхо вообще рискует вылететь с рынка: она уже ничем не лучше других а вебкит и гека ее подпирают на всех фронтах.И кстати везде кроме России опера никому не нужна.Ее пользуют буквально 1-2% юзеров по планете.То что она в России почему-то популярна - аномалия
Ну так не надо ставить все что попалось под руку.Вы же не инсталлируете все программы скачаные из интернета без разбора?Или инсталлируете?Тогда мою установите.Не хотите?
а если снять галки в настройках оперы (защита от мошенничества) - то ничего она не отсылает, в отличие от фуфелфокса. Так что учи матчасть! а потом газифицируй!
мы говорим не про краш-репорты, а про отсылку юрлов посещаемых страниц + другие конфиденциальные данные. Читай посты.
если тебя реально интересует своя безопасность (т.е ты - не ламер), то зайти в базовые настройки оперы и проанализировать стоящие там "галки" не составит труда. Тем более, что в отличие от фуфелфокса:
1. у оперы эти настройки выведены "на поверхность" - не нужно лазить в opera:config или глубже (сравни с фуфелом!)
2. если снимаем нужные галки, то опера не отправляет ни каких данных о юзере (сравни с фуфелом! который ср.ть хотел на твою анонимнось и полностью отключить передачу конф. данных на сторонние сервера не удается обычными способами - хоть новые правила в файервол забивай...)
И вообще, ты, Bad-XxX, не однократно был замечен в газификации. Будешь продолжать в том же духе - от клейма газификатора не отмажешься!
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".Вот это про доморощенную школоту с оперой как раз.Вы, сосунки, возьмите чистую виртуалочку(чтоб не сносить на железной машине систему под ноль), поставьте туда файрфокс, оперу, IE7, Chrome и прочих.Сниферком сгребите весь траффик и без фанатизма сравните - кто, чего, куда, сколько и зачем.Станет понятно что ни опера, ни тем более IE, Chrome и прочие не уважают приваси пользователя настолько насколько это делает рыжий лис.Который не делает потенциально проблемных действий в виде "из коробки" в отличие от других, которые кивают на то что у них дескать есть галочки для отключения западла, которые еще сначала найти надо и с радостью обнаружить что до этого оказывается все посещаемые урлы слали дяденькам за бугор и т.п..
Да, так говорят всякие западлостроители.Которые сперва понаставят капканов а потом - "вы могли дескать обойти, мы тут не виноваты, это все вы - ламеры".Извините, даже если я не ламер - я могу и не иметь скажем времени на анализ западла подсунутого мне в софте.Чем некоторые и пользуются.Вот этим софт с открытыми исходниками и отличается от закрытого - там обычно не пытаются втихаря сделать из пользователя лоха.
Опять очередной параноидальный бред флудераста.
Во-первых, на поверхности только основные настройки, чтобы не пугать пользователей. about:config только до тончайшей настройки, если уж совсем не хочется, к примеру, видеть окно о краш-репорте.
ОДНАКО ЖЕ, ничего он сам не отсылает, НИЧЕГО по умолчанию (!!!). В отличии от твоего объекта мастурбации, который для того чтобы не отсылать о тебе информации нужно сначала настроить, а пока ты настраиваешь - все данные утекают на сервер ^ ^
Теперь ты понимаешь разницу между реальным шпионажем и "Упала? помогите улучшить программу, отправьте отчёт, это не обязательно."? До сих пор непонятно? Что ж, жаль, Вы не излечимы, молодой человек.
это ваш фуфел - объект мастурбации - вышла новая версия - сразу же выкидываем половину плагинов, лезем в инет за новыми - а они то еще не подоспели за обновлением! и пытаемся потом жить пару недель на голом лисе... а лис без плагинов - д.рьмо!
то ли дело опера - как поставил виджеты и скрипты год назад - так до сих пор и стоят, хотя больше десятка версий уже сменилось.
С оперой все работают по принципу - поставил - и не паришся. С вашим фуфелом, мягко говоря, все не так. Ну так кто из нас занимается мастурбацией??
Я понимаю то, что за последний год юзания оперы она у меня только пару раз зависала - и то, в тот момент было открыто штук 50 вкладок (хотя обычно для оперы и 50 вкладок - не проблема). Поэтому опере не нужно такой фишки, как "отчет об ошибке". Кстати, ты попробуй открыть в фуфле 50 вкладок - посмотрим, как "стабильно" она будет "работать" и скока памяти сожрет (хоть не совсем по теме сабжевой статьи, но все же...)
закругляюсь с комментами в этой статье, ибо спорить с выпускником ПТУ (Bad-XxX) не намерен
__________________
И еще - зачем ты писал ответы на мой последний пост с 3-х ников? кроме своего? N/A, The wow f..ks now!, Krant. То есть в теме, которой уже дня 3-4 и куда уже практически никто не заходит читать комменты, сразу же с интервалом в 4 мин. появилось 2 комента к моему посту вроде бы от "разных" людей? Вероятно, после этого ты понял, что пахнет палевом и написал еще 2 поста с бОльшим интервалом. И кто ты после этого? ГАЗИФИКАТОР!
Я очень давно не пользуюсь Оперой, так что не буду говорить о ней ничего хорошего или плохого, в свое время я выбрал Firefox и не жалею об этом. Он у меня работает как в Windows так и в Linux.
В общем, уважаемый, давайте не будем делать заявления о тех вещах, о которых Вы сами мало что знаете.
А в файрфоксе чтобы он начал отсылать урлы на сервера гугла для реалтаймной проверки (проверка по изредка синхронизируемой базе менее оперативна в плане обнаружения свежеобнаруженных засранцев) - надо явно изъявить такое желание.Мозилла уважает мое приваси.В отличие от гугля, микрософта и оперы... А то что там говорят фанаты - пофигу, надо свою голову на плечах иметь.И факты - такие вот.Что капканов по дефолту меньше всего - в файрфоксе.А остальные для отмазки сделали галочек которые можно снять, но то ж надо сперва заметить что оно включено.Мозилла не раскладывает грабли вместо того чтобы сказать что "вы можете смотреть под ноги, заметить и убрать!".А те которые все-таки разложены - с короткой ручкой, до лба не достают.Ущерба приватности от редкой синхры базы и проверки обновлений (без отсылки GUIDов и прочая) - минимум.
К себе клоун не пробовал свое же высказывание применить?
Говоря словами оперовцев - "можно галочку снять"
Постоянно замечаю в фаере коннект к google-analitics.com (вроде правильно написал)
Ну а что касается галки, когда Вы заходите в кабинку, крючок по умолчанию открыт
из 1819 голосов
966 - 53,11% - за оперу
503 - 27,65% - за лису
198- 10,89% - за Надстройки ИЕ
(Внимание!) 67 - 3,68% - как ни странно хром от гуглёв
и 46 - 2,53% ишачки всех мастей
менее процента у сафари, симанки, "другой", кмелеон.
Итак, как же нам объяснить такую громадную долю оперы У НАС и малую "ТАМ"?
Да очень просто! Опера по сути была ЕДИНСТВЕННЫМ ПЛАТНЫМ браузером на момент когда никакой по сути альтернативы кроме БЕСПЛАТНОГО ишака не было.
Что происходило на западе? Две вещи: хорошие каналы, нежелание платить за лишний браузер. Ведь есть бесплатный ишак, а главное достоинство оперы - скорость и экономия не были так заметны и остро необходимы на буржуйских выделенках. Ну так а разве от этого он становится хуже? И вот поэтому его выбрал "СССР": всё равно он был "за так" а экономить время и деньги позволял очень некисло.Лично я оперу посоветовал многим десяткам человек, которые, даже если и продолжали использовать некоторое время ИЕ, всё равно садились на неё. И этот процесс очень интенсивно шел до тех пор пока а) не появилась реальная альтернатива б) появился относительно дешевый инет. в) появилось большое количество красногласых опенсорсников, которым наspaть было на деньги, время, удобство - главное - опенсорз. Проблема в том что они никогда не видели проблем с каналами, денюжками, 486ми машинкаме, "а не вижу, не знал - значит не существовало". Поэтому вот сейчас и задаются глупейшим вопросом "а чо ето блин за аномалия такая, ааа???!"
Как минимум раньше - беззазренно сливала посещаемые урл гуглю в его рекламный сервис. пруфлинк про спайваре в опере для тех у кого склероз
Это, конечно, они не в сговоре с pctools и agintum'ом
Куплю лицензию на отстрел школоты.Дорого.Можно в комплекте с АКМ и боезапасом
А если еще маки брать? Сафари-то может и популярнее Хрома будет.
Некоторые уже успели забыть про AdWare в опере и про то как она стучала на все посещаемые урлы в гугл?Коротенькая у вас память, лузерки
Сочувствую бедным товарищам, сидящим на фуфлоксе, у вас модуль javascript не функцианальный! Кто же вам в головы вбил про фуфлокс? Небось через гугль все адреса цедите? На вирусных сайтах так и написано: "Наш сайт лучше смотреть фуфлоксом!" Школота!
Из универсальных IE6 - максимум возможностей, если использовать с умом и расстановкой!
98985
Сочувствую бедным товарищам, сидящим на фуфлоксе, у вас модуль javascript не функцианальный! Кто же вам в головы вбил про фуфлокс? Небось через гугль все адреса цедите? На вирусных сайтах так и написано: "Наш сайт лучше смотреть фуфлоксом!" Школота!
Из универсальных IE6 - максимум возможностей, если использовать с умом и расстановкой!
98985
Ставь плагин noscript для FF и будет тебе счастье. http://noscript.net/
И слава богу.Еще не хватало "анальности" в браузере.Сразу видно кто оперой пользуется - тупая малолетняя школота.Просто услышавшая что "опера это круто".Как видим, юзеры оперы ничем не отличается от тех кто орет "спартак - чемпион!" по уровню развития...
Опера - с красным значком О.
А то, что ты думаешь, это не опера, это желтый значок Firefox'а
2. по поводу гугла - если ты имеешь ввиду функцию автодополнения поискового запроса - то эта фича самого сайта, в любом браузере она будет работать
??? Опера мини всю жизнь была бесплатная! Ты по-моему вы что-то путаете!
конечно же имелась ввиду версия для PDA
ну по запарке ошибся чел - все поняли, что он имел ввиду. А тут школота налетела - прогазифицироваться
http://www.xakep.ru/magazine/xa/101/064/1.asp
Я совсем недавно проверял, в логах прокси сервера есть статистика захода на http://www.google.com/analytics/ + некоторые другие гугловские сервисы. Такая статистика и для пользователей Оперы и для Firefox. Пакеты не отлавливал, хотя ради интереса можно конечно посмотреть..
Интересно б было узнать что там передается...
А хром - да, хрен там вырубишь, даже если все галки поснимать все равно он URL отсылает в гугль, только файрволлом рубить.
Капча все это в легкую подтверждает.
Сборка статистики посещений, есть такое дело..
Сомневаюсь. Специально проверил на локальном веб-сервере, при отключенной проверке на мошшеничество. Ничего куда не надо не отсылалось.
Может будет отсылаться, если использовать веб-сервер, с адресом, маршрутизируемым в интернет?
Если кто и правда замечал подобную активность - напишите.
Во отжиг. Да ща этот жаюоскрипт на каждом втором сайте.
И вы что думаете вам на халяву браузеры валяют версия за версией?
это же просто referer! учи матчасть! это стандартная фишка веба!
И вы что думаете вам на халяву браузеры валяют версия за версией?
Закрытый код, между прочим. Идите знайте, что она там передает.
( сам ей пользуюсь с 6 версии )
Все в порядке, хомячки должны сидеть в своих клеточках и грызть свою подстилочку.
Удаляю.
Всех перевожу на браузер Opera
--------------------------------------------
------------------------------------------
----------------------------
> Apple и Opera Software, которые вообще не пожелали нам отвечать.
Лиса в этом плане самая честная.
P.S. Осел как всегда must die!!!
а вот это уже свинство
С учетем того, что гугл еще и поисковик, эти данные вполне могут быть использованы для улучшения своего поискового движка. Но это ИМХО должно быть только с разрешения пользователя. И не так как в осле (снял галку об отправке, а ему пох и продолжает стучать).
Это тоже для улучшения поиска?
спасиба, поржал.
та же ерунда у мну была - фильтры на секлабе какие то невменяемые
Она периодически коннектится и отсылает по SSL какието данные в гугл.
------------------
------49960-------
------------------
+1
1)пересылка адресов посещаемых страниц для проверки на безопасность
2) турбо сервера (используемые теперь не только в опере мини) - весь трафик можно пускать через них
3) аккаунты синхронизуции оперы - все закладны, заметки и т.д. вашего браузера улетают на сервера оперы
НО! все эти опции отключаемы, 2 из них - синронизация и турбосервера по умолчанию не включены.
Что же касается отключаемости турбосерверов на мобильной мини опере - мобильных ie и firefox что-то не особо видно.
Те кто говорят про связь гугла с оперой - говорят полную чушь, гугл давным давно САМ порвал с оперой (вначале договор с Mozilla, теперь выпуск своего браузера). Бесплатность оперы, вполне логична теперь - она была последним из популярных браузеров кто просил за себя деньги, она бы не смогла набрать попуряность, оставаясь платной.
Кстати, стоит заметить, что больше приватной информации уходит вашему провайдеру- уже не раз их информации использовалась в судебных делах, но не разу не слышал что бы информация предоставленная оперой, майкрософт, мозиллой или гуглом пользовалась в судебной практике.
хотите защититься? Пользуйте Privoxy, Tor и другие утилиты, повышающие уровень безопасности вашей личной информации.