Православная церковь предлагает регулировать интернет с использованием опыта Китая

image

Теги: Китай, интернет, цензура

"Китайский опыт интересен тем, что ответственность за использование интернета возложена не на государство, а лежит на тех, кто предоставляет доступ к сети", - сказал митрополит.

Митрополит Минский и Слуцкий патриарший экзарх всея Беларуси Филарет предлагает государству на законодательном уровне регулировать интернет с использованием опыта Китая.

"Необходимо действенное регулирование интернет-содержимого на законодательном уровне", - заявил митрополит Филарет на встрече президента страны Александра Лукашенко с членами Синода Белорусской православной церкви.

В этой связи, как отметил предстоятель Белорусской православной церкви (БПЦ), для Беларуси может быть полезен опыт Китая. "Китайский опыт интересен тем, что ответственность за использование интернета возложена не на государство, а лежит на тех, кто предоставляет доступ к сети", - сказал митрополит.

По его словам, "Интернет, являющийся распахнутой дверью в мир, обладает мощным влиянием на сознание людей". "Основная угроза состоит в том, что безнравственная информация стала доступной самым уязвимым категориям - детям и подросткам, у которых психика еще неустойчива. Для них виртуальный хаос очень опасен", - сказал митрополит.

Он выразил надежду, что государство не оставит без внимания проблему, связанную с "открытым доступом к грязным ресурсам".

или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  
0per
30-03-2009 00:04:35
еще инквизицию введите - церковники хреновы... каптча правильная 76676
0 |
0per
30-03-2009 00:07:20
почем опиум для народа? опять вранье http://www.securitylab.ru/news/215142.php заплатили или заставили?
0 |
RE
30-03-2009 01:34:58
Так они не хотят помогать, а хотят сами контролировать!
0 |
Bad-XxX
30-03-2009 02:58:42
Вот мне интересно, Митрополит Минский и Слуцкий вообще в курсе что такое "Интернет"? Или быть может они считают интернет сектой? Какой бы информация не была, люди какие есть - такими и останутся. Если человек по природе своей "террорист" - он нужную информацию за тремя "китайскими стенами" найдёт, а нет - так зачем ему эта инфа даже даром? Давно пора уже понять, что психика человека формируется в первые 5 лет жизни и значительным изменениям не подлежит. А китай - это одна большая колония. "Шаг влево, шаг вправо - расстрел". Потому, уважаемая православная церковь, продолжайте заниматься тем, чем занимались, у вас это отлично получается, а в области, далёкие от вашего понимания лезть уж совсем не стоит.
0 |
alt7
30-03-2009 04:34:19
На самом деле митрополит прав. А ты заблуждаешься.
0 |
cwerj
30-03-2009 07:50:22
На самом деле у митрополита христоз головного мозга в особо тяжелой форме.
0 |
KuLiBiN
31-03-2009 10:34:20
Отлично сказано, респект! Религии - это самый гениальный лохотрон в мире. А вы, бараны, ведитесь дальше. Может и я на вас заработаю (ржот как аццкей сотона)
0 |
fox-net
31-03-2009 16:48:39
Религия штука правильная. А вот церковь...
0 |
abu
01-04-2009 09:51:34
сам ты баран и рожден ты от барана и предки твои бараны и где же конец! кто создал людей и все что мы видим? и не надо придумывать всякий бред
0 |
Бог
01-04-2009 18:35:17
ну создал, блин теперь так и будете мне этим шпынять? задолбали уже...
0 |
Бог
01-04-2009 22:02:33
кто создал людей и все что мы видим?Знаете что полагается делать с такими как вы спамерами?!Постоянно чего-то просят, о чем-то ноют и так далее?Сколько можно?!
0 |
03-04-2009 13:46:06
каких людей ?? ты же барана и ржден от барана !!!! убери крестик от монитора ......а то ацкий сотона придет ))))))) мля скока промытых мозгов !
0 |
Михаил
08-04-2009 05:19:44
хорошо смеется тот кто смеется последним. А ты как и любой человек - смертен. Смейся - дураки тем и отличаются - необъяснимо веселым сотоянием, ржачем... Потеряные люди, потеряное поколение. Жалко не вас, а тех кто вынужден с вами рядом жить
0 |
вирус гриппа
30-03-2009 07:53:34
На самом деле поп просто защищает свой бизнес, не более.
0 |
anonymous
30-03-2009 11:38:21
демотивация как бы подтверждает: http://www.demotivation.ru/0ur1sfqhhiclpic.html ................................................................................
0 |
Вячеслав
12-04-2009 22:28:23
Ты еще скажи, что митрополит прав во всем - он же митрополит хренов! И вера их христианская, к твоему сведению, не наша (наша инглиистическая, кто интересуется), а, следовательно, заткнулся бы лучше митрополит и катился бы к себе...
0 |
stalin
30-03-2009 07:41:38
регулировать интернет с использованием опыта Китая. ОПЫТ ЛЕНИНА БЫ СЕЙЧАС ПРИГОДИЛСО!
0 |
vehkj
30-03-2009 09:11:23
богословское образование - лучшее, было, есть и будет... а вот твой моск приучили мыслить по телеку, газетам и что пацаны во вдоре скажут...
0 |
10286
30-03-2009 09:17:59
Семинаристы в каменетах! Ахтунг воскресе! Иже еси изыди! алсо, что там с динозаврами то? церковь определилась уже или нет, как их вписать в свою "божественную" теорию?
0 |
Ы
30-03-2009 09:51:41
Никаких проблем с динозаврами нет. Они прекрасно вписываются в теорию сотворения. Учи матчасть, как тут говорят, т.е. почитай Библию, сформируй СВОЁ мнение на счет религии, не живи ЧУЖИМИ мнениями/мыслями.
0 |
30-03-2009 09:56:39
Каждый уже давно для себя сформировал. Например я: мне эти сказки, называемые религией, нахрен не сдались.
0 |
99024
30-03-2009 10:05:17
а нука процитируй, что библия говорит о динозаврах? а то в моей (пиратской нелицензионной?!) версии в начале написано что то про то как какие то мужики рожали других мужиков, лол.
0 |
Ы
30-03-2009 10:17:50
Вот об этом я и говорю - ты все молока мамкиного жаждешь - разжуй, расскажи, процитируй... Пора самостоятельно питаться, твёрдую пищу есть, а не прокисшее молоко, которым тебя обильно подкармливают из зомбоящика, с трибун политических, киношками из серии "мы расскажем вам всю правду!", ну и в интернете хватает ресурсов, зомбирующих неокрепшие мозги. Опомнись - еще не все потеряно, Бог долготерпелив, Он ждет, пока ты опомнишься...
0 |
29466
30-03-2009 10:39:00
трололо, прокисшим молоком, хотя нет, не молоком, тухлой крысятиной пичкают как раз в церкви. включал как то зомбоящик на 1-й канал. и кого я там сутра пораньше увидел? кто прочищал мозги только что проснувшейся, не успевщей включить механизм логического мышления пастве? да это ж митрополит кирилл! кто у нас на политических трибунах бок о бок с ворьем и политическими ш_люxами? да это же "люди в черном" с крестами и рясами! Кто на первых рядах со свечками в "храмах божьих"? о, да это же бандиты, крестные отцы, опять те же политические проститутки и просто "братва" с подворотен, только в пиджачках. о, а на чьи это майбахи и геленвагены с мигалками несутся, нарушая ПДД? да это ж патриархия летит, видимо, срочное неотложное отпущение грехов. ну-ну. расскажите мне еще, каких библий почитать? алсо, опомнился давно. как тут не опомнится то?!
0 |
imho.net.ua
30-03-2009 11:20:44
Людишки не до конца научились бороться с врагом его же оружием)) Ведь это про религиозных всегда говорили, что они зомби. Теперь они пытаются использовать это понятие против тех, кто с ними не согласен. Но так неуклюже, что просто смешно. И еще смешнее, что сами они свои доводы неуклюжими и заимствованными не считают.
0 |
valery
04-04-2009 20:18:01
Респект.Любая религия продажна по-умолчанию,ибо ноги у всех растут из иудаизма.А продажнее и подлее иудея не сыскать.
0 |
BZ
06-04-2009 04:28:38
Respect всем атеистам! Вы не представляете, как мне мои друзья (они все в религию дружно ударились) уши прожужжали со своими душеспасительными разглагольствованиями! Хоть здесь таким же болтунам кто-то отпор дал. А у митрополита нифига не выйдет, как и у Минобрнауки заблокировать порносайты (выше новость) потому как два этих ведомства тока воровать и трындеть умеют. Я готов скорее поверить в бога, чем в то, что они напишут хоть строчку кода.
0 |
Михаил
08-04-2009 05:28:03
Деите неразумное, что тут сказать.. религия, Вера и церковь - явления связаные между собой, но различать их следует, что из чего проистекает. А обижаться на то что у тебя нет игрушки а у кого то есть - это детски Чувствуеются в твоих словах обиды на несправедливость мира...
0 |
30-03-2009 22:17:07
О чем ты тут вообще лечишь? Какая нахрен библия, ее люди придумали с определенным умыслом, а дурочки не которые покупаются на эту херь... церковь это уже давно коммерческая организация! Они хотят сейчас порнушку запретить, а завтра свои ресурсы начнут на ее месте открывать, с активной пропагандой по интернету!
0 |
65760
31-03-2009 06:24:10
И это будет православное порно?
0 |
02-04-2009 08:45:43
Полный идиотизм.. Зачем церкви контралировать интернет... Мало ли что они завтро посчитают незаконным.. И так всем нафиг надоели они.. И ходят туда и уважают их ради традиции.. По моему нафиг не церковь не нужна не эти чертовы попы- которые уже 2000 лет зомбируют мозги тем чего не было.
0 |
Гость
30-03-2009 12:11:51
Библию, сформируй СВОЁ мнение на счет религии, не живи ЧУЖИМИ мнениями/мыслямиИстинно говоришь, надо иметь свое мнение, а не верить в библейский бред 2000 летней давности о грехах, смирении и конце света. Кстати, если уж ты не можешь без идолища - подумай о буддизме. В этой религии человек не грешный раб от рождения а основа всей веры. И в медицине индийские братья преуспели побольше божьих рабов, у которых мысли хватило только на весеннюю голодовку в религиозным подтекстом. А еще там не осуждается клепание новых верующих и даже получение от этого удовольствия. И еще 1 момент, за что я уважаю буддизм (и презираю христианство): за эту веру никогда не сжигали колдунов, ученых и богохульников. Когда нибудь люди все таки осознают что если этот христианский бог не ценит своих людей, то либо он не оправдал доверия либо он - фикция, за которой стоят психопаты, жаждущие власти. А что касается самой статьи, то политический смысл цензуры всегда очевиден. Цензура будет контролировать инет, а власть будет управлять цензурой. Предлагаю для полного щастья надо наладить сотрудничество между МВД и священниками, принимающими исповедь.
0 |
anonymous
31-03-2009 16:02:18
Кстати, если уж ты не можешь без идолища - подумай о буддизме. В этой религии человек не грешный раб от рождения а основа всей веры. И в медицине индийские братья преуспели побольше божьих рабовКак-то сразу в памяти всплыл мотив: Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса, Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,- Хорошую религию придумали индусы: Что мы, отдав концы, не умираем насовсем. Стремилась ввысь душа твоя - Родишься вновь с мечтою, Но если жил ты как свинья - Останешься свиньею. Пусть косо смотрят на тебя - привыкни к укоризне,- Досадно - что ж, родишься вновь на колкости горазд. И если видел смерть врага еще при этой жизни, В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз. Живи себе нормальненько - Есть повод веселиться: Ведь, может быть, в начальника Душа твоя вселится. Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом, А после из прораба до министра дорастешь,- Но, если туп, как дерево - родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь. Досадно попугаем жить, Гадюкой с длинным веком,- Не лучше ли при жизни быть Приличным человеком? Так кто есть кто, так кто был кем?- мы никогда не знаем. С ума сошли генетики от ген и хромосом. Быть может, тот облезлый кот - был раньше негодяем, А этот милый человек - был раньше добрым псом. Я от восторга прыгаю, Я обхожу искусы,- Удобную религию Придумали индусы! (с) Высоцкий
0 |
Ujcnm
31-03-2009 01:58:48
Да-да-да. А что там в Старом завете советуется делать с несогласными? Или Старый завет уже не Библия?
0 |
03-04-2009 13:48:38
Учи матчасть, как тут говорят, т.е. почитай Библию, сформируй СВОЁ мнение на счет религии, не живи ЧУЖИМИ мнениями/мыслями нужное выделил !!!! уберите с сайта проваславных идиотов !!!!
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
30-03-2009 09:22:48
богословское образование - лучшее, было, есть и будет...все еще верим в сказки?
0 |
вирус гриппа
30-03-2009 10:00:46
богословское образование - лучшее, было, есть и будет... Есть только одно НО - "богословское образование" не является образованием в познавательном смысле, поскольку во главу угла ставится вера, что органически несовместимо с познанием.
0 |
Bad-XxX
30-03-2009 10:30:54
богословское образование - лучшее, было, есть и будет... Лучшее для кого? Для России? Возможно. Для человека как личности? Нет. Достойную заработную плату человек может не ждать. А если речь про "светлую голову", то проще углубиться в психологию, при правильном применении эффект тот же, только гораздо шире область познания, ближе к истине и полезней в обществе. Да и з/п другая, хоть и с одним только знанием психологии в этом мире не проживёшь. Дело в том, что религия - та же изотерика, "не знаю как, но работает", хотя всю, абсолютно всю религию можно разложить на логико-психологическом уровне. Для примера, тоже "раскаяние в грехах" означает "признай поражение, чтобы учиться на ошибках и не быть неудачником".
0 |
KG
30-03-2009 10:36:29
богословское образование - лучшее, было, есть и будет... Верняк и не важно что по святому писанию большого взрыва небыло а мутация - невозможный процесс. Поскольку лазейка оставлен - "На все воля божья..." а вот твой моск приучили мыслить по телеку, газетам и что пацаны во вдоре скажут.А вот что особо интересно интернет как раз и отучает от телика и газет, поскольку в нем на всякое мнение всего существует контрмнение, причем не мене обоснованное чем первое, и приходиться шевелить мозгом и думать где правда... А то может ведем в школе слово божъе? А всех остальных - еретиками и последовать примеру монаха Доминика?
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
30-03-2009 11:29:09
а вот твой моск приучили мыслить по телеку, газетам и что пацаны во вдоре скажут.а вот твой моск приучили мыслить по библии, молитвам и что попы в церкви скажут
0 |
St
30-03-2009 12:27:07
можно подумать, кроме религии не существует идей и нравственных идеалов, в которые можно верить.
0 |
30-03-2009 02:51:53
Оооо... вот щас настоящий холивар!
0 |
42472
30-03-2009 09:31:22
Эта секта *ПЦ (православная церковь) и сюда пытается свои ручки запустить? Сначала на канал 2x2 гнали, теперь инет им не угодил.
0 |
Лойсо Пондохва
03-04-2009 08:28:18
Добьются представители секты ПЦ того что их всерьез воспринимать не станут... Мне вот от очередных ихних сообщений уже смешно становится... Вы представляете что будет если они законопроект этот проведут? Это никакой свободы слова и самовыражения... Сисадмины провайдеров не будут смотреть каждый порносайт который нужно заблокировать, они скорее составят список разрешенных сайтов yandex, google, и еще те которые попросит открыть пользователь... Риск то слишком велик!!! Если пользователь зашел на порносайт - штраф, а то и срок.... Короче бред это все... Контролировать Инет!
0 |
imho.net.ua
30-03-2009 11:15:32
"обладает мощным влиянием на сознание людей" - а церковь не обладает? Или попы хотят оставить за собой и СМИ исключительное право "мощно влиять"? "Основная угроза состоит в том, что безнравственная информация стала доступной самым уязвимым категориям - детям и подросткам" - например, информация о том, сколь безнравственно ведут себя довольно часто служители культа. Конечно, кому понравится, что их пороки выставляются на всеобщее обозрение.
0 |
Олбанский Лефф
30-03-2009 13:04:27
А что-же то они к переходу в буддизм не призывают?...ни мол тоже...по-примеру Китая...
0 |
...
30-03-2009 14:13:59
А что-же то они к переходу в буддизм не призывают?...ни мол тоже...по-примеру Китая... Китай сейчас воюет с буддизмом.
0 |
Олбанский Лефф
30-03-2009 17:10:46
С буддизмом воюет не Китай, а китайские комуняки.
0 |
I'm
30-03-2009 00:09:23
"Основная угроза состоит в том, что безнравственная информация стала доступной самым уязвимым категориямСамая безнравственная информация - это та, что церковь вбивает людям (и пытается сейчас вбивать детям со школы) в голову. Ибо отучает людей думать, а заставляет слепо верить. Лучше бы самих клериков немного поприжать, а то больно они обнаглели. Ведь "со своим уставом в чужой монастырь не ходят" - или для церкви законы не писаны?
0 |
noob
30-03-2009 01:29:06
верить не заставишь. либо веришь, либо нет.
0 |
имя
30-03-2009 07:40:59
точно точно, заставить низя, а вот внушить - можно. З.Ы. мойте мозги порошком...
0 |
imho.net.ua
30-03-2009 11:26:19
Еще как можно! Бенедиктинцы, или кто там из церковников, говорили: дайте нам мальчика на шесть лет и мы сделаем из него ревностного монаха. Или что-то в этом духе. Не нашел в инете цитату, а в какой из книг была приведена - не помню. Вера - состояние сознания, как и способность к счету. Она воспитывается. Никто с верой не рождается. Как и со знаниями пунктуации.
0 |
18163
11-04-2009 22:29:12
Вера - состояние сознания О золотые слова, после того, как я прочитал все книги Карлоса Кастанеды, я обсолютно осознанно и намернно принял путь воина. С религией нам не попути, однозначно!!!
0 |
I'm
30-03-2009 13:24:52
Взрослого, c устоявшимся мировоззрением - может и нет, хотя и тут бывают прецеденты. Но вот дети - дети они склонны верить всему, что им скажут взрослые. Вы думаете зря церковь вовсю лезет в школу, причем в начальную, причем нейтральное "религиоведение" их принципиально не устраивает?
0 |
guest
30-03-2009 17:24:54
Чуть-чуть инфрвзвука, добавить немного современной химии, повышающей внушаемость, еще малость световых эффектов определенной частоты и из любого можно сделать верующего зомби. АУМ тому пример. Но почему люди не учатся на ошибках и позволяют религии участвовать в жизни общества. Ведь даже очень религиозные страны отделили церковь от государства, а в нашей стране все наоборот.
0 |
евангелист
14-04-2009 13:54:55
Наука исходит из метафизической веры в рацио - познаваемость и существование объективных законов природы. Существование этого сайта наводит на мысль о его разумных создателях. Существование часов - мысль о часовщике. В научном проекте SETI по исследованию внеземных сигналов, считают что кодированная радиочастота имеет наверняка искусственное происхождение. Так не говорят ли законы природы и ДНК веб-мастеров, на которых зиждется Сеть, о существовании Творца?
0 |
12115
30-03-2009 06:04:30
+1 ****удлинняю комменты. недорого******
0 |
evilyankee2
30-03-2009 07:48:14
+1 Филиал. Все тут? Интересно как церковь относиться к НЛО? http://ufonews.exofire.net/
0 |
30-03-2009 00:18:22
предел маразма, может только дать доступ к православным сайтам чтобы "нажмите здесь для онлайн-исповеди"
0 |
noob
30-03-2009 01:45:04
нет конечно, надо дать тебе спокойно зарабатывать бабло на порно сайтах
0 |
vehkj
30-03-2009 09:12:44
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
0 |
30-03-2009 09:59:41
Пускай зарабатывают, раз есть спрос. Не вижу в этом проблемы. Что касается неуплаты налогов - государство не заслужило, чтобы им еще и платили процент от собственной выручки, т.к. это не государство, а болото. Мало того, что трясина, так еще и воняет, и какой-то непонятный водяной у руля.
0 |
Порнобарон
10-04-2009 15:41:46
+99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
30-03-2009 11:31:12
предел маразма, может только дать доступ к православным сайтам чтобы "нажмите здесь для онлайн-исповеди"http://pvision.ru/god/indul.php
0 |
I`m alfa and omega
30-03-2009 00:18:23
католики извинились за инквизицию, а в РПЦ междупрочим последний костер был если не ошибаюсь в 1904г жгли правда своих ренегатов но факт есть факт. и эти люди пытаются заставить вас жить по своим "моральным законам".
0 |
30-03-2009 10:01:37
Извинились? А кто им сказал, что за все их пытки каких-то там извинений достаточно? Кур не смешите, извинились они, искупили вину, ага.
0 |
QQ
30-03-2009 10:24:14
Ламаисткие буддисты практиковали человеческие жертвоприношения до 1920-х. Что-то я не вижу ни извинений, ни официального отказа от практик.
0 |
30-03-2009 10:53:59
Это лишь до тех пор, пока их самих резать не начнут в рамках самосуда. Вот тогда и передумают, как миленькие. Порядок не навести, самому не замарав руки, так что деваться некуда. Нужно лишь дать им отведать их же методов, это очень практично в плане комплекского "перевоспитания".
0 |
messir
31-03-2009 03:51:46
Буддисты? Жертвоприношения? У вас в корне неверная информация. Проверьте источники. Это нонсенс, мягко говоря.
0 |
Буддисты
31-03-2009 17:09:03
Вот-вот, поэтому и надо контролировать Интернет, а то через него всякая ересь распространяется.
0 |
тупее дров
30-03-2009 10:37:29
На самом деле инквизиция никого никогда не сжигала на кострах, это делали светские власти. Кроме того, более во много раз больше сожгли на кострах и убили людей протестанты-лютеране, вот кто действительно устраивал опустошительные чистки ведьм и прочий бред. Учите историю с точными фактами. зы. это я истины ради сказал. А Филарету низачет за цензурные потуги.
0 |
KG
30-03-2009 10:42:35
А катар никто не жег - так привиделось всех. Может вы хоть одного совершенного видели. А по поводу светской власти и католиков - простите а Борджиа разве не светская власть? И это при папе - Папе(прошу прощения за коламбур). В те времена власть и церковь - одно.
0 |
тупее дров
30-03-2009 11:27:55
А катар никто не жег - так привиделось всех.Я тебе еще раз повторяю, официально собственно церковные власти никого не жгли. Даже пытки в инквизиции были применены, менее чем к 10% туда попавших. При том не следует думать, что инквизиция преследовала только невинных овечек, немного по другому думавших. Насчет катаров, тоже интересно, но они на самом деле были не такими хорошенькими, как их популяризуют. Среди "Добрых людей" была распространена практика осознано совершать какие угодно мерзости, лишь бы только перед смертью "покаяться." Я не оправдываю их уничтожение, но и рыльце в пушку у катаров было очень и очень изрядно. Кстати, в инквизиции была довольно строгая юридическая система, обвиняемый имел серьезное право на защиту. Например, если схватили по доносу, то не называя доносчика, полагалось его спросить, не может ли он назвать своих врагов, которые могли бы составить донос? Если тот среди врагов называл доносчика, обвиняемого немедленно отпускали. Также полезно сравнить инквизицию со светскими властями. И почему многие преступники, предпочитали, чтобы их судила не светские власти, а инквизиция? Ответ прост - обычным наказанием у инквизиции было назначить церковное покаяние или заключение, но отнюдь не выдача светским властям на казнь.
0 |
KG
30-03-2009 16:59:12
Почти убедил. А с Джордано бруно как поступим? Или у того тоже рыльце в пушку? Кстати не убей заповедь без исключений и без коррекции на врагов. И как может верующий христьянин или катлоик пытать или убивать не ясно.
0 |
31-03-2009 09:15:17
А ты в курсе что Бруно поплатился не за науку, а за настолько античеловеческую ересь, что самым кровавым религиям и не снилась?
0 |
MousePik
09-04-2009 13:53:56
В курсе того, что поплатился не "за настолько античеловеческую ересь..." (суть поповские выдумки), а за то что покусился на монополию церкви!
0 |
13-04-2009 06:42:37
Будучи католическим священником, Джордано Бруно развивал неоплатонизм в духе возрожденческого натурализма, пытался дать в этом ключе философскую интерпретацию учения Коперника. Церковь борется за чистоту своих собственных рядов и имеет на это полное право. Православные в таких ситуациях не сжигали а отлучали от церкви, чтобы народ понимал что данной ереси церковь не имеет отношения.
0 |
MousePik
09-04-2009 13:36:05
Не очень убедительно... Имущество казнённого еретика отходило в собственность Святой Церкви за вычетом 10% - "сдавшему" этого беодолагу. Налицо чисто шкурный интерес! Поэтому всякая объективность, тем более в те времена, выдумки с сегодняшних позиций.
0 |
Гентушник
30-03-2009 00:26:36
Китайская модель, кстати, показала как раз свою неэффективность. Максимум, на что она способна - это преградить доступ домохозяйке в некитайскую часть Интернета. Более-менее грамотные люди спокойно это обходят.
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13