Adobe подвела итоги антипиратской деятельности

image

Теги: Adobe, пиратство

За последнее полугодие по программным продуктам Adobe были проведены проверки, в результате которых было возбуждено 28 уголовных дел по продаже контрафактных дисков с программным обеспечение Adobe.

Российское представительство Adobe объявило об итогах антипиратской деятельности за последние 3 месяца. Основные усилия компании тратятся на то, чтобы прекратить распространение контрафакта и заставить компании легализовать используемое в работе ПО. Домашним же пользователям можно не бояться репрессий со стороны правообладателя, утверждают в компании.

За последнее полугодие по программным продуктам Adobe были проведены проверки, в результате которых было возбуждено 28 уголовных дел по продаже контрафактных дисков с программным обеспечение Adobe. 33 человекa, установивших нелицензионное ПО Adobe в компаниях, использующих программное обеспечение в хозяйственных целях, были приговорены к уголовной ответственности. В отношении сотрудников организаций, использующих ПО Adobe в своей деятельности, было возбуждено пять уголовных дел. Общая стоимость используемого нарушителями нелицензионного ПО превышает $260 тыс.

В большинстве случаев все привлеченные к уголовной ответственности признали свою вину и получили условные сроки. Если же нарушение совершается не в первый раз либо в особо крупных размерах, суд дополнительно применяет наказание в виде штрафа. Размер такого штрафа в среднем составляет 10–20 тыс. руб.

По всем пяти уголовным делам, возбужденным в отношении руководителей компаний, использующих ПО Adobe в своей деятельности, уже вынесены судебные решения. Во всех этих случаях в силу вступило мировое соглашение – компании признали свою вину и согласились легализировать продукты.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
11221
25-03-2009 14:17:02
А вот нех.е.р ставить в конторах нелицензионный фотошоп и дримвевер! При желании, этот софт для большинства компаний может быть заменен на бесплатное ПО. И только очень немногим конторам, без продуктов адоба - никуда. А теперь прочитаем: Во всех этих случаях в силу вступило мировое соглашение – компании признали свою вину и согласились легализировать продуктыа теперя прийдется платить даже тем, кто ставил фотошоп "чтобы было" (а таких будет немало - капча 11221 не даст соврать!)
0 |
48826
25-03-2009 15:08:54
При желании, этот софт для большинства компаний может быть заменен на бесплатное ПО.Огласите весь список пожалуйсто!
0 |
59092
25-03-2009 16:28:25
марш уроки учить, школьнег! ***удлинняю комменты - недорого****
0 |
школьнег
25-03-2009 21:29:43
Огласите весь список пжлста, через тире, гимп 2 не предлагать ) на примере Adobe Проприетарное - (тире) свободный аналог и ссылки на ресурсы с подобными сравнениями.
0 |
53698
26-03-2009 03:26:47
АдобПремьер - АдобФотошоп - Пинакл - Где нормальные, сравнимые аналоги?
0 |
21580
26-03-2009 06:57:23
специально для ту_пых школьнегоф: я писалПри желании, этот софт для большинства компаний может быть заменен на бесплатное ПОразумеется, если брать какую нить специализированную дизайнерскую контору, то без фотошопа практически никак. НО!!!! очень многие ставят фотошоп "чтобы было". Например, есть такая услуга - фото на кружку. Неужели там нельзя без фотошопа? Скорректировать тональность, изменить размер, убрать красные глаза, убрать фон, убрать всякие вкрапления вполне возможно при помощи гимпа? но дело в том, что все учились на фотошоп и без него как без рук - вот и ставят ЗЫ - уверен, что у вас дома стоит фотошоп, и основное его назначение - убрать красные глаза и обрезать фотки... а то, что это может быть сделано простой программой xnview - это до вас никогда не дойдет А про дримвевер - странно, куча сайтов пишется под никсами, на который дрим не портирован, - а все таки народ как то умудряется не в блокнотах писать... Про премьер - если ты не профи в видео, то тебе вполне достаточно даже мув мэйкера - чтобы вкрапить какую нить надпись, обрезать видео и т.д. Есть еще xvid4psp - если просто перекодить видео надо - то это лучший выбор. ВОт тока, бл_ть, не надо щас орать - что вы все такие профи дизайнеры, мастера по спецэффектам в фильмах и функционала вышеприведенных программ вам не хватает
0 |
Hokum
26-03-2009 13:28:20
Kino The GIMP kdenlive cinelerra
0 |
Hokum
26-03-2009 13:29:56
Предвидя возгласы сразу замечу, что плохому танцору яйца мешают И для имеющих мозг намекну, что если бы был полный аналог фотошопа забесплатно, то последний бы не продавался за такие бабки.
0 |
zzz
28-04-2009 16:27:50
АдобПремьер - cinelerra АдобФотошоп - gimp (А почему, собственно не предлагать? Возражать только после нормального изучения последнего, а не по методу "тыц-тыц-гавно" . Для неспособных - gimpshop. Пинакл - см. АдобПремьер )))
0 |
Хвост
25-03-2009 14:18:38
Домашним же пользователям можно не бояться репрессийКак-то не сильно страшно. Должно быть: "Зверски казнено 33 человекa, установивших нелицензионное...".
0 |
школьнег
25-03-2009 21:30:54
Ага, согласен, то что сажают за "цифру" мы уже привыкли.
0 |
55040
25-03-2009 14:32:00
"Домашним же пользователям можно не бояться репрессий со стороны правообладателя, утверждают в компании. " можно ли это считать официальным разрешением ставить дома пераццкий фотошоп и смело посылать любых проверяльщиков?
0 |
Олбанский Лефф
25-03-2009 15:18:27
Эта они типа бдительность у тебя усыпляют, а сами как замаскируются под сантехника из ЖЭКа, и....так что учти - сантехников с ноутбуками не бывает, это замаскированные адобовцы. Мануал по безопасности "Сказка про серого волка и 7 козлят" юзал? Вот, по нему и действуй.
0 |
школьнег
25-03-2009 21:32:36
"7 козлят" - это про виндовс что ли?
0 |
dio
25-03-2009 14:36:53
весьма мудрая компания от адоб, особенна на фоне ужасных новостей о мс и 1с
0 |
UVG
25-03-2009 15:22:23
На фоне кризиса и адоб озвереет, так что виндузятникам репрессий не избежать!
0 |
0per
25-03-2009 15:32:28
весьма мудрая компания от адоб, особенна на фоне ужасных новостей о мс и 1с 1с и 7мс
0 |
p
25-03-2009 17:17:55
Не мудрая, а хитрая на самом деле: врядли кто-то, профессионально работающий с продуктами abobe дома, на работе будет использовать другую программу, т.е. профи, привыкшему к определенному инструменту в большинстве случаев будет дешевле его купить на работе, чем потратить немало времени (которое деньги) для освоения (до уровня 4+) другого. А простые пользователи, которым надо "на фотках красные глаза убрать" погоды не играют.
0 |
25-03-2009 16:51:23
В отношении сотрудников организаций, использующих ПО Adobe в своей деятельности, было возбуждено пять уголовных дел.Так сотрудников или руководителей которые зажали баблос на лицензионный софт. А то, что же это получается - кого сцапали за пераццким фотожопом того и посадили, типа по своему личному желанию установил?
0 |
stells
25-03-2009 20:16:54
отвечать в компании могут 3 человека - финансово и юридически (уголовно) директор и главбух и только юридически (уголовно) админ.. в силу 27х статей которые на него по должности распространяются, 146 и иже с ней только на первых лиц компании..т.е. директора.
0 |
школьнег
25-03-2009 21:39:12
Возвращаясь "к нашим баранам", в смысле к этой давно избитой теме, а как насчет прописывание в договоре что-то вроде: "Установа по требованию работодателя ПО с носителей и дистрибутивов работодателя"?
0 |
07935
25-03-2009 22:39:21
судье абсолютно побоку право собственности на носитель с ПО. В уголовной статье нет исключения, что если ставить пиратское ПО с диска одноклассника Васи - то сидеть будет Вася. Субъектом (лицом, фактически совершившим деяние - в данном случае установку ПО) является админ (если не доказать иное). как то так.
0 |
BD
26-03-2009 08:17:01
>> stells >> отвечать в компании могут 3 человека - финансово и юридически >> (уголовно) директор и главбух и только юридически (уголовно) >> админ.. в силу 27х статей которые на него по должности >> распространяются, 146 и иже с ней только на первых лиц компании.. >> т.е. директора. А если на инженера по защите данных повешали обязанности по аудиту софта, слежения за лицензиями, чистота лицензионная, их продления если время подошло.. При этом софт покупают только с новыми компами (оем), а старые так и не покрывают <вырезано цензурой> ... То он тоже в Ваш список попадёт?
0 |
школьнег
26-03-2009 12:20:50
По моему здесь спорно, в данном случае, при прописывании подобного пункта, по моему просто в статью вовлекается директор фирмы, ты его туда специально тащишь, мол по его прямому поручению, приказу, с его дисков ставил, а что там лицензия или нет - меня в известность не поставили т.к. управление лицензиями не прописано в моих обязанностях и начальнегом данный вопрос не поднимался, я "тупо думал, что предоставленный директором дистр является лицензионным". Вовлечение в статью директора опционально, это, в условиях России, сподвигнет директора "договариваться" со следователем, судьеё и правообладателем, а не кинуть тебя и повесить на тебя всех собак. ИМХО, я так думаю, если не прав - выслушаю.
0 |
Страницы: 1  2