Новости

FTC просят проверить безопасность «облачных» сервисов Google

20 марта, 2009

Центр конфиденциальности электронной информации (EPIC) попросил Федеральную торговую комиссию США (FTC) проверить безопасность таких «облачных» сервисов Google, как Gmail, Google Docs и др.

Центр конфиденциальности электронной информации (EPIC) попросил Федеральную торговую комиссию США (FTC) проверить безопасность таких «облачных» сервисов Google, как Gmail, Google Docs и др.

EPIC в своем прошении указывает на сбой системы безопасности сервиса Google Docs, произошедший в начале марта. FTC просят оценить адекватность гарантий конфиденциальности и безопасности услуг Google и призвать компанию к ответу за нарушения. В прошение также говорится, что Комиссия должна заставить Google сделать политику в области безопасности более прозрачной, и запретить Google предлагать «облачные» услуги до тех пор, пока длится проверка. 

Как заявил Марк Ротенберг, исполнительный директор EPIC, его беспокоят «облачные» сервисы в принципе, будь то услуги Google, Yahoo или Microsoft. EPIC сосредоточил свои усилия на Google из-за того, что услугами этой компании пользуется большинство потребителей. «Мы считаем, что настало время посмотреть более внимательно на «облака». Американские потребители становятся все более зависимыми от этих услуг. Очевидно, что они полезны, но существуют определенные вопросы к конфиденциальности и безопасности, на которые необходимо ответить», - говорит Ротенберг.

В прошении EPIC отмечается, что Google регулярно заставляет усомниться в том, что хранение документов потребителей на серверах компании является безопасным. Условия предоставления услуг, по мнению EPIC, дезавуируют какие-либо гарантии или ответственность за любой вред, нанесенный пользователю в результате халатности, неосторожности или злого умысла сотрудников Google. Это не что иное, как целенаправленное игнорирование существующих правовых обязательств по защите конфиденциальности и безопасности данных пользователя, говорится в заявлении.

EPIC указывает, что бреши в системе безопасности сервисов Google обнаруживались в 2005 и 2007 годах. И не факт, что этим никто не успел воспользоваться.

По словам представителя Google Адама Ковачевича,  компания пока не рассматривала это прошение в деталях. Он лишь отметил, что поставщики «облачных» услуг всегда стремятся обеспечить высокий уровень защиты данных. «На самом деле электронные «облака» могут быть более безопасными, чем хранение информации на вашем жестком диске. Мы очень хорошо осознаем, насколько важны личные данные для наших пользователей, и относимся к своей ответственности очень серьезно», - заявил Ковачевич.


(Голосов: 3, Рейтинг: 3.1)




Комментарии:
39143
20-03-2009 11:50:39
Пусть проверяют. Всё равно запретить не смогут. Кстати, почему именно Гугл?


/// О}{yeнно длинный каммент
20-03-2009 11:56:23
Цитата
EPIC сосредоточил свои усилия на Google из-за того, что услугами этой компании пользуется большинство потребителей.
Kubuntu
20-03-2009 12:06:41
> Кстати, почему именно Гугл?
Кстати, а почему не Microsoft!??? Дыр у нее было немерено !!!!
А тут сразу проверка!!!!! Догадайтесь, по чьей yказке?!!
Ыку
20-03-2009 12:17:18
монетку кинули
не гони
_________
имя
20-03-2009 19:51:53
Цитата
монетку кинули
не гони

Ну кто именно кинул монетку (и наверно не одну) вроде можно догадаться.
Интересно, а сколько монеток кинули в карман EPIC, и кому именно?
Rusty
20-03-2009 12:36:18
Млин, какие могут быть гарантии у бесплатного сервиса? Только собственная репутация. А ответственность -- это для тех, кто с ними договор заключил.

Пока что можно сказать, что сервисы Гугла довольно редко подвергаются взломам из-за их багов, при такой-то популярности.
91379
20-03-2009 12:53:47
Цитата
довольно редко подвергаются взломам из-за их багов

гуглоноид жги есчё
23095
20-03-2009 12:39:54
Угу, "бреши в системе безопасности сервисов Google обнаруживались в 2005 и 2007 годах". А в системе безопасности типичной стерднестатической компании эти бреши обнаруживаются (при том, что особо никто и не ищет) сплошь и рядом. Где безопасней - у гугла с кучкой дыр, либо у себя, с кол-вом дыр на порядок больше?
bobr
20-03-2009 13:22:38
Цитата
...услуги Google, Yahoo или ...
автолинк в статье линкует только М$, а гугль с яху - в пролёте, бо не заплатили
хух
20-03-2009 22:26:34
точно подмечено. отрабатывают 30 серебряников.

                                                                                                                                                                                                                                               

Блоги
03.02.2012
Вот такие вот новости. Пока без деталей.


03.02.2012
33-ий выпуск одного из самых качественных журналов в нашей отрасли уже доступен для скачивания тут.В ...


02.02.2012
Purple haze all in my brainLately things just don't seem the sameActin' funny, but I don' ...


02.02.2012
Информационные технологии вообще и Интернет в частности должны приводить ко спрямлению социально-эко ...


02.02.2012
   Компании, желающие продвигатьсвои средства защиты информации (СЗИ), имеют возможность р ...


01.02.2012
На мой взгляд тестирование веб-приложений - одна из наиболее перспективных тем в области проведения ...


01.02.2012
Выражение «взято из открытых источников» или «из общедоступных источников» п ...


01.02.2012
Про универсальную электронную карту я уже писалне раз. И вот пару недель назад на сайте Минкомсвязи ...


01.02.2012
Вообще несмотря на отсутствие серьезных новостей в части законодательства по персданным, курс все ра ...


01.02.2012
Нет, это не статистика поисковых запросов настоящих элитный хакеров.Это Юра Гольцеврассказывает об у ...