РУС |
ENG
18 марта, 2009
Теги: ядро Linux, Торвальдс
Создатель Linux Линус Торвальдс включил в состав дерева исходных текстов ядра операционной системы новый логотип. На нем изображен зверек по имени Tuz, бывший в свое время талисманом конференции linux.conf.au. Вместо пингвина, символизировавшего Linux в течение последних 13 лет, «лицом» ядра самой популярной свободной ОС станет редкое австралийское животное – тасманский дьявол.
Этот вид сумчатых, пораженный эпидемией смертельного для них заболевания, находится на грани вымирания. На прошедшей в январе конференции linux.conf.au, Линус Торвальдс провел успешную акцию по благотворительной продаже игрушек Linux Tasmanian devil в пользу сохранения популяции Тасманского дьявола. В результате акции удалось собрать около 40,000 австралийских долларов. Спустя два месяца изображение Тасманского дьявола было решено использовать в качестве логотипа Linux ядра 2.6.29, в версии 2.6.30 будет возвращен прежний логотип.
(Голосов: 31, Рейтинг: 3.91) |
Но никто не мешает логотип изменить на нужный.
Капча 91919
ЗЫ
Все равно интересно посмотреть в лицо (код) нашим любимым троллям)))
А мне из мультика больше нравился! Тот который крутился!
http://img.desktopwallpapers.ru/other...l-1024.jpg
Студия Дисней официально разрешила давать названия персонажей мультфильма "Игрушечная история" дистрибутивам Debian GNU/Linux.
Вообщето этот мультфильм как и многие другие делались как раз на ПК под управлением ОС GNU/Linux.
-----------------------------------------------------------------
Ты бы хоть немного поинтересовался какое ПО (специальное разрабатываемое еще с середины 70-х годов на графических системах SGI и ОС Irix) используют крупнейшие студии, а уж потом вякал.
Tippett Studio и Nothing Real's Shake аналогов нет под выньдыру, так как это ПО производит только одна компания, принадлежащая сейчас Apple.
Немного бы мозга бы у баллмера взял бы. То узнал бы, что практически все современные 3D-фильмы делались в ОС Linux. (Ссылка, что б не плакал.)
Ну и для справки GIMP редактор растровой графики, так же как и фотошоп.
И что лучше пользоваться недоделанным QT-шным фотогопом, где куча СПО утилит вогнана в ресурсы самого фотогопа, или цельного GTK проекта.
Капча 11668
Виндовая версия RenderMan появилась только в 2003 году.
А "Историю игрушек" клепали на ней в далеком 95-ом.
Чёт я еше не видел не одного дизайнера сидяшего под линупсом, только под маком и вендой.
А у линупса даже нет нормального единого ГУИ, наклепали пару десятком невменяемых поделок, что сами не могут в них разобратся, вечно холиварите между собой что круче KDE vs GNOME vs XFCE, IceWM, FluxBox и прочей шняги. А говорить о нормальном софте вообше смешно, так что товарисчи линупсосы ненадо мне тут вату катать по поводу вашего поделья, сидите и дальше молитесь на консоль.
------------------
В XFCE вообше байда с монтирование сьемных носителей, это пипец чтоб примонтировать сидюк надо в консоли написать mount -t iso9660 /dev/cdrw /mnt , это типа дружественнаю к пользователю система.
А как дела с принтерами в линукс, загружаемся в винду, включаем принтер, потом не выключая принтера загружаемся в линукс, а то корявый линукс не в состоянии залить прошивку в принтер.
Вот ответьте на вопрос, если вы такие грамотные, то почему вы в своей оси не можете сделать такие примитивные вещи...
дык, бета версия была. Вон, вин7 вообще бсодила по началу так, что по новой систему нужно было ставить.
А у меня всё отлично работает. Может у вас руки из жопы ростут?
а у меня демон cups рочень даже дружелюбен к принтерам.
Вот ответьте на вопрос, если вы такие грамотные, то почему вы в своей оси не можете сделать такие примитивные вещи...
Может просто вам слабо их осилить?
пост с одного форума:
Линуксойд-ши*зойд: "Линукс это для умных людей. А для де*билов есть виндуз"
Адекватный: "Объясни"
Линусойд: "Умный человек всегда сможет разобраться в системе, настроить её, устанять возникающие неполадки"
Адекватный: "Я не хочу разбиратья. Я дизайнер, зачем мне разбираться в системе? Мне нужен фотошоп, а не система. В свободное время я лучше пойду бабу тр*ахну или в кино, за границу съезжу".
Линуксойд: "Вы виндузятники все де*билы. Не можете разобраться в Линуксе. Тыпые лемминги"
Вывод: до линуксойда не доходит, что ёбл*я с девочкой может быть веселее ёбл*и с пингвином
Вывод: вырисовывется портрет за*дрота-домоседа, который вместо заколачивания бабок, тусовок по клубам и спортзала 2 раза в неделю - изучает линукс и хвастается: "Виндус для леммингов! Есть мозги - спроси у Google! Через консоль слабо?"
У вас есть машина времени?
Да, по просьбе знакомых скачал и дал послушать
Капча подтверждает мои слова 43734
Была бы голова на плечах, а за полтора часа можно будет получить полностью рабочую в вашем понимании систему хоть на Windows, хоть на *BSD, хоть на какой-либо другой современной операционке. Кроме разве что OpenSolaris - качать с репозиториев кучу софта придётся, хотя... при наличии Resource DVD можно всё-таки.
А РЕАЛЬНО ПОЛНОСТЬЮ рабочую ОСь вы за полтора часа никак не получите, сударь. Вообразите себе связку из серверов WWW+почты+SQL+прокси+DNS+etc... разумеется, сервисы должны быть изолированы друг от друга и от самой системы.
"понаехали тут" (с)
Берешь Knoppix DVD. Запускаешь скрипт инсталяции. И у тебя через 15 минут полностью раочая система со всем что надо и даже немного лишним.
Для начала врёш!
Насчёт 15 минут позволю себе усомниться, всё-таки не просто копирование файлов идёт.
+100500
Фи, как грубо! не вру, а недоговариваю! я для начала все обновления и драйвера интегрировал в дистрибутив винды. Часа два ушло. Но, как результат, система ставится минут 25-40 в зависимости от машины.
Будешь удивлён, но просто копирование.
Вот и я говорю, что Visla не нужна.
вообще то точка монтирования и опции задаются один раз в /etc/fstab, после этого достаточно в консоли указывать лишь каталог, например mount /mnt. Поэтому не пecтeть если не в теме.
вот счас прямо копирую с флешки файло. Xfce 4 Desktop Environment version 4.4.2 (Xfce 4.4)
KDE4 уже достаточно стабилен и поверьте изменилось в нем многое.
Ну вы хотя-бы узнали что и как отвечает за монтирование дисков прежде чем муру писать. Вот вам ссылка для постижения сути проблемы http://archlinux.org.ru/node/150
А как дела с принтерами в линукс, загружаемся в винду, включаем принтер, потом не выключая принтера загружаемся в линукс, а то корявый линукс не в состоянии залить прошивку в принтер.
Мда - смешно. Но вобщето для тех кто даже не может себе купить нормальный принтер, у фирмы которая пишет драйвера под Linux и не экономит на одной ПЗУ для прошивки, сделали тулзу которая таки-же загружает прошивку для дешевых поделий от HP.
А зачем экономить на прыщеб.лядиксе, чтобы потом отдать эти деньги за поддерживающее его железо?
Хмм а вопрос интересный. Действительно почему пользователи Linux обычно используют хорошее железо. (Хотелось бы ответить потому что у них есть мозг ). Но на самом деле все проще. В основном те кто выбирают Linux обычно хоть что-то знают в компьютерах и понимают что шутки типо прогружаеммого из драйвера rom - ничем кроме потери надежности не светят.
Да! ты что, не видел??? в вин7 добавили кнопку new folder. Я всю жизнь мечтал.
Хз как я раньше жил без этого нововведения в эксплорер
попробуй отформатировать флешку или SD-карту в какойнибудь линупсовой EXT, а потом вставить её в фотоаппарат, плеер, мобильник, бытовой DVD-плеер.
Ну как, слабо ?
вот на этом у меня завелось. часом не потому что там начинка линуксовая внутри? :-P
Капча зачет 95777
Что подклаешь, на всех приборах Unix-like ОС стоит.
А форматируют SD карты для совместимости с несовместимой выньдырой.
Это значит, что у тебя мозга нет, что бы понять, что тебя с твоими доводами опускают ниже канализационных отстойников.
ЗЫЖ. И у тебя прогресс. Ты ж сам соглашаешься, что ты идиот. Отсюда вообще следует, что тебе мерещатся всякие "невозражения".
тогда ответь мне на вопрос:
Ламер ты и школьник. и как было сказано выше - безмозглый.
Неправильно поставлен вопрос. Правильно звучит так: "Почему недоделка винда непонимает нефига окромя FAT, exFAT и NTFS?" Слабо ответить? Ф-у-у-у-у!!!!!!
Читай внимательно справку Английской версии. Там для дебилов как ты написано "All rights are owned by Microsoft from licensed Sun Microsystems technology."
Лицензию на MSO читай. Или мозга нет, что бы думать?
Покажете эти заявления?
Это он только в ваших фантазиях в жопе.
Сравнивая интерфейсы KDE4 и Винды7 думается, семерка пытается быть похожей на KDE4.
К слову сказать, почему это люди, никогда не видевшие интерфейса лучше Visla говорят ВАУ, когда им показывают KDE4? И почему-то принимают его за новую винду
http://www.zdnet.com.au/insight/softw...810,00.htm
кто-то из Мелкососов пакостников нагло тырит
А, ну раз по существу возражений нет, то всё ОК.
127.0.0.1
Кстати о FAT, как на USB Pen Drive в Windows создать два раздела?
ext не для флешек, для портативных накопителей существуют другие, более совершенные файловые системы - но для того, чтобы таскать файлы вам, виндубздятникам, приходится на некоторых флешках и FAT использовать
В общем выхода всегда есть!
Фотошоп написан на QT (по крайней мере, последние два точно).
Вдобавок я говорил, что фотогоп QT-шная недоделка (читай недоделка на QT). Сама среда разработки очень даже ничего, как и GTK, кстати.
....
А ваш гимп, как был негуманоидным поделием из трёх окон, что как бы вызывает песец у неподготовленного юзера.
Чувак, дай пять!
Целиком согласен!
А что у неподготовленного юзера песец не вызывает?
Бывает что кто-то не в состоянии освоить новый софт. Но софта ли это проблема?
А если бы ты общался с дизайнерами, то знал бы, что для них всё едино - окна, пингвины...
Яблоки - вот выбор дизайнеров.
Чтож-это "дешевые числодробилки" стоят два годичных бюджета Гидро-метео службы ( и это самые дешевые из них - смотри Top500 )? Что же на каждом втором устройстве с поддержкой сети Linux стоит? А те кто писали Postfix и не значли что Win тоже претендует на звание ОС. То-то их изделие только на POSIX совместимых системах работает.
А спроси nslookup -q=mx microsft.com - и что прочтем?
Что-же SED или AWK на Windows только через Cygwin ставятся?
Это что же это получается, простые пользователи пользуются виндой потому-что не умеют экономит деньги?
Пруфлинк?
Да вы видимо даже не в курсе для чего используется суперкомпьютер, и сколько стоит некоторый соф для него. Когда мне приходилось имет дело с людьми которые занимаются кластерными системами и суперкомпьютерами я слышал много слов: "производительность", "надежность", "скорость". Но вот про деньги я не слышал. Может потому-что если-бы Windows надежней и проще то никакаких денег не пожалели. А то ведь час простоя суперкомпьтера сколько стоит?
Так что похоже с гипотезой о финансах вы промахнулись.
Кстати -
Фи - переход на личности, да еще на ты, а ведь вроеде мы с вами на брудершафт не пили...
Узнал, посмеялся.... Интересно а вы пользуетесь orcad для расчета помех элементов, ведь это их единственное ноу-хау... Кстати странная вещь, мои знакомые электронщики не пользу.ются этим чудом и даже не считают его необходимым и не плачут по нему... Зато некоторые из них пользуются досовскими программами разводки ) моделировать они еще в состоянии и в уме ).
Про 3dmax вообще помолчу, ибо он всех уже достал...
ну а матлаб, при всех своих положительных сторонах очень дорог и еще более медлителен, даже если к нему прикрутить PVM, а без нее он вообще тормоз. И не забывайте что MATLAB кроссплатформенен.
Ну и если Вы полагаете что 5% процентов стоимости суперкомпьютера это 300 000 рублей, то никому и никогда не говорите что Вы что-то знаете о суперкомпьютерах. Это Вам мой добрый совет - а то засмеют.
Вы не можете привести ни одного существенного довода в пользу своего уничтижительного отношения к ОС Linux, помима существования специфичного программного обеспечения котрое не может быть запущено на нем, при этом полагаете своих коллег и сотрудников не способными изучить альтернативы. В процессе с позволения сказать спора, вы так и не смогли аргументировано показать что Linux не применим на десктопе и показать его минусы при применении в других областях, а лишь указали на его большой плюс - дешивизну. Более того Ваш тезис о том что Windows - единственный "нормальный" десктоп еще более спорен в виду существования Маков с их весьма дружественным интерфейсом.
Последнее что хотелось бы знать - какие оси отличные от Windows и как долго Вы использовали?
Не вяжется. Windows точно не проще, как это неоднократно утверждали фанаты Виндоус, приводя фрагменты файлов реестра и говоря, что не каждая домохозяйка сможет пользоваться виндой сразу.
И эта та, которая с MS назад бабки на некачественный софт стресла назад?
Блин, пошол я в козино играть с такими капчами. 64646
Ну и когда здесь видут 3D капчу?
А какая у нас машина в России самая распространённая? Уж не по той же причине?
1) Монополизм
2) Неадекватные цены
3) Трудность найти аналоги в силу различных причин.
Cпециалисты нескольких организаций защиты прав потребителей пришли к выводу, что за последние три года покупатели операционных систем Microsoft заплатили этой компании на 10 миллиардов долларов больше, чем следовало. Если положение не изменится, в течение ближайших двух лет эта цифра возрастет до 25 миллиардов. Все дело в монопольном положении компании на рынке. Не будь его, операционные системы Microsoft стоили бы на 35-45 долларов меньше. Согласно данным компании PC Data, средняя цена программного обеспечения с 1996 по 1998 год непрерывно снижалась в среднем на 2,8% в год. В то же время Windows ежегодно дорожала на 6,5%. В первых трех кварталах 1998 года прибыль Microsoft составила 37%, что втрое больше, чем у других компаний - производителей программного обеспечения.
Как-то уж очень похоже на российский автопром.
Пожалуйста, продолжайте жить в совке и бедности.
1) Монополизм
2) Неадекватные цены
3) Трудность найти аналоги в силу различных причин.
Родной, основная масса разработчиков Linux - штатные сотрудники Red Hat, IBM, и Oracle. Если виндузятники могут что-то рассказать про кодинг за еду, то милости просим.
Т.е. получается в этом вопросе разницы никакой нет. Хотя чем winamp (кстати, он разве жив ещё?) лучше того же amarok или foobar, не понимаю. Вот foobar да, реально хороший плейер.
Мда - Вы хоть поинтересовались что есть Top500 - это список самых быстрых компьютеров в мире. И уверяю - Вашего в этом списке нет. Так вот абсолютное большинство суперкомпьютеров в мире работает под управлением Linux. И это факт.
Да - как-то они обсолютное численное преиму
Да собсветно Solaris MacOS *NIX - не хилый список. Не охвачена не так уж много. И собственно в список неподдерживаемых попадае MS Windows DOS-ы да Колибри, все астальное благополучно держиться.
Да виндовый сапер не идет на Linux без wine. А 3dmax все так - же плохо работает с кривыми безъе? что вместо него Realsoft использовать приходится. В нем все так-же сложно сделать анимацию - что Maya проще. И как там у 3d max с моделями людей, или все-же Poser проще?
И того 3 продукта которые в некоторых направлениях превосходят 3d max, два из них нативно работает на GNU\Linux, и все они работают на MacOS. Так что уникальны 3d max - просто очередное поделие в коем кое-что неплохо сделано, а кое-что очень плохо.
И того 3 продукта которые в некоторых направлениях превосходят 3d max, два из них нативно работает на GNU\Linux, и все они работают на MacOS. Так что уникальны 3d max - просто очередное поделие в коем кое-что неплохо сделано, а кое-что очень плохо.
ламер детекдет!
Японский человекоподобный робот построен на базе Linux
получи и распишись!
Капча не врет 65551
гы) дырявые окна куда эротичнее да? У *nix хотя бы осмысленные прикольные логотипы, а у винды что? ась? Не позорьтесь!
Угу. Символ ядра - зверек , пораженный эпидемией смертельного заболевания , находится на грани вымирания.
Прикольно и осмысленно значит? Однакоооо... Блин, лучше пингвин
Угу. Символ ядра - зверек , пораженный эпидемией смертельного заболевания , находится на грани вымирания.
Как и сам линупс, на грани вымирания.
Японский человекоподобный робот построен на базе Linux
Готовьтесь к армагедону
Линупс скоро сдохнет палюбому! Логотип соответствующий поставили.
А ещё они пытаются косить под FreeBSD. Только вот во фряхе логотип демона совершенно в в тему (кто не знает почему - марш на википедию прежде чем орать), а в линуксе ЭТО мозговзрывающее творение вообще непонятно каким образом оказалось.
Вобщем грядёт тот день, когда линупс сдохнет. И тогда на серверах будеть править BSD, а на десктопах винда.
---------------------------------------------------------------------------
А это от птичего гриппа.
неужто вещий сон у какогото линупсятника был ?
Хотя и ламеру понятно, что это не круг, а самое обыкновенное очко...