Любителя детской порнографии заставят раскрыть пароль

image

Теги: детская порнография, пароль

Окружной суд Вермонта/США не смог помешать правоохранительным органам потребовать от обвиняемого ввести пароль, блокирующий доступ к его компьютеру.

Окружной суд Вермонта/США не смог помешать правоохранительным органам потребовать от обвиняемого ввести пароль, блокирующий доступ к его компьютеру.

Такое решение было вынесено судьями по делу канадского гражданина Себастьяна Буше, обвиняемого в хранении детской порнографии.

Особенности данного дела заключаются в том, что правоохранительные органы наверняка знают о том, что по крайней мере некоторые файлы, хранящиеся на одном из разделов жёсткого диска ноутбука Буше, содержат порнографические материалы с участием несовершеннолетних.

Этот факт установили таможенники в конце 2006 года во время визуальной проверки содержимого ноутбука, когда Буше пересекал границу Канады и США. Буше был арестован — на что были основания, а ноутбук выключен. Но как выяснилось позже диск Z, где Буше хранил скачанную из Сети детскую порнографию, оказался защищён криптографическим алгоритмом PGP.

Мировой судья, от которого в 2007 году власти хотели добиться решения, обязывающего Буше предоставить им доступ к содержимому зашифрованного раздела, отказался это сделать. По-мнению судьи, такое требование эквивалентно свидетельствованию против себя, даже если пароль при этом не раскрывается, а только вводится.

Обвинение настаивало, что то, что Буше знает пароль к зашифрованному разделу, не будет использоваться против него, поскольку уже и без того установлено, что ноутбук принадлежит ему и что на ноутбуке имеется несколько запрещённых материалов. Но мировой судья был непреклонен: "Хотя обвинители знают о существовании и расположении файлов, которые ранее были ими просмотрены, они не знают о существовании других файлов на диске Z, которые могут содержать инкриминирующие материалы".

Но окружной судья, который изучал правильность этого решения в феврале 2009 года, имеет иное мнение на этот счёт. Он считает, что знание обвинения о наличии нескольких файлов с детской порнографией даёт право на требование доступа к уликам. В заключение, сообщим, что адвокаты обвиняемого уже подали апелляцию.

или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
!
04-03-2009 10:07:34
это типа наше PGP пипец какое крутое, мы ни разу не можем его взломать, используйте прогу PGP и вас никогда не раскроют. Покупайте наших слонов (с)
0 |
Администратор
04-03-2009 11:14:47
Если они его взломают, то сами нарушат закон, а не потому что pgp трудно взломать. Не думаю, что у этого сильно сложный пароль.
0 |
Администратор
04-03-2009 17:05:50
Спасибо. ************************************
0 |
04-03-2009 16:24:58
В общем насчет PGP - у пендосов НЕТ быстрого и аккуратного способа взлома пароля для прог типа пгп, которые используют AES. Сам асиметричный ключ которым шифруется AES-ключ так же еще более криптостоек. Единственное что они скорее всего реализовали в ИХ программе PGP - это определенное уменьшение кол-ва возможных ключей. Т.е. им нужно будет перебирать не все 2^256 степени паролей, а скажем 2^64 или около того. Но даже и это потребует большое кол-во времени и машиночасов. Поэтому это они используют только в целях государственной безопасности, а не против онанюг. Поэтому вот. А насчет типа, который говорит что мол идите нах - не помню пароль - это он правильно делает. Срок все равно будет больше если он сознается. А так может и оправдают, или там условно дадут. Хотя педофилов конечно перевешал бы на столбах.
0 |
04-03-2009 10:10:41
Он считает, что знание обвинения о наличии нескольких файлов с детской порнографией даёт право на требование доступа к уликамтеперь можно совершенно спокойно требовать пароли, просто сказав что мы подозреваем вас в хранении дп, а уж что они найдут...
0 |
Кто здесь?
04-03-2009 10:19:22
Осталось еще заставить ввести пароль подозреваемого!!!
0 |
04-03-2009 10:53:35
Терморектальный криптоанализ еще никто не отменял
0 |
DOS
04-03-2009 12:12:51
Терморектальный криптоанализ запрещён в соответствии с любой конституцией правовых стран.
0 |
04-03-2009 13:13:54
не забудь рассказать об этом запрете ментам, а то мыжики-то не знают.
0 |
СветляГ
05-03-2009 09:49:33
[censored]учись читать. правовых стран., а не России.
0 |
Олбанский Лефф
04-03-2009 10:28:23
Пипец... Так можно на любого наехать - мы знаем что у тебя файлы с порнухой...ну-ка, давай нам паролю. Представляете, приходит в ФСБ России запрос от АНБ США: "Мы подозреваем что вы на своих серверах храните файлы с детской порнографией. Поэтому предоставьте нам доступ к своим серверам и сообщите пароли". Не дурдом ли?
0 |
Гость
04-03-2009 10:44:31
Остынь, детко. В РФ не запрещено хранить порнуху, даже детскую. Выкладывать - запрещено. Так что ФСБ проигнорирует запрос АНБ, можешь не шифроваться. Больше того, качать порнуху в РФ наиболее безопасно с точки зрения охраны авторских прав. По крайней мере, я сильно сомневаюсь, что режиссура подаст на тебя в суд за то что скачивал их ролики не прислав СМСку =)
0 |
Юрист
04-03-2009 11:31:19
Да ну? Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
0 |
Rusty
04-03-2009 11:33:40
в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования
0 |
СветляГ
04-03-2009 11:36:25
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования Читать надо всё, а не 1-е 4-5 слов, юрЫст блин. вот из за таких как ты у нас и чортихрен.
0 |
Олбанский Лефф
04-03-2009 11:53:12
И я таки не понял.... Предоставит ли ФСБ России доступ к своим серверам и сдаст ли пароли, если АНБ США заявит что у них есть информация, что там храниться детская порнография?
0 |
04-03-2009 12:11:17
анб в любом случае пойдем лесом дремучим)
0 |
04-03-2009 13:18:12
в целях распространения, публичной демонстрации или рекламированиявот только о целях хранения можно разглагольствовать долго и (не)продуктивно. это дает широкое поле для творчества судьям - например "сделать вывод" о том, что хранение было необходимо для распространения.
0 |
Гость
04-03-2009 14:13:42
Делать выводы - право гражданских лиц. Обязанность милиции - искать доказательства. Если у тебя в DC лежат порноролики, то распространение очевидно. Если ты управляешь хостингом с порнороликами, твое участие в распространении вероятно и дополнительные мероприятия (обыск, проверка логов, перехват данных) оправданы. Если же у следствия есть только предположения, то принимать меры они не имеют права. Злоупотребление служебным положением, превышение полномочий, клевету, дачу ложных показаний и введение правосудия в заблуждение никто не отменял, всё ясно? Документы по вышеуказанным преступлениям найдёте сами. Учите законодательство, мальчик, прежде чем вопить об угнетающей вас системе. Чтобы знать, каким образом система угнетает вас на самом деле и что можно сделать в противовес.
0 |
Олбанский Лефф
04-03-2009 15:02:09
Не...я таки и не понял, предоставит доступ или пошлёт? Если пошлёт, то на каких основаниях?...Ведь есть же подозрения..
0 |
Олбанский Лефф
04-03-2009 15:07:28
Причём серьёзные подозрения. Ну например Парагон зафиксировал факт обращения компьютера принадлежащего ФСБ РФ к компьютеру входящему в тор-сообщество, в котором установлен факт наличия материалов содержащих детскую порнографию, и даже сохранил лог. Данный факт достаточен, что бы АНБ запросило у ФСБ доступ к их серверу и пароль?
0 |
0per
05-03-2009 13:04:05
все гораздо проще - напишут что при проведении внутреннего расследования факт не подтвердился в фсе...
0 |
Гость
04-03-2009 23:25:04
я таки и не понял, предоставит доступ или пошлёт? Если пошлёт, то на каких основаниях?Не пошлет, а откажет в предоставлении материалов. На одном, но ОЧЕНЬ веском основании: на территории РФ данное деяние НЕ является преступлением.
0 |
Олбанский Лефф
05-03-2009 12:59:06
Но на территории США данное деяние является преступлением. А вопросы экстерриториальности в Интернете не определены ни какими документами, кроме как чисто волюнтаристскими решениями отдельных стран. Так что с точки зрения США данного основания для отказа у России нет.
0 |
Да Ну?
05-03-2009 07:43:15
Вы не [censored] не соображаете в юридической технике[censored] Каждое из этих действий составляет состав преступления. Читаем официальный комментарий Председателя ВС РФ: Объективную сторону преступления образует любое из следующих действий: 1) изготовление; 2) хранение; 3) перемещение через границу; 4) распространение; 5) публичная демонстрация; 6) рекламирование материалов или предметов; 7) привлечение в качестве исполнителя для участия в зрелищных мероприятиях. Изготовление - умышленные действия, направленные на создание материалов или предметов, содержащих порнографическое изображение несовершеннолетних. Хранение - умышленные действия, связанные с фактическим нахождением материалов или предметов при себе, в помещении, хранилище и в иных местах. Перемещение через границу предполагает перемещение материалов или предметов, осуществляемое через Государственную границу РФ в любом направлении. Распространение - доведение до сведения других лиц. Публичная демонстрация - показ в присутствии многих лиц. Рекламирование - распространение информации с целью вызова интереса у других людей для реализации. Привлечение в качестве исполнителя - принятие мер к выступлению несовершеннолетнего в качестве исполнителя перед публикой.[/B]
0 |
Rusty
04-03-2009 10:40:46
Ни [censored]себе у них граница Канады и США: я думал, там в бланке крестик поставил и проезжай. Вот интересно, как мужик умудрился проходить таможенный досмотр, рассматривая порнуху на ноуте? На электричке что ли ехал? Они же все в машинках перемещаются, как приклеенные, а за рулём не очень-то посублимируешь..
0 |
ha
04-03-2009 11:04:40
Да, но осмотр в аэропортах никто даже для американцев не отменял.
0 |
Rusty
04-03-2009 11:31:57
Осмотр ноута? Это надо быть большим раздолбаем, чтобы подготовить серьёзный криптованный раздел, но самому засветить с него фотки.
0 |
Страницы: 1  2