Новости

Vnunet: Десять мифов об ИТ-индустрии

03 марта, 2009

Еще один популярный миф: Mac OS X и Linux работают стабильнее Windows. В действительности именно «окна» — самая безопасная и наименее уязвимая операционная система, говорят специалисты.

Известное интернет-СМИ, занимающееся освещением событий в IT-индустрии, Vnunet.com, проконсультировалось с десятками крупнейших экспертов отрасли и составило десятку наиболее распространенных мифов об IТ. Все эти мифы прочно засели в сознании обывателей, хотя зачастую не имеют под собой никакой фактологической основы.

Первый миф заключается в том, что компьютеры от Apple якобы дороже компьютеров под Windows. В действительности это правда лишь отчасти. «Маки» действительно обойдутся вам дороже большинства компьютеров, однако это следствие того, что Apple всегда ориентировалась на премиум-сегмент и на конечного пользователя, а не на корпоративных заказчиков. Поэтому она использовала мощные и дорогие компоненты для своих компьютеров. Аналогичный по мощности и функциональности компьютер от Dell или HP  будет стоить не дешевле iMac .

Второе  голословное утверждение — «Нелегальный контент генерирует наибольшее число интернет-трафика». Несмотря на то что производители медийного контента твердят, что на долю файлообменных сетей приходится 70% всего интернет-трафика, Vnunet.com считает, что это не так. По заявлениям ряда крупных американских интернет-провайдеров, передача нелегального контента — это лишь 7−10% всего трафика, генерируемого пользователями.

Третий миф гласит: «Билл Гейтс — гениальный программист». В действительности же, Гейтс — удачливый бизнесмен, гуру маркетинга и богач-филантроп. Сам Гейтс не имел прямого отношения к программированию ни одного из легендарных продуктов компании Microsoft.

Еще одно заблуждение: компании должны обновлять парк своих компьютеров раз в два-три года. Многие считают, что через три года после покупки компьютеры становятся хламом. В действительности это не так, и оптимальная периодичность обновления оборудования — пять-семь лет. Так и поступает большинство крупных компаний США. «Если вы поступаете по-другому, значит, вы соглашаетесь выбрасывать тонны денег на ветер», — заключают исследователи.

Еще один популярный миф: Mac OS X и Linux работают стабильнее Windows. В действительности именно «окна» — самая безопасная и наименее уязвимая операционная система, говорят специалисты. Microsoft тратит на оснащение системами безопасности своих продуктов миллиарды долларов, чего не делает ни одна другая компания. В то же время именно на Windows написано наибольшее число вирусов. Однако эксперты предупреждают: бум вирусов для компьютеров Apple неизбежен, а Mac OS X очень слабо защищена от этих угроз. Что касается Linux, дела с этой ОС обстоят еще хуже: для нее написано очень мало вирусов, но только лишь потому, что она крайне непопулярна среди массового пользователя.

Пользуется популярностью миф о том, будто бы хакеры вполне способны развернуть третью мировую войну, обрушив десятки ядерных бомб на другие государства.По утверждения военных, это невозможно, поскольку пункты по запуску ядерных боеголовок не имеют никакой связи с интернетом. Да и сами перспективы кибервойн очень и очень туманны, и хакерские технологии востребованы скорее фантастами, нежели правительствами государств.

Также авторы отмечают: компьютеры Mac, в отличие от стереотипов, поддерживают почти все распространенные Windows-форматы для хранения документов. Появление искусственного интеллекта — отнюдь не вопрос времени, говорят также эксперты. В действительности ученые в работе над его созданием продвинулись крайне слабо, а потому сценарий «Терминатора» в ближайшее время вряд ли возможен.

И, наконец, самый главный миф — «Вирусы пишут производители антивирусных программ». Специалисты Vnunet.com считают это утверждение абсурдным. По сути, создание вируса куда более ресурсоемкий и затратный процесс, чем производство «лекарства» от него. Кроме того, суммарный доход всех вирусописателей в мире многократно превышает доходы производителей антивирусов: авторы вредоносных кодов получают деньги за спам, за организацию фишинговых атак и регулярно воруют деньги с банковских счетов. «Если бы производители антивирусов могли ежегодно производить тысячи вирусов, они бы явно не были заинтересованы в их быстрой нейтрализации», — пишут авторы статьи.


(Голосов: 42, Рейтинг: 2.89)




Комментарии:
Страницы: 1  2  3  4  5  6  
Pro
03-03-2009 23:26:23
Цитата
Еще один популярный миф: Mac OS X и Linux работают стабильнее Windows. В действительности именно «окна» — самая безопасная и наименее уязвимая операционная система, говорят специалисты. Microsoft тратит на оснащение системами безопасности своих продуктов миллиарды долларов, чего не делает ни одна другая компания

Великая американская логика - если вкладывается больше бабла, значит оно лучше без всяких но. А вот про то что это бабло может улетать в никуда, как в случае с мелкософтом, до них дойти не смогло. И еще, под Линукс не существует ни одного рабочего вируса, вобще ни одного. Под Максоь штук 10. Под Винду сотни и сотни тысячь, если не миллионы. Так может тут дело не только в популярности?
Amane Misa
03-03-2009 23:35:23
Цитата
Великая американская логика - если вкладывается больше бабла, значит оно лучше без всяких но.
Согласен, тут объем денежных вложений в безопасность не играет существенной роли в некоторых частных случаях, что и доказал микрософт. Но при всем моем уважении к Linux, надо начинать готовиться к вредоносным программам заранее, время господства не за горами.
80320
04-03-2009 00:03:41
Цитата
Но при всем моем уважении к Linux, надо начинать готовиться к вредоносным программам заранее, время господства не за горами.

"Ещё десять тысяч вёдер, и золотой ключик у нас в кармане!"(с)
Makabi
04-03-2009 13:22:48
Ага... еще 750 данжей и я 53-й... (с)из RF =)

А по теме: хорошо быть дилетантом - так все просто...
abadonna
04-03-2009 00:27:14
Цитата
Но при всем моем уважении к Linux, надо начинать готовиться к вредоносным программам заранее, время господства не за горами.

Время - да, предсказывать что-то уже несколько поздно. А вот насчет вирусов у нас...ну, тут у разумного человека иллюзий не возникнет. Только будет оно всё немного совсем по-другому. Начать с того, что заниматься псевдо-администрированием в линуксе принципиально сложнее, а значит и приводить систему в состояние "поимейте меня" для рядового потребителя будет значительно труднее, чем ПО, которое декларирует разшраничение доступа, на деле даже не предупреждая пользователя(или неграмотное эникейко) о необходимости после установки и настройки системы создать учетку обычного пользователя, который не работает с правами админа, впрочем, там вообще всё грустно, система, в которой не осилили даже регистрочувствительные имена файлов, явно технически неактуальна сегодня, сколько бы её не продавали и рекламировали.
dio
04-03-2009 03:55:33
вообще-то регистронечуствительность наоборот является технически более тяжелой
на сколько я понимаю регистрочуствительность досталась "по историческим" причинам
22998
04-03-2009 05:08:37
Цитата
насколько я понимаю регистрочуствительность досталась "по историческим" причинам

Так же, как и проблемы с кириллицей, которые вопреки всем надрывным красноглазым заверениям вылезают на каждом углу.
Перат
04-03-2009 06:10:53
Проблемы с кириллицей существуют только в винде.
В линуксе давно везде UTF-8, и проблем с кодировками нет вообще никаких.
86772
04-03-2009 07:43:16
Не так давно. И в некоторых дистрибутивах (Mand(riv)a) есть суровая проблема с UTF-8.
Однако, в винде кодировки могут пользоваться одновременно все, что иногда бесит.
04-03-2009 09:01:30
Вы на мандриве 2006 сидите, что ли? О_о Там у меня были косяки - теперь я на них забил в связи с переводом всего на юникод.
А виста или 7 не поддерживает юникод хотя бы в именах файлов?
2
05-03-2009 21:46:12
Виста или 7 основаны на платформе NT, для которой юникод вообще родной (а 8-битные кодировки в него транслируются). NTFS и длинные имена FATxx - тоже юникод. Так что в винде есть все основания не иметь проблем с кодировками.
:)
06-03-2009 06:15:49
"Виста или 7 основаны на платформе NT, для которой юникод вообще родной " -- тока сделанно это так криво, через жопу, что просто диву даёшься!
06-03-2009 17:13:00
Цитата
Так что в винде есть все основания не иметь проблем с кодировками.

Т.е. я наберу в блокноте текстовый файлик на русском, а потом открою его на немецкой в винде и он у меня нормально прочитается?
06-03-2009 21:30:24
Цитата
Т.е. я наберу в блокноте текстовый файлик на русском, а потом открою его на немецкой в винде и он у меня нормально прочитается?

+1, бедные русскоязычные вендузятники в германии, насмотрелся я как они мучаются с немецкой виндой.
Особенно с неюникодными программами - у них выбор, или все нормально с немецкими буквами, или ставят cp1251 для не-юникодных программ, и тогда у них есть там русские буквы, но в немецких программах вместо умляутов - тоже русские буквы smile:)
Причем, когда эту лабуду переключаешь, требуется перезагрузка! Кривая поделина от мелкосакса, юзерфрендлинах №#$%^
Mr B
11-03-2009 06:59:19
А нахрена им русскоязычный интерфейс в Германии? Они че, немецкого не знают?
Там только одна проблема есть- на клавиатуре русских кнопок нет. Ну для этого наклейки есь )
11-03-2009 15:10:17
Цитата
А нахрена им русскоязычный интерфейс в Германии? Они че, немецкого не знают?

Представь себе, не все знают. Или плохо знают. И ставят даже русские винды, но надо использовать какие-то программы, которые только на немецком языке.
Цитата
Там только одна проблема есть- на клавиатуре русских кнопок нет. Ну для этого наклейки есь )

Мне пофиг русские буквы на кнопках, я вслепую печатаю smile:)
Но многие да, клеют наклейки, или просто рисуют фломастером русские буквы на клавишах (чаще всего).
А вот еще проблема: Кто-то при установке винды выбрал имя пользователя, скажем, Lüdmila (да, с умляутом). А потом, переключил язык интерфейса для non-unicode программ на cp1251. Проблем он огребет 100% smile:) Не раз уже звали разбираться. Или наоборот, сделает в русской винде пользователя с русским именем, а потом переключит эту настройку на cp1252 чтоб видеть умляуты - то же самое.
11-03-2009 15:11:41
Цитата
Проблем он огребет 100% smile:)

Причем, даже в (в)индус свисте smile:)
xpeh
19-03-2009 01:54:36
Для слоупоков еще раз, это проблемы совместимости с 9х, проблема в программах, юзающих аскишные функции. Напрямую это не проблема винды.
19-03-2009 03:03:00
Цитата
Для слоупоков еще раз, это проблемы совместимости с 9х, проблема в программах, юзающих аскишные функции. Напрямую это не проблема винды.

ага, то, что ради такого пустяка надо перегружаться (смена кодировки), это не проблема винды, ггг
19-03-2009 19:23:25
Цитата
проблема в программах, юзающих аскишные функции

Стандартный блокнот к таким относится?
11-03-2009 18:56:31
Цитата
А нахрена им русскоязычный интерфейс в Германии? Они че, немецкого не знают?

Я правильно понял, что русскоязычному пользователю в Германии не нужен русскоязычный интерфейс?
Bad-XxX
13-03-2009 16:30:18
Речь не о интерфейсе. Ты живёшь в германии (ну или приехал туда, а кроме немецкого ноута нету ничего), тебе нужно открыть файл с русским текстом. Дальше думай сам, что при этом будет.
xpeh
19-03-2009 01:51:16
Конь, это издержки совместимости с 9x, где юникод поддерживался номинально. Вынь пенгвенячую залупу изо рта хоть на время.

И под хрю есть ппрограмма, которая это переключает без перезагрузки.

А как юзерфрендли линупс пятилетней давности?
19-03-2009 03:07:21
Цитата
И под хрю есть ппрограмма, которая это переключает без перезагрузки.

сцылко! бесплатная? если это хамелеон, то фтопку - перезагрузка нужна (по отзывам вендузятнегов).
Цитата
А как юзерфрендли линупс пятилетней давности?

а как винда 3.1? smile:)
а зачем мне пятилетней давности? его можно совершенно бесплатно апгрейдить, в отличие от... это вендузятнеги в древней ХРени только сидят, потому что ничего лучше у них еще не появлялось.
19-03-2009 03:22:13
кстати вот, нашел в разделе "FAQ: Русификация компьютера и все вокруг Германии и PC"
Цитата
Как заставить PC с немецкими версиями Windows видеть меню в русских программах

Возможные варианты:

1. Советуем купить, достать, одолжить программу "Хамелеон". При необходимости работы с рускими программами щелкаем по "Хамелеону", который висит в трее. При этом компьютер перегружается и меняет системные фонты на русские. По окончании работы снова щелкаем и возвращаемся и немецким фонтам. Существуют "Хамелеоны" для W'98 и W'2k.

2. Установить Win ХР, который понимает русский язык без посторонней помощи.

3. Также можно поставить Gebietschema (Standort) Russland-übernehmen — потом поставить русский язык как стандарт. После перегрузки системы пользуйтесь русскими прогами на здоровье. При установке "Русский как стандарт", возможно, возникнут проблемы — из-за умляутов — с некоторыми немецкими программами.

ухахах, как удобно!
нафига вообще советуют ставить какие-то программы, чтоб они сделали то, что можно сделать через панель управления? один хрен, перезагрузка нужна чтоб переключать язык!
19-03-2009 03:24:25
а, йопта, просмотрел пункт 2! видать эта настройка (с перезагрузкой) только в ХР появилась, в w2k ее не было?
09-03-2009 07:45:47
Если твой виндоус уже ихпи, то в окне "записать как..." появится еще одно окошко - формат файла, где дефолт конечно любимый его АНСИ, но там, ценой доп. нажатия мышью можно получить и выбор - УТФ8 и юникод. Если виндуса еще не разнесло, как печенку старого алкоголика, то ноутпад даже сообщит об опасности появления кодировочных проблем в записываемом файле.
11-03-2009 15:04:43
причем тут содержимое текстового файла, я о языке интерфейса non-utf8 программы.
А-ха-ха!!!
04-03-2009 10:54:36
Цитата
Проблемы с кириллицей существуют только в винде.
В линуксе давно везде UTF-8, и проблем с кодировками нет вообще никаких.

Захожу я Фаерфоксом 2.0.0.14 из под Уебунты 8.04 на свой локальный ФТП-сервер, а там вместо русских имён файлов - кракозябры!
А захожу тем же Фаерфоксом 2.0.0.14 из под ХР, и всё нормально отображается. smile:)))
Так что, пора уродца-Линупса закопать уже вместе с его лживыми фанатичными поклонниками.
А вот в Винде проблем с кириллицей нет.
А-ха-ха!!!
04-03-2009 11:00:20
*Сервант, кстати, на FreeBSD крутится! smile:)))))))))))

1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010 1010
04-03-2009 12:03:19
А какая кодировка на сервере? И какая была по-умолчанию у FF?
был тут
04-03-2009 14:13:53
фтп по рфц не поддерживает юникод. это касается как клиентов так и серверов, хотя попытки прикрутить эту поддержку были
тупее дров
04-03-2009 11:07:25
Цитата
Так что, пора уродца-Линупса закопать уже вместе с его лживыми фанатичными поклонниками.
А вот в Винде проблем с кириллицей нет.
[QUOTE]

Пора уродливую винду закапывать, которая в нарушение всех стандартов заливает на FTP файлы с именами с cp1251. Сейчас стандарт на имена файлов в FTP - это utf8.
ha
04-03-2009 11:13:03
С каких это пор на имена файлов в FTP есть стандарт?
ВыньОпух
04-03-2009 11:27:37
rfc2640

Читаем спецификацию внимательно.
Если не умеем читать, то завем того, кто умеет.
ВыньОпух
04-03-2009 11:20:06
Читай спецификации на FTP. В частности rfc2640
Там четко прпописано, что кодировка на FTP-сервере может быть только Latin-1 или UTF-8
Тупарылая винда (руксская версия) не может записывать никуда ни в какой кодировке, акромя CP1251.
Вдобавок, пощелкать кодировки в FF явно не судьба для выньдуббздятника, ему его религия это запрещает.
Так что перешей свои руки от задницы к тому менсту где они и должны быть. Так как утебя кодировка сервера CP1251.

Капча 24035
N S
04-03-2009 13:07:57
ну иногда можно жестко прописать на сервере в headers отправлять правильную кодировку - и тоже буде нормально.
63252
04-03-2009 13:56:59
У ftp нет headers, не путай HTTP и FTP!
---------------------------------------
ilya777
13-03-2009 15:25:49
А вам не приходило в голову что просто некоторые програмисты не хотят читать документация и поэтому не используют новые либы и API, а юзают все по старинке т.е. через ЖЖЖ
Я думаю что lib hell в Ляпусе как и dll hell в NT4 все знають...

p.s. Эта проблема характерна что в *NIX что win....
abadonna
14-03-2009 01:12:13
Цитата
Я думаю что lib hell в Ляпусе как и dll hell в NT4 все знають...

Расскажите нам про lib hell.
Gentoo
04-03-2009 20:37:43
Вы, батенька, дурак! И что самое противное - дурак самоуверенный. Имена файлов в Винде в CP866.
anonymous
11-03-2009 13:11:48
Учи матчасть. Винда с русской локалью гоняет имена файлов по FTP в 3(!) кодировках:
1) Консольный FTP-клиент ftp.exe гоняет имена файлов в кодировке DOS CP866
2) GUI проводник/IE - CP1251 для имен файлов на FTP серверах без поддержки RFC2640
3) GUI проводник/IE - имена файлов в Unicode UTF-8 при обращении к FTP серверам с поддержкой RFC2640
04-03-2009 11:23:17
Цитата
Захожу я Фаерфоксом 2.0.0.14 из под Уебунты 8.04 на свой локальный ФТП-сервер, а там вместо русских имён файлов - кракозябры!

Используйте UTF-8 на сервере smile:)
Всего-то. Или нужна именно CP1251?

Цитата
А вот в Винде проблем с кириллицей нет.

У меня была на рабочем ноуте немецкоязычная винда, русские FTP-серверы она почему-то не понимала.
Александр
04-03-2009 14:30:00
Поищи расширение humanurl, у меня с ним всё нормально работает.
anonymous
04-03-2009 18:17:51
Цитата
Захожу я Фаерфоксом 2.0.0.14 из под Уебунты 8.04 на свой локальный ФТП-сервер, а там вместо русских имён файлов - кракозябры!
Чайничек не осилил "Вид->Смена кодировки->1251"? Или винит уникодную убунту, что она оптимизирована под всемирную унифицированную кодировку Unicode UTF-8, а не под устаревший зоопарк кодировок где одной лишь кириллице соответствует полдесятка кодировок: CP866, CP1251, KOI8-R, MAC Cyrillic,ISO 8859-5?
FTP изначально(RFC959) вообще НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ национальные символы в именах файлов. Подразумевалось, что имена файлов должны иметь только кодировку ASCII, а использование национальных символов в имени файла - нарушение стандарта. Чем оно чревато? Несовпадением кодировок залившего и сливающего и глюками. Например, некоторые FTP-сервера "съедают" букву "я" в кодировке 1251. В числе пожирателей буквы "я" в названиях файлов: FreeBSD FTPD, Microsoft IIS FTP-сервер, непропатченный proftpd.
Для поддержки национальных символов в именах файлов, передаваемых по FTP ввели расширение к протоколу RFC2640. Если и клиент и сервер поддерживают это расширение, то они согласовывают его наличие и начинают передавать имена файлов в единой кодировке Unicode UTF-8. Тогда буквы "я" не проедаются, а проблемы с несоответствием кодировок остаются в прошлом.
Ни Microsoft ни FreeBSD по сей день не добавили поддержку этого расширения в своих FTP-серверах.
P.S.
FTP сервер Debian Linux 5.0/pure-ftpd(с поддержкой RFC2640) - никаких кракозябр с русскими именами файлов на FTP ни в Ubuntu, ни в виндах нет. Что я делаю не так?
crimaniak
05-03-2009 00:45:03
"Например, некоторые FTP-сервера "съедают" букву "я" в кодировке 1251"
Не "я" в "1251", а код FF, который исторически, как и символ 00, имел специальное значение и не должен был быть задействован под какой-либо печатаемый символ. Несмотря на наличие множества уже имеющихся и достаточно грамотно спроектированных кодировок (та же 866), MS мало того что придумали еще одну, так еще и спроектировали ее настолько криво, насколько это возможно, поправ все виды совместимости, какие можно, и засандалив "я" на код FF. В общем, очередное запоздалое "спасибо" майкрософту за испорченные текстовые документы.
anonymous
13-03-2009 19:08:15
Ну насчет полудесятка это еще цветочки. Ежели пошастать по регионам (скажем бывшего СНГ) то РАЗНЫХ раскладок для бедной кириллицы наберется аж до 18 (восемнадцати!). Это я к тому что в Юникоде таки придумали отдельные "SMALL_BASHKIRIAN_LETTER_PALOCHKA" smile;-)
Ну а виндаковая буква "я" (xFF) это действительно был служебный символ Ctrl-Break. Кстати может ИМЕННО ПОЭТОМУ наши "виндаковые локализаторы" эту букву туда загнали?
__UNIX_hokum
07-03-2009 11:19:16
Ну, про такое шаманство, как переключение локали, мсьё, разумеется, не знает. Мсьё-же вендоадмин, нахуа ему это знать???
07-03-2009 11:41:33
Вот из-за таких, ничего не понимающих, и путаются нормальные люди. Ты заходил на виндовый фтп ведь, да?
Viktor
10-03-2009 01:16:27
А вот в Винде проблем с кириллицей нет. Ну и застрелись!
anonymous
11-03-2009 13:28:42
Цитата
Захожу я Фаерфоксом 2.0.0.14 из под Уебунты 8.04 на свой локальный ФТП-сервер, а там вместо русских имён файлов - кракозябры!
А захожу тем же Фаерфоксом 2.0.0.14 из под ХР, и всё нормально отображается. smile:)))
Вранье. заливаем из винды файлы и видим кракозябры:
Цитата

ftp> !ver

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
ftp> pwd
257 "/incoming" is the current directory
ftp> ls
ЄхёЄ.txt
windows_rulez
ъЁръючсЁ√.txt
ftp>


Евген
11-03-2009 16:01:52
Цитата
Захожу я Фаерфоксом 2.0.0.14 из под Уебунты 8.04 на свой локальный ФТП-сервер, а там вместо русских имён файлов - кракозябры!
А захожу тем же Фаерфоксом 2.0.0.14 из под ХР, и всё нормально отображается. smile:)))
Так что, пора уродца-Линупса закопать уже вместе с его лживыми фанатичными поклонниками.
А вот в Винде проблем с кириллицей нет.


А нормальным FTP клиентом зайти не судьба? smile:-D
Гость
19-05-2010 15:17:53
Во-во!
Та же хрень, Убунта на локальной машине, фрибсд на серве, вместо русских буков в фтп-каталоге кракозябры. В винде просто, установил её и пользуйся. А тут видно ещё потрахаться придётся, чтобы нормально рус шрифты изображались...
wind0ze_uzer
04-03-2009 09:00:29
недавно ставили на русский Windows Server 2008 русский Ms Project 2007. Такие кракозябры вылезли в окнах инстала smile:)
ilya777
13-03-2009 15:29:07
Поставить галочку Cyrilic - наверно не судьба. Дальше кнопочки Next лазить не нужно
abadonna
04-03-2009 08:16:13
Цитата
вообще-то регистронечуствительность наоборот является технически более тяжелой

"Тяжесть" технологии ничего не говорит о её совершенстве.
Цитата
на сколько я понимаю регистрочуствительность досталась "по историческим" причинам

Ну да, так исторически сложилось, что сразу сделали правильно.
wind0ze_uzer
04-03-2009 09:02:00
наверно Биллу Гейтсу очень нравился Basic smile:)
abadonna
04-03-2009 09:27:57
Цитата
наверно Биллу Гейтсу очень нравился Basic smile:)

Как вы можете оскорблять ВЕЛИКИ~1 ЯЗЫК! BASIC - Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code - никаких маленьких букв.
wind0ze_uzer
04-03-2009 08:58:09
да-да. технически конечно же strcmp(s1, s2) очень сильно отличается от strcmp(uppercase(s1), uppercase(s2)) и требует миллиардных вложений для разработки специальных функций uppercase
ha
04-03-2009 11:14:31
С каких это пор strcmp умеет сравнивать юникодные строки?
prog
04-03-2009 11:31:37
C тех пор как появились unicode layer for crt runtime, и не стоит забывать про файлик макросов tchar.h и сравнить 2 юникодных строчки так-же просто _tcscmp(LPTSTR, LPTSTR) или в нотацию strcmp wcscmp(const wchar_t *, const wchat_t *)
04-03-2009 11:27:45
Цитата
миллиардных вложений для разработки специальных функций uppercase

Есть языки, где такое преобразование тупо неоднозначное и зависит от контекста, например греческий.
04-03-2009 11:59:26
Ага toupper - сложная функция - шайтан-майтан какая сложная.

Регистрочувствительность в *NIX связана с языком разработки на котором разрабатывались системы, и как следствие той логикой которая была у программистов.
Стоьл же исторической была регистронечувствительность Windows, идущая со времен ДОСа.
04-03-2009 12:24:25
В ДОСе регистронечувствительность была вызвана особенностью файловой системы fat12 - имена файлов хранились в верхнем регистре для экономии места, каждый байт хранил в себе два символа.
McFlooder
04-03-2009 16:53:58
2^4=16. Не хватит на все буквы латинского алфавита.
127.0.0.1
04-03-2009 20:59:44
да, ошибся.
это было ещё для совместимости cp/m унаследовано, а там было 6 байт на всё имя, если ничего опять не путаю
ололо
04-03-2009 00:04:56
Интересно как они измеряли стоимость вложений программистов СПО. Или типа раз бесплатно, приняли за ноль.
Администратор
04-03-2009 08:30:46
Vnunet.com это британские ученые. smile:)
[/QUOTE]vnunet.com is published in the UK by Incisive Media.[QUOTE]
wind0ze_uzer
04-03-2009 09:22:19
Если считать по статистике то получается, что если Windows установлен на 90% десктопных компьютеров, а Mac+Linux на 10%, и количество актуальных вирусов под Windows где-то порядка 300 000, то под Mac+Linux должно быть где-то 10% от этого числа. То есть 30 000 вирусов.
И где они???
dsd
04-03-2009 10:43:01
Цитата
Linux на 10%

Откуда такая фантастичная статистика?
Школьник
04-03-2009 12:01:07
Цитата
Mac+Linux на 10%, и количество актуальных вирусов под Windows где-то порядка 300 000, то под Mac+Linux должно быть где-то 10% от этого числа. То есть 30 000 вирусов.


А на Mac+Linux+FreBSD+Windows должно быть 330000 вирусов? Или я что то не то курю?))
wind0ze_uzer
05-03-2009 21:56:06
Mac+Linux на 10%

Цитируйте полностью
43758
10-03-2009 18:35:04
А кто сказал что интерес хакеров к оси растет линейно с увеличением ее пользователей? smile:)
SadKo
04-03-2009 11:38:48
На этом, собственно говоря, я прекратил чтение статьи. Ибо откровенное гонево.
Вася Пупкин
05-03-2009 21:13:17
И еще, под Линукс не существует ни одного рабочего вируса, вобще ни одного. Ты рассмешил. Ты может еще в Деда Мороза веришь? Под Линукс существуют десятки вирусов, самые распространенные из них - скрипт вирусы. То что под Линукс или Юникс нет вирусов - тоже миф.
Rufus
06-03-2009 14:35:59
Цитата
И еще, под Линукс не существует ни одного рабочего вируса, вобще ни одного.


Ни одного? Вирусы под линукс есть. Просто их мало. Естесвенно виркодеры расчитывают на большую аудиторию вот поэтому и пишут под наиболее расспространенную ОС.
Весь мир использует Виндовс, вся Америка - Мак.
И только единицы Юникс (в основном корпорации, реже частные лица).
Так что дело тут не в безопасности Линух.
slik
06-03-2009 15:25:21
напишите мне вирус по линукс и инструкцию по установке smile:) инструкцию - обязательно smile:) или может у вас есть доступ в репозиторий ? тогда только название пакета smile:)
coolfest
08-03-2009 13:22:56
хм... первая публикация и демонстрация вируса была явно не под виндой а под предком юникс системы... и вирусы под линукс есть! и защита линукс систем очень слабая. если кто-то сомневается в возможности написания вирусов под линукс системой то рекомендую поискать эксплоиты... а раз есть эксплоиты то и вирусы тоже могут быть и псевдо хакеры утверждающие обратное могут проспать как их крутой линукс окажется в руках злоумышленника
Satan_Klaus
10-03-2009 16:42:00
VMS к UNIX вапще никаким боком не относицца. и VMS помоложе будет.
SCSI
10-03-2009 14:45:34
Цитата
Что касается Linux, дела с этой ОС обстоят еще хуже: для нее написано очень мало вирусов, но только лишь потому, что она крайне непопулярна среди массового пользователя.

Хм. Странное утверждение. Ну и пофиг, что непопулярна. Зато крайне популярна как роутер или маршрутизатор, файловый или иной сервер. Linux изначально позиционируется как сетевая система. С точки зрения хакера гораздо интереснее захватить сервер сети с большим аптаймом на линуксе, чем несколько рабочих машинок на виндовс. Видимо, просто слабО захватить, вот и всё.
Лас
12-03-2009 09:09:46
Ошибочное утверждение. Любой вирус опирается на идиотизм оператора. Вопрос: где больше идиотов - среди администраторов линукс-серверов или среди сидящих за "рабочими станциями" под "Форточками"? Ответ - очевиден. Захватив же "Форточную" машину мы можем: а)совершенно легально с точки зрения оного Линукс-севрера залезть на него и получить всё то же самое. б)с абсолютно тем же успехом производить всяческие шалости типа DDoS-атак.

Отсюда вывод: пока основная толпа не пересядет на Линукс-рабочие станции - писать вирусы под него интересно только лишь "художникам", а практического смысла в этом покамест не много.
Я знаю
13-03-2009 14:48:37
Ты родился чайником и им умрёшь. ггг )))
54380
03-03-2009 23:33:39
Цитата
Еще одно заблуждение: компании должны обновлять парк своих компьютеров раз в два-три года. Многие считают, что через три года после покупки компьютеры становятся хламом. В действительности это не так, и оптимальная периодичность обновления оборудования — пять-семь лет. Так и поступает большинство крупных компаний США. «Если вы поступаете по-другому, значит, вы соглашаетесь выбрасывать тонны денег на ветер», — заключают исследователи.

WinXP Pro на офисных компах 3 летней двности, обвешаная костылями с сервака Всус еле ворочается - факт.
26041
04-03-2009 07:14:28
Нам дядя, полковник МВД, как то говорил, что в виндах есть система которую МС активируют, когда видят, что рынок железа застаивается. Типо договоренность с производителями железяк. Кроме шуток, так и сказал. Доверять или нет, дело каждого.
36282
04-03-2009 09:41:15
Дядя полковник МВД услышал это от своего 15-летнего сына, которому это сказали друзья, прочитавшие журнал ксакеп за 1 апреля 2002 года. Кроме шуток, так все и было.
sergey
04-03-2009 07:19:18
Ну что могу сказать - ССЗБ.
Не пользуйтесь продуктами микторософт - они вас плохому научат © Gold
вкуп
04-03-2009 10:45:50
А три года назад они были куплены подержаными на рынке?
злой
12-03-2009 18:04:05
про всус в точку... без апдейтов плоха, но когда апдейтов больше чем родного кода ещё хуже...
Igg
03-03-2009 23:45:36
И про Гейтса херня. у первых своих продуктов стоял он. А по маркетингу и всему остальному - его жена вытащила. Сначала за себя замуж, а потом все остальное smile;)
Conflicker кстати показал насколько неуязвимая система МС smile;)
03-03-2009 23:55:35
>>В действительности именно «окна» — самая безопасная и наименее уязвимая операционная система, говорят специалисты<<
Спасибо секьюлабу, заряжает хорошим настроением. Давно так не смеялся.
03-03-2009 23:57:16
Стоял рядом с детьми работающими за еду, бил их плетью и жевал пряник. БГ никогда не писал софт, с самого начала он только руководил.
Мажор
04-03-2009 08:48:15
Точно. Билл Гейтс смотрел на жизнь через банковскую карту с рождения. Мама - директор National bank, папа - юрист при правительстве.
Малоизвестный присутствующим одноклассник Билли - Пол Аллен в основном программировал. Сначала на Альтаире за идею. Потом на IBM за еду.
Пол был простым смертным. Шломиелем, на которого жизнь обрушивалась со всей суровостью, как на любого смертного, не имеющего отношения к высшему обществу.
И сейчас, насколько мне известно, он умирает. А может уже умер?
green
04-03-2009 09:12:37
Вообще-то любимый всеми с детства язык QBasic это дело рук именно дяди Била. После создания MS он конечно сам уже ручками не работал.
Кстати язык QBasic очень похож на ОС Windows, никогда не замечали?
Nikolka
04-03-2009 10:08:46
Цитата
Вообще-то любимый всеми с детства язык QBasic это дело рук именно дяди Била.

Ещё один миф. Запомните он сам ничего не написал.
67125
06-03-2009 01:47:34
Состояние Пол Аллена оценивается в $18 млрд.
Имя
04-03-2009 00:27:42
Спасибо, посмеялся. smile:)
Остаётся только маленький вопрос: эти "специалисты" действительно такие "умные" или репетируют 1 апреля?
Да зачем вам моё имя?
04-03-2009 00:29:19
А где фамилии и должности этих экспертов? По большей части пунктов проявлена феноменальная тупорылость.
// Довесок к комменту
// Довесок к комменту
// Довесок к комменту
// Довесок к комменту
// Довесок к комменту
// Довесок к комменту
Crow
04-03-2009 00:35:55
Согласен почти со всем. Кроме "обывателей" - эти мифы засели в головах не обывателей а эникейщиков с двумя-тремя годами опыта. Обыватели о наличии этих мифов вообще не в курсе.
04-03-2009 09:02:05
обыватели не в курсе существования секлаба...
ЗЫ
04-03-2009 00:40:05
На самом деле Гейтс программировал. Не скажу что гениально, но программировал. Но действительно, ни к одному из своих продуктов он руку не приложил.
Окна действительно работают стабильно, чтобы не писали дети о глючности и пр.. Этот миф, про глючность, пошёл повсей видимости ещё с 98-х окон, те действительно работали мягко говоря не стабильно. ХР - у мну стояла без переустановки 2.5 года, пока я не поставил ещё на RAID 10. Частные случаи криворуких админов не считаются, поставить какую-нить сборку "Блэк Эдишн" и жаловаться на глюкавость - глупо.
Но вот по безопасности даже я не согласен.. Да, можно даже средствами Windows настроить систему в плане безопасности на должном уровне, другой вопрос, что многие не знают как это сделать.. Но количество вирусов и дыр просто поражают. Хз что имели ввиду "эксперты", когда говорили, что Окна самые безопасные. Безопаснее Маков - да, но не никсов..
tuks
04-03-2009 01:45:43
Стандартный фаервол - это дыра размером с линкор. Внешний нормальный фаервол врядли что заменит. Как и антивирь. Тогда ОС будет более контролируемой средой. А так можно просто принести флеху с Durov и радоваться.
ЗЫ
04-03-2009 10:28:17
Собственно именно про это я и написал:
Цитата
другой вопрос, что многие не знают как это сделать.

У всех представление о безопасности упирается в стандратный фаервол. Кст, напишите пожалуйста поподробней про дыру, со ссылками и пр..
04-03-2009 12:11:48
Ну да - безглючная:
неотключаемый авторан - это фитча.
Непризнание локальных политик зон Интернета и интранета(в некоторых случаях) - фитча.
ЗЫ
04-03-2009 13:16:18
неотключаемый авторан - это кривые руки
Непризнание локальных политик зон Интернета и интранета(в некоторых случаях) - это кривые руки.
Когда что-то не так работает в никсах - говорят - курите маны.
Когда что-то не так работает в windows - говорят - Глюкавое поделие. О том что в этом случае курить маны тоже полезно, почему-то никому в голову не приходит.
desu
04-03-2009 14:23:19
Цитата
Когда что-то не так работает в windows - говорят - Глюкавое поделие. О том что в этом случае курить маны тоже полезно, почему-то никому в голову не приходит.

Если бы в Windows были равнозначные по уровню маны, смысл бы был.

Но в системе справки и поддержки Окон — сплошь инструкции для человекоботов: на какую кнопку нажать, чтобы получить то-то и то-то.

О т.н. „Сервисе устранения неполадок” скромно промолчу.
ЗЫ
04-03-2009 15:14:44
Линуксоиды всегда хвалятся тем, что существует куча статей по настройке сервисов и устранению проблем, существует куча форумов.. Наверное Microsoft MSDN станет для вас открытием:

О том что можно воспользоваться поиском по сайту Microsoft вы тоже ничего не знает.
то что существует такой ресурс, как:
eventid.net
Вам тоже неведомо?
О том, что существует достаточно сильный форум тоже не известно:

(кстати несколько раз меня здорово выручали и подкидывали нестандартные решение, это не реклама)
В конце-концов верну любимый ответ линуксоидов (впрочем верный) - погугли.
А вашей сообразительности хватает только на прочтение встроенного хелпа?? Не позорьтесь!
(в ответ конечно можно привести кучу достойных ответом, про встроенные маны, про абсолютную открытость и понятность на интуититвном уровне и пр. и пр., но эти ресурсы реально облегчают жизнь, если таки у вас возникают проблемы..)
tuks
04-03-2009 15:19:59
Хелпы и маны есть везде и курить их можно и даже нужно. Но все таки Винда - закрытый проект и не всегда все можно нарыть. А в линуксе (ну если надо) то можно найти абсолютно все (тот же гугл).
ЗЫ
04-03-2009 17:00:41
Цитата
Но все таки Винда - закрытый проект и не всегда все можно нарыть

Есть такое, но таки большинство проблем можно решить почитав документацию.
2-е: У вас официально купленная ОС? Обратитесь к компании-партнёру, у кого вы покупали ПО. Они имеют прямой выход на Microsft и ребят из поддержки, поверьте, что там есть действительно классные специалисты! проблему решить можно всегда. smile:)
К слову, товарищи *nix'оиды, пользуясь случаем... Есть тут кто хорошо разбирается с FreeBSD и в частности кто хорошо знает Squid? Есть вопросик, который до сих пор не могу решить smile:) При подсчёте трафика сквида, выясняется, что объём трафика фактически удваивается. Т.е. определяется 60Гб, в то время как реально потреблено было 30 Гб.. Конфиг проверенный временем, но в одной конторке обнаружился такой затык..
Kaiser
05-03-2009 01:09:24
Если вы частный пользователь, а не компания вы можете только 1) сообщать об ошибках 2) получать обновления. В Linux это бесплатно.

Если вы компания - то у вас и к Linux саппорт будет с неменее классными специалистами. Если система критична для бизнеса - то забашлять надо чуть больше и Linux компании даже возьмут обязательства по строго отведенному времени на анализ и устранение ошибки.
05-03-2009 10:46:46
К вопросу про Squid - какие сетевые карты и как настроены.

Похоже трафик через localhost зациклен.
06-03-2009 16:26:11
Скажи ка мне, дорогой друг, где мне найти документацию по конфигурированию ИОшедулера для гостевых машин в системе гиперЫ (hyperV). Найдешь в документации мелкомягких - поверю во все что ты сказал.
04-03-2009 15:32:48
Про авторан читайте ранее на секлабе.

Именнно что в некоторых - а в некоторых неразрешимая проблема операционной системы.Об этом написано на сайте самой МС

23040
04-03-2009 16:04:52
Цитата
Про авторан читайте ранее на секлабе.

Так его ж исправили.
04-03-2009 17:22:13
Недавно =))) Проблема была в SP2 еще
noob
04-03-2009 18:57:04
безопасней маков? обоснуй.
на маке, в отличие от винды, только приложения, установленные юзером, имеют rw,
системные компоненты поиметь так же тяжело как и в линуксе.
09-03-2009 12:51:10
Цитата
На самом деле Гейтс программировал. Не скажу что гениально, но программировал


Студия замерла в ожидании листинга smile:-)))))
Билл Гейтс
09-03-2009 14:12:25
У тебя на мой листинг денег не хватит. Вот так вот.
Jaja
04-03-2009 00:41:54
На первом месте должен быть миф о том, что "Vnunet говорит праду" )))
unix
04-03-2009 01:07:40
В действительности именно «окна» — самая безопасная и наименее уязвимая операционная система, говорят специалисты

Мне уже разачаровываться?? ржу ггггггг
Дорогой гость
04-03-2009 01:27:48
Цитата
В действительности именно "окна" — самая безопасная и наименее уязвимая операционная система, говорят специалисты. Microsoft тратит на оснащение системами безопасности своих продуктов миллиарды долларов...


Логично. Раз больше наших тратят на безопасность - значит, оно безопаснее.

Кстати, мне бы хотелось побольше знать об этих непревзойденных системах безопасности для Windows от "Майкрософт". А то как-то пока вся безопасность у меня выражается в сторонних продуктах - аппаратный файервол, антивирус и т. п.

Цитата
Третий миф гласит: Билл Гейтс — гениальный программист. В действительности же, Гейтс — удачливый бизнесмен, гуру маркетинга и богач-филантроп.


Ну да, он так сразу и родился удачливым бизнесменом, гурой маркетинга: утром сиську просит - вечером анализ рынка делает.

А с тринадцати лет он не программировал, тут биографы врут. И MS-DOS на самом деле писал напарник в гордом одиночестве, пока Билли занимался филантропизмом в ванной.
тот DOS-описец
04-03-2009 02:24:27
DOS - вообще левый программист написакл, они Билли, Балмер и компания лишь выкупили его и стали распространять, ни*yя они вообще не писали сами, потом, когда сперли исходники маковского ГУЯ, наняли программистов, которые по быстрому этот гуй на DOS накатали, так и появилась Windows...
dio
04-03-2009 03:59:27
В 1980 году Тимом Патерсоном была создана QDOS (англ. Quick and Dirty Operating System)
Microsoft приобрела лицензию QDOS и передала её IBM в декабре 1980 года за $50 000

Умничают многие...
04-03-2009 17:45:26
Для тех кто в танке, никто интерфейс у Мак не спер. Читали "Дорога в будущее" Билли Гейтса? Почитай! Интерфейс маковский Гейтс придумал вместе с создателем Apple, вот только Била потом нахер послали, сказав, что придумал то все не он! Так что еще неизвестно кто у кого и что спер.
127.0.0.1
04-03-2009 21:02:19
Науке под названием история известна другая версия произошедшего. Там фигурантами являются Apple и Xerox. А MS ещё не было.
127.0.0.2
05-03-2009 03:52:26
Если вы знаете истори то знаете даты основания обоих компаний и год выпуска/создания Mac OS и Macintosh. Так Билли уже лет 9, как работал, когда первая версия Mac OS появилась на компьютере Macintosh. И через год после ее выпуска появилась Microsoft Windows, какой там DOS? Так что вашей истории что-то не хватает, она явно отличается от той, что была на самом деле.
127.0.0.1
05-03-2009 10:17:49
Цитата
И через год после ее выпуска появилась Microsoft Windows, какой там DOS?

Самый обычный DOS, тот, который был иим впервые вупущен в 1981 году. Во всяком случае факты Гейтса на интерфейсом Mac известны только от самого Гейтса.

ay
04-03-2009 19:58:08
Самая первая версия ДОС была написана Тимом Патерсоном (Tim Paterson) и называлась Q-DOS (Quick-and-Dirty Operating System). А БГ ее только выкупил, и перепродал, точнее лицензировал, IBM.
Страницы: 1  2  3  4  5  6  

                                                                                                                                                                                                                                               

Блоги
03.02.2012
Вот такие вот новости. Пока без деталей.


03.02.2012
33-ий выпуск одного из самых качественных журналов в нашей отрасли уже доступен для скачивания тут.В ...


02.02.2012
Purple haze all in my brainLately things just don't seem the sameActin' funny, but I don' ...


02.02.2012
Информационные технологии вообще и Интернет в частности должны приводить ко спрямлению социально-эко ...


02.02.2012
   Компании, желающие продвигатьсвои средства защиты информации (СЗИ), имеют возможность р ...


01.02.2012
На мой взгляд тестирование веб-приложений - одна из наиболее перспективных тем в области проведения ...


01.02.2012
Выражение «взято из открытых источников» или «из общедоступных источников» п ...


01.02.2012
Про универсальную электронную карту я уже писалне раз. И вот пару недель назад на сайте Минкомсвязи ...


01.02.2012
Вообще несмотря на отсутствие серьезных новостей в части законодательства по персданным, курс все ра ...


01.02.2012
Нет, это не статистика поисковых запросов настоящих элитный хакеров.Это Юра Гольцеврассказывает об у ...