РУС |
ENG
25 февраля, 2009
Теги: ЦЕСТ, Алкснис, Поносов, Windows, Microsoft
В ответ на многочисленные обращения граждан, общественная организация Центр свободных технологий(ЦЕСТ) собирается предпринять ряд инициатив против навязывания покупателям ОС Windows вместе с приобретаемым компьютером.
Цест напоминает, что купить ноутбук без установленной в комплекте операционной системы сейчас практически невозможно. Как правило, предустановленной является ОС Windows компании Microsoft. Программа поставляется по так называемому OEM-соглашению. Оно подразумевает, что пользователь может отказаться от ненужного ему ПО и вернуть деньги, заплаченные за лицензию. Однако, пока в России был только один подобный прецедент. В июле 2008 года жителю Санкт-Петербурга Владимиру Садовникову удалось добиться возврата стоимости OEM Windows Vista. При этом, его переписка с продавцом, производителем и корпорацией Microsoft растянулась на 4 месяца.
По словам председателя правления ЦеСТ Виктора Алксниса, ЦеСТ готовит обращение в ФАС, которое может стать поводом для возбуждения дела по факту картельного сговора. Одновременно ЦеСТ обратился к депутатам Государственной Думы РФ с просьбой направить депутатские запросы по этому поводу в адрес ФАС и в другие компетентные органы, способные повлиять на данную ситуацию.
Чтобы отстоять свою позицию, ЦеСТу необходима поддержка в виде свидетельств от граждан, неравнодушных к проблеме предустановленного ПО. ЦЕСТ объявляет о начале бессрочной всероссийской акции «Остановим OEM-беззаконие!». Все, кто возражает против навязывания OEM-программ могут высказать своё мнение, заполнив специальную форму на сайте ЦЕСТ, тем самым сообщив информацию о конкретных нарушениях за последние 15 лет. Конфиденциальность всех предоставленных персональных данных гарантируется. Полный доступ к предоставленной информации будет обеспечен только для компетентных органов, способных изменить сложившуюся ситуацию.
(Голосов: 40, Рейтинг: 4.31) |
оболочки и качественный софт
З.Ы.
мало провозгласить свое стремление. нужно чем-то его обозначить.
чтобы жить без войны, нужно не пиарить мир во всем мире, а завоевать его
здесь конкретно говорят о навязывании,
возможно в будущем лишь ответив "отказываюсь" в eula
будут снижать цену ноута. это ведь хорошо лично для тебя?
и никакого отношения к
оболочки и качественный софт
не имеет
да навязывание есть
но есть ли альтернатива?
Старый комп, как правило, после покупки нового превращается в малополезный довесок серверного типа. А туда винда ненужна вовсе.
в данном случае ничего не попишешь
Статья 134 говорит о т.н. "сложной вещи", то есть разнородных вещах, образующих единое целое, предполагающее использование их по общему назначению. Для компьютера это ноутбук с отделяемыми деталями, либо обычный компьютер, собранный из стандартных комплектующих. Что же касается статьи 135, то и она говорит именно о вещах - "главной" и "принадлежности". Вещь-"принадлежность", предназначенная для обслуживания главной переходит вместе с ней, если договором не предусмотрено иное. Это всякого рода периферийные устройства, включенные в комплект (мышки, клавиатуры и прочая периферия, не входящая в состав собственно компьютера; вопрос о разграничении таких вещей и частей компьютера "сложной вещи" сейчас мы оставим за кадром, он здесь не имеет значения).
Операционная система нематериальна, поэтому ѕвещьюї ее назвать нельзя. Вещь это тот носитель информации, на котором записана ОС, в случае с ее предустановкой носителем является жесткий диск компьютера, а также установочные компакт диски, которые, впрочем, часто не прилагаются (об этом будет еще сказано ниже). Разумеется, винчестер компьютера является частью "сложной вещи", но является он ею
независимо от того, какая ОС на нем записана.
Защитники авторских прав часто повторяют, что покупая программу, вы получаете только право пользоваться ею. Это право предусмотрено в четвертой части Гражданского кодекса, и к вещам не отнесено. Достаточно посмотреть в статью 128 ГК (стр 22), в которой перечислены объекты гражданских прав, чтобы заметить: "вещи" и "охраняемые результаты интеллектуальной деятельности", в ней перечислены по отдельности. А статьи 133 135 говорят только о вещах, включения в их состав результатов
интеллектуальной деятельности закон не предусматривает. Следовательно, ОС, предустановленная на компьютере, быть его "неотъемлемой частью" с точки зрения ГК никак не может. В самом деле: представьте себе ситуацию, когда производитель автомобиля настаивает на покупке страхового полиса ОСАГО только от одной конкретной компании, настаивая на том, что такая страховка "является неотъемлемой частью автомобиля". Маразм? А вот с компьютерами такой трюк почему то проходит... О том, почему это происходит, немного написано в одной из статей на сайте движения "ПОтребитель". Ситуация с правами потребителей программных продуктов действительно, катастрофическая. Результат интеллектуальной деятельности также не может быть "принадлежностью" компьютера, поскольку не является вещью. Не может она быть и "частью комплектации" компьютера: по смыслу главы ГК о договоре купли продажи, "комплектом" называется набор товаров (ст. 479, стр. 25). Товар, как следует из п. 1 ст. 454 (стр 25),
это вещь, предназначенная для продажи. В общем, и здесь "комплектность" предполагает только набор вещей.
Дополнительным аргументом против "неотъемлемости ОС" является то, что винды можно купить отдельно, даже ОЕМ версию. Парадоксом отечественного законодательства является то, что даже "прошивка" какого либо устройства, не может считаться неотъемлемой его частью: это отдельная программа, использование которой регулируется отдельными положениями закона. То есть, программа, записанная в память любого устройства не становится частью этого устройства, даже если это "неделимая" или "сложная вещь".
Даже при продаже прилагаемой ОС по цене носителя она не попадает под статью 135, поскольку диск сам по себе должен использоваться именно в качестве "вещи", а в случае с диском, на котором записана ОС, используется все равно она, как "результат интеллектуальной деятельности". Защитники законности предустановки ОС говорят о том, что она де является "частью компьютера". О том, что это не так, мы только
что узнали. Однако, если мы спросим у производителя компьютера, устраняет ли он недостатки, связанные с этой самой "неотъемлемой ОС", то ответ будет: "разумеется нет". И, хотя некоторые производители даже лишают гарантии пользователей, переустановивших ОС, поддержки вы от них не дождетесь. Хотя, если верить тем же производителям, она такая же часть компьютера, как и жесткий диск. В обоснование такого поведения приводятся ссылки на то, что починка "железа" компьютера - "ремонт", а настройка ПО "не ремонт". Но ЗоЗПП ни о каком "ремонте" не знает, он говорит об "устранении недостатков" (стр 30). В подборке судебной практики на сайте есть решение, при вынесении которого суд именно из этого и исходил (также советую почитать рекомендации истца на форуме ОЗПП: хотя он и считает, что ПО телефона является именно "неотъемлемой частью" этого телефона, в данном случае разницы никакой нет).
Договор купли продажи обычного экземпляра ПО, таким образом, может рассматриваться как два разных договора: купля продажа собственно материального носителя с программой, плюс передача прав на использование программы в пределах, установленных лицензионным соглашением. Есть разница между разновидностями программ: например, прошивка, созданная для работы на конкретном устройстве, отдельно от этого устройства не обладает никакой потребительской ценностью, так что стоимость ее равна нулю (это на тот случай, если кто-то вздумает вернуть деньги за нее). Ну, а отдельно продающаяся ОС это совсем другое дело
Взято с http://www.netadvocate.org/action/badvista. Там же можно найти полную версию этого документа с подробнейшим разбором таких вопросов и массой ссылок.
можно сколько угодно кричать о своих правах, но продавец скажет: не хочешь - не покупай. и будет прав.
и нафиг покупать такой комп?
я в общем-то не против других осей. но вы смотрите на это не со стороны потребителя. смотрите со стороны вендора. а у вендора альтернативы мелкософту нет.
и эти стада истинно красноглазых уродов могут хоть ycpaцa, требуя убрать винду, но пока вендоры не получат альтернативу, дело с мертвой точки не сдвинется.
короч, доведите до ума КДЕ4 и все получится само собой
В связи с соглашенем 2002 года по антимонопольному делу Microsoft в США Microsoft запрещается давать специальные цены избранным поставщикам, в результате чего был опубликован прайс-лист, основанный на объеме продаж со скидками, зависящими от функциональности компьютера. Среди условий, влияющих на скидки, есть, например, наличие порта FireWire, или размещение на компьютере наклейки с логотипом Microsoft. Подобные скидки вызывают споры по поводу Microsoft и Intel, так как хотя они могут использоваться для покрытия стоимости добавления к продукту новых возможностей, они также склоняют производителей компьютеров к использованию продуктов Microsoft и Intel.
Этой проблемы можно избежать путем покупки компьютера без Windows или же собрав компьютер по частям. Однако поиск такой системы от крупного производителя может оказаться непростым делом; хотя некоторые поставщики, вроде IBM и HP, недавно начали продавать определённые модели с предустановленными ОС на основе Linux, это в основном профессиональные рабочие станции или же промышленные системы — или наборот, сильно удешевлённые бюджетные домашние. В настоящее время из крупных производителей в США только Dell продает домашние компьютеры с предустановленными системами на основе Linux, однако только для ограниченного числа моделей и конфигураций, и Dell четко предупреждает потенциальных покупателей, что «Главное, на что нужно обратить внимание, что выбирая open source, вы не получаете Windows.» Некоторые небольшие производители вроде system76, воспользовались выгодой от недостатка в предложениях без Windows от крупных производителей, специализуясь на ОС на основе GNU/Linux. Зачастую сервера продаются без операционной системы. В разных странах крупные розничные торговые сети (вроде Dick Smith Electronics) также предлагают машины с ОС на Linux.
В некоторых случаях пользователь может вернуть Windows с возвратом денег, отказавашись принять Cоглашение Microsoft с конечным пользователем, которое нужно принять перед использованием некоторых продуктов. Соглашение определяет, что если вы не соглашаетесь с лицензией, вы можете вернуть продукт с полным возвратом денег. Некоторые поставщики вводят «штрафы» за возврат денег, так что сумма, получаемая покупателем, может составить всего 10 долларов, несмотря на то что во многих странах это нарушает закон о защите прав потребителей. Некоторым пользователям удалось вернуть деньги за лицензию Windows — как согласившись с EULA, так и не согласившись, через договор или через суд.
Прочитать полностью всю статью со ссылками можно тут. Заодно полуркайте на тему "Хэллоуинские документы". Последнее несколько сомнительно выглядит местами, но на подозрения наводит.
вот-вот
В таком случае пусть сначала производители железа предоставят общественности проприетарные спецификации оборудования, необходимые для написания качественных дров. Потому как реверс-инженерией много не накопаешь.
XFCE и KDE3.
/thread
Да завались.
/thread
сам юзай это вечно глючное говно, 4-е кеды тормозят на 4-м(!) компе.
>качественный софт
юзай ебунту, поделка студентов в чистом виде - даже эти темы - как все оттенки говна.
>>XFCE и KDE
>сам юзай это вечно глючное говно, 4-е кеды тормозят на 4-м(!) компе.
Причем тут 4-е кеды, если автор специально указал, что говорит о третьих?
Даже на P3 512 MB оперативы и 32 Видео, нормально рабоают ВСЕ оболчки.
И Ubuntu, и Mandriva, и OpenSUSE, и Debian, и Fedora нормально работает, и не падает. Люди, что за ними работали как не знали что-такое консоль так и не знают, а те кто это все настраивал в случае проблем за компом проводят меньше 5-ти минут для их разрешения.
81151
/__________________________________________________/
А Вы линукс в глаза не видели.
PS: *тихо шепчет* А ОС можно и пиратскую поставить - это не для кого не секрет...
Капча: 21811
#длиииииииииннная мессага
Вот только не надо сказки рассказывать, грязные провокаторы. Ежу понятно кем и для чего сделана эта "акция".
Линупсоиды прикрываясь "благими намерениями" продажи техники без предустановленой ОС, хотят увеличить распространение своей недоОС. Причем обманом привлечь для этого нормальных пользователей, которые проголосуют за акцию, увидев ее внешне благие цели и не разглядев за ними истинных замыслов красноглазых дрочеров.
Пингвиноиды, когда же вы наконец успокоитесь? Нравится вам ваша унылая "ОС" - пользуйтесь ей хоть до посинения, зачем другим то навязывать?
=============================================
Иван Крылов
МАРТЫШКА И ОЧКИ
Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
"Тьфу пропасть! - говорит она,- и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них".
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь,- цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит.
с.
......................................................................
Да и даже если на АД, хом на предприятиях как бе нельзя.
Попроси друзей - они помогут тебе установить ОС...
Ну вы хоть пооригинальней провоцируйте.
По теме. Навязывание товаров и услуг запрещено действующим законодательством. И все остальные заявления о том что предустановка ось лишь для удобства - чушь галандская. Предустаонвка ось - дополнительный платный сервис, который многим не нужен ( в том числе и пользователям Windows, так как функционал и возможности Vista Home или Vista Basic многим недостаточно) как и снос этой оси.
Поэтому инициатива более чем верная, жаль лишь что тупиковая =(((
*Nix - более чем перспективная ОС, но если вы "ламер" то такие моменты как цена, производительность, стабильность, защищенность для вас ничего не значат...
P.s. да у *Nix проблемы с игрушками, но для остального они более чем подходят...
Прочитав дальше...
И про тебя Антипенгвин...
С таким трудом читаю ваши бредни... - утомили вам подобные...(((
Ага! Майкрософт все пообещала, что не будет подписывать драйвера, если производители будут давать спецификации или писать драйвера для свободных систем и MAC.
NVIDIA и ATI первые в списке на не получения подписей. Чиайте их форумы.
NVIDIA и ATI первые в списке на не получения подписей. Чиайте их форумы.
Напугали ежа голой жопой. Если мелкософт на это решиться - большая часть юзверей XP никогда не захочет пересеть на вин7.
Малоли что MS выпустит...вон активацию тоже "выпустили" и толку? Отломали ее и все. Так и тут будет...и вообже в XP можно поставить драйвера разными способоми в т.ч. и сторонним софтом...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Тут говорят, что в нашей стране не существует законодательных актов по которым можно было бы вернуть себе деньги за предустановленную систему без бюрократических проволочек. И это неправильно. Нигде не было упоминаний про какие-то дрова и софт, это тут не причем. Просто закон нужен адекватный.
Да и пребудет царствие Убунту! Во веки веков!
2Фетиш: Дурик, тебе право выбора дают. А сейчас его почти нет. (есть через тягостную битву в судах и в органах)...
нафига удалять каменты типа "иди в школу" и оставлять с "windiws" ,"уебута", "говно"?
Если уж чистите посты, то чистите адекватно.
нафига удалять каменты типа "иди в школу" и оставлять с "windiws" ,"уебута", "говно"?
Если уж чистите посты, то чистите адекватно.
2. Не об этом даже речи идет. Я полностью поддерживаю тему.
Пусть маздай ставят по желанию. Кто хочет. Лично мне он совершенно не нужен. А скинуть за это цену - отличный бонус.
поставил я как то, в рамках эксперимента, одному "юзеру" вместо винды, убунту. У чела высокоскоростной интернет, без лимит, да и сам вроде смышленый, хоть и далекий от компютерных заморочек человек. Показал как пользоваться, как устанавливать софт. Дал кучу ссылок на всевозможные сайты посвящённые как убунте, так и вообще по линуксу. Чем закончилось дело, промучившись с неделю с убунтой (с его слов) он забил в поиске "как установить виндовс", почитал, и в тот же день сам установил, и даже установил драйвера. В общем почти правильно все сделал. Сам установил УДОБНЫЕ для НЕГО программы, кучу игрушек и радовался жизни.
Пришлось дать человеку, ссылку, на то как правильно все настроить в винде.
Так к чему это я все? К тому что выбор у человека должен быть. Даже если вы не собираетесь ставить линукс, или любую другую ОСь.
Я в своей жизни лицензионный софт покупал только единожды, и то, он мне достался вместе с компом
Я не пропагандирую пиратский софт, просто я согласен платить только за качественный продукт, коим виндовс увы пока не является.
П.С. человеку хотелось поиграть или просто серфить инет? Я думаю играть, т.к. серфить инет в принцепе пофиг под чем, но винда явно сливает в это смысле из-за вирусов.
Температуру померяй.
Винда делалась для людей, для офисов, для дома.
Линукс делался программистами всего мира, для таких же программистов. за что им почем и уважение. Они создают конкуренцию.
Простой пользователь ПК, покупает компьютер, для работы, для игр, для интернета.
Очень многий офисный или специализированный софт под линуксом если и идет то требует танцев с бубном, и курения мануалов. Что возможно вместо того же офисного планктона теоретически может сделать администратор, но зачем? Когда проще сделать все в винде (проше конечно же не лучше)
Опенофис хорошая программа, но многим привычней обычный офис от майкрасофта.
Да и вирусоНЕустойчивоять винды, на обычном домашнем компе преувеличена.
Фаервол и антивирус более или менее прикрывают дыры.
Я буду всеми руками за линукс, если програмописатели будут делать свои програмы мультиплатформеными.
Винда и попахивает дерьмицом, но и линукс далек от того идеала, который нужен конечному пользователю на дисктопе.
ПС: не могут не радовать такие проекты как убунта, может быть через годик другой, мы и увидим реальную замену винды.
Ну вы программмы называйте и говорите, что не работает.
Ага, особенно 2007
Но это офисное приложение, и для дома она нафиг не нужна, так как дорого.
И в офисах проблема с покупкой софта ложится на работодателя. И возврат денег за предустановленный офис не стоит так остро.
Положа руку на сердце, скажу что, в глаза не видел его в офисах (я про 2003 говорил), так же как и висту. Считаю что мне повезло
Яркий пример, к чему приводит интеграция на программном уровне, а не на уровне форматов. Это называется зависимостями.
В теории на линуксе запустить можно что угодно, но на практике зачастую невозможно.
И в сотый раз возвращаясь к этой теме, обычным пользователям ПК, это просто не нужно. Для них компьютер = виндовс.
ЗЫ: Я питаю слабые надежды, на виндовс семь. Но как человек "сомневающийся" я почти уверен что буду разочарован.
Всё, что написано под unix, в Linux запустится. Жопа возникает именно тогда, когда нужно запускать какую-то поделку из 90-х, как в случае с грандсметой.
По опыту пишут либо школьники, либо блондинки(криво написанные скрипты, неясно кто патчи накладывает на ядро и софт). По факту и опыту пришёл к заключению(и многие мои знакомые кто ставит линуксы пришли к тому-жевыводу), что оптимальное решение - дебиан. Он и пркрасивее и попонятнее(и морды всякие есть), для себя и на сервера - слакварь, чтобы вину не на кого было скидывать.
А мастдай умер лично для меня в 98 ом году! Дико бесит когда садишься, какие-то тормоза неясные, глюки, потеря данных(флешки), ВИРУСЫ!!! Ужас!
Советую пользователям винды на конец загрузки поставить приветствие дятла вуди "привет это я", а на ошибку - его дурацкий смех, как-раз тот-самый дурдом.
Поправлю - линупс не ОС...
он наверное имеет в виду, что linux - это ядро.
Существует скговор производителей чипов и производителей железа, по которому чипы продают, фактически, своим. Свои вешают лычку "Совместимо с виндами". Это тоже близко к сговору, потому как оем драйвера, как правило, поставляет производитель. В общем, чтобы сдвинуть с места всё, нужно заставить выдавать доки на железо в свободу.
Ага. Всего ничего. Только перед этим устроить небольшую всемирную революцию и отменить понятие "коммерческая тайна" и патентование.
купив ноутбук я первым делом снес "вислу" и поставил фрибсд .... ну ненужна мне висла... а заплатить за нее пришлось.....
\\вроде коммент длинный, но на всякий случай добавим ещё строчку)//
// длиннннннннннннннннное сообщение
// длиннннннннннннннннное сообщение
По оем согласен, сам купил бук когда только начали предустанавливать висту и несколько офигел от прецедуры отказа.
Сомневаюсь, что эта тема прокатит, но на сайт зайду.
Покупая ноут я знал, что буду на него ставить линукс, мне посчастливилось найти скромный ноут c freedos на борту. Мне было приятно, что я не буду переплачивать на ОС.
1)подобные инициативы противоречет рунку, не выгодно продавцам продавать как голый ноут или пк так и с предустановленным СПО
2) к товарам массового спраса, каким сейчас стал ПК действуют законы толпы, то есть приобретаются вещи которые знают все или большинство, ведь чтоб ноут и порно крутил и мптришки и в интырныте, и в касынку гаматься нужен софт включая операционную систему, вот скажите честно уважаемые ваше окружение много знает про GNU/Linux какие там есть дистрибутивы операционных систем, что диск с Ubuntu можно заказать по почте или купить на радиорынке, что есть OpenOffice, что интернетброузер "огнелис" кросплатформенный так же как и громовая птичка, что в тойже Ubuntu есть набор казуальных игр, что в маршрутизаторах стоят операционные системы на базе Linux, что на веб и почтовых шлюзах тоже стоит linux или FreeBSD, чтобы альтернативные решениятоже были массовыми, нужно создать того массового потребителя который будет покупать и использовать это, то есть обучить пользоваться, пока я вижу что все инициативы развить компьютерную грамотность в РФ превращаются в огромный пук в лужу с большими откатами
ТАК ЧТО НЕ ВЕРЮ Я В ЭТО, НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!
Никто не просит продавать голые, но какого х я должен платить за то, что я не собираюсь использовать, а если у меня уже есть боксовая лицензия, на х мне еще оем. Я спрашивал и знакомого продавца компьютеров и он сказал что им пофиг оем или фридос они с этого ничего не имеют.
Чушь и вранье.. учим матчасть торговой цепочки.. производитель-дистрибутор-дилер-магазин-покупатель у дилера и дистрибутора договора с MS и с производителями оборудования на поставку пк с предустоновленной Windows за это они получают скидку от 30 до 70 процентов, далее по нарастающей с включением НДС стоит пункт стоимость для конечного пользователя, аналогичный договор заключен и с магазинами,
скока скока
знакомый купил ноут и переплатил за висту, потом заплатил за переход на пиратскую XP. Думаю он был бы рад не платить лишнее бабло и разобраться с этим вопросом сам. Не нужно навязывать ОС на компах, тем более если эта ОСь за деньги.
капча 15015
и вообще реально раздражают соплежуйные визги о том в чем не силен
Пусть ставят триал. Кому надо сейчас или через месяц купит лицензию.
..............................
..............................
..............................
..............................
..............................
..............................
_______________________________________________________
сказано же - должна быть ВОЗМОЖНОСТЬ отказаться. те, кому надо винду - даже не заморачиваюццо, кому не надо - отказываются на месте и получают скидку=стоимости оси. идея примерно такая
Проще сказать "у нас бедных всё украли", а вот вы "богатые всё наворовали". Хули, врать самому себе - самое простое дело
2. Уровень пиратства возрастет. От этого пострадает не только Некрософт, но и его партнеры.
3. Производители оборудования не смогут выдавать гарантию на ноутбук, т.к. кто знает какую ОС вы поставите и есть ли драйвера для нее. Купив ноутбук с FreeDOS, вы покупаете дорогое железо с возможностями, ограниченными этой ОС. При этом, производитель снимает с себя обязательства по выпуску и сопровождению драйверов для устройств, не поддерживающих эту ОС. Даже если будет предустанавливаться Ubuntu, то для нее придется дописывать драйвера и сопутстующее ПО. Кому это надо, если 90% будут требовать в результате драйвера для продуктов Microsoft? А здесь появляются риски и дополнительные расходы. Где-то читал, что ноутбуки с предустановленным Ubuntu возвращались обратно только потому, что люди не сумели разобраться как в ней выполнить тривиальные операции с настройкой. Кстати, в меньше всего проблем в освоении Ubuntu продемонстрировали новички в компьютерах - домохозяйки, пожилые люди, "блондинки". Т.е. те, кто не играет и не запускает специфический софт.
В корпоративном секторе:
MS-ту может составить конкуренцию некая Национальная ОС на базе GNU\Linux, содержащая унифицированный набор GNU-софта, являющегося аналогом наиболее распространенных корпоративных программ для документоведения и организации - 1С:Предприятие, 1С:Бухгалтерия. Этот софт должен использоваться в Гос. органах и быть своего рода стандартом в нашей стране. Вообще сейчас кроссплатформенность приложений считается хорошим тоном в программировании.
Но однозначно, я против монополизма и пиратства.
Ага, а сейчас они пипец как доступны.
А на сервера которые сейчас работают на Unix тоже гарантию не дают?
Вор должен сидёт в тюрме, пусть его это и непёт, там его поипут
И что это за сервера? С бесплатными халявными и совсем открытыми линуксами?
Видимо пользователям винды трудно понять, что халявное и открытое - это разные вещи.
как мы видим из камента FFx00xF0, он не в курсе существования Solaris, AIX, HP-UX и др и пр
А ты думал эти фирмы живут за большое спасибо. В конце концов никто не заставляет пользоваться техподдержкой. Если есть время и желание разбираться - в интернете полно руководств на все случаи жизни.
А если техподдержка нужна ниипечески занятому бизнесмену, у которого каждая минута на счету, или которому нужно решение под ключ, то вполне естественно брать за это деньги.
По крайней мере, эти фирмы не дерут деньги со всех подряд, подчас оказывают даже бесплатно техподдержку, и кроме того вносят вклад в развитие СПО.
Ты всегда можешь поставить windows server и производитель не лишит тебя гарантии на железо.
Идём сюда и смотрим, почём стоит у M$ премиум-поддержка в режиме 24x7: http://www.securitylab.ru/news/367599.php.
А вот сколько стоит аналогичное в российском представительстве RH: http://www.rhd.ru/software/rhel_support_server.html
А вот что стоит аналогичное у самого редхата: https://www.redhat.com/apps/store/server/. См. почти в самый них, перед таблицей. Если интересно. Можете даже просуммировать стоимость саппорта серверов и десктопов.
Вполне себе легко
Ты ничего не разработал и не произвел, поэтому и считаешь что ВСЁ НАДО НА ХАЛЯВУ!
Что курил, а поделиться? Ссылки тестов в студию.
>ну или попробуйте баланс в TeX в консоли написать, да и еще налоговой объяснить чем его открыть
Кто тебя заставляет пользоваться ТеХ, жертва ты бана в гугле. Например, можно заюзать OOo.
>После месяца работы на линухе, они банально тупят с вендой)))
В том то и дело что все эти наезды о неюзабельности линукса и прочее: "поставил, посмотрел, все как-то неудобно, снес, вернулся в винду - там все привычно" (Ниасилил
PS Согласен с вышесказанным:
1) Либо даешь установленный по-дефолту бесплатный триал виндов на компе, а там дальше - как клиенту захочется - и денег не требуется на триал и ОСь есть какая никакая.
2) Microsoft Action Pack.
3) Либо нормальная версия виндов (определяется спросом) и снос ее в случае отказа покупателя.
Таким образом в большинстве случаев не придется возиться с установкой винды по желанию покупателя в магазе.
p.s. сижу на венде, но протев предустановленной оси, т.к. имеются лицензии на все продукты m$..
(кооментарий нифига не короткий, дадада)