јссоциаци€ "»нтернет и бизнес" протестует против поправок в √ражданский кодекс

image

“еги: ўеголев, авторское право, провайдер

Ћидеры российского интернета напуганы поправкой в √ражданский кодекс, которую сейчас рассматривает √осдума. ќни предупреждают, что владелец прав на контент сможет засудить почти любого пользовател€ и провайдера.

Ћидеры российского интернета напуганы поправкой в √ражданский кодекс, которую сейчас рассматривает √осдума. ќни предупреждают, что владелец прав на контент сможет засудить почти любого пользовател€ и провайдера.

јссоциаци€ «»нтернет и бизнес», объедин€юща€ 20 компаний, работающих в рунете (в том числе «яндекс», Google, Mail.ru, Rambler), готовит обращение к министру св€зи и массовых коммуникаций »горю ўеголеву. ѕоправка к статье 1273 части 4 √ражданского кодекса угрожает пользовател€м тем, что они не смогут свободно использовать контент (тексты, музыку, видео и т. д.) в личных цел€х, утверждает президент ассоциации јлексей Ѕел€ев.

Ёта стать€ регулирует нормы "свободного воспроизведени€ произведени€ в личных цел€х". —огласно действующему варианту статьи, российский гражданин может не выплачивать вознаграждение авторам и правообладател€м, если "воспроизводит произведение" в личных цел€х. ѕоправка, прин€та€ 30 €нвар€ этого года √осдумой во втором чтении, устанавливает, что гражданин вправе это делать только "в случае необходимости".

јлексей Ѕел€ев называет определение "случай необходимости" очень расплывчатым. » если поправка будет окончательно прин€та, то последуют злоупотреблени€. Ќезаконным, по его словам, может быть признано копирование из интернета на компьютер любого контента, в том числе необходимого дл€ работы интернет-браузера и поисковика (копирование, или так называемое «кэширование», и есть «воспроизведение» в терминах закона). Ёто может спровоцировать тыс€чи судебных исков о нарушении авторских прав, в качестве соответчика будут привлекатьс€ сервис-провайдеры (владельцы хостингов, поисковики), говорит менеджер крупной интернет-компании.

ѕрин€тие поправки, вызвавшей возмущение у членов ассоциации "»нтернет и бизнес", необходимо дл€ вступлени€ –оссии в ¬“ќ. ѕоправка позволит привести статью √ражданского кодекса в соответствие с международным соглашением TRIPS и Ѕернской конвенцией, в соответствии с которыми правообладатели могут претендовать на вознаграждение и в случае свободного использовани€ объектов авторского права.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  3  
56736
11-02-2009 18:42:05
—Ћј¬ј –ќЅќ“јћ!!!!1111
0 |
12-02-2009 11:10:14
так называемое Ђкэшированиеїч.т.д. !!!
0 |
32337
11-02-2009 19:36:48
Ќекомпетентность некоторых из √осдумы просто пугает. Ќе разбираешьс€ - не подписывай. ј с другой стороны: засветишс€ несколько раз как "валенок" - замен€т, а тер€ть такую кормушку эти неандертальцы ой как не хот€т :/
0 |
ƒум-ƒум
11-02-2009 21:46:19
Ќекомпетентность некоторых в гос думе про€вл€етс€ в отдельных массовых случа€х...
0 |
ќба-на
11-02-2009 19:54:13
Ќеужели в √рузии и ”краине такие законы прин€ты?
0 |
44288
11-02-2009 20:24:14
≈стественно нет. »  итай который в вто ложил и ложит на все эти trips
0 |
11-02-2009 20:48:51
Ќу, двойные стандарты уже давно никого не смущают.  акой-нибудь ”краине, где наглых порталов с варезом гораздо больше, чем в –оссии, в ¬“ќ вступать можно, а –оссии даже какой-нибудь Allofmp3.com нужно потребовать закрыть...  аптча подтверждает 78888
0 |
12-02-2009 01:06:45
на украине прин€ты, только в тихую, об этом мало кто знает, так что не ссать ))))
0 |
654435
11-02-2009 20:05:21
ћомент истины уже скоро: либо чиновники отстанут от интернета, либо корпорации типа MS, Google, Yandex и ижи с ними потер€ют любое своЄ вли€ние. ¬ообще странные вещи происход€т в мире... я честно говор€ не совсем понимаю, чего правительства хот€т добитьс€? » вообще почему все правительства мира как с ума сошли?  ак будто кто то за верЄвочки дЄргает, а тут за все сразу дЄрнули.
0 |
11-02-2009 20:52:12
Ќу так, по всему миру взбунтовались правообладатели. ѕриведет это все к тому, что программным обеспечением, доступным из интернета, будет только —ѕќ, а видео-аудио контент - созданный самими пользовател€ми интернета и отправленный в общественное досто€ние, без авторского права на них.
0 |
KG
12-02-2009 01:05:04
“ам вообще скользка€ тема с —ѕќ так-как если верить тому что напсано вhttp://www.securitylab.ru/news/367472.php то Ђƒопускаетс€ без согласи€ автора или иного правообладател€ и без выплаты вознаграждени€ воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных цел€х правомерно обнародованного произведени€ї. Ќо не уточн€етс€ что есть согласие автора. “ак ка лицензионное соглашение немногих програм требует выплаты какого-бы то нибыло вознаграждени€ за использованик продукта. »наче говор€ где и когда оговариваетс€ вознаграждение за продук закон не указывает, но указывает что оно должно(или по тексту все-таки "может") быть. P.S. “о что закон конформисский и служит интересам конкретных компаний €сно как свет луны в безоблачную ночь. ¬идимо гиганты поискового дела пон€ли что несколько показательных казней пониз€т активность пользователей в сети, что крайне негативно скажетс€ на их бизнесе.
0 |
sh4ns
11-02-2009 21:19:53
ѕросто это приведет к тому что как такового контента в сети не будет больше. Ѕудет полна€ лажа и мы снова "станем умными и образованными" как во времена молодости членов правительства. –асцениваю этот шаг как отрезание пациенту головы, чтоб руками не баловалс€...
0 |
—траницы: 1  2  3