Cканирование отпечатков пальцев - наиболее популярный метод идентификации

Теги: отпечатки пальцев, биометрический, пароль

Более двух третей (67%) участников опроса Unisys заявили, что доверяют дактилоскопическим сканерам, применяемым банками, правительственными и частными организациями по всему миру.

Согласно результатам исследования, проведенного компанией Unisys, сканирование отпечатков пальцев вошло в число наиболее популярных методов пользовательской идентификации.

Более двух третей (67%) участников опроса Unisys заявили, что доверяют дактилоскопическим сканерам, применяемым банками, правительственными и частными организациями по всему миру. По популярности их опережают только персональные пароли, да и то незначительно –– всего на 1%.

Другие биометрические технологии внушают доверие меньшему числу пользователей. Распознавание лица устраивает 44% опрошенных, сканирование кровеносных сосудов в ладони нравится 38% потребителей.

Биометрические решения пользуются наиболее популярны у жителей Малайзии, Австралии и Великобритании. Именно в этих странах, по данным Unisys, обычно малораспространенные методы идентификации получили широкое применение. В Гонконге сканирование отпечатков пальцев оставило далеко позади все прочие технологии идентификации. Жители этого острова не склонны доверять даже паролям.

Опрос потребителей проводился параллельно с традиционным исследованием Unisys Security Index. Оба изыскания показали, что махинации с банковскими картами очень сильно волнуют людей по всему миру. Жители одиннадцати из тринадцати стран, в которых проводилось анкетирование, назвали мошенническое использование банковских карт предметом наибольшего беспокойства. Кража личных данных считается угрозой номер один в десяти странах.

Вице-президент Unisys по направлению технологий удостоверения личности Терри Хартман рассказал, что активнее всего проникновение биометрических методов проходит в тех странах, где эти технологии уже освоены правительственными организациями.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
Клим
16-12-2008 11:20:38
Кусок пластика с магнитной лентой и 4-х значный пароль тоже когда-то был надежным методом аутентификации.....
0 |
антипенгвин
16-12-2008 11:29:38
Нужно эту технологию встроить в биосы все материнских плат на всех без исключения компов в мире. Причем даже старые платы тоже обязательно дорабатывать. Тогда воры несмогут их продать и линупсятники несмогут загрузить свой быдлолинупс и будут пользоватся только лицензионной Windows XP, Windows Vista и Windowsv 7.
0 |
ferus
16-12-2008 11:36:14
Как ты зае.... придурок.
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
16-12-2008 12:24:51
да он прикалываеца ) холивар разжигает
0 |
16-12-2008 12:36:57
А мне он наоборот нравится Это местный клоун + коллективный анонимный разум ЗЫ Скоро начнется массовый выпуск нетбуков на MIPS, ARM (Cortex *, nVidia Tegra) и других процессорах, на которых виста и XP работать не будут. Ну разве что былоwindows-ce, которую нельзя считать полноценной ОС. Linux тут выгодно смотрится, тем более что с запуском и работой на таких платформах у этой ОС проблем нет.
0 |
green
16-12-2008 12:25:34
Это хорошая идея, специальные компьютеры для антипенгвинов, по аналогии со старыми Mac`ами на которых другую ось не поставишь. Но нормальным людям тоже нужны компьютеры, и естественно нормальные люди самим предпочитают выбирать какая ОС им больше нравится.
0 |
erwrw
16-12-2008 12:48:48
мальчег, или учи уроки
0 |
24533
16-12-2008 13:28:22
А ещё интернет свой создать нужно и назвать его Microsoft Network.
0 |
16-12-2008 15:06:58
msn.com hotmail.com live.com microsoft.com - вроде уже есть
0 |
green
17-12-2008 13:03:22
Хорошая шутка Но в каждой шутки есть доля шутки... Google щас мутит свои выделенные каналы, сетевую ОС, а концепция эта движется к созданию "Google World" ну или "Google Internet" хотябы... )
0 |
73898
16-12-2008 14:29:59
Ну признайся, получаешь ведь откаты от микрософта...
0 |
asis
16-12-2008 17:54:36
Danger!!! Bydlo_lamer detected
0 |
антипенгвинолекарь
16-12-2008 20:24:49
Подрочи, может отпустит.
0 |
truth
16-12-2008 11:37:21
А что, сканирование пальчиков уже надежно?
0 |
16-12-2008 17:21:44
Допуск чужого - 1:300 000 не допуск своего 1:8. Вроде все нормально, если приучить пользователей с нормальной скорость проводить по ридеру и при этом нормальной стороной пальца. Во всех остальных случаях им пользоваться и удобно и надежно. У ноутбуков есть другая проблема: ПО подменяет хэш полученный с отпечатка в обычный пароль и передает именно пароль, а не хэш. Осталось разработать системы которые будут передавать домену исключительно хэш отпечатка, а не пароль. Еще из минусов могу заметить неприятность при идентификации на морозе перед входом в здание, там удобней всего использовать проксимити карты или тупо RFID.
0 |
Мэкс
16-12-2008 18:36:03
Не стоит забывать и про грязные руки. Иногда бывает ну очень неудобно. А так, у меня ложные срабатывания примерно 1:30, год назад было как раз 1:10.
0 |
ha
17-12-2008 10:54:33
Допуск чужого пальца - 1:300000. Допуск распечатки правильного отпечатка пальца - 1:1. Так что надежность весьма сомнительная.
0 |
16-12-2008 11:44:28
учитвая 3 попытки это и сейчас неплохой способ защиты. Пробелема, что для успешной транзакции не обязательно воодить пин.
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
16-12-2008 12:32:35
это ужасный метод защиты у соседа ноут от соньки, где надо пальчиком провести, чтобы разлочить стол. в августе чинили у нас лифт и чем-то мазнули на торце двери. сосед вляпался двумя пальцами в этот гудрон. как мог оттер этот фарш, но пятна несколько дней на пальцах были. т.к. он обычный юзер и юзает в том виде, в котором ему досталось из коробки, все это время он не мог залогиница на свой комп. так и сидел - ждал пока руки очистяца. хорошо, что ему посоветовали несколько раз в день опускать руки на пол-часа в чистую теплую воду. а так может и всю неделю бы дожидался )
0 |
гага
16-12-2008 13:20:56
а с какого хрена сканер должен считывать с пальца из жопы?
0 |
16-12-2008 17:25:57
Уточни модель соньки, все ПО требует ввода для одного пользователя два разных отпечатка и рекомендует использовать одноименные пальцы разных рук. Без второго отпечатка процедура регистрации того же Fingerprint Sensor не будет считаться законченной. Плюс ко всему на ноутах в обязательном порядке вводится ПАРОЛЬ, обычный текстовый пароль в который будет превращаться хэш снятый с пальчика.
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
16-12-2008 21:26:46
а не надо ничего уточнять - ему продавец сделал логин с одним пальцем
0 |
16-12-2008 11:40:08
С появлением оптических сканеров технология явно рванула вперед. Нельзя сказать, что она идеальна, но из того что на сегодня есть - определенно самая удобная. Ждем считывателей в красивых корпусах и баксов по 20...
0 |
truth
16-12-2008 11:46:02
и что, оно может отличить настоящий палец от искуственного, и живой от мертвого? з.ы. хотя, даже если может - все равно можно обойти, при наличии спец. средств
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
16-12-2008 12:34:51
и что, оно может отличить настоящий палец от искуственного, и живой от мертвого?может даже если может - все равно можно обойти, при наличии спец. средств например?
0 |
truth
16-12-2008 13:09:18
Самый грубый вариант: наклейка с электродетонатором (электродетонатора вполне хватит чтобы убить носителя отпечатка, заряд бризантного ВВ в данном случае - лишнее) и таймером (функции: подрыв по таймеру - не сделал транзакцию в течении опрределенного периода - RIP; неизвлекаемость - попытался оторвать - RIP). Клеим клиенту на корпус в область сердца, не на грудину (варианты: спина - позвоночник, корпус - область печени). З.Ы. злой я сегодня.
0 |
25966
16-12-2008 11:47:33
у меня в лаптопе прекрасно работает
0 |
восстановитель
16-12-2008 12:30:05
Можно подумать что если у тебя лаптоп украдут то на нем не будет твоих отпечатков чтобы сделать фальшивый палец.
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
16-12-2008 12:37:28
нормальный сканер проверяет кроме отпечатка тепло и еще че-то так что просто подделать отпечаток уже не удастся подделка должна будет имитировать именно живой палец
0 |
27672
16-12-2008 13:27:12
Проблема только в том, что сканер - это клиентское оборудование, и поэтому ему доверять не всегда можно, не контролировать же целостность считывателей постоянно.
0 |
16-12-2008 15:07:48
Поскребите ногтем по сканеру =)
0 |
фетиш-мастер [Малиновые штаны]
16-12-2008 16:34:34
не ну я имею ввиду стационарный сканер - например, на входе в комнату или доступ в департамент
0 |
46653
16-12-2008 14:23:10
А в России до сих пор самыми распространенными утилитами для взлома и криптоанализа являются паяльник и плоскогубцы. Прижал палец дверью и писец: домой не зайти, комп не включить, денег с карточки не снять.
0 |
73794
16-12-2008 14:28:57
Скоро можно ожидать большое количество беспалых людей - это те кого взломали.
0 |
кололо
16-12-2008 16:33:33
Вспоминаем фильм колония. Можно просто кожу срезать с пальчика
0 |
Страницы: 1  2  3