Американские ученые определили степень выгодности спам-рассылок

image

Теги: спам, спамер

Ученые из Калифорнийского университета в г. Беркли и одноименного вуза в Сан-Диего выяснили, что спам-кампании прибыльны даже в том случае, если на каждые 12,5 млн отправленных писем приходится только один отклик.

Ученые из Калифорнийского университета в городе Беркли и одноименного вуза в Сан-Диего выяснили, что спам-кампании прибыльны даже в том случае, если на каждые двенадцать с половиной миллионов отправленных «писем» приходится только один отклик.

Чтобы изучить экономический механизм спама, в начале 2008 года исследователи проникли в функционирующий ботнет Storm. Им удалось установить контроль над сегментом, состоящим из 75 тысяч компьютеров-зомби. Позднее они заявили: «Лучший способ изучать спам –– быть спамером». Исследователи запустили две спам-кампании, одна из которых имитировала распространение Storm посредством заражения компьютеров, другая завлекала пользователей на псевдофармацевтический сайт, предлагающий лекарственные средства из трав для повышения либидо.

Разослав около 350 миллионов писем, ученые получили только 28 результативных откликов. Таким образом, эффективность кампании составила менее 0,00001%. Правда, по словам исследователей, они контролировали лишь 1,5% ресурсов ботнета. Таким образом, истинный ежедневный доход полномасштабной «фармацевтической» операции ботнета Storm может принести семь тысяч долларов.

Ученые отмечают, что, несмотря на низкий процент отклика, годовая выручка Storm может достигать почти трех с половиной миллионов долларов. Признавая, что полученные данные существенно отличаются от бытующих предположений о многомиллионных доходах спамеров, исследователи подчеркивают, что даже такой показатель свидетельствует о прибыльности спама, а рентабельность спам-кампаний в значительной степени зависит от мельчайших деталей их проведения и весьма восприимчива к появлению новых защитных инструментов.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
Гость
11-11-2008 16:32:47
Новость из серии "Я у мамы дурачок". Я конечно понимаю, что учёным нужно бабло оправдывать, вот и придумали такой бред. Нежели они не задумываются, что количество отправленных писем != количеству принятых/прочитанных и т.п.?
0 |
Хи
11-11-2008 16:49:20
Не понял претензии. Тут как раз речь идет о количестве отправленных писем. А сколько прочитало никого не волнует. Волнует количество откликов на них.
0 |
Xaleandr
11-11-2008 19:26:23
Давайте прикинем на российские реалии: 1) С точки зрения заказчика: Расходы: Цена рассылки: 3700 руб/млн [источник: http://www.fast-mail.ru/e-mail/ --первое, что выплюнул Google, у других цены те же самые] Полная стоимость: 3.5 млн x 3700 руб/млн=12950 рублей ИТОГО: 12950 рублей Доxоды: Цена упаковки: 478 р/упаковка [источник: http://amt.allergist.ru/apteka/index.php?subsearch=1&sval=%C2%E8%E0%E3%F0%E0 --первое, что выплюнул Google ] Маржа: 10% от суммы продажи (разумная величина для большинства товаров) Доxод: 28 упаковок x 478 р/упаковка x 10%= 1338 рублек 40 копеек ИТОГО: 1338 рублек 40 копеек Убыток: 11 611 р. 40 к. 2) С точки зрения спаммера: Прибыль: 12950 рублей Вывод: Выводы статьи верные. Для спаммеров рассылка является очень доходным бизнесом. Однако для заказчика рассылка--неоправданная трата денег. На сегодняшний день большинство ботов "засвечены" в спам-листах, и до конечного потербителя доходит лишь доли процента от всех писем. Кроме того, спам-рассылка у основной массы пользователей вызывает негативные эмоции. В итоге, в большинстве случаев расходы на рассылку не оправдывают себя с экономической точки зрения.
0 |
Xaleandr
11-11-2008 19:34:24
Кое-что промазал с цифрами: 1) 28 откликов не на 3.5 млн, а 350 млн.--сответственно расходы для заказчика будут в 100 раз выше 2) Забыл про налоги
0 |
йфыв
11-11-2008 22:01:09
Забыли ещё про то, что учёные скорее всего бывшие британцы. Рассылали они не пойми на какие мыла, обычно отклик идёт гораздо больше (на порядок, как минимум).
0 |
Aleksey
11-11-2008 16:58:29
А вы попробуйте почитать статью. Спамеры тоже знаете ли ориентируются на количество отправленных писем.
0 |
xpeh
11-11-2008 16:55:27
Есть что то общее между Британскими и Американскими учоными!
0 |
Дун Жэнвэй
11-11-2008 16:58:47
ага, в Британии ученые, а в Америке учОные
0 |
Имя:*
11-11-2008 16:59:32
Да, Беркли знаменит своими учёными - вначале там был синтезирован LSD... теперь вот эффективность спама меряют )) p.s. почётное капчо: 86366
0 |
59257
11-11-2008 22:09:21
ты идиот. LSD был синтезирован в Швейцарии.
0 |
Гость
12-11-2008 09:00:16
А протестирован в Беркли
0 |
SlonicK
12-11-2008 10:21:45
Перепутал BSD/LSD
0 |
11-11-2008 17:00:54
Теперь ученые будут увеличивать захваченное кол-во компьютеров до 100%. После чего станут полнценными спамерами и будут жить припеваючи.
0 |
Ыыы?
11-11-2008 17:24:53
Вести с полей: Ботнет имени бретанских учоных захватил за минувшую неделю почти все компьютеры в славном г. Беркли. Окончательно соСПАМировавшиеся научные деятели потирают (надеюсь что только) руки и напевают _http://www.youtube.com/watch?v=4l3kOge_CrA
0 |
Over
11-11-2008 18:07:46
Позднее они заявили: «Лучший способ изучать спам –– быть спамером».Правильно, лучший способ изучить убийцу -- быть убийцей. Логично...
0 |
сиснарик
11-11-2008 18:54:48
Разослав около 350 миллионов писемУченые совсем уже...
0 |
Free_Nice
11-11-2008 21:08:17
Да ппц. И не говори. Что-бы найти маньяка. Нада создать подобного и заставить его убить столько же людей... Американски и Английским учОным Нада раздать презервативы что - бы больше такие не рождались.
0 |
Страницы: 1  2