Новости

Европейские ученые представили метод технической реализации квантовой криптографии коммуникаций

10 октября, 2008

Теги: Квантовая криптография, Siemens

Представитель Siemens пообещал в течение 3-4 лет начать внедрение технологии на промышленном уровне, для шифрования банковской, предпринимательской и военной коммуникации в закрытых сетях.

Европейский проект SECOQC (41 учёный из 12 стран) представил метод технической реализации квантовой криптографии коммуникаций, который своей практичностью заинтересовал представителей индустрии.

Квантовая криптография основывается на принципе неопределённости Гейзенберга. По принципу неопределённости факт измерения меняет измеряемую величину.

При квантовой криптографии участники коммуникации получают идентичные коды/ключи и внешняя попытка подбора кода не только меняет его, но и делает заметным сам факт попытки.

До сих пор квантовая криптография была по этому принципу технически реализована только при прямом соединении между двумя участниками. В этот раз учёные соединили 6 участников, находившихся в окрестностях Вены на удалении от 6 до 85 километров. На презентации метода был произведён VoIP-телефонный разговор при применении так называемой one-time-pad технологии, при которой ключи участников по величине равны объёму шифруемой информации.

Представитель Siemens пообещал в течение 3-4 лет начать внедрение технологии на промышленном уровне, для шифрования банковской, предпринимательской и военной коммуникации в закрытых сетях. Стоимость системы шифрования в настоящий момент – около 100000 €. Коммерческая система шифрования будет стоить около 10000 €.

Главные проблемы внедрения на настоящий момент это невысокая скорость передачи данных, невозможность передачи данных на расстояние более 100 км и отсутствие усилителя.

Новости по теме:

(Голосов: 8, Рейтинг: 3.07)



Евро окна

евро окна

www.ramokna.ru

Комментарии:
RSS
Добавить комментарий
1
10-10-2008 14:25:23
Так вот как теперь называются британские ученые
Ответить Ссылка
1
10-10-2008 15:19:23
А что вам не нравится в квантовой криптографии? Или физику даже в школе не учили? Или в слове Гейзинберг увидели только три первых буквы? Ну так ноги в руки и читать хотя бы Википедию. Там как раз для таких как вы все по полочкам разложено, на пальцах и мальчиках с девочками. Хотя, да, что такое поляризация все таки надобно будет понимать, а не только тупо пялиться на ее эффекты в свой монитор.
Ответить Родитель Ссылка
1
10-10-2008 16:12:56
Похоже скоро снифферы можно будет положить на отдалённую полку, меня всегда успокаивала цена оборудования smile:(
Ответить Родитель Ссылка
1
10-10-2008 17:28:04
Придумают квантовые повторители;)
Длинну волны можно очень точно фиксировать с помощью интерференционной фотографии, осталось придумать "снимок" поляризации.smile;)
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 01:01:32
Изобрели ~50 лет назад, и даже описали во всех учебниках по лазерной физике. При прохождении фотона через активную среду с инверсной заселённостью, происходит "клонирование" фотона, в т. ч. и поляризации.
Всегда можно отловить фотон, усилить его до классического пучка, измерить поляризацию и отправить дальше. На сегодня полупроводниковые лазеры стоят копейки (~5$/штука), так что если подобное "квантовое шифрование" получит распространение, то и "квантовые повторители" не заставят себя ждать.
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 12:51:56
Цитата
Всегда можно отловить фотон, усилить его до классического пучка..

ааага! т. е. сниферы далеко не убираем ):>
Ответить Родитель Ссылка
1
13-10-2008 13:04:06
нельзя
любое воздействие на фотон приведет к изменению его состояния
а без воздействия на него мы не сможем считать его состояние
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 21:42:31
Размером с холодильник:)),где угодно спрятать можно!smile:))
Ответить Родитель Ссылка
1
12-10-2008 14:10:17
Да-да, только вместе с повторением фотона, он повторяет и ошибку - поэтому смысла в таком повторителе нет. В отличие от классического случая, в квантовом случае нужно использовать коды исправляющие ошибки.
Ответить Родитель Ссылка
Calvrack
12-10-2008 17:28:21
Квантовый повторитель - невозможен. То что вы описываете не будет работать.
Ответить Родитель Ссылка
1
12-10-2008 20:18:35
Не сработает. Среда с инверсной заселенностью сама производит фотоны из-за спонтанного распада. А спонтанные фотоны нельзя отличить от клонированных. А вообще клонирование запрещено одной из теорем квантовой механике... если клонировать можно, то квантовая механика не верна.
Ответить Родитель Ссылка
1
10-10-2008 17:55:55
Цитата
Квантовая криптография основывается на принципе неопределённости Гейзенберга. По принципу неопределённости факт измерения меняет измеряемую величину.
Классический бред.
Цитата
Принцип неопределенности часто неправильно понимается или приводится в популярной прессе. Одна частая неправильная формулировка в том, что наблюдение события изменяет само событие. Это может быть верным в некоторых случаях для некоторых событий, но это не имеет никакого отношения к принципу неопределенности в квантовой механике.



Ответить Ссылка
1
10-10-2008 18:39:52
Ага, "все тупые кроме я"?
Ответить Родитель Ссылка
1
10-10-2008 20:32:49
он прав. квантовая механика основывается вовсе не на принципе гейзенберга.
Ответить Родитель Ссылка
Петров Иван
10-10-2008 23:41:53
Дык, что бы быть журналистом, моск иметь вовсе необязательно.
Ответить Родитель Ссылка
1
10-10-2008 18:40:32
Месяц назад видел на конференцию классную фенечку - народ пытался сделать квантовое телеклонирование. Это то же самое, что и квантовая телепортация, только вместо пары перепутанных частиц используется больше. Вроде они достигли пока что фиделити около 70 процентов. И вот у меня и возникает вопрос... допустим я создаю, например, четыре переплетенных фотона. Затем один из них используется для интерфренционного измерения с перехваченным фотоном. Полученная информация исползуется для телеклонирования состояния перехваченного фотона на три других фотона. Затем я возвращаю один из них в волокно, чтобы меня не спалили, а два фотона я использую для поляризационного измерения. Если я перехватываю таблицы, которыми обмениваются стороны после передачи кода, я могу получить ключ, которым они обменялись. Навреное я где-то глючу, но было бы прикольно понять, почему это не может работать... теоретически... smile:)
Ответить Ссылка
1
10-10-2008 22:32:35
Лучше терморектального, методов в криптоанализе пока не придумали.
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 04:25:33
Цитата
Навреное я где-то глючу, но было бы прикольно понять, почему это не может работать... теоретически... smile:)
потому что не ту траву курите:))
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 19:46:56
Да... надо было учить кванты. Все просто - "no-cloning" теорема запрещает клонирование квантов с фиделити 100 процентов. Так что такой перехват не сработает smile:(. Жаль.
Ответить Родитель Ссылка
uncle Lem
10-10-2008 22:39:55
Я только одного не понимаю.
Цитата
внешняя попытка подбора кода не только меняет его, но и делает заметным сам факт попытки.

Если при попытке подбора меняется код, то как его потом расшифровать? Объясните, если кто-то знает.
Ответить Ссылка
1
11-10-2008 12:11:18
Тут главное что обнаружен факт перехвата, а код ещё раз перешлют.
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 17:38:34
TCP smile;)
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 20:02:21
Каждый бит ключа при передаче от А к В шифруется одним фотоном. Если фотон перехвачен, то он не придет в В. Идея протокола построена так, что после завершения передачи ключа В сообщает по открытому каналу, какие биты он получил. Те биты, что не были перехвачены, будут использованы для ключа. Весб смысл квантовой криптографии сводится к тому, что если ты что-то перехватил, то оно сразу же становится тебе не нужным.
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 06:02:17
Что один человек зашифровал - то другой человек расшифрует!
Очередная корпорация хочет срубить зелени. Укрепляется и без того сильное звено безопасности.
Если очень нужно, то пароль определяется паяльником.
Ответить Ссылка
1
11-10-2008 06:17:13
Ох уж эти "британские ученые"!
При использовании метода "одноразового блокнота" (one-time-pad) и при обычном соединении невозможно в принципе расшифровать сообщение, главная проблеиа при это доставка самого "блокнота".
Недостаток - это необходимость прямого соединения. То есть если поставить маршрутизатор, то поляризация фотонов изменится! А что мешает перехватить информацию в этой точке? Однозначно - SkiToys (научно-популярные игрушки)!
Ответить Ссылка
1
11-10-2008 16:24:20
Что вы здесь все бредите? У системы тип соединения - прямое. Что бы, хоть что то перехватить, нужно физически врезаться в волокно. А это уже палево и пока вы будете монтировать гипотетическое оборудование для "телеклонирования фотонов" (с)art_matan. За вами вышлют дяденек в серых костюмах или быдло-быков из СБ. smile:)
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 17:49:04
Перхват можно осуществить, если длина кабеля больше чем ~100км, то сигнал теряется, поэтому между точкой А и Б находится некая серверная которая расшифровывает и зашифровывает для усиления сигнала и отправляет дальше до точки Б, именно в этот момент и можно перехватить данные, я незнаю как там чото клонировали, когда происходит грубое внедрение третьева лица, то вся инфа в кашу превращается ;(
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 19:56:39
На самом деле передать квантовый ключ по волокну на такое расстояние нереально. Каждый бит информации шифруется одним фотоном, который либо есть либо нет... его нельзя усилить. Я думал, что его можно клонировать... оказывается нельзя. Теорема запрещает.
А вообще квантовый ключ на такое расстояние передавали... но только один раз, в качестве эксперимента, и без волокна. Передача шла через два телескопа на Канарских островах - с одного острова на другой. Но и там все работало только в хорошую погоду и скорость передачи ключа была порядка 1 бит/c.
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 21:24:08
Цитата
Я думал, что его можно клонировать... оказывается нельзя. Теорема запрещает.
не обижайтесь, я же вам сказал уже, не ту траву курите, фантазия дюжить разыгралась:)На счёт телескопов не слышал, а вот что специалистам фирмы GAP Optique удалось передать ключ на расстояние 67 км. из Женевы в Лозанну с помощью почти промышленного образца аппаратуры читал. Mitsubishi Electric, передала квантовый ключ на расстояние 87 км, правда, на скорости в 1 байт в сек., тоже где то видел. Короче хрен его знает кто не врёт и где правда.
Ответить Родитель Ссылка
1
11-10-2008 21:33:34
Mr. Smith вы хоть сами то поняли, что сморозили.
Ответить Родитель Ссылка
1
12-10-2008 04:58:33
Мы хоть что-то сморозили, в отличии от вАС - сранных каментатарoff из средней полосы россии
Ответить Родитель Ссылка
1
12-10-2008 23:21:29
отвечаешь, что из средней полосы? И я тут тоже морожу такую же хрень как вы (чё группа Британских учёных и Латвийских IT-шников)smile:)
Ответить Родитель Ссылка
1
12-10-2008 23:24:51
Так я хоть в отличие от вас группы выше указанной стебаюсь, а вы на полном серьёзе ахинею несёте.
Ответить Родитель Ссылка
1
12-10-2008 23:22:04
Я что-то не понял, много хацкеров роют окопы в поисках кабеля, чтоб поснифить порнушку? Кому нафиг сдался этот кабель? Снифать можно в общаге, в многоэтажном доме, но никак не между зданиями на расстоянии в 60км. Это к тому что со своей "абсолютной защитой" и всеми идеями по этому вопросу идут в лес. Неломаемых систем нет... и не будет, как нет абсолютного идеала, по крайне мере еще долго. А пока, думаем что можно сделать с этими фотонами интересного, уже на железке с таким интерфейсом.
Ответить Ссылка
1
12-10-2008 23:30:44
Цитата
А пока, думаем что можно сделать с этими фотонами интересного, уже на железке с таким интерфейсом.
твои предложения. Мы все во внимании:)
Ответить Родитель Ссылка
Добавить комментарий

                                                                                                                                                                                                                                               

Блоги
03.02.2012
Verisign взломали
Вот такие вот новости. Пока без деталей.


03.02.2012
Вышел новый номер журнала (IN)SECURE
33-ий выпуск одного из самых качественных журналов в нашей отрасли уже доступен для скачивания тут.В ...


02.02.2012
Обновление TDL4: Purple Haze all in my brain
Purple haze all in my brainLately things just don't seem the sameActin' funny, but I don' ...


02.02.2012
Посредники
Информационные технологии вообще и Интернет в частности должны приводить ко спрямлению социально-эко ...


02.02.2012
Продвижение СЗИ
   Компании, желающие продвигатьсвои средства защиты информации (СЗИ), имеют возможность р ...


01.02.2012
Тестирование на уязвимости веб-приложений
На мой взгляд тестирование веб-приложений - одна из наиболее перспективных тем в области проведения ...


01.02.2012
Открытое запретное
Выражение «взято из открытых источников» или «из общедоступных источников» п ...


01.02.2012
И вновь об УЭК
Про универсальную электронную карту я уже писалне раз. И вот пару недель назад на сайте Минкомсвязи ...


01.02.2012
Новая версия курса по персданным
Вообще несмотря на отсутствие серьезных новостей в части законодательства по персданным, курс все ра ...


01.02.2012
Что ищут в Yandex хакеры?
Нет, это не статистика поисковых запросов настоящих элитный хакеров.Это Юра Гольцеврассказывает об у ...