Китайские власти заставляют Microsoft открыть исходники

image

Теги: Китай, исходный код, Microsoft, Oracle, Intel, IBM

Китайские власти разрабатывают новую систему сертификации софта, которая требует от производителей обязательного раскрытия исходных кодов.

Правительство КНР рассматривает новую систему сертификации программного обеспечения, которая предусматривает обязательное открытие исходных кодов для сертификации того или иного продукта на местном рынке. Предоставлять исходники конечным потребителям не обязательно, а вот госструктурам, отвечающим за импорт и сертификацию, придется показать.

По информации газеты, итоговый законопроект может быть принят в мае 2009 года и под его действие может попасть не только программное, но и некоторое аппаратное обеспечение, отвечающее за обработку информации.

В том случае, если компания-импортер откажется работать по новым правилам, чиновники по новому закону могут запретить ввоз таких товаров и их продажу на китайском рынке. То же самое будет касаться заводов зарубежных компаний, имеющих сборку внутри КНР.

Официально, китайские власти таким образом намерены бороться с софтом, где могут присутствовать недокументированные функции, а также с оборудованием, которое может иметь двойное назначение. Однако неофициально критики нового закона говорят, что он фактически узаконивает государственный шпионаж, так как корпорации вроде Microsoft, Oracle, Intel, IBM и других, должны будут открыть все свои разработки для китайцев. Примечательно, что именно сейчас многие западные страны в один голос буквально кричат, что промышленный, информационный, экономический и военный шпионаж со стороны самого Китая достиг беспрецедентных масштабов.

Отдельно разработчики говорят и о том, что совершенно непонятно как поставлять в Китай изначально зашифрованные данные, например музыкальные записи, защищенные DRM.

Очевидно, что самыми ярыми международными противниками данного закона будут Япония и США, поставляющие значительную долю своей высокотехнологичной продукции в Китай. Однако официально пока ни одна из ИТ-компаний новую инициативу не прокомментировала, так как здесь на кону стоит огромный и быстро растущий рынок с миллиардным населением, готовым покупать продукцию.

В официальных китайских документах новая система сертификации называется, как "система обязательной аккредитации продуктов для ИТ-безопасности". Отметим, что на сегодня ни в одной стране мира нет подобных систем.

Не совсем понятно, каким образом по новому регламенту будут работать и международные платежные системы, требующие наличие именно закрытой инфраструктуры для безопасности финансовых транзакций. Различные бесконтактные системы авторизации также оказываются под вопросом.

Неофициально в западных компаниях говорят, что о новой инициативе им пока почти ничего не известно, однако все опрошенные не выразили никакого сомнения, что львиная доля секретов, которые западные компании раскроют китайскому правительству, потом так или иначе окажутся в руках китайских компаний, производящих схожую продукцию.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  
1
07-10-2008 16:32:55
Отдельно разработчики говорят и о том, что совершенно непонятно как поставлять в Китай изначально зашифрованные данные, например музыкальные записи, защищенные DRM.А никак.
0 |
1
07-10-2008 16:40:17
Хорошо поставленный выбор для корпорации вроде Microsoft, Oracle, Intel, IBM и других- либо окучивайте рынок при условии показа товара лицом, либо коллапсируйте, унося свои бесценные наработки с собой в банкротскую могилу.
0 |
1
07-10-2008 23:54:52
всем пионерам, отписавшимся тут, объясняю: мало предоставить исходники надо еще доказать, что сборка осуществлялась именно из них а это возможно только в одном случае - если сборка будет производится под китайским контролем
0 |
1
08-10-2008 00:41:01
Хм... Ну вот я китайское правительство. Мне дали исходники. Я из этих исходников скомпилил прогу и отдал копию разработчику. Далее разработчик тиражирует и распространяет, а я выборочно провожу побайтовое сравнение продаваемых копий. Все решаемо. Только остается вопрос "Кому простые граждане доверяют больше, ИТ-гигантам или родному правительству?"
0 |
1
08-10-2008 11:01:30
Мне дали исходники. Я из этих исходников скомпилил прогу и отдал копию разработчику. Далее разработчик тиражирует и распространяетспасибо поржал ) когда поработаете программером, почувствуете что такое ведение продукта с кодинга и до релиза, поймете всю глупость этой фразы
0 |
1
07-10-2008 16:50:58
молодцы, хотите у нас производить - делитесь технологиями. Так и надо
0 |
1
07-10-2008 16:57:57
Сдается мне, что в Августе на рынке появятся новые замечательные продукты, не уступающие западным аналогам - Shutters YP, Centel Intrino и д.р.
0 |
1
07-10-2008 22:02:31
Shutters YP, Centel Intrino и д.р.Скорее бы А то сколько можно железячникам переплачивать - пиратить пора Если обувь с надпьсью abibas еще как-то не очень, то вот проц Pintium ничем не уступающий поделке от интела, но стоящий в 8 раз дешевле - это круто
0 |
1
08-10-2008 08:07:56
До да. С отваливающимися ножками и в пластмассовом корпусе.
0 |
1
08-10-2008 09:28:13
Применительно к процессору - это не критично. Заштампуют чип на плату и нормально. Кидать его об стену не надо.
0 |
08-10-2008 10:08:15
И через полгода либо у него выводы поотпаиваются либо концентрация носителей упадёт из-за использования левых материалов и отличающейся на 0,1% концентрации примесей в крмении.
0 |
1
07-10-2008 16:58:26
Отдельно разработчики говорят и о том, что совершенно непонятно как поставлять в Китай изначально зашифрованные данные, например музыкальные записи, защищенные DRM.Помоему явно дают понять куда надо DRM пристроить копирастам. Не совсем понятно, каким образом по новому регламенту будут работать и международные платежные системы, требующие наличие именно закрытой инфраструктуры для безопасности финансовых транзакций. Не вижу в чем заключается проблема? Есть шифрование SSL есть стандарт, есть описание, не чего не закрыто от "посторонних" глаз в плане функционала. Как и что шифруется в документации явно указано. А вот сколько троянов в винде и других закрытых поделках еще предстоит выяснить. Один к примеру wsus сколько инфы отсылает по SSL и без него отказывается работать. В общем ИМХО молодцы если не завалят этот проект.
0 |
Страницы: 1  2  3  4