РУС |
ENG
15 сентября, 2008
Теги: SQL, CMIS , IBM, Oracle, OpenText, SAP, EMC , OASIS
Крупнейшие мировые разработчики корпоративного программного обеспечения в сотрудничестве с организацией OASIS, отвечающей за стандартизацию, создают новый язык, предназначенный для манипулирования неструктурированными разнородными данными.
Сами разработчики говорят, что сейчас есть язык для манипулирования структурированными данными, компьютерным специалистам он прекрасно известен под аббревиатурой SQL, однако сегодняшние реалии таковы, что нужен и более масштабный язык, который позволит одновременно работать как с данными в СУБД, так и с текстовыми файлами, графическими и иными данными, которые не структурированы средствами баз данных и работают под управлением различных программ.
Пока данная разработка проходит стадию формирования спецификаций и именуется как Content Management Interoperability Services (CMIS). В заявлении компаний сказано, что язык SQL был создан в 80-е годы и на то время его возможностей было достаточно, теперь же нужен новый и более универсальный язык, отвечающий потребностям 21-го века.
Говоря в двух словах о Content Management Interoperability Services, можно сказать, что он представляет собой аналогию с API-функциями, только он будет стандартизирован и един для продуктов компаний, стоящих за его созданием. CMIS будет платформо- и системно-независимым, написав приложение с использованием CMIS, можно будет использовать одни и те же команды для запросов на разных СУБД, системах управления контентом, сайтах или социальных платформах.
На сегодня за CMIS стоят такие ИТ-монстры, как IBM, Oracle, OpenText, SAP, EMC и ряд более мелких компаний.
"CMIS также концептуально будет языком запросов, как и SQL, однако его возможности будут шире. У пользователей будет возможность указать где искать данные, данные какого свойства и происхождения нужны, а также в каких системах эти данные могут хранится", - говорит Джон Ньютон, технический директор компании Alfresco, разрабатывающей CMIS.
По прогнозам участников альянса, как только будут сертифицированы первые варианты CMIS, то к альянсу присоединятся еще как минимум десяток компаний, которые разделяют понимание необходимости универсального языка манипулирования цифровыми данными.
"Для примера взгляните хотя бы на Citigroup, там используется 25 разных систем управления электронными данными, которые вообще никак между собой не связаны. На практике это значит, что никто и никогда не сможет получить нужные данные из этих систем одновременно по одной группе данных", - говорит Ньютон.
Ознакомиться с черновым вариантом CMIS можно на сайте OASIS, либо по адресу http://community.emc.com/docs/DOC-1605
(Голосов: 11, Рейтинг: 4.01) |
Ну вы меня поняли
быстрее, чем читаются данные с жесткого диска ничего не будет. А хранить БД в ОЗУ ... ну, вы поняли.
Я бы не был настолько категоричным в плане "ничего не будет"
Что поняли? Чем тебе хранение БД в ОЗУ не понравилось? Выше скорости ты не добьешься никаким оброзом - чтение и запись в RAM на порядок больше чем на диск.
Не поняли. Есть множество примеров такого использования БД, на основе того же мускуля. Один кадр как-то на форуме MySQL рассказывал, что у него БД на 8 Гб в ОЗУ сервера висит - и ничего...
это будет работа не с таблицами, а с множествами. причем элементы множества могут браться откуда угодно - содержимое файлов, база данных.. и т.д. и т.п.
выборка работает с множеством, а не с хранилищем.
в общем-то девелоперы уже сегодня в каком-то виде реализуют те или иные механизмы этого фарша. но единого решения пока нет.
производительности каждого частного применения.
уже сейчас вовсю идет разработка объектных баз данных, а сам sql, даже на реляционных базах данных уже пытаються заменить object-sql-ем, у которого растут ноги из xml-query
но на десяток лет, думаю, его еще хватит
что касается самих реляционных баз данных, то даже выборку по внешним связям приходится реализовывать минимум в 2 запроса, тогда как объектные базы позволят совевршать сложные запросы за один прием.
В общем, пионерскую эйфорию оставьте при себе. Если будет рожден SQL killer, об этом узнают точно не от вас. А технологии, которые не работают, насколько революционными бы они не были, никого не интересуют.
Просто ты, тупица, прогуливал лекции, и не осилил join. От того и такая любовь к костылям. Тебя спасёт не объектная база, а эвтаназия
Видимо микрософт скрывался за буквами ... ряд более мелких компаний.
С нетерпением жду окончательной спецификации.
взять хотя бы браузеры.. сколько не твердили про единые и нерушимые HTML, CSS и JS, а IE и FF все равно все сделали более "правильно" чем остальные