AV-Test.org : »тоги теста антивирусных продуктов Ђ2009 годаї

image

“еги: антивирус

ѕомимо традиционного предмета анализа Ч уровн€ детектировани€ вредоносного ѕќ, немецкие тестеры исследовали качество проактивной защиты новых антивирусов, а также ввели дополнительный критерий Ч частоту обновлений баз и компонентов программ.

»звестный антивирусный эксперт јндреас ћаркс (Andreas Marx) из лаборатории AV-Test.org провел тесты антивирусных продуктов будущего года. »з числа актуальных дл€ российского потребител€ лучшими показали себ€ Norton Internet Security и Kaspersky Internet Security, в аутсайдерах оказались «ƒоктор ¬еб» и VirusBuster Professional, на антивирусном движке которого работает Outpost Pro питерской компании Agnitum.

“естова€ лаборатори€ јндреаса ћаркса (Andreas Marx) AV-Test.org подвела итоги независимого теста 33 антивирусных продуктов «2009 года». ѕомимо традиционного предмета анализа — уровн€ детектировани€ вредоносного ѕќ, немецкие тестеры исследовали качество проактивной защиты новых антивирусов, а также ввели дополнительный критерий — частоту обновлений баз и компонентов программ. ¬ лидерах тестов (из тех вендоров, кто актуален дл€ российского потребител€) — новое поколение Norton Internet Security, от которого немного отстал Kaspersky Internet Security 2009.

Ќа компьютерах лаборатории тестируемые антивирусы сканировали подборку из 1,1 млн свежих образцов вредоносного ѕќ, по€вившегос€ в «диком» виде в последние 3 мес€ца.  роме них, в тесте участвовали 95 тыс. единиц шпионского ѕќ. ƒл€ проверки качества детекта было использовано 2,5 млн «чистых» файлов — компонентов топ-100 программного обеспечени€, скачанного из —ети. “естируемые антивирусные продукты должны были распознать их как безопасные. ѕомимо этих тестов, сканеры провер€лись и на уровень ретроспективного детекта: около 65000 вирусов были предложены дл€ сканировани€ антивирусам с устаревшими базами сигнатур.

ќбщее резюме исследовани€, которое высказал јндреас ћаркс, сводитс€ к тому, что новые версии продуктов лов€т больше вирусов без каких-либо серьезных ухудшений в производительности: «ѕо сравнению с поколением 2008 г., новые продукты (даже в бета-верси€х) работают быстрее и лучше. ѕохоже, что производители провели серьезную работу и вместо того, чтобы добавл€ть просто только новые опции, обратили внимание на то, как антивирус ведет себ€ в системе». ќтдельной строкой ћаркс отметил, что подавл€ющее большинство продуктов 2009 г. использует возможности онлайн-проверки вредоносного ѕќ, что позволит увеличить качество детектировани€ и, соответственно, защиту пользовател€.

¬ результатах теста использована система условных обозначений-оценок. “ак, антивирусный продукт, нашедший более 98% семплов вирусов, ни разу не ошибившись при детекте чистых файлов и показавший врем€ по€влени€ сигнатур в ответ на новую угрозу менее 2 часов, получал оценку «++». ѕродукт с детектом 95%, 1–2 ложными срабатывани€ми и временем ответа до 4 часов — "+". 0 получал антивирус, который поймал 90% вирусов, 3–4 раза ошибс€ и показал врем€ ответа 4–6 часов. "-" получали продукты, которые показали детект чуть выше 85%, 5–6 ошибок и 6–8 часов ответа на угрозу. «--» — это антивирусы, не достигшие таких показателей.

ќдним из лучших антивирусов по всем позици€м стал Norton Internet Security 2009 beta, показавший высокие результаты в обнаружении вирусов (98,7%) и шпионских и рекламных программ (95,4%), и обновл€ющийс€ примерно каждые 10 минут (за мес€ц тестов было зафиксировано более 6000 апдейтов).

—ледующий за ним Kaspersky Internet Security 2009 обновл€лс€ в 10 раз реже, но получил также высокие оценки в детектировании вредоносного ѕќ (обнаружение вредоносного ѕќ — 98,4%, рекламного и шпионского — 98,3%). —амые лучшие результаты (детект 99,1–99,8%) показали AVK 2008 и AVK 2009 от компании G-Data, использующие сканеры от Avast!Antivus, BitDefender (верси€ 2009) и Kaspersky (верси€ 7.0 2008 г.).

¬ числе аутсайдеров теста — отечественный Dr.Web for Windows 4.44 и венгерский VirusBuster Professional 10.86.1, на антивирусном модуле которого работает линейка Outpost Pro. ¬ «ƒокторе ¬еб» прокомментировать результаты тестировани€ јндреаса ћаркса отказались.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  3  4  5  6  
1
09-09-2008 13:35:28
Ћќ– ћашина времени
0 |
1
09-09-2008 13:38:52
—кока чего не пробовал, но мои поделки только каспер ловит... и то не все
0 |
1
09-09-2008 14:20:48
«ато когда паймаю - долго лублу )))
0 |
1
09-09-2008 14:59:10
ѕо мне нет идеального антивируса так как и нет 100% гарантий данных антивирусов
0 |
1
09-09-2008 15:33:07
>»з числа актуальных дл€ российского потребител€ ј где супер пупер авира и сверхскоростной нод32?
0 |
1
09-09-2008 15:37:48
хех про авиру не написали...http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
0 |
1
10-09-2008 16:42:18
они тут про много чего не написали... в русской адаптации оригинально текста (http://www.secureblog.info/articles/270.html), ссылка на которую есть на главной странице сайта AV-Test.org, каспер на "почетных" 8-9-10 местах по результатам разных тестов.
0 |
10-09-2008 10:03:40
нод - говно, авира и комод рул€т
0 |
1
09-09-2008 18:22:40
мде.. могли бы и списочек итогов привести
0 |
—траницы: 1  2  3  4  5  6