Эксперты Gartner оценили объем мирового рынка ПО для обеспечения информационной безопасности

image

Теги: Gartner, информационная безопасность, Symantec, IBM, McAfee, Trend Micro

Аналитики наблюдают повышение спроса на программно-аппаратные комплексы, основанные на определенных программных продуктах, особенно в таких решениях, как интернет-шлюзы и системы защиты электронной почты.

Эксперты Gartner оценили объем мирового рынка ПО для обеспечения информационной безопасности за 2007 г. Основные тенденции, отмеченные аналитиками, - то, что наиболее развитые регионы мира все более активно инвестируют в средства обеспечения идентификации (IAM) и соответствия нормативным актам (Compliance). Кроме того, решения становятся комплексными. Самыми быстрорастущими в 2007 г. стали рынки развивающихся стран, куда относят и Россию.

Объем мирового рынка ПО для обеспечения информационной безопасности за 2007 г. аналитики Gartner оценили в $10,4 млрд, что на 19,8% выше показателя 2006 г., который достиг $8,7 млрд. Аналитики наблюдают повышение спроса на программно-аппаратные комплексы, основанные на определенных программных продуктах, особенно в таких решениях, как интернет-шлюзы и системы защиты электронной почты.

В 2007 г., по оценкам Gartner, доли компаний Symantec и McAfee на рынке ПО для обеспечения информационной безопасности составляли, соответственно, 26,6% и 11,8%. EMC более чем в 3 раза улучшила свой доход по сравнению с 2006 г. Кроме того, представленные в 2007 г. Microsoft решения для домашних пользователей способствуют продолжающемуся снижению средних цен в своем сегменте. Та же тенденция постепенно будет распространяться и на корпоративный рынок и будет сначала наблюдаться в секторе малых и домашних офисов (SOHO), а затем — малых и средних компаний (SMB).

Росту мирового рынка ПО для защиты информации в большей степени способствовали два сегмента — средств безопасности для электронной почты (E-Mail Security Boundary) и решений для обеспечения безопасности информации и управления событиями (SIEM). Рост обоих направлений достиг, соответственно, 45,4% и 32,1%. Подобные решения, по словам аналитиков Gartner, в корпоративном секторе активно внедряют по множеству причин, среди которых необходимость соблюдать требования законодательства, участившиеся случаи мошенничества и нацеленных атак, засилье спама и распространяемого через корпоративную почту вредоносного ПО.

Мировой рынок ПО для обеспечения информационной безопасности, доходы ведущих вендоров, 2007 г. ($ млн)

Компания Доход, 2007 г. Доля рынка (%), 2007 г. Доход, 2006 г. Доля рынка (%), 2006 г. 2006–2007 гг., рост (%)
Symantec 2768,5 26,6 2564,3 29,5 8,0
McAfee 1225,7 11,8 1072,9 12,3 14,2
Trend Micro 809,6 7,8 701,5 8,1 15,4
IBM 607,9 5,8 465,1 5,3 30,7
CA 419,0 4,0 431,1 5,0 -2,8
EMC 414,6 4,0 121,8 1,4 240,5
Другие 4170,5 40,0 3338,2 38,4 19,8
Все 10415,8 100,0 8694,9 100,0 19,8

Источник: Gartner (июнь 2008 г.)

В сегментах корпоративного антивирусного ПО и решений для управления интернет-доступом (WAM) темпы роста были наиболее низкими. Антивирусы в компаниях все чаще приобретают в составе программно-аппаратных комплексов и платформ и не рассматривают как отдельное решение. В свою очередь, WAM уже широко применяется в корпоративном секторе. Тем не менее, этот сегмент смог продемонстрировать рост на 12,7%.

Самым быстрорастущим регионом в мире в 2007 году стала Латинская Америка: ее результат — свыше 40%. Ближний Восток, Африка и Азиатско-Тихоокеанский регионы продемонстрировали рост на 35% и 27% соответственно. Самые большие доли рынка ПО для обеспечения информационной безопасности принадлежат Северной Америке и Западной Европе — 47,5% и 31,7% соответственно.

«Эксперты Gartner подтвердили в цифрах две основные тенденции современного рынка информационной безопасности и рынка ПО для ИБ в частности, — комментирует аналитик CNA Вадим Ференец. — Первое — это то, что развитые страны, которые и определяют львиную долю рынка, основной фокус своих затрат переносят на ПО для обеспечения идентификации (IAM) и соответствия нормативным актам (Compliance). Это связано с жестким регулированием безопасности со стороны государства. Во-вторых, решения становятся комплексными».

По мнению аналитика CNA, опросы ведущих игроков подтверждают, что развивающиеся страны, куда входит и Россия, — действительно, самые динамичные в мире регионы. Если говорить о нашей стране, то эксперты единодушно называют главным фактором роста повышение инвестиционной привлекательности страны в целом, а также появление действительно крупных и комплексных проектов как в отдельных секторах экономики, так и в сегменте государственного управления, причем на всей территории страны. Весьма серьезным оказался рост затрат в домашнем сегменте. С одной стороны, снижение рублевых цен на привязанные к доллару сетевые товары для доступа в интернет, а также повышающаяся ценность информации на домашних ПК обеспечили динамику ПО для этого сегмента. Весомым оказался и вклад легализации ПО, подчеркивает Вадим Ференец.


или введите имя

CAPTCHA
1
23-06-2008 11:05:35
Сомнительный обзор. Больше похоже на пиар.
0 |
1
23-06-2008 11:36:12
Хуле, зато очевидно что мышевозамкапец++ Кончайте троллить капчо 85653
0 |
1
24-06-2008 00:55:49
Китайский лидер пообщался со СМИ Прошла первая интернет-конференция председателя КНР и генерального секретаря Компартии Китая (КПК) Ху Цзиньтао на сайте газеты "Жэньминь жибао" - официального печатного органа КПК провел свою. Конференция: продлилась всего около пяти минут. Председатель Ху ответил только на три вопроса. Он рассказал, что ввиду плотной занятости он выходит в интернет не каждый день, однако регулярно читает интернет-новости. Потом Ху распрощался участниками конференции. По сообщению агентства France Presse, председателю КНР задали не менее 300 вопросов, но он их предпочел проигнорировать. Интернет в Китае является редким примером успешной цензуры в Сети. «Великий файерволл» блокирует китайским интернетчикам доступ к «антикоммунистической» и «антикитайской» информации. Всемирная газетная ассоциация сообщила, что в китайских тюрьмах находятся 50 «кибердиссидентов» - тех блогеров, кто позволил себе в Сети смелые заявления. Кроме капчи хоть что нибудь знаещь? Ну например что картошка на деревьях не растёт, а баклажан, это не окраска Мерседеса?
0 |
1
25-06-2008 06:50:38
сколько дармоедов паразитируют на дырявых виндовсах вот в линуксе нет вирусов и антивирусы не нужны
0 |
25-06-2008 10:08:39
Троль
0 |
1
23-06-2008 19:01:32
Судя по указанным продуктам исследовался только американский рынок
0 |
24-06-2008 10:30:42
Почему ты так решил? Касперскому еще долго не вырватся на МИРОВОЙ рынок. Его територия - только xUSSR. Причем в основном SOHO и SMB
0 |
24-06-2008 02:38:42
Резервное копирование надо делать и по порносайтам не шарахаться, тогда и никаких программ для информационной безопасности не надо. Если на компе дюже секретная инфа, то к сети его подключать не надо. Создатели антивирусов со мной не согласятся.
0 |
1
24-06-2008 10:38:34
мы не согласны!!!
0 |
24-06-2008 12:37:15
бгг! Алогично и неразумно! В т.ч. нецелесообразно
0 |
1
25-06-2008 06:51:44
достаточно просто не пользоваться микрософтом и не будет вирусов
0 |
25-06-2008 10:09:06
100% троллейбус )
0 |
1
24-06-2008 18:24:38
Однозначно странный обзор, самое нам не понятное то что почему только западные компании вошли в обзор, во вторых почему затронут только один сегмент обеспечения этой самой безопастности, а именно антивирусное ПО и фаерволы, но совсем забыли о том что еще также подвержено опасности и корпоративная почта, которая используется не только для передачи конфиденциальной информации. И получив доступ на сервер корпоративной почты, злоумышленники могут не только перехватывать письма, но и рассылать вредоносный код и просто спам простым пользователям корпоративки, а современное антивирусное ПО не сможет по нормальному отбить агрессию такого плана, а если и сможет то по принципу гильотины, заражен - смерть. Так что однозначно был упущен один из очень серьезных аспектов корпоративной безопастности.
0 |
24-06-2008 18:29:17
В обзор вошли не только западные. Просто те, кто набрал меньше 4% мирового рынка попали в группу "Другие" > но совсем забыли о том что еще также подвержено опасности и корпоративная почта Вы не прочитали предложение "Росту мирового рынка ПО для защиты информации в большей степени способствовали два сегмента — средств безопасности для электронной почты (E-Mail Security Boundary) и решений для обеспечения безопасности информации и управления событиями (SIEM)."?
0 |
1
24-06-2008 18:46:59
В обзор вошли не только западные. Просто те, кто набрал меньше 4% мирового рынка попали в группу "Другие" Т.е. Касперский, DRWEB, ESET NOD32 зимеют менее 4% рынка в мире, что-то сомнительно, при условии того что на компьютерных форумах и обзорах российского рынка ведет KAV, другое дело что российский и рынок СНГ не принимал участие в обзоре, это я могу еще понять, но то что рынок постсоветского пространства не использует данное ПО понять очень тяжело. Росту мирового рынка ПО для защиты информации в большей степени способствовали два сегмента — средств безопасности для электронной почты (E-Mail Security Boundary) и решений для обеспечения безопасности информации и управления событиями (SIEM).А тогда мне не понятно где хоть одна фирма представляющая комплексное решение данного вопроса, нет ни Microsoft с их решением Exchange Server (антивирусная система Forefront Security для Exchange Server и встроенным антиспам фильтром), нет ни других альтернативных разработок, кои я приводил выше. Получается обзор какой то однобокий.
0 |
24-06-2008 18:55:08
Знаете, отговаривать многих юзерей от Касперского я давно перестал - это дело вкуса каждого. Но почему вы думаете, что тот антивирус который используете вы, используют остальные? Кстати, уверен что бОльшая часть хСССР аудитории юзают касперский нелегеально. Соответственно они в счетчик не попадают. и Касперскому такие юзеры долю на РЫНКЕ и обороты не добавляют. С другой стороны, западные компании крякнутое ПО используют гараздо меьше, чем способствуют развитию соотв. производителей. >А тогда мне не понятно где хоть одна фирма представляющая комплексное решение данного вопроса, А вы уверены, что знаете все продукты, решения и модули западных производителей. К примеру, вы когда-нибудь слышали про McAfee ePolicy Orchestrator? И какие модули можно к нему подключить?
0 |
24-06-2008 19:10:24
еще в догонку - если это заказной пиар - то чей? С одной стороны у Симантека бОльшая чем у остальных часть рынка, с другой - он сдает позиции. Слишком неоднозначный обзор, чтобы убедить в конкретном выборе между top6 его участниками.
0 |
1
25-06-2008 11:21:39
еще в догонку - если это заказной пиар - то чей? Я этого не говорил. Мои слова были таковы: Однозначно странный обзор, самое нам не понятное то что почему только западные компании вошли в обзор, во вторых почему затронут только один сегмент обеспечения этой самой безопастности,
0 |
25-06-2008 11:44:09
Это вдогоку рассуждения вслух. Там в начале были посты про пиар.
0 |
1
25-06-2008 11:17:41
вы когда-нибудь слышали про McAfee ePolicy OrchestratorСлышали. Только не понятно каким боком этот продукт к корпоративной почте, тем более насколько я знаю при всем моем уважении к McAfee, как к очень хорошему антивирусному продукту, они не имеют собственного движка электронной почты, все их решения строятся либо на стандартных решениях других разработчиков, в частности Microsoft или Lotus Notes, либо *nix систем. Что не может говорить о том что есть комплексное решение данной проблемы.Так корпоративные электронные почты, коих в мире предостаточно, строятся для того чтобы ограничить как можно больше поступления вредоносного кода и спама на корпоративные ящики пользователей. Пример с Microsoft Exchange или с другими разработчиками корпоративной почты показывает что существуют попытки решить существующую проблему комплексно и многогранно (одновременно с разных сторон: 1. Антивирусная защита входящей и исходящей корреспонденции. 2. Замкнутый маршрут прохождения почты. Гарантируется доставка письма пользователю. 3. Имеется антиспам фильтр. 4. Обеспечивается полный мониторинг проходящей почты 5. Ведение глобальной адресной книги. и многое другое.) отговаривать многих юзерей от Касперского я давно перестал - это дело вкуса каждогоКАВ очень хороший продукт, но слишком тяжелый, слабые машины не для него. Мы же используем Microsoft антивирус. уверен что бОльшая часть хСССР аудитории юзают касперский нелегеально. Соответственно они в счетчик не попадают. и Касперскому такие юзеры долю на РЫНКЕ и обороты не добавляют.Ну я бы не стал так однозначно утверждать что мнгогие компании используют нелегальный софт, я бы скорее согласился что нелегальный софт могут использовать частные пользователи и мелкие компании, это возможно, а крупный и средний бизнес, а также торговля однозначно используют легальное ПО. Также легальное ПО используют финансовые учереждения и государственные органы власти. А это очень большой рынок. Поэтому авторы скорее таки упустили рынок постсоветского пространства и делали этот обзор основываясь на западном рынке, а на Западе конечно же ни про Касперский, ни про Drweb как правило не слышали, а если и слышали, то доля рынка там у них не значительная.
0 |
25-06-2008 11:42:32
уважаемые админы секлаба. Вашу же мать!!! Вам писали что у вас время действие кукей быстро истекает!! Я написал большой пост, и он благополучно слился в унитаз без возможности восстановления!
0 |
1
24-06-2008 18:30:11
И выход на данный момент один интеграция корпоративной почты и антивирусника, а также применение криптозащитной технологии для конфиденциальной информации. Желательно имеющей сертификат полученный у государственного сертификационного центра, как это сделано у них.
0 |