Microsoft: Windows Vista лучше чем XP

image

Теги: Microsoft, Windows Vista, Windows XP

«По сравнению с Windows XP, система Vista обладает меньшим количеством уязвимостей (45 против 56) и критических брешей в системе защиты (17 против 35). Кроме того, новая операционная система способна на 60-процентов эффективнее противостоять вредоносному программному обеспечению»

Компания Microsoft уже приложила все возможные усилия для укрепления позиций новой ОС Vista на потребительском рынке. Теперь корпорация готовит массированную PR-атаку на бизнес-пользователей.

На днях Microsoft выпустила официальный документ, адресованный корпоративным клиентам, которые по-прежнему используют Windows XP и не спешат переходить на новую операционную систему.

В этом документе сотрудники Microsoft доказывают, что Vista является более безопасной и надежной системой, чем XP, а также пытаются привлечь внимание потенциальных клиентов информацией о существенном сокращении затрат на развертывание и администрирование продукта.

«По сравнению с Windows XP, система Vista обладает меньшим количеством уязвимостей (45 против 56) и критических брешей в системе защиты (17 против 35). Кроме того, новая операционная система способна на 60-процентов эффективнее противостоять вредоносному программному обеспечению» - утверждает Майк Нэш (Mike Nash).

Что касается совместимости с программным обеспечением, то, по мнению сотрудников Microsoft, переход от Internet Explorer 6 к Internet Explorer 7 оказался куда более «болезненной» процедурой.

Тем не менее, несмотря на статистические выкладки и убедительную аргументацию, многие компании по прежнему доверяют своему первому впечатлению, которое оказалось далеко не блестящим. Однако PR-деятели из Microsoft не теряют оптимизма и уверены в том, что большинству предприятий просто нужно предоставить немного больше времени на принятие решения.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  
1
05-06-2008 23:53:13
Заявление из раздела: Ну купите! Ну пожайлуста, ну купите! Очень денег хочеться. Верьте нам, мы вас не обманем.
0 |
1
06-06-2008 04:33:12
Ага - Vista лучше чем XP - Чем лучше ? - Чем XP
0 |
1
07-06-2008 11:10:53
зачот
0 |
1
07-06-2008 14:49:17
+1
0 |
07-06-2008 00:33:23
+1
0 |
1
18-06-2008 12:57:29
Интересно, какие это у них действительно убидительные были аргументы? Внедрить висту вместо ХР в крупной организации будет стоить от десятков до сотен тыщ$. Даже всякая хуйня типа "самая защищенная ос" не способна заставить тратить столько денег.
0 |
16-11-2008 16:56:08
Пуск\Панель управления\Учетные записи пользователей\Гость - включить. И XP безопаснее висты.
0 |
1
06-06-2008 00:03:03
мелкософт одним словом
0 |
1
06-06-2008 10:40:31
некрософт другим словом
0 |
1
06-06-2008 10:57:21
НегроСофт P.S. До кучи...
0 |
1
06-06-2008 18:58:45
Неполиткоректность одним словом
0 |
1
06-06-2008 00:09:03
buhahahah.... kak na bazare....
0 |
1
06-06-2008 00:34:43
безопасность не любит никто... ошибка мелкософта, то что они начали кричать что виста "это очень безопасно", народ вот про линукс(к-ый реально безопаснее) кричит и кричит - а всем по фигу, потому что НИКОМУ НЕ НУЖНА ЭТА БЕЗОПАСНОСТЬ. Это я понял из собственного опыта. Приятель говорит "тормозит комп", смотрю нетстатом, всё в порядке, принёс свитч, сделал SPAN, воткнул ноут с линуксом в зеркальный порт, а там спам рассылается.... фаервол и антивирь были включены кстати)) говорю "с тебя рассылают спам", он " ну и что, пусть рассылают лишь бы не тормозило..."
0 |
1
06-06-2008 02:32:47
безопасность не любит никто... ошибка мелкософта, то что они начали кричать что виста "это очень безопасно", народ вот про линукс(к-ый реально безопаснее) кричит и кричит - а всем по фигу, потому что НИКОМУ НЕ НУЖНА ЭТА БЕЗОПАСНОСТЬ. АБСОЛЮТНО ВЕРНО!!! Пользователю главное - чтобы УДОБНО было и не ТОРМОЗИЛО, а что там по поводу безопасности - пофигу... а ХР тут пока что на первом месте. Тем более в корпоративной среде - там защита осуществляется несколько другими методами...
0 |
06-06-2008 06:47:10
Безопасность в данном случае, полагаю, имеется в виду информационная безопасность, состоит из трёх основных составляющих: доступность, целостность и конфиденциальность. Абсолютная безопасность в принципе невозможна из-за взаимоисключения факторов. Вы говорите о доступности в приоритете к конфиденциальности. В каждом конкретном случае приоритеты разные. Для банка скажем конфиденциальность главнее, и удобство отодвигается на второй план. Учитывайте пожалуйста эти аспекты. Прошу прощения за многословность.
0 |
1
06-06-2008 10:29:29
Если учесть, что подавляющее большинство пользователей венды это домашние АКА приватные - основной их массе наплевать вообще на какую-бы то ни было безопасность. Ибо ответственности за доступность, целостность и конфиденциальность своей информации им нести, в основном, ни перед кем, кроме себя, не приходится. А себя, как известно, убедить в неуязвимости проще всего По своему скромному 12-летнему опыту работы рядом с безопасниками: Лишь некоторым, по роду работы, известны кое-какие азы соблюдения/обеспечения этих самых упомянутых составляющих. И лишь некоторые из этих некоторых применяют самые элементарные знания из этой области в повседневной жизни. А продавцам венды такой сознательной публики вовсе не нужно. Если таковой будет слишком много - их макрорынок уйдет из-под их контроля и развалится сначала на части, а затем совсем.
0 |
1
06-06-2008 10:31:45
s/Лишь некоторым/Лишь некоторым пользователям/g
0 |
1
06-06-2008 11:41:11
И лишь некоторые из этих некоторых применяют самые элементарные знания из этой области в повседневной жизни. Безопасность на винде - очень недешевое удовольствие. Особенно по трудозатратам квалифицированых админов. Лично я знаю человек пять виндоадминов, которые в инет из дома ходят из винды под VirtualBox'ом. Неохота им тратить время на все эти заморочки с безопасностью - проще каждый раз свежую систему загружать. И вот эти вот "элементарные знания" дают эффект только при толково настроеной системе. Если винда установлена с некрософтовскими настойками по умолчанию, её никакие "элементарные знания" безопасной не сделают.
0 |
1
06-06-2008 21:52:37
ваши знакомые виндоадмины прокидывают ресурсы в никуда. что равносильно покупке комп.железа по завышенной цене. все кто покупает по завышенной цене и не имеет с этого откатов - лохи.
0 |
1
07-06-2008 18:27:57
которые в инет из дома ходят из винды под VirtualBox'оми не имеет с этого откатов - лохи. Учись читать. Потом можешь приступать к комментированию.
0 |
1
08-06-2008 19:27:31
читать я умею. в том числе между строк. а для идиотов напишу открытым текстом: твои знакомые виндоадмины - лохи. вместо того, чтобы устроить локальный вендекапец, они мастурбируют на виртуальные машины.
0 |
06-06-2008 12:50:24
Есть сомнения что вы меня поняли. Доступность - это как раз и есть удобство пользования, т.е. вы в любой момент можете получить всё что вам необходимо в полной мере без излишних проблем. Идеальный вариант - никакой конфиденциальности. Но, даже у домашних пользователей имеется множество данных, которые нужно уберечь от любопытных глаз (кредитки, пароли к аккаунтам, личные/персональные данные и прочее). кроме того, любые пользователи сети, имеют кроме прав ещё и кое-какие обязанности. Ведь все здесь догадываются/знают что в сети есть масса ботов. Как вы думаете, откуда они берутся? Всё это - информационная безопасность. Задача производителей софта, добиться оптимального взаимодействия факторов безопасности не загружая требованиями пользователя. Т.е. пользователь должен чувствовать себя защищённым на работоспособной, готовой к любым задачам технике, т.е. находящейся под его полным контролем. Причём безопасность не статичное явление. Она существует только в процессе, также как и ваш мысленная деятельность. Вы вынуждаете меня много писать. Не люблю я это дело. Это всё основы безопасности, которые вполне освещены.
0 |
1
06-06-2008 13:24:00
Задача производителей софта, добиться оптимального взаимодействия факторов безопасности не загружая требованиями пользователя.Поскольку даже современный компьютер, как и любое другое устройство, созданное когда-либо человеком, далёк от совершенства, пользователь должен быть в состоянии сам понять и разобраться, что ему нужно от компьютера и что для пользователю для этого следует делать, а что НЕ следует. И никто за пользователя таких каждодневных решений принимать не станет даже за деньги. Пытаться будут (в основном ради денег), но толку от этого никогда не будет. Я это к тому, что доступность пользователю тех или иных возможностей, которые предоставляет сегодняшний компьютер с сегодняшними сетями НЕЛЬЗЯ обеспечить только лишь предлагая пользователю эти возможности и не требуя соблюдения каких-нибудь условий, необходимых для успешного их предоставления. Если еще короче - бесполезно давать пользователю в руки инструмент, не обучив его необходимым инструкциям пользования.
0 |
1
06-06-2008 14:56:32
+1 Автомобили тоже становятся всё безопаснее и надежнее, но это не отменяет необходимость обучения вождению. Автомобиль - всего лишь железяка, которая не будет думать за водителя. Так почему же от компьютера ожидают, что он сам всё будет делать за пользователя? Вот он и делает... Микрософт в своей попытке сделать ОСь для домохозяек, а вдогонку за ним и разработчики линукса, создали у юзера иллюзию того, что учиться им ничему не надо, комп сам за них всё сделает, и юзеру лишь нужна одна большая кнопка в центре экрана с надписью "Сделать, чтобы всё было круто!". Предложение посетить компьютерные курсы или почитать соответствующую литературу воспринимаются большинством юзеров как оскорбление. Пока эта ситуация не изменится, разработчики софта могут долго и упорно совершенствовать свои творения, но в руках необученных юзеров этот софт будет вытворять самые непредсказуемые вещи.
0 |
1
06-06-2008 13:48:07
Вот так номер )) да будет вам известно основная доля на корпоративном рынке принадлежит как раз винде...поэтому проблема достаточно актуальна..в больших организациях вы силой не заставите ИТ директоров начать внедрение чего либо другого
0 |
1
06-06-2008 18:10:38
Поскольку являюсь ИТ директором позволю себе поправить вас. В больших организациях ИТ директору нужно иметь железобетонную волю и огромную поддержку и понимание со стороны вышестоящего начальства чтобы перевести десятки и сотни юзеров на тот же Debian. К сожалению не все можно заменить - многие банк-клиенты и бухгалтерские программы (а также целые классы специализированного ПО) работают только под винду и никакими WINE'ами тут не обойдешься. Остальным же (секретуткам, директорам департаментов, манагерам и другой офисной фауне) придется обеспечить постоянный дескхелп, что не всегда возможно в силу ограниченности человеко-ресурсов ИТ департамента. ЗЫ Мы перевели часть пользователей на Debian+OpenOffice. Причем весьма успешно - 5 рабочих компутеров сотрудников ИТ отдела и 2 компутера секретуток. Остальные 217 машин работают на мелкософте. Не все так просто как хотелось бы
0 |
1
06-06-2008 09:45:47
... ошибка мелкософта, то что они начали кричать что виста "это очень безопасно",да нет, не ошибка, а целенапрвленная попытка ухода от клейма "дырки", вспомнить скока до xp sp2 было всего(даже как то здесь на секлабе видел статистику об обнаруженных дырках, так там для xp они считались только с выхода sp2 )))) как буд-то до этого не считается, ну это я отвлёкся о том как делается статистика), порно лезло....эникейщикам работы было валом.. а сейчас есть мегасекурная свиста, вау
0 |
1
06-06-2008 12:55:43
Согласен. Я вот собрал недавно комп, 4 Гб мозгов, 2Х проц, мегавеник. Что вы думаете я поставил себе? Обычную хрюшу SP2 CE. Я новое железо брал для того, чтобы работало быстрее, и не было приключений. Какой был бы смысл с этой вистой? Скорость в лучшем случае бы не изменилась, нихз не работает (в том числе и дрова), ни хз непонятно где что, сплошные неудобства, причём некоторые искусственные, прав на компе нету... З а ч е м мне это? А теперь всё летает, в системе, где я знаю что да как. А безопасность меня не колышет: я порево не качаю, фирмой не являюсь. Засуньте вы свою висту в ж. Последняя вменяемая венда у мелких стала XPSP2. А сейчас начался вендекапец. Кстати, о вендекапце. Вендекапец - это не когда венде настанет капец, а когда она перестанет быть необсуждаемым дефолтом в выборе системы. Вспоминая случаи с учительницами, чувствуется, что вендекапец пусть медленно, но верно близится.
0 |
1
22-08-2008 04:18:13
простите за неосвед-ть, но в .tfm и ggle есть только span ф-я html, ничего про сети невидел, может кто подскажет?
0 |
1
30-09-2008 23:37:08
Slave Ы)) ...
0 |
06-06-2008 01:13:41
Интересно получается один продукт лучше чем другой У ХР и Vista один адрес Компания Microsoft что там после виста идёт???
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9