Новости

Польские ученые показали возможность передачи скрытых сообщений через VoIP

04 июня, 2008

В процессе эксперимента исследователи смогли тайно передать более чем в 1,3 Мбит данных во время вызова VoIP, длящегося 9 минут - среднее время таких звонков.

Польские исследователи выявили возможность скрывать сообщения в потоке IP-телефонии.

Отсылать скрытые сообщения в интернет-телефонных звонках – последняя стадия эволюции стеганографии. Методы стеганографии для сокрытия сообщений существуют примерно столько же, сколько криптография, и развивались вместе с технологиями. Стеганография включает сообщения, скрытые в восковых табличках древних греков и невидимые чернила и микроточки на бумаге. Теперь речь идет сокрытия сообщения в цифровой форме – можно передавать как изображения, так и звуковые файлы.

Преимущество стеганографии над криптографией состоит в том, что потенциальные перехватчики данных не подозревают, что «слышат» скрытые послания. В VoIP трафике невозможно обнаружить посторонние данные, если не знать наверняка, что они есть и если не применить специальное ПО, предназначенное для расшифровки сигналов.

Возможность передавать скрытые сообщения вместе со звуковыми файлами не нова сама по себе. Войцех Мазурчик (Wojciech Mazurczyk) и Кшиштоф Щипорский (Krzysztof Szczypiorski), исследователи безопасности из Варшавского технологического университета, Польша, представили свою работу с целью, чтобы показать, как методы стеганографии могут быть использованы для создания тайных каналов связи по VoIP-потокам.

В частности, исследователи разработали два новых метода, которые используют тот факт, что системы VoIP теряют пакеты данных и поэтому передают данные в избыточном объеме (для точной дешифровки). Один из подходов эксплуатирует неиспользуемые поля в протоколах RTCP (Real-Time Control Protocol) и RTP (Real-Time Transport Protocol) для передачи скрытых сообщений. Еще один метод, использует задержку аудио-пакетов для сокрытия тайных сообщений. Исследователи документировали также и многие другие возможные методы для VoIP-стеганографии.

В процессе эксперимента исследователи смогли тайно передать более чем в 1,3 Мбит данных во время вызова VoIP, длящегося 9 минут - среднее время таких звонков.


(Нет голосов)




Комментарии:
04-06-2008 22:44:07
Не знаю как там польские ученые, но советцкие давно это используют.

Наталья Семенова, МИЭМ
«Применение стеганографии в системах видеоконференции»

http://ruscrypto.ru/netcat_files/File/ruscrypto.2008.036.zip
1
05-06-2008 00:19:34
Спасибо за статью, почитал, интересно, есть над чем подумать!
05-06-2008 09:06:28
В этом году на рукрипто было очень интересно.
Материалы:
http://ruscrypto.ru/sources/conference/rc2008/
05-06-2008 01:46:35
У статьи просто заголовок обрезали, полная версия была такая "Теперь и польские ученые..." smile;)
1
05-06-2008 07:31:09
...Теперь и польские ученые... научились пользоваться гуглом smile:)
1
05-06-2008 17:53:37
1
05-06-2008 17:52:50
Мда... Мне вот уже давно интересно, почему столько всего про пендосов публикуется, а то что русские исследуют/разрабатывают - ни слова. Особенно радует когда публикуют древнюю как гавно мамонта новость, но при этом дают ей новое название и публикуют новых "первоисточников".
1
05-06-2008 21:54:30
может быть потому что русские ничего не исследуют и не разрабатывают ?
1
05-06-2008 22:17:00
ПОЦан, те ж сказали - и исследуют и разрабатывают, тока публикции выходят не про них, а про польских ученых
1
05-06-2008 08:42:01
Объясните мне фразу "более чем в 1.3 Мбит".
"более чем 1.3 Мб" -- это понимаю, а так -- нет.
1
05-06-2008 09:27:47
Один байт=8 бит.
1.3 Мбит=(1.3/smile8) Мбайт.
1
05-06-2008 10:29:20
Да умею я считать )
По структуре фразы, было передано 1.3 Мб данных.
Короче, редактор опять пропустил ляп.
1
05-06-2008 09:28:06
Ну почему количество информации в потоке битов должно измеряться в байтах? smile:)
Вот оно и измеряется в *битах.
1
05-06-2008 10:28:04
Угумс. Только де-факто в битах скорость передачи измеряется )
1
05-06-2008 10:43:33
Де-факто единицей информации является бит.
Если вы этим понятием не пользуетесь в жизни это сугубо ваши особенности и ваши проблемы.
Замечание к автору не по существу.
1
05-06-2008 10:48:29
Ещё раз:
"Бит в секунду, бит/с (англ. bits per second, bps) — базовая единица измерения скорости передачи информации, используемая на физическом уровне сетевой модели OSI или TCP/IP.
...
Для обозначения больших скоростей передачи применяют более крупные единицы, образованные с помощью приставок системы Си кило-, мега-, гига- и т. п. получая:
Килобиты в секунду — кбит/c (kbps)
Мегабиты в секунду — Мбит/c (Mbps)
Гигабиты в секунду — Гбит/c (Gbps)

… и т. д." (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Мегабит_в_секунду
Или вы таки пишете "файл весит 5600 Мбит" вместо "700 Мб"?
1
05-06-2008 15:27:42
В результате движения автомобиля из пункта А в пункт Б было пройдено ровно 60 км\час.
1
05-06-2008 17:11:48
Претензии к автору не по существу вопроса.
Бит - как уже сказали - единица информации. Написать байт/сек или бит/сек - совершенно равноправно.
Ну а на тему приставок системы Си - тут Вы не правы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Двоичные_приставки
И даже если Вы не пользуетесь "йобибайтами", килобайт длинной в 1024 байта - уже совсем не соответствует Си.
1
05-06-2008 18:00:40
Уже соответствует, к сожалению многих. Теперь тот килобайт в котором 1024 байта называется кибибайт(дурацкое и непривычное название), а в самом килобайте ровно 1000 байт.
1
05-06-2008 18:54:29
Именно это я и имел ввиду - даже ссылку дал на статью в википедии. Наверное, просто неясно выразился.
1
06-06-2008 02:30:44
мы пользуемся йибитами))
1
05-06-2008 11:01:41
0_о мудем для VoIP?
05-06-2008 22:00:50
Польские ученые (не стыдно их так называть ?) наконец научились пользоваться поиском...

Редактор местных новостей явно прикалывается. Потом читает каменты, запивает пивом и ржет аки ацкий жеребец, наверное.
1
09-06-2008 08:30:50
Ах*еть!
Пимерно год назад я провел такой эксперимент. Я взял диктофон, наговорил на него всякой ерунды. После чего поставил его на самую низкую скорость воспроизведения и разговаривая по скайпу поднес его к микрофону и включил воспроизведение. А на другой стороне мой приятель выделил эту информацию низкочастотным фильтром. Вот вам и скрытый канал! И не надо лезть в протокол, все делается при помощи дешевого китайского диктофона.
Теперь давайте мне нобелевку и грант на 1000000$.

                                                                                                                                                                                                                                               

Блоги
12.02.2012
Есть такой размен: «удобство — приватность». Работает в обе стороны и в довольно ...


11.02.2012
Вот вам и оборотная сторона борьбы с троянами, которые воруют деньги через клиент-банк. Сачков говор ...


10.02.2012
Приходилось слышать, как самоуверенные иностранцы заявляли о поддержке в своём продукте русского язы ...


10.02.2012
Алексей Лукацкий тут нашел очень интересный документ, который лично для меня значительно интереснее ...


10.02.2012
Данный пост не предполагает обсуждение техник придумывания и запоминания безопасных паролей, а напра ...


10.02.2012
Наверное, ни для кого не секрет, что подавляющее большинство профсоюзных организаций в нашем государ ...


10.02.2012
Мы (включая меня) все время критикуем Россию за отсутствие стратегии ведения кибервойн.Однако в конц ...


09.02.2012
© Коллаж РИА НовостиВышедшее недавно постановление правительства РФ о лицензировании деятельности по ...


09.02.2012
Вот тут некоторые говорят "репутация бренда". А ещё более некоторые – даже пытаются её измерят ...


09.02.2012
Продолжаю тему, поднятую в предыдущем посте.  Думаю, что мы услышим еще немало самых разных мне ...