Европейские госучреждения должны перейти на IPv6 к 2010 году

image

Теги: Еврокомиссия, IPv6, IPv4

В Еврокомиссии говорят, что госучреждениям следует начать переводить на IPv6 собственные сети, государственные серверы, обслуживающие веб-сайты, а также все прочие системы, обслуживающие население.

Европейская комиссия сегодня опубликовала заявление, в котором говорится, что коммерческим компаниям и государственным учреждениям следует перейти на использование новой версии IP-протокола IPv6 к 2010 году. В Брюсселе говорят, что к этому сроку 25% всего европейского интернет-трафика будет передаваться в новом формате.

Опубликованное сегодня коммюнике от имени Еврокомиссии должо послужить тревожным сигналом в первую очередь государственным органам на национальных и региональных уровнях во всех 27 государствах ЕС. В комиссии говорят, что госучреждениям следует начать переводить на IPv6 собственные сети, государственные серверы, обслуживающие веб-сайты, а также все прочие системы, обслуживающие население.

Европейские регулирующие органы говорят, что быстрое и эффективное переключение с IPv4, используемого с 1984 года, на IPv6 позволит избежать дополнительных затрат для потребителей, а европейским компаниям даст важное конкурентное преимущество перед американскими конкурентами.

"В краткосрочной перспективе, у бизнеса и государственных органов власти может возникнуть соблазн снизить свои ИТ-потребности для того, чтобы отсрочить переход, но на практике это будет означать, что Европа недостаточно эффективно использует современные интернет-технологии и может столкнуться с настоящим кризисом, когда адресное пространство IPv4 иссякнет", - говорит Вивиан Рединг, еврокомиссар по вопросам информационного общества и медиа.

Несмотря на то, что нынешняя версия IPv4 поддерживает до 4,3 млрд адресов, на сегодня свободное адресное пространство составляет всего 700 млн адресов (16%) и это число стремительно сокращается. Новый же протокол имеет 128-битную разрядность, которая позволит ему адресовать миллиарды триллионов адресов, что на практике означает неограниченное количество.

"Если европейцы начнут использовать современные интернет-устройства и разработки, такие как радиометки, электронные системы в магазинах, аэропортах, интеллектуальные системы здравоохранения и управления домами, автомобильные компьютеры, то мы тут же столкнемся с 1000-кратным ростом спроса на IP-адреса", - говорит она.

Рединг отметила, что большинство программного и аппаратного обеспечения, выпускаемого в наши дни, уже имеет поддержку IPv6, несмотря на это, пользователи и администраторы по привычке еще используют IPv4.

В качестве удачного примера Рединг привела общеевропейскую исследовательскую сеть GEANT, которая уже полностью перешла на новую версию протокола. "Несмотря на то, что у нас есть очень хорошие образцы для подражания, общее принятие новой версии очень слабое", - заключила она.

Также в качестве примера в ЕС приводят и японского оператора NTT (Nippon Telecom and Telegraph), который перевел на IPv6 свою публичную опорную сеть. Китай также до предстоящих Игр в Пекине намерен развернуть сети, которые будут полностью совместимы как с IPv4, так и с IPv6. О своих планах по переходу на IPv6 недавно заявило и правительство США.

В Брюсселе в свое время инвестировали 90 млн евро в исследование IPv6, а первые планы по миграции появились еще 5 лет назад.

Вместе с тем, по мнению ряда сетевых экспертов и аналитиков, полный переход на IPv6 будет очень затратным. В одних лишь США до 2025 года на новую систему придется потратить до 25,4 млрд долларов на создание новой сетевой инфраструктуры и приложений, работающих с IPv6.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
29-05-2008 16:33:28
Новый же протокол имеет 128-битную разрядность, которая позволит ему адресовать миллиарды триллионов адресов, что на практике означает неограниченное количество.Про IPv4, наверное, так тоже когда-то думали...
0 |
29-05-2008 16:34:03
Кстати, "красивые" номерки где можно получить? Типа 111.111.111.111.111.111
0 |
1
30-05-2008 09:23:06
Такие красивые вряд-ли удастся сложить - в адресе IPv6 должен фигурировать хостовый MAC-адрес, у которого есть свои правила составления.
0 |
1
30-05-2008 09:24:32
6-октетные МАКи для интерфейсов выставите самостоятельно, а IPv6 адрес 128/8=16 октетный ЗЫ: ндааа, с таким адресом замучишься URL набирать. а сетки просчитывать ваще атас. ну а тем, хто роутлисты будет в BGP заполнять, я вообще искренне не завидую.
0 |
1
29-05-2008 16:51:50
Вместе с тем, по мнению ряда сетевых экспертов и аналитиков, полный переход на IPv6 будет очень затратным. В одних лишь США до 2025 года на новую систему придется потратить до 25,4 млрд долларов на создание новой сетевой инфраструктуры и приложений, работающих с IPv6.мда... а платить, конечно, придется из бюджетов? вот жгуны однако всегда поражали эти высасыватели цифр
0 |
29-05-2008 17:19:24
Бред. Никто из гос-ва этого делать небудет. Интернет никогда гос-ным небыл.
0 |
1
02-06-2008 12:17:32
это непрямые расходы все это вычтется разными путями - в том числе и недополученными налогами
0 |
1
29-05-2008 17:37:30
А нахрен оно нужно? Какой дурак будет иметь радиометки и холодильники с прямыми ип адресами? Рост нагрузки на днс, нечитаемость адреса и другие траблы мешают распространению... а просто потому, что это не нужно. Кроме имиджа не приносит пока ничего, кроме затрат.
0 |
1
29-05-2008 20:02:55
Поражаюсь глупости людей... Во-первых, IPv6 это не только и не столько расширенное адресное пространство. Во-вторых, насчет адресного пространства не в холодильниках совершено дело. Жаль, что есть еще мудаки, которые используют NAT вместо фаирвола и адреса в цифровом виде запоминают. От IPv4 надо отказываться как можно скорее.
0 |
29-05-2008 20:18:19
Это не мудаки - они просто не разбираются и таких большинство. NAT позволяет хоть как-то закрыться, а c прямыми IPv6-адресами придется настраивать firewall или вирусы, атаки ...
0 |
1
29-05-2008 20:58:43
А у некоторых пользователей трафик платный. Если такой юзер за NAT, то отправить ему ненужный ему трафик невозможно в принципе. А если у него прямой IP адрес - файрволл не поможет сэкономить деньги, если кто-то будет отправлять ему кучу дерьма.
0 |
1
29-05-2008 22:54:18
Боже, детский сад...
0 |
30-05-2008 08:37:05
NAT подразумевает что у вас есть реальный IP - пусть хоть бы один на всю контору. Можно отправить паразитный траффик на этот адрес. "невозможно в принципе" - я бы так не говорил. В настоящее время реален другой вариант: компьютер за NAT заражается вирусом Downloader.XXX. После чего накачивает вам много траффика. При таком варианте без разницы какой протокол - IPv4 или IPv6. И NAT тут не поможет.
0 |
1
30-05-2008 10:09:32
Как же вы среди глупых живете то... NAT - это функция "фаирвола" (межсетевого экрана), позволяет скрыть внутреннею структуру сети. То что вы подразумеваете под "фаирволом" - фильтры, тоже одна из функций "фаирвола" (межсетевого экрана), позволяет фильтровать пакеты, но не скрывать структуру сети, и не контролировать на прикладном уровне. Еще есть функция "фаирвола" - это proxy-сервер, позволяет контролировать на прикладном. Т.е. "фаирвола" (межсетевой экран) состоит из: - фильтров - NAT - PROXY-сервер - функции журналирования (т.е. логи) - функция обнаружения атак - и т.д.
0 |
1
30-05-2008 10:58:12
так что же такой ipv6? В чем выражается мудачество ната? И, простите, вы действительно не понимаете разницы фаирвола и ната? Тогда вам точно нужно отказаться от ipv4... и ipv6 тоже. Навсегда.
0 |
Страницы: 1  2  3