Дело RIAA против Джемми Томас может быть повторно рассмотрено

image

Теги: RIAA, файлообмен, копирайт

Поводом для повторного разбирательства может стать то, что судья Дэвис неверно проинструктировал присяжных в октябре прошлого года относительно понятия нелегального файлообмена в интернете.

Судья окружного американского суда Майкл Дэвис уведомил юристов о том, что он может санкционировать новое судебное разбирательство по делу о нарушении копирайта Джемми Томас. Поводом для повторного разбирательства может стать то, что Дэвис неверно проинструктировал присяжных в октябре прошлого года относительно понятия нелегального файлообмена в интернете. В частности, по словам судьи, он мог допустить "очевидную ошибку в праве", когда определил, что простое выкладывание песен в файлообменную сеть может рассматриваться как нелегальное распространение копирайтных материалов, даже если отсутствуют доказательства того, что кто-то эти файлы скачивал.

Тридцатилетняя жительница Миннесоты Джемми Томас была обвинена в нарушении копирайта на 1702 композиции в октябре 2007 года. Женщина свою вину не признала и отказалась заключить с RIAA мировое соглашение. В результате дело было направлено в суд, и в начале октября присяжные признали Томас виновной в нарушении копирайта на 24 музыкальные композиции. На ответчицу был наложен штраф в размере 222000 долларов США (по 9250 долларов за каждую из песен).

Адвокаты Джемми Томас посчитали сумму сумму наложенного штрафа неоправданной и неконституционной и подали ходатайство в суд. Они также отметили, что "требование компенсации сверх суммы реальных убытков является наказуемым деянием", и напомнили, что никто кроме представителя RIAA не скачивал музыку с компьютера Томас, а в соответствии с федеральным законом о копирайте, размер убытков вычисляется на основе числа нелегально загруженных песен, а не количества скачиваний композиций.

RIAA ответила на это ходатайство тем, что Томас согласилась с решением присяжных и была осведомлена о возможности взыскания с нее крупного штрафа, поэтому ее нынешние претензии необоснованны. После чего и Министерство юстиции отклонило все аргументы Томас и заявило, что компенсация, установленная Законом о копирайте, не только предусматривает покрытие всех убытков правообладателя, но и является своеобразным "средством устрашения" нарушителя копирайта.

Теперь же Майкл Дэвис распорядился, чтобы к 29 мая текущего года адвокаты Джемми Томас и звукозаписывающие компании предоставили на рассмотрение суда записки по делу касательно того, ошибся судья в определении понятия нелегального файлообмена или нет. 1 июля в окружном суде Дулута Дэвис намерен выслушать устные аргументы сторон. Кроме того, судья отметил важность этого судебного дела для музыкальной индустрии и миллионов пользователей файлообменных сетей и порекомендовал "заинтересованным сторонам" тоже представить суду свои свидетельства amicus curiae к концу мая.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1
19-05-2008 11:48:30
Как это относится к ИБ?
0 |
1
19-05-2008 12:24:48
вы чё? совсем ничего не слышали? Джемми Томас - страшный мегахакер, широко известная в узкий кругах под псевдонимом JTomathos
0 |
1
19-05-2008 12:25:14
ето относится к копипастерам.... хех читаю и ужасаюсь...у мну 300гиг разшарено на скачку...
0 |
1
19-05-2008 13:50:11
вижу только 280 где еще 20?
0 |
1
19-05-2008 15:09:03
ядро Висты Вы не посчитали...
0 |
1
19-05-2008 17:02:31
Гигабайты разные (у него десятичные, у тебя - двоичные)
0 |
1
20-05-2008 08:56:22
Срочно звоните в Мосводоканал!
0 |
1
19-05-2008 14:01:56
Перечитал не один раз, но не вкурил. разжуйте кто нибудь плиз. я представляю эту ситуёвину по типу такой. Есть файлообмен.Я там вижу кучу расшаренной музни. мотрю - с виду неплохая. Скачиваю естественно. И всё! мне п*децц....да?
0 |
19-05-2008 14:30:51
Тебе - нет, ты ведь её не распространяешь. А вот если выложишь, то да - могут быть санкции.
0 |
1
19-05-2008 21:04:39
это если ты живёшь в США. у нас и просто скачав...
0 |
1
20-05-2008 11:45:22
У нас всем плевать.
0 |
19-05-2008 18:10:08
мне вот эти вердикты "по 9250 долларов за каждую из песен" всё больше напоминает старый анекдот: - у вас книги есть? - да - дайте две! не имеет смысла рассуждать о качестве музыки, если её как старьё оценивают по весу -- 2 доллара за килограмм
0 |
19-05-2008 19:06:45
Как достали копирасты с пустыми запросами про плату за воздух. Скажите куда произвести обратное перерасприделение материи? Чтобы умолкло это раз и на всегда!
0 |
1
19-05-2008 21:46:40
Скажите куда произвести обратное перерасприделение материи? Чтобы умолкло это раз и на всегда! Ядерные ракеты можете присылать прямо на headquarter-ы RIAA.Будьте уверены, все кроме RIAA и их шестерок скажут за это спасибо
0 |
Страницы: 1  2