Обновление для Windows XP вызывает проблемы на ПК с процессорами AMD

image

Теги: Windows XP, SP3, AMD

После установки Service Pack 3 для Windows XP на компьютерах с процессором AMD возникает ошибка, приводящая к постоянной перезагрузки машины.

Установка пакета обновлений Service Pack 3 для Windows XP вызывает ошибку, приводящую к постоянной перезагрузке компьютера. Проблема касается только машин с процессором AMD.

Вскоре после начала распространения SP3 для Windows XP в службу технической поддержки Microsoft начали поступать жалобы от пользователей на некорректную работу компьютера после установки пакета обновлений. Во время перезагрузки, завершающей процесс установки SP3, компьютер проходил стадию проверки BIOS, обращался к загрузочному сектору и перезагружался вновь. Повторная перезагрузка, а также выключение компьютера, не исправили ситуацию.

Бывший менеджер по безопасности Microsoft Джеспер Йоханссон (Jesper Johansson) назвал в своем блоге две возможные причины данной проблемы.

Он предположил, что компания HP при первоначальной инсталляции операционной системы использовала один образ как для компьютеров на базе Intel, так и на базе AMD. Поэтому за управление питанием ПК на обеих платформах отвечает один файл intelppm.sys. Однако изначально он создан только для компьютеров с процессором Intel. За управление питанием машин с AMD отвечает amdk8.sys. В результате система определяет intelppm.sys в связке с процессором AMD как нештатную ситуацию и работает некорректно.

Вторая проблема связана с BIOS процессоров AMD. Как правило, она возникает при использовании материнской платы Asus A8N32-SLI Deluxe.

Для восстановления работоспособности компьютера в первом случае Йоханссон рекомендует просто отключить intelppm.sys. Во втором - подключить к компьютеру флэшку, и лишь после этого включать его.

Официальные комментарии Microsoft, относительно обнаруженных проблем, отсутствуют.

Пакет обновлений Service Pack 3 для Windows XP стал доступен сборщикам ПК 21 апреля. Потребители получили возможность скачать Service Pack 3 с серверов Microsoft 29 апреля. SP3 стал последним крупным обновлением операционной системы Windows XP, поддержка которой завершается 30 июня 2008 года. Он включает в себя все обновления, вышедшие после Service Pack 2, а также некоторое число новых возможностей.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  6  
1
12-05-2008 11:29:46
Это все происки Intel!
0 |
1
12-05-2008 11:43:11
аццки отожгли > Во втором - подключить к компьютеру флэшку, и лишь после этого включать его. мелкософт х&ле а я милого узнаю по колготкам
0 |
1
16-05-2008 00:27:20
А скоро уже начнут советовать попрыгать с бубном? oO
0 |
1
12-05-2008 17:01:54
куда же без нас. но заслуга ms конечно больше, у них трава забористей. с флешкой отжок какой придумали
0 |
1
13-05-2008 00:12:12
Меня ход мыслей удивляет. Сколько вариантов надо было перебрать, чтоб додуматься до этого трюка с флешкой? К каким экзотическим багам надо быть привычным, чтобы дойти до этого. Воистину, работа под windows требует от пользователя как минимум джедайства.
0 |
1
15-05-2008 02:44:16
Да он поди флэшку спасательную совать стал вот и у него все стало тип топ
0 |
FSA
12-05-2008 19:08:14
А я думаю, как так, поставил SP3 на 4 компа и только на одном проблемы (службы тормознулись некоторые, в результате нельзя по сети на сетевые диски зайти). А ведь точно, на нём AMD64, хотя на другом обычный Athlon (даже не XP), там всё норм.
0 |
1
13-05-2008 02:53:17
на Turion x2 64bit встало без проблем
0 |
14-05-2008 18:45:51
То же на десяток машин народу ставил и такого глюка не видел:) - бред какой то! Похоже дело в большом количестве выпитого "экспертом". Раз так, то приходится лишить товарища винной порции пожизненно. Иначе никак.
0 |
1
20-05-2008 10:45:15
Написано: вероятно использовался один образ системы! Ставили на Intel, сняли образ и лепят на AMD. Речь идет о продуктах HP.
0 |
14-05-2008 23:11:34
=))) Ой не могу. Я скоро сам уже так каждый день говорить начну, при виде подобных новостей. Ну прямо таки какой голивудский сценарий. За последние месяцы вокруг AMD такой аншлаг сочиняют. =)))
0 |
1
12-05-2008 11:33:41
Щас понабегут прищавые юнцы-линусоиды с воплями вендекапец. Да проблема серьезная, это не каждую неделю ядрышко с багами перекомпиливать. Мля, это такую еще мат. плату найти надо.Множественные уязвимости в ядре Linux
0 |
1
12-05-2008 11:38:18
А ты обновляйся во время, да и эксплойт попробуй сначало найти, а потом уж говори...
0 |
1
12-05-2008 15:55:14
Да проблема серьезная, это не каждую неделю ядрышко с багами перекомпиливать.Антитролль ты ламобот и брехун. Для Debian, Ubuntu, Redhat, SuSe и пр. обновлённые ядра выходят бинарными пакетами. Если кто-то и собирает ядро, то это еще не повод судить по фанатам компиляции о системе GNU/Linux. Среди пользователей Windows тоже немало красноглазиков, которые патчат ограничения в tcp.sys, заставки в kernel32.dll и патчат WPA. Но ведь никто не кричит, что прыщавые малолетние вантузятники, понаставившие вист, перепатчивают ядро каждую неделю? Разбираемся дальше, насчет высера про патчинг ядра каждую неделю. За 2007 год для Debian GNU/Linux вышло 8 обновлений ядра, за 2008 год - 4 обновления ядра. RHES4: 2007 - 5 обновлений, 2008 - 3 обновления, RHES5: 2007 - 2 обновления, 2008 - 4 обновления. Сравниваем с окошками: MS08-025: В ядре Windows существует уязвимость, которая может привести к несанкционированному получению прав (941693) MS08-021: Уязвимости в GDI делают возможным удаленное выполнение кода (948590) (обновляет win32k.sys) MS08-004: Уязвимость протокола TCP/IP, делающая возможной атаку типа "отказ в обслуживании" (946456) MS08-007: Уязвимость мини-драйвера перенаправителя WebDAV делает возможным удаленное выполнение кода (946026) MS08-001: Уязвимости протокола TCP/IP в системе Windows делают возможным удаленное выполнение кода (941644) MS07-066: В ядре Windows существует уязвимость, которая может привести к несанкционированному получению прав (943078) MS07-068: В формате файлов Windows Media существует уязвимость, делающая возможным удаленное выполнение кода (941569 и 944275) MS07-038: Уязвимость в брандмауэре Windows Vista может привести к утечке информации (935807) MS07-035: Уязвимость в Win32 API делает возможным удаленное выполнение кода (935839) MS07-017: Уязвимости в GDI делают возможным удаленное выполнение кода (925902) обновляет ядерный win32k.sys) MS07-021: Уязвимости в CSRSS делают возможным удаленное выполнение кода (930178) MS07-022: Уязвимость ядра Windows может привести к несанкционированному получению прав (931784) Это баги только в ядре. В самой системе просто умотаться remote root-ов в RPC, LSASS, IIS, SMB, SNMP, UPNP, OLE, AD и пр. Просто ужас какое решето.
0 |
1
13-05-2008 08:17:50
Все это так, только все это уже закрыто, а в линухе баги и уязвимости продолжают находить и значительно чаще.
0 |
1
13-05-2008 08:35:01
А сколько дней проходило от обнаружения до закрытия в Widows и в Linux?
0 |
1
13-05-2008 08:38:53
Точнее, сколько недель проходило в Windows и сколько часов в Linux?
0 |
1
13-05-2008 08:43:06
Вот на главной странице висит: Повышение привилегий в Microsoft Windows. Смотрим историю бага: VIII. DISCLOSURE TIMELINE 03/20/2007 Initial vendor notification 03/20/2007 Initial vendor response 05/12/2008 Coordinated public disclosure Какие такие первокурсники возились с исправлением почти 2 месяца?
0 |
1
13-05-2008 09:52:13
пока будут несчастные затрояненные виндузятники - будет и спам и дос атаки, все почтовики засрали со своих взломанных микрософтов
0 |
1
13-05-2008 15:57:07
Поддерживаю.. Пока SP3 не ставил, руки до ноута не дойдут.. надо будет прийти посмотреть..
0 |
14-05-2008 18:49:46
Пока та или иная операционная система не используется массово её ошибки никого не интересуют. Соответственно вирусов/троянов/руткитов под неё просто никому не интересно писать. Массовые системы иное дело - в большинстве случаев причиной их заражения является "девайс ручки шаловливые".
0 |
1
13-05-2008 12:11:24
КАКИЕ НАХ ДВА МЕСЯЦА?! МС оповестили 20 марта 2007, патч вышел 12 мая 2008. получается 14 месяцев они патчили.
0 |
1
16-05-2008 19:32:31
получается 14 месяцев они патчили. Ну вот потому то и гуляет 90% спама и 10% легитимной почты.Фигли, хакеры-сракеры тоже жрать хотят... а тут такое поле для деятельности и тормозной вендор+сервисы с правами системы.Очень удобненько.
0 |
1
13-05-2008 09:53:05
Все это так, только все это уже закрыто, а в линухе баги и уязвимости продолжают находить и значительно чащеМожет, объяснишь тогда, почему бот-сети только на винде и специализируются? И не надо заливать, что линукс-систем слишком мало. Их количество вполне сравнимо с числом пользователей винды, запускающих на выполнение вложения к письмам - этой доли вирусописателям и спамерам вполне хватает.
0 |
1
14-05-2008 08:47:03
Только с одной разнией баги находятся, в случае с виндой зачастую юзером котоырй в инет выкладывает сплоиты а потом Майкрософт патчи выпускает, а в мире опенсорса разработчики которые во время усовершенствования своего софта находят ошибку и исравляют её, после чего она расходится.
0 |
1
16-05-2008 19:33:35
А в случае винды стимула улучшать нет.Как это - ведь патчи на свои баги не продашь.Ну вот и не рвут особо попу..
0 |
1
16-05-2008 19:30:28
Все это так, только все это уже закрыто, а в линухе баги и уязвимости продолжают находить и значительно чаще. Я бы сказал иначе.Баги продолжают находить и там и там.Потому что в таком объеме кода их не может не быть.А вот апдейты микрософт выпускает реже, ибо на каждый пшик ребут надо.Вот почему линуксы апдейтятся без ребутов спокойно?
0 |
1
12-05-2008 17:06:15
прищавый выньдузятник уже успел отвопиться?) как говно ms впаривало лохам так и продолжает впаривать, да еще и деньги заставляет платить за навоз ms'шный)
0 |
14-05-2008 18:53:44
Кончай орать кот на заборе. Если тебе нравится поп, а соседу попадья и мне попова дочка, то что надо устраивать по этому поводу вселенский вой? На вкус и цвет товарищей нет. И кончай дискуссию - надоело слушать этот кошачий концерт. Или ведра холодной воды уже мало?
0 |
1
16-05-2008 18:30:02
Что, дядьку, правда глаза колет?Ну да, тяжело себя лохом признавать, кто ж спорит то.
0 |
1
12-05-2008 20:08:28
+ 1 Ламаки они потому что, не могут понять что Windows рулит и будет рулить еще долгое время. Потому что систему делают профессионалы за деньги, их работа- делать качественно. А не пионеры, делающие кривые линупсовые поделки.
0 |
1
13-05-2008 00:02:52
Red Hat,Novell,IBM, Intel, Linux Foundation, Oracle, Fujitsu и ещё куча других как ты говоришь пионеров клепают линукс... ламеры, не говори) Анализ участников процесса разработки Linux ядра - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15068
0 |
1
13-05-2008 00:03:13
> Потому что систему делают профессионалы за деньги, их работа- делать качественно. Есть одна прямо таки тайна, покрытая мраком. Почему же они свою работу-то никак не нучнут делать?
0 |
1
13-05-2008 04:29:59
цель микрософта заработать куч денег, а не выпускать безглючное по. Они делают корявое по pf за деньги, другая контора делает к ним заплатки тоже за деньги.И т.д.
0 |
14-05-2008 19:05:44
Верно. Это нормальный бизнес. Если сейчас посмотреть статистику ошибок в ранних версиях любых универсальных систем на рынке, то мы увидим, что по мере "раскрутки" той или иной торговой марки количество "уязвимостей" в системах увеличивается, а сроки выпуска новых версий сокращаются. Ну, и цены растут. При этом цена "коробки" может снижаться, но суммарная цена владения для таких систем увеличивается. А на это никто из большинства пользователей просто не обращает внимания. А стоит посчитать деньги. Бизнесмены не будут вкладывать деньги в проект если не получать от него отдачу. Сегодня LINUX развивают не из-за его пользовательских качеств, а по инициативе антимонопольных органов - нельзя допустить доминирование на рынке одного монополиста. И для массового рынка в качестве такой альтернативы выбрали LINUX - с одной стороны у системы есть имидж "народной", а с другой стороны ещё с самого начала её создания в неё вкладывались деньги большого бизнеса для того, чтобы использовать её в качестве тестовой платформы для отработки новых технологий. И кстати, первой вложила в Linux деньги Microsoft в 1993 году.
0 |
1
13-05-2008 00:04:31
"От 70 до 95 процентов всех разработчиков получают оплату за свой труд над ядром, что развеивает миф о том, что Linux ядро делают энтузиасты в качестве хобби в свободное от работы время."
0 |
1
13-05-2008 00:37:46
Ламаки они потому что, не могут понять что Windows рулит и будет рулить еще долгое время. Потому что систему делают профессионалы за деньги, их работа- делать качественно. Клоун несмешной. Убейся апстену, унылый клоун.
0 |
1
13-05-2008 09:56:31
систему делают профессионалы за деньгиКак 13 индусов, делающих Эксплорер за еду и гражданство?
0 |
1
13-05-2008 11:30:54
to Фанат Windows о! фанат снова на работу устроился 78777
0 |
1
16-05-2008 18:43:11
Потому что систему делают профессионалы за деньги,Угу, фото этих профессионалов можно ненапряжно накопать в интернете введя в гугеле "IE7 team photo".После смотрения на фото этих профессионалов довольно быстро приходит понимание почему юзеры сбегают с IE и почму виста такое г. их работа- делать качественно. Извини, юный ламерок, освоивший VB, а ты когда-нибудь работал в какой-нибудь крупной софтварной корпорации то?Да нет у них такой задачи ни разу.И отродясь не было.Как правило главное - чтобы как-то работало и в срок.В последнее время с этим у микрософта как-то совсем плохо - софт откровенно сырой и бажный, даже серверный софт испытывает траблы с стабильностью.Далеко ходить не надо.Exchange 2007 - дохнет регулярно и на ровном месте.LCS вообще полутруп от рождения и по сей день, который сроду не понятно толи жив толи мертв.Project - не, ну это вообще писец, по качеству альфа-версия но по цене релизной.Это круто.Офис 2007 под который надо переучивать персонал тоже мило.Да впрочем что там, отхватив смачный пендаль на рынке браузеров микрософт похоже принял это близко к сердцу и теперь у них все косит под их бездарный IE7.Что офис, что всевозмодные визарды (новый UI design guide это пропагандирует...хотя сам MS почему-то так не делает предоставляя расшибать лбы другим).Вот кто б мне сказал, зачем визардам навроде сетапов вести себя как браузерам?Маразм какой-то.
0 |
1
15-05-2008 02:47:12
жди жди не боисси что они подрастут и зубки у них прорежутся? Их ведь много, а ты у нас один весь в белом
0 |
12-05-2008 11:40:10
Для восстановления работоспособности компьютера в первом случае Йоханссон рекомендует просто отключить intelppm.sys. Во втором - подключить к компьютеру флэшку, и лишь после этого включать егоА в какую сторону нужно вокруг него с бубном прыгать - по часовой стрелке или против?
0 |
1
12-05-2008 12:34:02
зависит от того, в каком полушарии прыгать...
0 |
1
13-05-2008 00:17:43
А на экваторе что делать?
0 |
1
13-05-2008 16:00:31
Ну а что еще остается делать, загорать!
0 |
12-05-2008 11:40:59
подключить к компьютеру флэшку, и лишь после этого включать егоСпециальную флэшку от Micro$oft из новости http://www.securitylab.ru/news/352211.php ?
0 |
1
12-05-2008 11:43:55
Он предположил, что компания HP при первоначальной инсталляции операционной системы использовала один образ как для компьютеров на базе Intel, так и на базе AMD. Поэтому за управление питанием ПК на обеих платформах отвечает один файл intelppm.sys. Однако изначально он создан только для компьютеров с процессором Intel. За управление питанием машин с AMD отвечает amdk8.sys. В результате система определяет intelppm.sys в связке с процессором AMD как нештатную ситуацию и работает некорректно.А чё раньше этих файлов ни было - непонятка:(
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5  6