Новая технология оптимизирует файлообмен

image

Теги: файлообмен, трафик, провайдер

Технология с открытым исходным кодом под названием Ono позволяет определить наиболее эффективные пути загрузки данных через P2P-сети. Технология Ono находит компьютеры, которые ближе всего находятся к компьютеру пользователя.

Файлообменные сети, по некоторым оценкам, уже сейчас создают до 70% мирового Интeрнет-трафика.

Такой уровень распространения технологий P2P вызвал серьезную напряженность в отношениях между P2P-сетями и Интернет-провайдерами. Провайдеры несут серьезные потери при передаче файлов через P2P-сети из-за ощутимого увеличения так называемых пиринговых платежей – выплат владельцам сети, из которой загружается большой объем данных.

Провайдеры, видя рост расходов на пиринговые платежи, стараются ограничить трафик файлообменных сетей, рискуя лояльностью своих подписчиков. Кроме того, такие действия потенциально могут привлечь внимание антимонопольных и других государственных органов. В попытках решить эту проблему были предложены варианты с установлением более тесных отношений между провайдерами и пользователями P2P-сетей. Тем не менее, пользователей все еще пугает необходимость заключения отдельного контракта с провайдером для пользования файлообменными сетями.

Исследователи из Северо-западного университета (Northwestern University), профессор Фабиан Бустаманте (Fabián E. Bustamante) и аспирант Дэвид Чофнес (David Choffnes), разработали уникальную технологию, которая поможет снять напряжение между провайдерами и файлообменными сетями без установления слишком тесных отношений. Технология с открытым исходным кодом под названием Ono («восхитительный» на гавайском языке) позволяет определить наиболее эффективные пути загрузки данных через P2P-сети. Технология Ono находит компьютеры, которые ближе всего находятся к компьютеру пользователя. Когда обмен файлами производится в сети одного провайдера, скорость передачи возрастает более чем в три раза! Уже сейчас технология Ono используется в клиенте Azureus для файлообменной сети BitTorrent.

У каждого компьютера во всемирной сети есть свой адрес, но он не позволяет определить, насколько близко к вам находится тот или иной узел. Имерить расстояния между всеми парами компьютеров тоже нереально. В технологии Ono для поиска ближайших к вам компьютеров используются сведения, собираемые сетями распространения контента. В частности, система Akamai («умный» на гавайском языке) включает в себя более 10000 серверов по всему миру, которые помогают крупным сайтам передавать содержание пользователям. Получается, что если два компьютера загружают данные с одного промежуточного сервера Akamai, то они считаются соседями, и технология Ono выбирает для передачи данных именно эту пару.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1
06-05-2008 13:38:47
пугает необходимость заключения отдельного контракта с провайдером для пользования файлообменными сетямичем пользуются в инете - не дело провайдера, он получает деньги за передачу данных. У каждого компьютера во всемирной сети есть свой адрес, но он не позволяет определить, насколько близко к вам находится тот или иной узелtraceroute, whois, BGP, список линков на сервера в разных странах - не катить? если два компьютера загружают данные с одного промежуточного сервера Akamai, то они считаются соседями, и технология Ono выбирает для передачи данных именно эту паруа если ближайший узел в оффлайне то ждем до посинения линка? если оно не ищет альтернативу то нафик его не надо.
0 |
1
06-05-2008 15:52:40
В попытках решить эту проблему были предложены варианты с установлением более тесных отношений между провайдерами и пользователями P2P-сетей.при таком раскладе скоро будем платить не за трафик, а за сервисы. Вопрос в другом, как вылавливать P2P трафик по категориям, бо VOIP технология тоже P2P...
0 |
1
08-05-2008 21:53:41
при таком раскладе скоро будем платить не за трафик, а за сервисы. А фиг вам.С чего это я позволю провайдеру за меня решать чего мне использовать?Пошлю нафиг и уйду к конкурентам.Делов то.К тому же один сервис ненапряжно косит под другой а в случае с VPNами и вовсе - поди пойми что там используется, ага...
0 |
06-05-2008 14:04:26
0) А почему именно базироваться на данных akamai ? Чем их данные лучше других ? И потом провайдерам это никак не поможет ! Два хоста на одном сервере akamai с большой вероятности не принадлежат одному провайдеру ! 1) Должна быть возможность внести вручную IP-адреса ближайший хостов - например внутреннюю локальную сеть своего провайдера. 2) В большинстве случае вообще напрягаться не нужно - нужно считать приватные IP-адреса наиболее приоритетными и ближайшими. А если адрес компьютера не приватный, то можно по whois поискать какой диапазон занимает провайдер и его считать лучшим. 3) В конце концов можно измерять среднюю скорость передачи данных с того или иного компьютера - и стараться качать с тех, с которых ближе. Вообще говоря не факт, что ближайший компьютер будет быстрее выдавать траффик P2P !
0 |
07-05-2008 08:18:46
2) Откуда в торренте возьмутся приватные IP? O_O
0 |
1
07-05-2008 12:21:13
Пров поднимает собственный торрент-трекер, абонентские программы строятся на него, он имеет связь с общедоступными трекерами. Таким образом, пользователи имеют доступ к внутренней файлообменке с внутренними адресами (192.168., 10., 172.16.) и к внешней. При этом, внутренние адреса более приоритетны, ибо зачастую халява и скорость много большая.
0 |
1
07-05-2008 12:36:23
... и пиратов так ловить сподручнее
0 |
1
07-05-2008 12:47:53
Ну это уже зависит от прова и того, кто и с чем к нему прйдет
0 |
1
06-05-2008 14:52:34
Ono не нужно
0 |
1
06-05-2008 15:13:06
Да проплаченные это статьи, основную нагрузку на интернет создают сервис паки висты и xp
0 |
1
06-05-2008 15:40:47
+1
0 |
1
06-05-2008 16:31:12
лучше б занялись маскировкой Р2Р под другие сервисы, чтоб пров замаялся отделять его от остального трафа. чтоб парой правил в tc не блокировалось. а в принципе, лучше https и ssh ничего не придумано. рубить их не рискнет ни один провайдер, засудят нафик. и приоритет не уронишь, не оправдаешься потом, почему яндыкс.деньги работает со страшными тормозами и вылетами. содержимое анализировать стремно, поставить-то ssl-proxy можно, да дело подсудное. мож проще было не изобретать ftp а работать с тем что работает?
0 |
Страницы: 1  2