Житель Ярославской области заплатит 75 млн рублей за распространение нелицензионной музыки

image

Теги: пират, штраф, копирайт

Участники рынка утверждают, что суд заметно повысил планку материальной ответственности пиратов; раньше по таким делам взыскивали от силы сотни тысяч рублей.

Суд города Переславля обязал жителя Ярославской области Николая Чупрасова выплатить 75 млн рублей правообладателям за изготовление и распространение нелицензионных компакт-дисков с музыкой. Участники рынка утверждают, что суд заметно повысил планку материальной ответственности пиратов; раньше по таким делам взыскивали от силы сотни тысяч рублей.

Переславский районный суд Ярославской области удовлетворил 28 марта гражданский иск НП "Ярославская региональная антипиратская организация" (региональный представитель Национальной федерации производителей фонограмм, НФПФ) к гендиректору ООО "Сервисторгкомпани" Николаю Чупрасову, рассказал вчера директор НП НФПФ Алексей Угринович. Суд постановил взыскать с ответчика в общей сложности 75 млн рублей в качестве компенсации ущерба правообладателям. В документе говорится, что крупнейшим получателем денег будет сама НФПФ (56,7 млн рублей). Затем идут ООО "РМГ Рекордз" — 5,9 млн рублей, ЗАО "С.Б./Гала Рекордз" — 4 млн рублей, ООО "БМГ Россия" — 3,6 млн рублей, ЗАО "Юниверсал мьюзик" — 3 млн рублей и другие. В НФПФ отмечают, что деньги, полученные ассоциацией, пойдут правообладателям. "Это двойная победа,— радуется господин Угринович,— ведь кроме крупного штрафа пират получил два года лишения свободы и уже отбывает наказание".

Уголовное дело в отношении гендиректора ООО "Сервисторгкомпани" Николая Чупрасова было возбуждено местной прокуратурой в декабре 2005 гола. Тогда сотрудники правоохранительных органов обнаружили на складе предприятия 8 тыс. контрафактных компакт-дисков с записанной музыкой и оборудование для записи и упаковки носителей. В ходе следствия ярославское НП по доверенности правообладателей подало гражданский иск против господина Чупрасова о возмещении ущерба. Изначально сумма ущерба оценивалась в 14,5 млн рублей, к завершению следствия она выросла до 75 млн рублей.

В НФПФ не скрывают своего удовлетворения суммой компенсации. "Это прецедентное решение суда. Раньше за преступления в сфере авторского права присуждали неадекватные нанесенному ущербу штрафы,— говорит господин Угринович.— Передо мной лежат предыдущие решения суда, суммы там следующие: 100 тыс. рублей, 52 тыс. рублей, 93 тыс. рублей и т. д.". С главой НФПФ соглашается и доцент юридического факультета СПбГУ Виктор Наумов: "Штрафами по 100 тыс. рублей никого не испугаешь, а вот $3 млн уже вполне адекватно оценивает ущерб. В целом сумма компенсации вписывается в западные стандарты, где уже давно взыскивают с физических лиц миллионы долларов". К примеру, в сентябре 2006 года калифорниец Натан Петерсон был осужден на семь лет за распространение нелицензионных версий ПО. Суд также обязал осужденного выплатить правообладателям $5,4 млн в качестве компенсации ущерба.

Участники рынка надеются, что решение Переславского районного суда послужит примером другим судам. "Таких крупных сумм еще не было. Теперь мы надеемся, что другие суды будут учитывать это решение и будут назначать адекватные компенсации за пиратство",— комментирует гендиректор "С.Б./Гала Рекордз" Александр Блинов.

Если у Николая Чупрасова не окажется ликвидного имущества на $3 млн, то взыскание не пройдет для него бесследно в любом случае. "Если с должника нечего взять, суд обычно устанавливает взыскание из зарплаты. В результате такого взыскания должнику остается лишь незначительная часть зарплаты",— говорит партнер юридической компании "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  
1
30-04-2008 11:09:29
Совсем охренели. Музыканты наоборот спасибо должны ему сказать за бесплатную рекламу. И впахивать на концертах, а не в носу ковырять, загребая бабло с продаж.
0 |
1
30-04-2008 11:23:56
Вот именно. Торговля воздухом процветает. Пусть работают на концертах, а не получают 75 лет (или сколько там срок сделали) деньги за то что спел или сочинил когда-то. Ещё "ущерб" называется - охренели.
0 |
1
30-04-2008 11:45:01
Хуже пиратства только - борьба с пиратством. А после таких новостей (хоть я и не увлекаюсь музыкой) появляется острое желание, назло, залить какой нибудь диск на файло обменник типа рапидшары и впостить об этом на соответствующем форуме.
0 |
1
30-04-2008 14:54:23
+3
0 |
1
30-04-2008 14:55:24
(В том смысле что оригинально сказал)
0 |
1
30-04-2008 15:41:11
Если под пиратством понимать не морской разбой, а то, о чем говорится в этой статье, то хуже пиратства - почти все, потому что такое "пиратство" - это очень хорошо. А копирастов надо убивать, желательно публично и как можно медленнее.
0 |
06-05-2008 13:05:48
забудь, он там уже есть:)
0 |
1
01-05-2008 02:02:58
музыкант - раб продюсера
0 |
1
30-04-2008 11:11:14
ыыыы "Если с должника нечего взять, суд обычно устанавливает взыскание из зарплаты. В результате такого взыскания должнику остается лишь незначительная часть зарплаты",а если зарплата "черная! то и брать нефига буит
0 |
1
30-04-2008 11:20:30
FYI: черной зп в стране все меньше и меньше. То что торговать чужой собственностью нехорошо - было известно давно. Так что люди, торгующие и сейчас должны понимать риски. Я думаю гражданин непроплатил вовремя, либо попал под образцово-показательную компанию. В любом случае - бизнес криминальный.
0 |
1
30-04-2008 11:25:34
Это не собственность, это чушь какая-то.
0 |
1
30-04-2008 12:10:24
А мне вот печально то, что деньги идут даже не авторам композиций, а реально судебным троллям (56 млн. из 75).
0 |
1
30-04-2008 12:58:36
Вот, блин, ... -- НФПФ с их представителями и судьи. Это как они рассчитали 75*10^6 рублей-то? По моим расчетам, если комнании могли продать 8000 дисков и, допустим, средняя цена -- 200 рублей: итого 200*8000=160 000 рублей ущерба максимум! приведите расчеты плиз
0 |
1
30-04-2008 13:06:34
200 * 8 000 = 1 600 000. Но тоже неплохо
0 |
1
30-04-2008 13:14:27
ошибся! признаюсь... но откуда 75 лимонов, вопрос открытй.
0 |
1
30-04-2008 13:37:25
Значит диски которые он скопировал стоят не 200 рублей, а больше.
0 |
1
30-04-2008 13:46:37
Борьба за авторские права это бизнес. Интересы этого бизнеса лоббируют в Кремле, а прибыль идет через НФПФ, РАО и др. В сети немало подробностей об этих "борцах", их и можно без сомнений назвать пиратами, ибо наживаются грабежом. В НФПФ не скрывают своего удовлетворения суммой компенсации. "Это прецедентное решение суда.Крупная рыба съела мелкую, браво, "правосудие" торжествует.
0 |
1
30-04-2008 18:15:23
Минимальная сумма компенсации за каждый факт нарушения авторских прав -- 10 000 рублей. Суд, видимо, посчитал "фактом нарушения" каждый диск. Правда, 75 лимонов поделенные на 8000, дают не десять тыщ, но близко к этому. У пятисот дисков из изъятых могло просто не быть правообладателя в России.
0 |
1
24-09-2008 12:39:14
А почему именно НФПФ? Почему не ФАИР или еще какие-нибудь бездельники? PS Улыбнул контент http://www.nfpf.org/law/index.php PSS Копирайтеры не нужны!
0 |
30-04-2008 16:10:33
всего два вопроса: > Житель Ярославской области заплатит 75 млн рублей это он сам так сказал? и что, у него есть такие деньги? > Это прецедентное решение суда... Участники рынка надеются, что решение Переславского районного суда послужит примером другим судам т.е. они уже не скрывают что по делам нарушения имущественных прав (т.н. пирацким) у нас уже действует прецендентное право? и давно?
0 |
Страницы: 1  2  3  4