Координационный центр домена RU предлагает создать орган для контроля контента сайтов

image

Теги: рунет, домен, порнография, экстремизм, контент, провайдер

Линия оперативного реагирования должна будет принимать жалобы от пользователей Рунета на ресурсы с нелегальным контентом и добиваться удаления его из сети.

Незаконное содержание сайтов в Рунете координационный центр домена RU предлагает поручить специальному органу. Предполагается создание некой «горячей линии», принимающей жалобы от пользователей Рунета на сайты экстремистского или порнографического содержания.

По расчетам координационного центра, линия оперативного реагирования будет получать обращения пользователей о незаконном контенте сайтов, будь он экстремистского или порнографического содержания. Эксперты линии займутся обработкой и сбором фактической информации о страницах в Интернете, содержащих незаконный контент. После чего заявление с экспертной оценкой получат правоохранительные органы и хостинг-провайдер. "В результате провайдер должен будет отправить письмо на линию оперативного реагирования с уведомлением о закрытии сайта с незаконным контентом или о причинах отказа", - говорит юрист-консультант координационного центра домена RU Ульяна Зинина. В свою очередь новая структура направит уведомление хостинг-провайдера в правоохранительные органы.

Координационный центр домена RU еще не определился с организационно-правовой формой линии оперативного реагирования, но склоняется к тому, что это будет ассоциация.

По словам Ульяны Зининой, представители Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности и Государственной думы предварительно одобрили инициативу координационного центра. В конце мая состоится семинар, на котором представители государственных органов обсудят ее.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
1
21-04-2008 12:10:36
Чо, опять кто-то что-то решать надумал в свободном интернете? Икс вы угадали.
0 |
21-04-2008 12:25:20
По словам Ульяны Зининой, представители Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности и Государственной думы предварительно одобрили инициативу координационного центра. Плакал до слёз от смеха. Хотя радоватся в принцыпе не чему, потому что вот эта формулировка настараживает: По расчетам координационного центра, линия оперативного реагирования будет получать обращения пользователей о незаконном контенте сайтов + Эксперты линии займутся обработкой и сбором фактической информации о страницах в Интернете, содержащих незаконный контент. После чего заявление с экспертной оценкой получат правоохранительные органы и хостинг-провайдер. = и не надо говорить, что только в Гондурасе пытаются шерстить Интренет и все тупые.
0 |
1
21-04-2008 12:29:55
Предвижу массовое бегство из зоны .RU в зону .EC или ей подобных. Что просто уменьшит заработки "координационного домена .ru".
0 |
1
21-04-2008 12:31:56
"координационного центра домена .ru". Пардон, слово "центр" забымши.
0 |
1
21-04-2008 13:17:58
Предвидец встречался с законодательством стран, входящих в зону ".EC или ей подобных"?
0 |
21-04-2008 13:48:37
На западе сайты боевиков получат поддержку.
0 |
1
21-04-2008 12:58:23
новость не читал, а вообще контроль зоны это не так уж и плохо, в зоне ua срача почти нет, там просто сложно получить домен. почему бы не вычестить зону от всякого хни?
0 |
1
21-04-2008 13:07:58
это будет ассоциацияАссоциация не имеет права заниматься коммерческой деятельностью, из этого следует, что будут взятки, как официальные, так и не официальные. в зоне ua срача почти нетСмотря как оценивать степень срача. Срач - он и в Африке срач!
0 |
1
21-04-2008 13:32:09
google.ua тому пример
0 |
1
21-04-2008 21:29:49
да, забавно, но надо было потрудиццо
0 |
21-04-2008 13:07:36
Кто-то "лечил", что контроля не будет. Экстремистские, с точки зрения власти, материалы по закону д.б., для начала, установлены по судебному решению. Закрытие/блокирование свободной информации приведёт к выплеску её в другом месте и др. форме. И как у нас подводят законы; мухи и котлеты подавать надо отдельно!
0 |
1
21-04-2008 13:52:42
Экстремистские, с точки зрения власти, материалы по закону д.б., для начала, установлены по судебному решениюАга. А в то время, пока судебное решение выносится, экстремистские сайты уже и зомбарей-последователей наплодят, и акции свои спланируют, и интернет засрут. К интернету нельзя применять обычное законодательство, заточенное под реал. Для правоотношений в интернете нужно вырабатывать свои специальные нормы. И кто сказал, что "в интернете должна быть анархия"? Нужно различать две вещи. Одно дело, когда ты: 1)"пингуешь сайты (у умников из НАТО не выйдет "кибертерроризм" приравнять к военной агрессии), взламываешь, нелегально используешь, скачиваешь софт, и прочие байты, не выводя свою деятельность в реал и не причиняя никакого прямого или косвенного ущерба реальной физической жизни. Другое дело, когда ты: 2)Распространяешь экстремистские материалы, планируешь экстремистские акции, вовлекаешь в свою деятельность других людей, превращая их в экстремистов, и все это наносит огромный ущерб государственной безопасности, территориальной целостности, безопасности и благосостоянию сотен миллионов людей. Тут при большой угрозе не то, что сайты по судебному решению закрывать, а вообще весь инет отрубить нахер можно. Как и в случае ядерной войны никто твои "либеральные пгава" соблюдать не будет, в лучшем случае при какой-нибудь эвакуации швырнут в чем был в автобус и увезут без всяких церемоний, чтобы твою же шкуру спасти. И это будет в любой нормальной державе. Так что лучше уж координационный центр создаст орган для контроля контента сайтов, чем для обеспечения безопасности России придется строить китайский фаервол. И не надо быть настолько наивным, полагая, что наши геостратегические соперники - США не используют рунет для ослабления России изнутри. Закрытие/блокирование свободной информации приведёт к выплеску её в другом месте и др. форме.Вот тут как раз-таки нет. Если проплаченное создание экстремистских сайтов в инете сложно выявить (найти организатора и т.д.), то организаторов экстремистских акций в реале найти гораздо легче. Правоохранительная система заточена неплохо под такой поиск.
0 |
1
21-04-2008 15:46:48
Люди не зомби, они решают и выбирают сами какие байты им качать. Когда ты сидишь на своём гомосячном сайте и решаешь, что оно способствует безопасности и благосостоянию сотен миллионов? Проплаты, организаторы, США - бр-р. Не можем по уставу (олигархоохранительными органами)- таки цензура, заеЪём по неуставу, да ещё анонимками. Когда-то уже всё это было. Мне грустно за локальный рунет. Как и ранее будем "слушать голоса" в других доменах.
0 |
1
21-04-2008 18:13:51
В биоректор. А также изучать значение слова "свобода". Я хочу быть свободен от говна, которое мне пытаются впихнуть всякие уроды уродскими сайтами. Я хочу чистый инет без извращенной порнухи, троянов и экстремизма. Вконтакте, к примеру, можно найти кучу экстремистских групп, в которые всякие уроды просто заколебали приглашать. Он приглашает, ты отказываешь, он опять через три дня приглашает, ты отказываешь, через три дня опять приглашает, и так до тех пор, пока кто-нибудь не согласится. Когда ты сидишь на своём гомосячном сайте Ты меня обвинил в том, что я нетрадиционной ориентации? А по морде, сука, не хочешь? Скажи мне такое в реале. И придумай что-нибудь новое, а не разбрасывайся совковыми штампами про "слушать голоса" и прочий бред. Причем тут маразматический загнивающий к концу своего существования совок и орган для контроля контента сайтов? Ты мыслишь, как совок. Совком и помрешь, так и не разобравшись в этой жизни.
0 |
1
21-04-2008 18:16:48
Извиняюсь за то, что не в духе, просто заколебали всякие ошпаренные в совке, которые вечно параНоят по поводу того, что их якобы зажимают, а они задыхаются, "свободы" им не хватает. Побывал бы сначала в США, и узнал, что такое свобода. Может, разобрался бы в том, что свобода это также еще и порядок.
0 |
1
21-04-2008 19:04:14
тебе пиндосы моск пропатчили... Но сам ты этого не понимаешь, к сожалению... Кординационный центр - вобще бред, как обычно у наших "законотворцев"
0 |
1
21-04-2008 19:41:17
Тебе пиндосы в моск втроили троян )) Но сам ты этого не понимаешь, к сожалению...
0 |
1
22-04-2008 12:17:16
Я хочу чистый инет без извращенной порнухи, троянов и экстремизма. А не шляйся по сайтам с троянами и тем, что ты называешь порнухой и экстремизмом. Вконтакте, к примеру, можно найти кучу экстремистских групп, в которые всякие уроды просто заколебали приглашать. Он приглашает, ты отказываешь, он опять через три дня приглашает, ты отказываешь, через три дня опять приглашает, и так до тех пор, пока кто-нибудь не согласится.А мне спам приходит. И там такое бывает иногда... Только вот я то, что прорвалось сквозь фильтры молча чикаю и не треплю себе нервы. К сожалению, интернет стал слишком доступен для разных нервных и облеченных властью людишек, вот они тужатся рты закрыть.
0 |
1
22-04-2008 12:31:33
Я хочу быть свободен от говна, которое мне пытаются впихнуть всякие уроды уродскими сайтами. Я хочу чистый инет без извращенной порнухи, троянов и экстремизма.А я вертолет хочу и домик в альпах с подъемником. В общем, ты поменьше своими "я хочу" разбрасывайся. Хотеть не вредно, только тихо и молча дома в углу, чтобы никто не видел. Хочет он... Не нравятся какие-то сайты? - Так не посещай их. Не нравится реклама? - Не смотри, либо блокируй, либо не посещай сайты с подобной рекламой. Тебя никто насильно ничего делать не заставляет.
0 |
1
22-04-2008 13:08:18
Вконтакте, к примеру, можно найти кучу экстремистских групп, в которые всякие уроды просто заколебали приглашать. Он приглашает, ты отказываешь, он опять через три дня приглашает, ты отказываешь, через три дня опять приглашает, То есть вконтакте плохой сайт его надо закрыть – тогда зачем ты сейчас на него ходишь. Получается, принцип такой, я пью алкоголь, остановится, не могу, поэтому давайте запретим алкоголь совсем.
0 |
1
22-04-2008 19:11:57
То есть вконтакте плохой сайт его надо закрыть – тогда зачем ты сейчас на него ходишь. А кто такое сказал? Закрывать такую группу надо. А создателя группы в психушку.А не шляйся по сайтам с троянами и тем, что ты называешь порнухой и экстремизмом. А почему пользователей туда очень часто перенаправляет? Та же реклама, "ВЫ ВЫИГРАЛИ в интернет лотерею! ВЫ 1000000 пользователь!", кликаешь туда, а там какая-то муть заразная. Налицо нарушение гражданских прав. Обыкновенное вранье.Не надо считать народ за идиотов. Ага. А вот то, что некоторые в интернете киллеров ищут, говорит об обратном. Да и то, что людям очень легко можно моск заполнить каким угодно содержанием без особых усилий, обычным повторением а-ля "нет дикратуре! Нет полицейскому государству!! Долой недемократичную федерацию, да здравствует конфедерация!" говорит от том, что здоровых людей, не обладающих иммунитетом к такой хне, нужно от этого оберегать. Вон у меня соседка. девочка 14 лет, красивая очень была, начиталась всякой хни в нете про "Эмо", а потом выбросилась с балкона, теперь лежит в больнице, и хер ей, а не здоровая счастливая жизнь. Это я к тому, что не все такие умные, как ты. А еще лучше не создавать антиконституционных внесудебных органов по надзору за информацией. вы чего зубами-то впились в эту конституцию? Забыли когда ее принимали? Тогда народ "умный" был после совка...Ага.. В США для обеспечения безопасности все, что угодно сделают, и какие угодно поправки к конституции примут. А вы формализмом занимаетесь. Да и ч. 3 ст. 55 Конституции никто не отменял. А за конкретные поползновения на закон и порядок вполне имеются конкретные статьи УК, отряды милиции и ФСБ, все это пресекающие. Ага. Вы читали этот кодекс то? Там маразма, типа уголовной ответственности за написание "вредоносных программ" (даже просто написание, а не распространение) много. Да и по вашему, лучше садить всех участников такой экстремистской группы Вконтакте как "соучастников" преступления, чем просто ее закрывать? Ведь не знание закона не освобождает от ответственности, ведь так? По вашему, выходит, что всех этих наивных "борцов за свабоду!" по глупости своей вступивших в такую группу, нужно посадить? Не гуманно как-то. Бугагагагага. Я не знаю ослабляют они или не ослабляют Россию, но точно знаю, что рунет для этого необязателен, а введение разных внесудебных комитетов с непонятно откуда и по какому праву взявшимися "экспертами" не помешает им "ослаблять" со своей территории. Ну ваш уровень "знания проблемы" мне ясен. Товарищ "эксперт". У нас много людей в facebook сидят?
0 |
1
23-04-2008 12:23:58
А кто такое сказал? Закрывать такую группу надо. А создателя группы в психушку.Напиши в abuse вконтакте. Должны закрыть. Если не хотят - наплюй, если там явного криминала нет, иначе можно и в милицию обратиться. Ага. А вот то, что некоторые в интернете киллеров ищут, говорит об обратном. Да и то, что людям очень легко можно моск заполнить каким угодно содержанием без особых усилий, обычным повторением Я тебя уверяю, если кто-то вздумает мозг по-геббельсовски заполнять чем-нибудь действительно подрывным и чреватым для власти его очень быстро отучат так сделать. Причем ПО ЗАКОНУ и организациями имеющими ЗАКОННЫЕ полномочия на подобные действия. Даже такие дурацкие потуги околооранжевых как марши несогласных очень хорошо отслеживались и их организация в интернете тоже. Вот всякие мутные вне правового поля координационные центры для контроля содержимого нужны, чтобы каким-то чинушам решать свои шкурно-чинушные вопросы и тупое эго ради, когда их кто-то где-то на х. послал. Вы читали этот кодекс то? Там маразма, типа уголовной ответственности за написание "вредоносных программ" (даже просто написание, а не распространение) многоЧитал. Вовсе не в восторге, но кстати этот центр наверняка будет и копирастов обслуживать и каждый чих считать вредоносным. Я не уверен, что им не придет в голову, например, закрыть wasm.ru Вот почему, я за закон и конституцию, за официальное вынесение судебных решений, а не произвол. Кто он такой этот центр? А давайте, я создам такой центр и буду "мочить" непонравившиеся мне сайты? Кстати, готов за деньги рассмотреть вопрос закрытия сайтов ваших конкурентов По вашему, выходит, что всех этих наивных "борцов за свабоду!" по глупости своей вступивших в такую группу, нужно посадить? Не гуманно как-то. Так центр хочет не просто будет раздавать указания кого закрывать, а еще и информировать органы. С другой стороны, лучше в abuse вконтакте пожаловаться. Кстати, вконтакте и им подобные могут просто съехать из рунета, а за бугром даже пресловутый кавказ-центр никак не закроют. Ну ваш уровень "знания проблемы" мне ясен. Товарищ "эксперт". У нас много людей в facebook сидят? А ваш уровень - уровень борцуна, выползшего в интернет и возжаждавшего "сделать мир лучше", не спросив а оно собственно кому-то надо и так ли он плох как вам кажется? Между прочим, ни в каких социальных сетях я не состоял и не состою: ни во вконтактах, ни в однокласниках, фейсбуках и т.п.
0 |
1
23-04-2008 21:49:49
Ладно, с основной мыслью согласен...Все-таки политика "зажимания и тотального контроля" себя дискредитировала еще в СССР, и ничего кроме вреда не принесла... Надеюсь полномочия у этого "органа контроля контента сайтов" будут минимальные.
0 |
1
23-04-2008 12:31:30
. А вот то, что некоторые в интернете киллеров ищут, говорит об обратном.Для этого надо бороться не с ними, не с киллерами, а с интернетом. Замечательно. Кстати, в новости про киллера, как раз дуру-заказчицу и повязали. Логическим завершением подобных оправданий для цензур, может стать организация большой типа тюряги, где все будут сидеть по камерам и под надзором особо отвественных и честных товарищей. Можно даже помечтать, что это будут делать роботы. Сразу куча проблем решится: нет преступности, девочек-ЭМО, порнухи в интернете и сам интернет не нужен, безработности, плохих книжек и прочее. Идеальный мир. Все довольны, а недовольных вылечат.
0 |
1
22-04-2008 12:09:16
2)Распространяешь экстремистские материалы, планируешь экстремистские акции, вовлекаешь в свою деятельность других людей, превращая их в экстремистов, и все это наносит огромный ущерб государственной безопасности, территориальной целостности, безопасности и благосостоянию сотен миллионов людей. Чушь полная, не могут никакие материалы в интернете или где-либо еще нанести подобный вред. Не надо считать народ за идиотов. А за конкретные поползновения на закон и порядок вполне имеются конкретные статьи УК, отряды милиции и ФСБ, все это пресекающие. Правильно здесь сказали: подобные инициативы приведут только к массовому переносу сайтов в страны в которых хостерам будет начхать на мнения каких-то комитетов. Как и в случае ядерной войны никто твои "либеральные пгава" соблюдать не будет, в лучшем случае при какой-нибудь эвакуации швырнут в чем был в автобус и увезут без всяких церемоний, чтобы твою же шкуру спасти. А у нас сейчас военное положение что-ли?! К чему вот это? Кстати, при ядерной войне, если она случится, никто никого спасать не будет, она продлится очень короткое время, после чего те кто выживет будут о себе заботиться сами, если сумеют. Так что лучше уж координационный центр создаст орган для контроля контента сайтов, чем для обеспечения безопасности России придется строить китайский фаервол.А еще лучше не создавать антиконституционных внесудебных органов по надзору за информацией. И не надо быть настолько наивным, полагая, что наши геостратегические соперники - США не используют рунет для ослабления России изнутри.Бугагагагага. Я не знаю ослабляют они или не ослабляют Россию, но точно знаю, что рунет для этого необязателен, а введение разных внесудебных комитетов с непонятно откуда и по какому праву взявшимися "экспертами" не помешает им "ослаблять" со своей территории. А вот убытки хостерам от подобных решений точно будут, и подобные цензурные методы вполне зримо, а не мифически ослабляют Россию.
0 |
1
22-04-2008 12:31:39
все это наносит огромный ущерб государственной безопасности, территориальной целостности, безопасности и благосостоянию сотен миллионов людей. Тут при большой угрозе не то, что сайты по судебному решению закрывать, а вообще весь инет отрубить нахер можно. Кстати, цензурятник ты наш, ФСБ и без всякого гнусного антиконституционного координационного центра имеет право приказать провайдеру закрыть сайт. Только вот догадываешься почему о таких случаях не очень слышно? Если не догадываешься подскажу: потому что подобной угрозы на самом деле практически нет, а если что-то есть ФСБ более чем достаточно для реакции. Не беспокойся, сообщить кому следует, куда следует всегда найдется
0 |
1
22-04-2008 19:14:54
ФСБ и без всякого гнусного антиконституционного координационного центра имеет право приказать провайдеру закрыть сайт.Ага. ФСБ больше занятся нечем, чем огромное количество сайтов с порнухой и троянами мониторить. Это не в их компетенции.
0 |
1
21-04-2008 13:13:52
Терористо в опасносте
0 |
Страницы: 1  2  3