DDoS-атаки на сайт "Коммерсанта" нанесли ущерб в сотни тысяч долларов

image

Теги: DDOS, атака, ущерб

Генеральный директор издательского дома "Коммерсант" Демьян Кудрявцев в пятницу 14 марта заявил, что финансовые потери компании, связанные с блокировкой сайта www.kommersant.ru в результате DDoS-атак, исчисляются десятками или даже сотнями тысяч долларов.

Генеральный директор издательского дома "Коммерсант" Демьян Кудрявцев в пятницу 14 марта заявил, что финансовые потери компании, связанные с блокировкой сайта www.kommersant.ru в результате DDoS-атак, исчисляются десятками или даже сотнями тысяч долларов.

Кудрявцев подчеркнул, что DDoS-атаки на сайт "Коммерсанта" беспрецедентны для России. "Если известные атаки на сайты эстонского посольства, радиостанции "Эхо Москвы" представляли собой 200-300 мегабайт мусорного трафика в секунду, то вчера на наш сайт его уровень достиг 2 гигабайт в секунду", - отметил он.

Также гендиректор "Коммерсанта" выразил надежду, что "правоохранительные органы наконец займутся этим вопросом и смогут предпринять какие-то действенные меры", подчеркнув, что ИД "подал все необходимые заявления".

Предполагается, что массированные DDoS-атаки на сайт "Коммерсанта", начавшиеся еще 4-5 марта и неоднократно приводившие к полной блокировке доступа к ресурсу, являются частью кампании против издания. На улицах Москвы в течение двух недель распространялась туалетная бумага с символикой ИД. Наблюдатели связывают эти акции с прокремлевским молодежным движением "Наши", которые якобы таким образом мстят "Коммерсанту" за статью "'Наши' стали чужими". "Наши" отрицают свою причастность к акциям, утверждая, что распространение туалетной бумаги с логотипом "Коммерсанта" - часть маркетинговой кампании самого ИД.

Отметим, что никогда ранее владельцы сайтов не заявляли о столь крупном ущербе от DDoS-атак. Обычно речь шла лишь о том, что компания лишалась части прибыли из-за уменьшения количества показов рекламы на сайте.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1
17-03-2008 00:00:03
Последние события с ддос атаками заставили задуматься о средствах противодействия. Подскажите действующий метод или проверенное ПО под линукс что-то вроде denyhost, мол если запросы с ip превышают заданное кол-во во временной промежуток - блокировать на заданное время. Что-то подобное применено на рапиде против брутфорсеров, гугл тоже роботов не любит. Подскажите проверенное на опыте ПО. Или при таком объёме трафика, 2 Гб в секунду, возникает "пробка" на уровне tcp/ip и хрен что получится ?
0 |
1
17-03-2008 02:02:48
Банально, но man iptables > "пробка" на уровне tcp/ip мммм... не понимаю что Вы имели ввиду. В общем даже если узел будет отсекать мусорные запросы со 100% эффективностью узким местом станет линия связи до сервера. По теме советую посмотреть также SYN-flood, не самая свежая, но иногда актуальная тема.
0 |
1
17-03-2008 10:21:39
сомнения в эффективности iptables, при объёме мусора в 2Гбит в секунду, вызывает факт, что тот же коммерсант не может решить текущую проблему подобными средствами, они что, тупые или на винде? Под "пробкой" как раз и имел ввиду как канал от сервака до провайдера (обычно самое узкое место), так и, просто не сталкивался, какова будет загруженность процессора при фильтре мусора в 2Гбит/сек. iptables не загрузит систему под 100% ? И, как результат, один фиг сервак будет недоступен либо с жесточайшими тормозами примерно равными DoS?
0 |
1
17-03-2008 16:34:45
> они что, тупые или на винде? Они могли никогда не заморачиваться на всякие там защитные настройки. Как говорится, пока гром не грянет - мужик не перекрестится > iptables не загрузит систему под 100% ? Ну какой-нибудь Pentium 100 может и загрузит
0 |
1
17-03-2008 11:23:21
Такие проблемы решаются железом перед серваком, а никак не программыными фаирволами.
0 |
1
17-03-2008 12:11:13
А еще лучше, что бы это желдезо стояло на стороне провайдера. Только так линия до него не будет забита.
0 |
1
17-03-2008 04:18:02
2 гигабайт в секунду? наверное гигабит все-таки
0 |
1
17-03-2008 04:22:31
Нда, пиар и еще раз пиар, коммерсанту захотелось, чтоб на его сайте больше посещаемость была - вот и пиарятся
0 |
1
17-03-2008 06:55:12
Ну не факт, что пиар... Они конечно из этого тоже свою пользу поимеют, несмотря на потери в десятки и даже сотни тысяч уе. Скока они потеряли - примерно стока и стоила бы подобная атака, но платил ли кто-нить за неё, если контора и прочие силовики курили всё это время в сторонке?? какой-нить скотлант-ярд уже бы ехал в агробобруйск с нашими силовиками, если б атаковали их газеты/казино/пр.
0 |
17-03-2008 08:45:47
Какие потери в сотни тысяч уе?? Им что, на днях спонсор позвонил и сообщил, что из-за того что не смог вечером открыть их сайт лишает дотации в "х" сотен килобаксов? Или они на рекламе с каждого захода по 10 у.е. получают? А что касается атаки, скорей всего она стоила не больше 10-20 тыс у.е. На большую сумму можно уже не просто мощный чужой ботнет арендовать, а свой и на своем ПО в сжатые сроки развернуть...
0 |
1
17-03-2008 09:18:15
я думаю, что такая атака около сотки килобаксов стоит... а где ты говоришь можно дешевле заказать???
0 |
17-03-2008 09:36:33
Хех. Аренда небольшого ботнета для ддоса обойдется 200-500 у.е. в сутки, услуги "топового" - уже в районе 3-5к у.е.. Итого 4 дня ддоса по 5к = 20к. Либо же: 1-3к гарантированно не обнаруживаемый текущими антивирусниками троян с криптовкой, 2-10к несколько 0-day эксплоитов, 300-2к аренда хостинга...
0 |
1
17-03-2008 13:25:08
а вы зайдите и почитайте стоимость размещений на этой площадке, прежде чем языком понапрасну трепат...
0 |
1
17-03-2008 08:03:33
Также гендиректор "Коммерсанта" выразил надежду, что "правоохранительные органы наконец займутся этим вопросом и смогут предпринять какие-то действенные меры", подчеркнув, что ИД "подал все необходимые заявления". вроде взрослые дядьки, а как дети малые
0 |
1
17-03-2008 09:46:40
финансовые потери компании, связанные с блокировкой сайта www.kommersant.ru в результате DDoS-атак, исчисляются десятками или даже сотнями тысяч долларов.Нормальная такая бухгалтерия: то ли десятки, то ли сотни.. А может миллиарды... Или три копейки? Дядя ошибается на порядки в своих прибылях - натуральный "коммерсант". Что характерно, считает в долларах. То есть спонсор - Вашингтонский обком?
0 |
Страницы: 1  2