FSF призывает бойкотировать продукцию Trend Micro

image

Теги: FSF, Trend Micro, Barracuda Networks, патент

Фонд свободных программ советует донести информацию об агрессивных и нечистоплотных действиях Trend Micro до всех потенциальных заказчиков ПО от этой компании.

Фонд свободных программ (FSF) призывает всех бойкотировать продукцию софтверной компании Trend Micro, которая выпускает проприетарный антивирусный софт.

Дело в том, что Trend Micro подала в суд за нарушение патента на компанию Barracuda Networks, которая распространяет свободную антивирусную программу ClamAV. Якобы эта программа нарушает софтверный патент Trend Micro, описывающий проверку вирусов через FTP.

«Мы в любом случае должны избегать использования закрытых программ, но те компании, которые используют софтверные патенты для агрессии — это нижайшие среди низких», — сказано в заявлении FSF.

Подобные судебные иски угрожают всему IT-сообществу, и в первую очередь программистам, которые работают над созданием свободного и открытого ПО. Существует не так много способов, которые эффективны против патентных троллей, эксплуатирующих несовершенную патентную систему для получения финансовой выгоды. Лучший выход — вообще запретить патенты на программный код. Но сейчас, пока это не сделано, бойкот программного обеспечения является способом прямого и немедленного финансового удара по таким как Trend Micro.

Фонд свободных программ советует донести информацию об агрессивных и нечистоплотных действиях Trend Micro до всех потенциальных заказчиков ПО от этой компании.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1
18-02-2008 09:17:13
нарушает софтверный патент Trend Micro, описывающий проверку вирусов через FTPпатент не подразумевает что без разрешения Тренд Микры нельзя проверять файлы по ФТП. Если имеет место плагиат - код в студию, и команда экспертов за пару дней разберется справедливо обвинение или лживо. Пора уже карательные вводить за вранье, чтоб не наглели.
0 |
1
18-02-2008 09:33:16
Хе, а если совпадающий код найдут - как доказать, кто его использовал первым? Как определить, кто у кого позаимствовал? В закрытый код можно внести изменения в любой момент и сделать вид, что "так с самого начала было". Так же можно утверждать, что половина исходного кода Windows XP состоит из ворованных OpenSource разработок - вот только кто воспримет всерьёз такое заявление?
0 |
1
18-02-2008 10:51:03
публикация версий clamav общеизвестна, выход микровского ПО - тоже. Если подозреваемый функционал появился 4-5 лет назад и текущая версия является производной от предыдущих, но Микро залетела на плагиат, ибо взяла разработки не обговорив условия с авторами. если функционал появился в clamav позже чем в ПО Тренд, то надо смотреть код, плагиат обычно совпадает 1 в 1. Вообще, сейчас мало свободных программистов выпускает незарегистрированное ПО, обычно сразу подписывают лицензией, и доказать потом сложно, что автор - МС, Тренд, Аппл или кто еще (законным путем). По сабжу, зайдите на сайт ReactOS, там по вопросам плагиата хорошо расписано.
0 |
1
18-02-2008 11:28:13
Интересно, как так они стырили код из закрытых исходников? И опять же, может они этот код туда 3 дня назад добавили, а раньше делали по-другому? Не всё тут так чисто и прозрачно.
0 |
1
18-02-2008 14:29:02
Ты знаешь патентные правила в пиндосии? Там "патентуется" идея, а не реализация. Что еще взять с пиндосии... ПЫЗЫ: Пойти запатентовать у них "круглые колеса". И все кто будет делать их круглые, ссуживать с них деньги
0 |
1
18-02-2008 15:02:04
они начнут делать овальные колеса, или квадратные. и будут рады
0 |
1
18-02-2008 15:20:44
Там "патентуется" идея, а не реализация. Проверка файлов, переданных по ФТП? О да, ноу хау. Реализация это код, алгоритм проверки. А патентовать использование ФТП не позволит даже идиоцкое омериканское законодательство. и не надо про колеса, может это и прокатит в сша, а в других странах только покрутят пальцем у виска и будут использовать, наплевав на глюки штатов.
0 |
1
18-02-2008 15:43:39
Так патенты сша и действуют только в сша. Если микро выйграет, а реализация будет проверки другой, то clamav просто не сможет продавать свою продукцию в пиндосии. На такие пиндосовские патенты клали как у нас так и в азии и европе - мозгами еще думают, хотя и хотели в европе протащить такой способ патента как в сша...
0 |
1
18-02-2008 10:08:05
Позорище, блин. Как бабки на базаре, чесслово. те компании, которые используют софтверные патенты для агрессии — это нижайшие среди низкихНевольно хочется встать на сторону тренда после таких слов. Все эти опенсорсные представители разговаривают как обиженные проститутки.
0 |
1
18-02-2008 10:40:09
Обиженые проститутки это вендузятники и те, кто прогибается под голимое говно, которое им впаривают за бабки.
0 |
1
19-02-2008 12:32:09
обиженная проститутка это iu которую трахнули запростотак, хотя она честно отсос...эээ отработала свои денюшки :)вот такая аналогия вырисовваецца )))
0 |
1
18-02-2008 10:26:55
тренд микро сосвсем офуели мало того что у них этот комплекс программ нифига ничего не ловит толком, так они другим развиваться не дают..
0 |
1
18-02-2008 11:53:27
патент на патент
0 |
1
18-02-2008 12:05:52
ты опоздал. я запатентовал твой патент на патент еще вчера. и вчера я тоже запатентовал. я все вчера запатентовал.
0 |
1
19-02-2008 12:33:26
ты пролетел позавчера я запатентовал технологию и принцип патентования. поэтому все патенты взятые тобой должны быть оплачены как идея мной изобретенная и на которую я получил патент.
0 |
TSS
18-02-2008 15:36:15
... против патентных троллей...Всегда умиляла позиция халявщиков. Чуть что - сразу бойкотировать.
0 |
1
18-02-2008 15:46:30
Проблема не в халяве, а в том что авторов открытых исходных кодов обвиняют в плагиате, причем как всегда делая такие нападки сами свои разработки показать отказываются.
0 |
1
18-02-2008 17:38:20
В чем они халявщики, в том что передают данные по FTP для проверки антивирусом? Охренеть какая интеллектуальная собственность в этом. Бери разбег ап стену!
0 |
1
18-02-2008 23:16:37
Всегда умиляла позиция халявщиков. Чуть что - сразу бойкотировать. Как бы не пришлось плакать когда патенты пойдут еще дальше и с тебя будут вышибать налоги за использование патентованного способа вдыхания кислорода через нос и потребление пищи через рот - это практически то же самое, что и "софтверный патент Trend Micro, описывающий проверку вирусов через FTP". Какие они б халявщики?! Люди пишут свою открытую программу, никого не трогают и тут подкатывают какие-то патенторасы из трендмикры и требуют денег за использование гениальной идеи проверки вирусов через FTP. Никто бы мля кроме непризнанных гениев микры о таком способе никогда бы не догадался. Совершенно нормальная реакция это предложить трендмикре получить еще и патенты на проверку вирусов через HTTP, SMTP, POP3 и UNIX-сокеты, затолкать их себе поглужбе в задницу и вприпрыжку отправиться на#@й. Полностью поддерживаю FSF в бойкоте патентных троллей!
0 |
19-02-2008 03:51:15
Троллей надо не бойкотировать, а отстреливать
0 |
1
19-02-2008 09:07:30
Троллей надо не бойкотировать, а отстреливать Стопудово
0 |
1
19-02-2008 12:36:57
Как бы не пришлось плакать когда патенты пойдут еще дальшеа линупсятники уже пошли дальше, предоставляя свою платформу для слежки за студентами, создания дрм и проч. Ладно бы можно было отмазаться, типа мы им такого права не давали они сами пришли. Нет! Они радуются. Радутся прокурорским проверкам и взяточникам в погонах приходящим за очередной порцией зелени, и обещают что уж теперь то точно ПЕРЕСАДЯТ ВСЕХ. На своё быдлоподелие. Вот он, сговор!
0 |
1
20-02-2008 01:27:08
гы, ну и кто тут халявщик?
0 |
1
20-02-2008 02:56:31
предоставляя свою платформу для слежки за студентамиСвободный софт можно использовать для любых целей. Технология двойного назначения. Как атомная энергия, эксплуатирую которую можно снабжать энергией города, а можно стирать с лица Земли. создания дрмС DRM та же история. Ладно бы можно было отмазаться, типа мы им такого права не давали они сами пришлиЧто, нельзя? Радутся прокурорским проверкамНу введенных в заблуждение и подставленных таких как Поносов жалко, конечно. А фанатов-виндузятников, пиратящих виндовс и кричащих на каждом углу "ЛюнихкапецЪ. мелкософт рулит" совершенно не жалко. Пусть молят любимый M$ о жалости, расхлебывая последствия неразделённой любви. и взяточникам в погонах приходящим за очередной порцией зелениЕсли не нарушать авторские права проприетарщиков, то и приходить не будут. Вот он, сговор! Вот она шизофрения.
0 |
1
31-03-2008 13:12:45
Запатентована была проверка и по другим протоколам. Не в этом дело. Дело в том, что то, что Вам кажется очевидным, когда-то было совершенно не очевидным и инновационным. Патентное право и придумано для стимулирования инноваций. Патентными троллями называются компании, которые сами ничего не производят, а только стригут купоны с лицензиатов. В данном случае это не так. Шлюзовой антивирус можно и у самой TM купить она их производит в самых разных вариантах с 1996 года. Последнее, TM никогда не подавала иск на ClamAV. Это все выдумка отдела PR компании Barracuda, которая использует ClamAV для шлюзовой проверки на вирусы и продает свои железки за деньги. Именно против Barracuda выдвинуто требование поделиться.
0 |
Страницы: 1  2