—ергей »ванов за€вил о провале программы √ЋќЌј——

image

“еги: √ЋќЌј——

¬ице-премьер —ергей »ванов за€вил о провале программы √ЋќЌј——: орбитальна€ группировка не надежна, услуга не доступна на всей территории –‘, отечественные навигаторы не конкурентоспособны.

¬ице-премьер —ергей »ванов за€вил о провале программы √ЋќЌј——: орбитальна€ группировка не надежна, услуга не доступна на всей территории –‘, отечественные навигаторы не конкурентоспособны. ќтветить за эти недостатки должно руководство –оскосмоса, уверен »ванов. √лава агентства јнатолий ѕерминов считает: ответом будет «качественна€ работа» –оскосмоса в этом году.

¬ среду первый вице-премьер –оссии —ергей »ванов, выступа€ на коллегии –оскосмоса по итогам 2007 года и планам на текущий год, жестко раскритиковал работу агентство сразу по нескольким направлени€м.

¬прочем, основной шквал критики касалс€ президентской программы √ЋќЌј——, о выполнении которой в конце прошлого года с воодушевлением докладывал глава агентства јнатолий ѕерминов.

«—остав орбитальной группировки еще не обеспечивает на 100% доступность услуг √ЋќЌј—— на всей без исключени€ территории страны, а точностные характеристики не соответствуют современным требовани€м», – приводит «»нтерфакс» слова »ванова. «ћы вынуждены будем вносить в программу изменени€ в цел€х безусловного доведени€ характеристик системы √ЋќЌј—— до конкурентоспособного уровн€», – за€вил вице-премьер, по€снив, что при разработке ‘÷ѕ «√лобальна€ навигационна€ система» были допущены серьезные просчеты.

«¬ недостаточной мере происходит наращивание мощностей предпри€тий – изготовителей космических аппаратов системы, – продолжил »ванов. – Ќе достигнут необходимый уровень надежности элементов бортовой аппаратуры космических аппаратов». “актико-технические требовани€ в целом к системе, а также к перспективному космическому аппарату «√лонасс- », который может работать 10 и более лет на орбите, все еще не согласованы с –оскосмосом и ћинобороны и не утверждены.

«ѕечально, но на российском рынке так до сих пор в свободной продаже и не по€вилось конкурентоспособна€ отечественна€ навигационна€ аппаратура», – констатировал вице-премьер. ќн, конечно, вспомнил, что в конце декабр€ 2007 года на прилавках по€вились первые приемники √ЋќЌј—— Glospace, но они тут же были раскуплены «как во времена дефицита». ƒействительно, как рассказывал јнатолий ѕерминов на пресс-конференции вскоре после по€влени€ в продаже навигационных приемников Glospace, работающих по двум системам сразу (и американской GPS, и российской √ЋќЌј——), «за 20 минут ушла сразу тыс€ча приемников». Ќо, суд€ по словам »ванова, либо приемники были неконкурентоспособны, либо их массовое производство до сих пор не налажено, и та тыс€ча проданных навигаторов – все, что удалось создать предпри€ти€м –оскосмоса.

–уководство –оскосмоса должно персонально ответить за недостатки в работе глобальной навигационной системы, за€вил первый вице-премьер.

«ќбращаю внимание руководства –оскосмоса как ведомства-координатора работ по √ЋќЌј—— на недопустимость невыполнени€ поставленных задач, поскольку √ЋќЌј—— относитс€ к самым приоритетным проектам. –ечь идет о персональной ответственности руководителей за развитие как отдельных компонентов √ЋќЌј——, так и системы в целом», – сказал »ванов. «ѕричем это касаетс€ как координации всей де€тельности в рамках программы, за которую отвечает агентство, так и конкретных участков работы», – по€снил он.

»ванов осталс€ не удовлетворен работой –оскосмоса и по пусковой кампании 2007 года. ѕо вине –оскосмоса не выполнен контракт на запуск южноафриканского спутника (как по€снил ѕерминов, –осси€ и ёј– отказались от планов запуска спутника в интересах минобороны африканской республики, так как «ћинобороны –оссии отказало в запуске в том виде, как планировалось, и, честно говор€, минобороны ёј– отказалось от запуска спутника, когда у нас уже были подписаны все документы»), находитс€ под угрозой срыва российско-казахстанский проект по строительству стартового комплекса «Ѕайтерек» на Ѕайконуре, за€вил вице-премьер.

ѕри этом в космической де€тельности –оссии наметилс€ перекос в сторону увеличени€ сегмента пусковых услуг.

«—егодн€ –оскосмос зарабатывает деньги в основном за вывод на орбиту иностранных спутников, однако зачастую потом информацию, поступающую с этих же спутников, космических аппаратов, наши государственные организации и граждане вынуждены приобретать за значительно более высокую цену, – по€снил он. – ѕодобное положение, конечно, надо мен€ть, и мен€ть срочно».

 ритику со стороны »ванова ѕерминов прин€л, но увольн€ть своих подчиненных не стал. ¬о вс€ком случае, на сегодн€шней коллегии –оскосмоса.

« адровых перестановок на сегодн€шний день не планируетс€», – за€вил журналистам глава агентства. ќн напомнил, что на предыдущей коллегии –оскосмоса был вы€влен р€д упущений в работе некоторых космических предпри€тий, например –оссийского Ќ»» космического приборостроени€. «–уководители этих предпри€тий предупреждены», – сказал он, и в апреле на заседании очередной коллегии –оскосмос рассмотрит де€тельность этих предпри€тий еще раз. «Ќаша задача – не сн€ть руководителей предпри€тий, а заставить их качественно работать», – считает ѕерминов. Ётим он и намерен заниматьс€ в 2008 году. ѕо словам главы агентства, начавшийс€ год имеет ключевое значение дл€ российской ракетно-космической отрасли.

«Ётот год дл€ нас решающий по созданию космодрома ¬осточный.  роме того, это год окончательных решений по созданию системы √ЋќЌј——», – сказал он.

“акже в 2008 году –оскосмос планирует прин€ть меры по техническому перевооружению космической отрасли и разработать специальную программу по использованию результатов космической де€тельности в интересах страны и регионов.

 акие же меры намерен прин€ть »ванов в отношении –оскосмоса – пока неизвестно.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  3  
1
25-01-2008 12:05:47
ќн еще в среду это за€вл€л »ли сен€ повторно, дл€ тех кто не пон€л?
0 |
1
25-01-2008 12:33:32
 стати rто в курсе где есть описание технических аспектов сего безобрази€ =) а то тут тренд€т √ЋќЌј—— √ЋќЌј—— =) „то это такое по сути? кот в мешке просто
0 |
1
25-01-2008 12:34:32
ќн, конечно, вспомнил, что в конце декабр€ 2007 года на прилавках по€вились первые приемники √ЋќЌј—— Glospace, но они тут же были раскуплены Ђкак во времена дефицитаї.бугага то была особа€ тыс€ча и продавалась она в серьезный убыток сейчас наши глонасс-приемники сто€т примерно на 10к рублей дороже √ѕ—-овских (около 20к руб), вес€т примерно в 5 раз т€желее (от 0.5 кило и выше передатчик, от незнаю скольких до 5 кило (автомобильный встраиваимый вариант) - модели наших приемников) точность - 10 метров, против 0.5 метра у √ѕ— половина наших спутников не работает, срок службы одного спутника до 5 лет (максимальный), фактический - 3 года. против 10 лет √ѕ—-овских фактически наши спутники сейчас выход€т из стро€ быстрее, чем их запускают
0 |
1
25-01-2008 12:51:33
ј вы не путаете гражданское и военное исполнение? “очность гражданских GPS - не выше 20-30 метров. ѕресловутые 50 см доступны только американским "“омагавкам".  ака€ точность военных ресиверов √ЋќЌј—— - военна€ тайна, так что в данном случае вопрос не раскрыт.
0 |
1
25-01-2008 13:24:04
а вы не путаете аппаратную и программную компоненты? как правило гражданские GPS на SIRFStar III имеют метровую точность. Ёто понижение всю жизнь было программным. ј аппаратно они могут как минимум до тех самых 50 см позиционировать. ƒа и вообще ограничение по точности - нафиг не нужный комплекс параноидальных во€к.
0 |
1
25-01-2008 13:25:12
“очность гражданских GPS - не выше 20-30 метров.это по закону. реальна€ точность не превышает 5 метров погрешности максимальна€ - не более метра вы когда-нить √ѕ—-ом пользовались? ѕресловутые 50 см доступны только американским "“омагавкам".пресловутые 50 см доступны всем и точность позиционировани€ достигаетс€ колличеством спутников, а не искуственными погрешност€ми, как в глоспейсе
0 |
1
25-01-2008 13:43:17
ѕить меньше надо пресловутые 50 см доступны всем и точность позиционировани€ достигаетс€ колличеством спутников, а не искуственными погрешност€ми, как в глоспейсе “ы это военным расскажи(особенно спецназу) это по закону. реальна€ точность не превышает 5 метров погрешности максимальна€ - не более метра вы когда-нить √ѕ—-ом пользовались? это по закону. реальна€ точность не превышает 5 метров погрешности максимальна€ - не более метра вы когда-нить √ѕ—-ом пользовались? [QUOTE] Ѕыло-бы смешно,если не было так глупо!!!
0 |
1
25-01-2008 14:18:15
ѕри мне маркшейдер определ€лс€ на местности бытовым √ѕ—ом точнее полуметра. ѕровер€лось ƒжавадом (кто не знает - это профессиональна€ техника геодезистов, которую так просто в магазине не купишь). ј зачем в быту точность выше полуметра? ¬ темноте в туалет ходить без фонарика?
0 |
1
25-01-2008 14:29:27
to zak2544 спасибо! ваши комментарии очень информативны! сразу виндно умного образованного человека, хорошо подкованного в теме!
0 |
vp1242
23-07-2009 17:37:54
√ул€л с GPS (коммуникатор HTC) по 6-метровой лоджии в ћоскве. “очность пор€дка 1 метра.
0 |
1
16-02-2008 14:25:04
Ќа сегодн€шний день GPS по каналу 1 достигает точности до 5 меторв, по каналу л2 (военка и коммецы) 5 —ћ, с ”важением ƒмитрий  арташов www.gsat.com.ua
0 |
1
25-01-2008 12:54:36
бабло ушло на распил, уроды -цензура-
0 |
1
25-01-2008 13:01:51
ј нам все внушали что вот, нова€ система, суперска€, лучше GPS, ќ–“ нам на прот€жении года втирала вс€кими репортажами что вот, вот могуча€ –ќ——»я подн€лась, стала более цевильной. ” кого есть интернет и мог сделать вывод, видел на сколько это все убого, не рабочее. Ќо многим, они навешали лапши. —ейчас така€ же лапша с нанотехнологи€ми. „ерез 5 лет признают, что 150 миллиардов руб, выделенные на нанотехнологии были просто скомуниздины, точно так же как с этой √ЋќЌј—.
0 |
1
25-01-2008 13:25:09
... и поедут спецы по нанотеху в более развитые страны: а ведь их уже готов€т, в 2009 первый выпуск будет.
0 |
1
25-01-2008 13:33:19
Ќо-но! ћожет ты еще и в ѕлан ѕутина не веришь?!
0 |
1
25-01-2008 14:13:05
план как план, забористый
0 |
25-01-2008 14:15:38
мен€ не втыкает
0 |
FSA
25-01-2008 14:47:13
Ќифига не вставл€ет, тока грузит на работе
0 |
1
25-01-2008 13:34:41
ј нам все внушали что вот, нова€ система, суперска€, лучше GPS, ќ–“ нам на прот€жении года втирала вс€кими репортажами что вот, вот могуча€ –ќ——»я подн€лась...извините, а когда нам это Ќ≈ втирали? —ейчас така€ же лапша с нанотехнологи€ми. „ерез 5 лет признают, что 150 миллиардов руб, выделенные на нанотехнологии были просто скомуниздины, точно так же как с этой √ЋќЌј—.к сожалению это так... €, собственно, не знаю ничего, что производили бы у нас в стране. максимум - отверточна€ сборка из буржуйских комплектующих. даже не просто микро - обычную электронику освоить не можем. а уже в нанотехнологии прем.
0 |
25-01-2008 14:14:03
бред. “е кто работаю во вс€ких там  Ѕ знают: “очность в 0.5 метра реальна только в непосредственной близости от корректирующей станции! (ќна знает свои координаты, и вычисл€ет поправки на атмосферные искажени€, которые и передаютс€ на спутники, затем на приемники) ѕока наши не сделают модуль аналогичный серфстару, √ЋќЌј— так и останетс€ банальным отмыванием бабла...
0 |
1
25-01-2008 14:47:31
студенты
0 |
1
25-01-2008 14:54:00
јтмосферные искажени€ чего?
0 |
1
25-01-2008 15:28:28
јтмосферные искажени€ чего?ƒа про атмосферные искажени€ мне особенно понравилось. ƒетишки, мл€, послушайте что € вам поведаю, как ветеран ¬—. “ак вот еще в лохматых 70г прошлого уже века у нас по€вилась аппаратура “Ќј-2, потом 3,4 не суть в этом. “ак вот, она без вс€ких там спутников позвол€ла позиционировать себ€ с точностью тех самых дес€тков метров, плюс к этому рисовала на листе карты пройденный маршрут. ƒл€ того что бы это все заработало достаточно было ввести только координаты х,у начальной точки сто€ни€ и курсовой угол, которые определ€лась по карте и буссоли. » очень неплохо все получалось. » самое главное, что бы забанить эту систему надо было остановить «емлю ну или взорвать обьект на котором она находитс€. ¬от и весь вам глонасс сраный, правда с морем сложнее, не знаю, ну както они же там выкручивались все это врем€, так что перебьемс€, а этим товарищам(путингу и  о)еще дополнительно в актив запишем данный факт, когда врем€ придет.
0 |
1
25-01-2008 15:52:52
вы тут лапшу люд€м не вешайте. —истема, про который вы говорите, называетс€ "„ј… ј" аналог американской (конечно аналог, наши ничего никогда сами не могут придумат) LORAN, так вот, надежно она работает на рассто€нии 1500 на море, на суше все еще хуже. “ак вот, погрешность там 150 м и больше. ѕри более большом рассто€нии, уже используетс€ отражение от верхних слаев атмосферы, и при этом погрешность уже в 1000 м. ƒааа, отлична€ система
0 |
1
25-01-2008 18:30:46
—лушай "експерт", € не знаю о чем ты там говоришь, € тебе говорю про “Ќј(“анкова€ навигационна€ аппаратура)котора€ работает на гироскопах, датчиках крена, скольжени€, и еще чего то там уже не помню и простенький аналоговый вычислитель(—–ѕ), и никакие нах там радиоволны не нужны вобще, так что пердеж в лужу, уважаемый. ≈сли бы € сам ей не пользовалс€ то не говорил бы. ј ну ка ¬ы расскажите, как ¬ы там систему LORAN эксплуатировали, или аналог, х.з, очень интересно будет послушать.
0 |
1
25-01-2008 18:45:24
“анкова€ навигационна€ аппаратураЌу ты уже сразу говори ее вес и энегропотребление, и закрывай тему.
0 |
1
25-01-2008 18:58:58
“Ќј это немножко не в тему
0 |
1
28-01-2008 08:12:11
Ѕолван, у э/м сигнала измен€етс€ длина волны при прохождении через тропосферу и ионосферу. ”чи матчасть.
0 |
1
28-01-2008 13:37:46
не измен€етс€ нет фиксированной длины сигнала есть нека€ частота, у которой есть "+/- х", в пределах которой лежит наш информативный сигнал при прохождении через слой плазмы этот "+/- х" расплываетс€ и пик, соответственно, уменьшитс€, возможно, по€витьс€ т.н. эхо
0 |
1
25-01-2008 15:08:22
“очность в 0.5 метра реальна только в непосредственной близости от корректирующей станции!купите/попросите у друзей √ѕ—-навигатор и просто попользуйтесь им ппц теоретики ѕока наши не сделают модуль аналогичный серфстару...этот модуль нужен дл€ города прежде всего между небоскребов √ѕ— отказывает, т.к. дл€ максимальной точности нужно 4 спутника станции серфстара - это, по сути, стационарные спутники, которые знают свое местоположение - не более того. да точность выше, но это побочный при€тный эффект. основна€ их задача - позволить позиционировать объекты прежде всего на улицах между небоскребами, в туннел€х, под мостами и эстакадами и т.д. - где 4 спутника хот€ бы частично не видны или недоступны когда вы находитесь на трассе, вам и глонасовских 10 метров за глаза хватит но вот в городе этого много
0 |
1
25-01-2008 16:38:35
когда вы находитесь на трассе, вам и глонасовских 10 метров за глаза хватит но вот в городе этого много интересно почему это € езжу по москве с обычным SirfStarIII и получаю точность 1-2 метра даже среди плотной высотной застройки ? ƒа, в туннел€х пропадает, но заблудитс€ в туннеле еще надо суметь, а по выходу на поверхность тут-же восстанавливаетс€.
0 |
1
25-01-2008 18:07:05
ну значит не така€ уж у нас и плотна€ застройка либо сигнал достает до 3-х спутников минимум
0 |
25-01-2008 19:33:44
ј нам все внушали что вот, нова€ система, суперска€, лучше GPS,Ќова€? ну-ну. больше журналистов слушай. √ЋќЌј—— создавалс€ в одно врем€ с GPS. ј все, что сейчас делаетс€ - попытка восстановить технически изношенную орбитальную группировку и догнать гпс.
0 |
25-01-2008 19:44:21
+: а "нова€", "суперска€" и "лучше gps" - эт европейска€ √аллилео, котора€ сейчас создаетс€. ¬от там действительно с точностью все намного лучше, как-никак не 80-е годы на дворе...
0 |
—траницы: 1  2  3