Суд освободил пожилую американку от выплаты ущерба RIAA

image

Теги: RIAA, файлообмен, Kazaa

Ронда Крэйн, которая в 2005 году пострадала от урагана Катрина и сменила место жительства, была обвинена в нарушении копирайта в сентябре 2006 года.

RIAA решила урегулировать иск против пожилой жительницы Техаса, которая обвинялась в незаконном обмене файлами по пиринговой сети Kazaa. Однако звукозаписывающие компании, выступающие в роли истцов, не получат никакой компенсации за понесенные убытки.

Ронда Крэйн, которая в 2005 году пострадала от урагана Катрина и сменила место жительства, была обвинена в нарушении копирайта в сентябре 2006 года. Как заявила RIAA, Ронда Крэйн, действовавшая под ником kcrain@KaZaA, обменялась с пользователями пиринговой сети Kazaa 572 треками. Ответчица отказалась признать свою вину. Она также отклонила предложение лейблов уладить иск в досудебном порядке и выплатить 4500 долларов США. В результате, RIAA подала иск против женщины.

Пожилая женщина обратилась в суд с ответным иском, в котором заявила, что никогда не занималась файлообменом, и что у лейблов нет никаких доказательств ее незаконной деятельности и нарушения авторского права. Крэйн также обвинила звукозаписывающие студии в вымогательстве. В июле текущего года Крэйн обвинила RIAA еще и в нарушении закона Техаса, так как ассоциация пользовалась услугами следователей, которые не имели лицензии на ведение деятельности на территории штата.

Встречный иск Крэйн был отклонен судом в сентябре, однако в ноябре стороны достигли соглашения. По условиям этого соглашения, финальное решение суд принял в пользу RIAA, хотя обвиняемая вины так и не признала. Суд также запретил женщине нарушать копирайт впредь и потребовал, чтобы она удалила все копии песен, которые "обвиняемая и/или третьи стороны скачали без разрешения истцов на любой компьютерный жесткий диск или сервер, находящиеся во владении обвиняемой или контролируемое ею, а также уничтожила те копии треков, которые были переданы на любой физический носитель или устройство". При этом, суд освободил Ронду Крэйн от выплаты компенсации за ущерб, который получили лейблы в результате нарушения копирайта на песни.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1
19-12-2007 11:22:40
предлагаю RIAA подать в суд на некрософт, а некрософту на RIAA. пусть два м...ка судятся между собой и нормальных людёв не трогают.
0 |
1
19-12-2007 11:50:55
При этом, суд освободил Ронду Крэйн от выплаты компенсации за ущерб, который получили лейблы в результате нарушения копирайта на песни. Да не ущерб! а упущеная выгода. это разные вещи. или в америкосии эти понятия одинаковы? "Бедная бритни спирс. Из-за таких пиратов в ее самолете нет даже пульта для управления dvd. Из-за пиратов ей придется вести убогую полураскошную жизнь" (с) south park.
0 |
1
19-12-2007 12:49:54
Даже в России ущерб исчисляется из - прямого ущерба - упущенной выгоды
0 |
1
19-12-2007 17:06:30
- прямого ущерба - упущенной выгоды И ШТРАФ идет ГОСУДАРСТВУ, а не каким то прохвостам
0 |
20-12-2007 01:02:05
Прокомментируйте пожалуйста тогда 4ый абзац вот этого документа - http://www.computerra.ru/print/features/308438/ Там удтверждается, что прямой ущерб и упущеная выгода в сумме дают "убытки", а не "имущественный ущерб". Там же приведен пример уголовного дела о краже, в котором исторически никто никогда упущеную выгоду не вспоминает.
0 |
1
19-12-2007 16:01:42
Если так будет продолжаться готов объявить бойкот любой музыке и не слушать вообще. Чем так на права людей наезжать будут тунеядцы хреновых
0 |
1
19-12-2007 12:48:08
также запретил женщине нарушать копирайт впредьИди и больше не греши. Мда, легко отделалась.
0 |
1
19-12-2007 14:11:44
Наши юристы работают над новой методикой по работе с населением. С черновиками рабочих материалов наши клиенты могут ознакомится здесь http://eve-ru.com/index.php?catid=4&id=391&mid=39
0 |
1
19-12-2007 21:57:58
Ну и какого хрена ты повесил здесь свою рекламу ???
0 |
1
20-12-2007 09:34:55
А ты прочитай и зацени.
0 |
19-12-2007 17:06:30
но если суд принял сторону RIAA, то судебные издержки списываются на противную сторону. а это может оказаться поболее чем изначальная сумма "ущерба"
0 |
Страницы: 1  2