Firefox 3: новые возможности и лучшая защита

image

Теги: Mozilla, Firefox

Вице-президент Mozilla по проектированию Майк Шрепфер заявил, что одной из основных целей Firefox 3 является укрепление безопасности браузера. По сути, цель выпуска новой версии Firefox - возможность спасти пользователей от собственных действий.

Mozilla обещает новые возможности и лучшую защиту в новой версии Firefox 3, в том числе доступ к базе данных Google инфицированных и сомнительных сайтов, а также систему предупреждения при попытке посещения таких страниц. Профессионалы ИТ-безопасности, которые тестируют последнюю бета-версию, говорят, что ее можно назвать многообещающей.

Вице-президент Mozilla по проектированию Майк Шрепфер (Mike Schroepfer) заявил, что одной из основных целей Firefox 3 является укрепление безопасности браузера. По сути, цель выпуска новой версии Firefox - возможность спасти пользователей от собственных действий.

«Планируется давать больше информации о сайтах, которые посещаются, - сказал он. - Цель состоит в том, чтобы лучше объяснить пользователю, какие существуют риски в связи с посещением того или иного сайта».

Firefox 3 Beta 1 был выпущен для тестирования в конце ноября 2007 г.. Вот некоторые улучшения безопасности.

Можно легко узнать, кто является владельцем сайта. Не отображаются поддельные страницы, которыми пользуются киберпреступники. Firefox информирует антивирусное ПО о загрузке исполняемых файлов. Когда пользователь посещает сайт, зараженный вредоносным ПО, браузер выдает уведомление.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
1
14-12-2007 11:03:35
по всей видимости братва договорилась с хакерами чтобы их код для понятности сразу назывался "ВРЕДОНОСНОЕ ПО". Теперь FF будет не только предупреждать о загрузке вредоносного ПО, но и будет сообщать что у вас оно ещё не установлено и будет рекомендовать ссылки для его установки.
0 |
1
17-12-2007 11:14:47
и переодически чего то качатьотсылать на гуглевские ip ?
0 |
1
17-12-2007 12:35:34
Squid показывает, что это всего-лишь: - google-analytics.com (маркетоидно-рекламный сенсор), которую большинству серферов можно смело банить, - googlesyndication.com (рекламная кормушка), которую тоже можно смело банить, - sb.google.com (safebrowsing), которую можно и оставить - это сервис "защиты от фишинга".
0 |
1
14-12-2007 11:07:22
самый безопасный браузер - это консольный браузер. Чем больше наворотов, тем больше ошибок, полюбому. Ошибка даже может быть не в самом браузере, а например в операционке, которая может свалиться из-за неправильного GIF или JPEG зы каптча 23952
0 |
1
14-12-2007 11:33:12
Ну это как раз прописная истина, чем сложнее система тем больше сумарная вероятность ошибки. Консольный браузер (видимо линкс имеется ввиду) не поддерживает и половину того что должен. Так что за браузер уже и считаться не может по хорошему, так консольная прога для просмотра хтмл.
0 |
1
17-12-2007 17:18:48
У простоты вместе с позитивной есть и обратная сторона - она граничит с неудобством/ограниченностью/тупостью упрощенного продукта, которые проявляются в самый неподходящий момент. Поэтому с простотой нужно быть осторожнее
0 |
1
14-12-2007 11:42:05
Интересно, как в консольном браузере пользоваться электронными картами или смотреть отчёт с диаграммами. Умничать и выпендриваться все могут. 67337
0 |
1
14-12-2007 11:50:20
я имею введу что тут тонкая грань между можно - незя. ЧТО можно разрещить делать браузеру а что нельзя. Чем больше у браузера возможностей, тем больше вероятнисти что этими возможностями воспользуются не правильно. Ну например как пример, разрешить скрипту обращаться из одного фрейма, в другой - это даст разработчику возможности писать более гибкий скрипты, с динамически меняющейся страницей. С другой стороны, можно написать этакой скрипт, который будет воровать куки или сессии не из своего фрейма. 59673
0 |
1
14-12-2007 19:24:47
Какие фреймы, уже аякс везде
0 |
1
15-12-2007 16:57:46
links -g
0 |
1
14-12-2007 15:01:29
Тогда лучший браузер - блокнот. Просто читай html-код, и все дела.
0 |
1
15-12-2007 00:48:06
именно консольным браузером я ложил сервер...))))) не знаю как lynx - его не проверял, но вот links - ОТСТОЙ полнейший и весьма опасный!
0 |
18-12-2007 01:49:09
и что? только поэтому ограничивать себя?брр.. философия раба
0 |
1
14-12-2007 11:15:33
FF3 рулит
0 |
1
14-12-2007 15:05:19
*с сарказмом* Да бесспорно
0 |
18-12-2007 01:49:32
бета (пишу щас это сообщения с нее) не очень рулит пока что
0 |
1
14-12-2007 11:31:15
А как же быть с отчотом о непобедимости IE.. Лиса-3 совершит всенепременнейший вендекапец!
0 |
1
18-12-2007 11:32:42
Вендекапец происходит не в сортирах (чатах/форумах/каналах), а в головах. Клинический случай, когда сортир находится непосредственно в голове - не рассматривается.
0 |
1
14-12-2007 12:51:08
Я правильно понял что теперь гугл будет знать на какие страницы кто ходит?
0 |
1
14-12-2007 13:20:05
и что это изменит? твой провайдер тоже это знает. "К" если нужно будет - узнают. другое дело обяжется ли гугл не расспространять инфу о твоих посещениях. 66599
0 |
1
14-12-2007 14:59:54
Я знаю только ипы и порты куда кто ходит.
0 |
1
14-12-2007 15:51:21
а по "ипу" вы определить значит не можете что это за хост? )))))
0 |
1
17-12-2007 11:17:04
только провайдер не впаривает контекстную рекламу, и ему пофиг с какого адреса ты попал на чей то сайт
0 |
Страницы: 1  2  3