Директору подмосковной фирмы грозит 5 лет тюрьмы за использование пиратского ПО

image

Теги: пират, Microsoft, Поносов

По заключению экспертов ГУП "Информзащита", использование компанией пиратских программ нанесло корпорации Microsoft ущерб на сумму в 256,8 миллиона рублей.

Милиция подмосковного города Железнодорожный задержала директора коммерческой фирмы по подозрению в использовании пиратского ПО. Накануне во время проверки в компании были обнаружены компьютеры с нелицензионными программами Microsoft Office 2003 Professional и Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Ни название фирмы, ни имя директора (36-летней жительницы Ленинского района) не сообщается. По заключению экспертов ГУП "Информзащита", использование компанией пиратских программ нанесло корпорации Microsoft ущерб на сумму в 256,8 миллиона рублей.

Против директора возбуждено уголовное дело по пункту "в" части 3 статьи 146 Уголовного кодекса ("нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере"). Если директора признают виновной, ей грозит до пяти лет лишения свободы.

Милицейские рейды против пиратов совершаются часто, но обычно ограничиваются продавцами контрафакта. В начале года по обвинению в пиратстве на скамье подсудимых оказался директор сельской школы Александр Поносов. В июне Пермский краевой суд оставил в силе приговор о взыскании с Поносова штрафа в 5000 рублей.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  
1
11-12-2007 17:53:51
использование компанией пиратских программ нанесло корпорации Microsoft ущерб на сумму в 256,8 миллиона рублейчем докажем? какой мудак придумал формулировку "нанесло ущерб"?
0 |
12-12-2007 00:06:28
Это придумал в частности господин Колмогоров? вернее он придумал как его максимизировать - http://offline.computerra.ru/2007/676/309304/
0 |
1
12-12-2007 10:05:33
познавательно. если помнить что в самой судебной системе нелегальное ПО использовалось до 2005 г. повсеместно и вероятно используется до сих пор на многих (старых) компьютерах, закон и порядок в нашей чудо стране - под большиииим вопросом.
0 |
1
12-12-2007 10:06:39
Лично меня радует, что заводят уголовные дела..в конце концов для нашей с вами специальности это хорошо. Можно сколько угодно кричать, что все должно быть бесплатно, но за бесплатно денег нифига не дают. Конечно можно сказать что нам платят деньги за поддержку, но это не совсем так. Когда тебя спрашивают сколько будет стоить установка и настройка то в эту сумму будет включаться лицензионное ПО, а значит стоимость наших работ будет выглядеть значительно скромнее. Т.е я хочу сказать наши дорогие директора привыкли получать очень дорогие вещи за очень маленькие деньги..и в принципе это надо менять, так что меньше критики в адрес мелгомягких, для нас развитие ситуации очень даже неплохое..думаю люди которые зарабатывают этим деньги меня поймут
0 |
1
12-12-2007 11:07:43
Понимаешь, это было бы хорошо для разработчиков ПО, если бы штрафовали за использование нелицензионного ПО в принципе, а не только от фирм типа MS. Ведь Накануне во время проверки в компании были обнаружены компьютеры с нелицензионными программами Microsoft Office 2003 Professional и Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.У них только винда и офис были пиратские? Больше софта не было? Или все остальное ПО лицензионное? Честно говоря еще не видел, чтобы у нас штрафовали скажем за использование нелицензионного календарика на рабочем столе, еще чего то подобного, производства небольших компаний или индивидуальных разработчиков...
0 |
1
12-12-2007 11:35:54
Ну..за 1С вон тоже штрафуют..на рынках штрафуют за продажу игрушек..вообще то дело движется фигово, но как говорил мой бывший нач лучше что то чем ничего спорно конечно, но в данном вопросе именно так
0 |
12-12-2007 11:28:57
Вот уж не знаю. Я уверен, что польза обществу должна ставится выше пользы конкретной индустрии или бизнес-модели. Общество только проигрывает от запугивающих дел, а до правосудия по модели "неотвратимости наказания" нам еще далеко. И тогда не важно будет это уголовное или административное нарушение, проще будет купить то что продается. Если говорить еще шире, то половину IT вообще надо разогнать. Делать на бюджетном финансировании открытые и доступные системы. Страно что доведенное до абсурда желание RAII и MPAA и Microsoft ставить интересы конктретного бизнеса выше интересов рынка и общества в целом находят поддержку даже там, откуда абсурд очевиднее всего.
0 |
1
12-12-2007 11:55:46
Хм...общество это кто? Мы все? Я лично выигрываю, значит я в общество не вхожу? Значит есть много обществ и каждому из них выгодно, что то свое? Значит преимущества одного из обществ должно ставиться над другим или все общества должны быть равны? Если равны то что то мне такая система напоминает... А вы когда на работу устраивались вам никто не говорил ты давай работай, а платить тебе не обязательно ибо я как директор считаю, что работа должна быть бесплатной? так что желание RAII и MPAA и Microsoft вовсе не абсурдно они кушать хотят..а насчет делать на бюджетном..извиняюсь бюджетники, как ни странно тоже кушать хотят..платить им меньше? хорошо будем платить им меньше не думаю, что качество будет лучше, в связи с чем возвращаемся к продукции все той же microsoft..короче люди не роботы у них нельзя сменить программу, сегодня ты IT специалист завтра тебе поменяли программу и ты начал валить лес
0 |
12-12-2007 22:21:46
Я полагаю Вам это напоминает Коммунизм, и судя по вашей реплике Вас от него тошнит. Но и в капитализме и структуре рынка и конкуренции Вы ничего не пониамете, судя по вопросам про общества. Я вот 1/2 время лекции читаю - практически бесплатно... меня это не смущает, я вполне знаю на что шел. Что до смены программы, то да. Работу IT шникам сменть намного сложнее, чем заставить все общество думать, что информацию копировать без спроса и делится ей - всегда вредно, аморально и опасно.
0 |
1
13-12-2007 06:38:38
коммунизм, да напоминает, но вовсе не тошнит, хотя и не хочется опять жить в этом коммунизме..может быть потому что я молодой и всей прелести не помню. Помню только, что когда нам дали написать сочинение по русскому на тему "как я провел выходные" я написал про то как здорово мы с мамой купили два куска хозяйственного мыла после чего мыло закончилось и все очередь обламалась Насчет обществ по моему в тему ну давайте назовем их группами..да и потом если чесно всегда найдутся люди которым будет что то лень делать, следовательно как минимум две категории людей будут всегда Ну насчет вредно и аморально смотря какую информацию, мы все таки на сайте посвященному как раз контролю над этой информацией и в моих глазах фразы типа "всем всего и побольше" понимания не найдут если уж брать крайний случай давайте подумаем что бы было если пустить в свободный доступ информацию о создание оружия массового поражения?..хотя если речь только о программах то моя позиция не меняется их создатели хотят кушать, не хотите пользоваться берите и пользуйтесь другим..про то что наши законы слегка несправедливы полностью согласен, возмезие должно быть неотвратимым
0 |
1
14-12-2007 09:10:57
Кушать?! Америка хочет КУШАТЬ?!..... Хахаха Нефиг кормить и без того зажравшуюся Америку! Они поимели весь мир и должны за это заплатить... НАМ.
0 |
1
12-12-2007 16:08:53
Страно что доведенное до абсурда желание RAII и MPAA и Microsoft ставить интересы конктретного бизнеса выше интересов рынка и общества в целом находят поддержку даже там, откуда абсурд очевиднее всего. Ничего странного, если знать кое-какие цифры об экономическом положении США. Внутренний долг - более 30 триллионов вечнозеленых. Внешний долг растет со скоростью 1 миллион тех же самых бумажек в минуту. К 2009 году превысит 10 триллионов. Валовый национальный продукт - 13 триллионов долларов. США потребляют 40% всех товаров в мире, сами производят 25% Из этих 25% около 75% - это сфера услуг, в основном, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ собственность. Пендосия хочет кушать и кушать она хочет больше, чем зарабатывает, чем сильнее копирастия - тем больше в США могут кушать.
0 |
1
12-12-2007 12:13:35
Snip ты * ущербен... Я даже не знаю...таких как ты с такими убежденями "бизнеснюков надо выбрасывать в мусорку еще новорожденными за слова "Лично меня радует, что заводят уголовные дела..в конце концов для нашей с вами специальности это хорошо." Ты * похоже слабо представляешь себе что такое парашаи нары с баландой? Дла ВАШЕЙ больной башки это хорошо... А нормальным людям о тюряге даже думать стремно. Если ты проклятый выродок думаешь что "наработаешь" больше ты сильно ошибаешься - с тебя потребуют 100 сертификатов за это, и если хотя бы где то что то будет не так - пошлют *. А если ты где нибудь что нибудь в своей работе недоделаешь, тебя первого же и засудят, и посадят у той самой параши которую ты так одобряешь. И веселые зэки, убийцы насильники и воры будут долбить твоё чистенькое ИТ-очко, доводя его до блеска.
0 |
1
12-12-2007 13:11:43
Ну понять, кто из нас ущербен очень просто почитав наши посты...нормальным я вас не назову ибо судя по всему о нарах и баланде вы осведомлены неплохо..насчет засудят, а вы всю жизнь хотели ни за что не отвечать? Если не умеете предвидеть последствия своих действий, то видимо баланда, нары и параша точно для вас.
0 |
1
12-12-2007 16:15:19
а мне и не надо чтобы ты, моральное уродино, называло меня нормальным. От такого как ты это выглядело бы медвежьей услугой. А нары и баланду достаточно ярко и в СМИ освещают чтобы лично проверить желания не возникло. Так что в не в биореактор тебя, а на лесосеку, дрова для родины заготавливать, урод, в бушлате и ушанке - глядишь задавит где нибудь там деревом тихо - и хорошо.
0 |
1
12-12-2007 19:17:56
345344 - прыщавый урод, страдает лексика, немотивированные поступки, слабая аргументация, постоянно мучается энурезом. Диагноз: агрессивный, параноидальный тип с явно поврежденной психикой.
0 |
1
13-12-2007 12:58:51
ты мои прыщи сосал что ли, что они тебе так въелись в моск? Сидел бы уже за своим ящиком тихо доктор изучавший анатомию мозга по свежезарезанной подружке...
0 |
1
12-12-2007 22:32:15
Есть и другая сторона медали, виндовс просто, очень прост , как там начнут платить приличные деньги появится крайне много желающих и получить. С с ребра медали еще моячит то что бюджет не резиновый, достигнув потолка (а с такими ценами очень быстро) встанет вопрос купить больше приносящего прибыль по, либо снизить зарплату админу , а на фоне растущей конкуренции...
0 |
1
13-12-2007 06:45:13
Зарплату не понизят..ну или добъются этим того, что фирма будет использоваться в качестве трамплина для начинающих..если посмотреть то от администратора зависит очень многое, например чуть ли не все бизнес процессы в фирме, что например будет если в крупной фирме умрет сервер, а резервное копирование никто не делал..вообщем работа найдется..хуже чем сейчас уж точно не будет
0 |
1
13-12-2007 12:59:52
если посмотреть то от администратора зависит очень многоеааа, еще один безумец с комплексами неполноценности...
0 |
1
13-12-2007 14:47:22
Почему?...я например вообще не системный администратор
0 |
1
14-12-2007 00:37:09
"...обнаружены компьютеры с нелицензионными программами Microsoft Office 2003 Professional и Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition". Не хрен было ставить ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ВИНДОВС, а если с дуру поставил, то пользуйся БЕСПЛАТНЫМ Вордпейджем, который в ходит в состав Виндовс.
0 |
1
11-12-2007 18:02:21
+1 мне все интересно откуда они такие суммы берут? кто знает просветите
0 |
1
11-12-2007 18:08:19
максимальная стоимость по содержащее такое название * колличество машин в фирме
0 |
1
11-12-2007 18:35:14
Спасибо за ссылку. Букв много, но они (буквы) интересные.
0 |
1
11-12-2007 21:03:00
Почему-то так и думал, что ссылку потрут... А между прочим всё в тему. Хоть смотрели бы сначала...
0 |
1
11-12-2007 18:23:04
Ну не используйте пиратское ПО. Зачем использовать чужое, если на это не давали права и при этом еще и создателя, используемого вами ПО обвинять в ваших проблемах. Есть и другие системы на крайний случай.
0 |
1
12-12-2007 16:18:02
Экономика рухнет, только и всего. Мы до сих пор еще не отстали от цивилизованного мира только потому что пользуемся леваком, самыми последними разработками, стоящими миллиарды долларов. но это нормальная цена за тот геноцид что нам устроили СШП с 49 по 2000. И я бы даже сказал, маловато будет.
0 |
1
11-12-2007 18:35:38
Прально что сажают и штрафуют! Надо по чаще и построже!!!
0 |
1
11-12-2007 18:42:30
Тебя в биореактор посадить надо. Когда к тебе придут и потребуют сто тыщь мильонов за расшаренную любюимую песню Б.Моисеева, вспомнишь мои слова и сам туда полезешь.
0 |
1
11-12-2007 20:11:37
Собственно это несколько некорректное сравнение. В случае с музыкой вся дорьба с копирайтом затеяна звукозаписывающими компаниями. Т.е тами кто пробаёт музыку . и должны по идее зарабатывать на продаже дисков. и это есть маразм, так как они сами не являются авторами музыки (фильма) они всего лишь продавцы. Но имеющие полные права на расспространение. что не является правильным. Авторские права должны быть у автора, а не у продавца. К тому же музыка и фильмы относятся к культуре, и патентование само по себе (в том виде в каком оно находится сейчас) противоречит традициям абсолютно всех народов. Поэтому когда идет борьба с производителями и продавцами пиратских дисков (или продавцами отдельных песен, фильмов в инете)это правильно. А звукозапиывающим компаниям нужно улучшать качество призводимых ими дисков, а не так как сейчас, усложняя жизнь пользователям всевозможными защитами от копирования, в результате которых купив лицензионный диск не получается сделать копию для личного пользования. В случаях с ПО все права находятся у производителя, и его полное право требовать исполнения лицензионного соглашения. которое между прочим сами пользователи и приняли во время установки. Интересно когда хоть одного частника оштрафуют. А не только компании. А то что то много любителей дорогущим профессиональным софтом нахаляву пользоваться....
0 |
1
11-12-2007 23:01:02
Подпишусь под каждый словом. Но беда в том, только у нас очень быстро перенимают западный опыт. Ситуация по большому счету вообще напоминает геноцид общественности, и производители забывают, что общественность и есть потребитель, от которого как ни странно зависит прибыль. Любому среднестатистическому ежу понятно, что так называемое "возмещение упущенной прибыли" гораздо выгоднее прибыли реальной, и хочется верить что еж, осознает разно осознает, что яблоки которые он несет - червивые и несет он не сладкую мякоть, а червиков, которые еще и наровят его (ежа) хорошенько погрызть. И в один прекрасный день мы проснемся в мире где не будет рекорд-лейблов, музыканты вспомнят, что их творчество создается для фанатов, которые любят концерты, футболки и, грызя сочное яблоко, слушать их музыку, скаченную в mp3.
0 |
1
12-12-2007 02:13:06
А я не под каждым: Авторские права должны быть у автора, а не у продавца.Имеет место быть корявый перевод терминов. ЗЗС являются всего лишь владельцами копирайта, а не авторского права. Copyright ни разу не то же самое, что авторское право. Он есть право на тиражирование товара, то бишь на его копирование. А термин "авторское право" расписан в законодательстве любой страны и я все его варианты здесь приводить не стану, но его суть отличается от сути копирайта. Другое дело, что по договорам, которые ЗЗС вынуждают заключать "производителей музыки и кино", последние часто принуждаются к передаче всех или почти всех прав на производимый ими продукт в пользу ЗЗС только ради того, чтобы "опубликоваться". Вот с чем и кем в действительности надо воевать музыкантам и киношникам.
0 |
1
12-12-2007 16:44:53
Так по сути я то же самое и сказал. Просто более усреднённо, не вдаваясь в подробности различий между авторскими правами и копирайтом. Тем более в наших реалиях грань между ними очень расплывчата. Тем более что свободное распространение способствует популярности исполнителя в случае с музыкой и актеров и режиссёров в киноиндустрии.
0 |
1
13-12-2007 13:09:02
я всё понимаю, но почему за это нужно сажать на 6 или 10 лет? Почему нужно платить космические и комические штрафы? Ну положим заставитьп приобрести по решению суда продукт легально, если ты хочешь им пользоваться - это нормально, или стереть, если не хочешь. Почему платить то шрафы нужно по какому то индексу а не по стоимости товара? В конце концов это не КРАЖА, нигде от этого не убудет, ведь ты не захотел покупать, и всё равно не купишь - так что никто ничего не потерял ни на тебе ни на других...
0 |
1
13-12-2007 16:15:57
Убыло, не убыло тут вопрос филосовский. Хотел покупать не хотел. Ну сколько раз можно повторять. Устанавливая софт, вы соглашаетесь с лицензией. Все ваши права, как и права производителя там прописаны. Все. Не устраивает, ищите альтернативу. А наказание на то и есть наказание. А то что вы предлагаете это просто смешно. То есть хоть поймают, хоть не поймают цена одинакова.... Тогда сразу соблазн, а вдруг не поймают..... зачем платить. Сами абсурдность не чувствуете?
0 |
1
12-12-2007 14:45:14
"Интересно когда хоть одного частника оштрафуют. А не только компании. А то что то много любителей дорогущим профессиональным софтом нахаляву пользоваться.... " У тебя дома винда? Если да, то первый же и сядешь. У тебя дома весь софт лицензионный? И офис? И фотошоп? И смотрелка картинок? И даже маленькая занюханная (но крякнутая) программка типа будильника или календарика?
0 |
1
12-12-2007 16:53:54
Да абсолютно весь софт лицензионный. И свободный, или фриварный. Ось Linux, следовательно и софт под неё. Использовать такие профессиональные инструменты как фотошоп, для домашней работы с фотами,считаю расточительностью и глупостью. Ну или воровством, если он крякнутый. Даже на винде (давно правда) и то использовал другой фриварный (или честно купленный) софт для работы с фото и видео. Так как для дома всех возможностей фотошопа просто не нужно.
0 |
1
13-12-2007 10:33:40
Млин, какой ты патологически честный и правильный. И в середине 90-х использовал только лицензионный софт? Али недавно за комп сел? Или с монитора розовый защитный экран не снял еще?
0 |
1
13-12-2007 11:28:26
Когда учился, и начинал работать мне до лампочки было как ой софт там стоял, ибо компы были организаций. Домой комп покупался с лицензионным диском, абсолютно легальным. Диск с офисом был подарен друзьями, тоже лицензионный. Софт использовался фриварный. Правда приходилось использовать и ломаный, но в те годы далеко не весь софт была возможность легально купить если вы это помните. Ну небыло его в продаже,представителей небыло, и инета небыло. К тому же продавался он в коробках с надписями уверяющими что софт чистый. А кто мого знать сколько он на самом деле стоил? Да собственно мало кто и знал. Через какое то время появился инет узнал что программы стоящие на компе частично ворованные стал искать альтернативу, столкнулся с Linux..... стало проще. А сейчас время другое. И поэтому сравнивать разные века несколько некорректно. сейчас все осведомлены, о ценах. Да и сами проги предупреждают сколько они стоят, и как купить. Времена меняются.
0 |
1
13-12-2007 13:14:45
Диск с офисом был подарен друзьями, тоже лицензионный.А ты имел на это право по еула, а, перат? А ты думаешь есть сроки давности для преступлений за которые дают по 6-10 лет? Чем ты гордишься то, ущербный... Тем что мелко посасываешь у корпораций признав ими установленные правила игры?
0 |
1
13-12-2007 16:52:26
Сроки давности есть всегда! По EULA друзья имели полное право передать ему офис, если они сами его не устанавливали себе, или удалили перед передачей. Учись читать, кретин.
0 |
1
13-12-2007 13:11:12
Млин, какой ты патологически честный и правильный.Он просто врет или грандиозный трус Или просто не припоминает как начинал с нелицензии Все так начинали, но "хвастаться" своей "правильностью" будет не каждый идиёт )))
0 |
1
13-12-2007 16:50:15
Между прочим, я же так и написал, что покупал диски с софтом, на которых было написано "лицензионный софт" с ним шли серийники (в те времена не было всевозможных активаций, был серийник вводимый при инсталяции). Узнать что софт пиратский было не так то просто, при отсутствии инета. Тем более цена по тем временам была не такая и маленькая даже на пиратские диски и дискеты. А вот когда я это узнал, то просто отказался от использования такого софта, если его цена не соответствовала качеству. если меня все устраивало, то покупал. И как то интересно получается... не воровать софт, считается трусостью.... До чего докатились.... Кстати ещё вас удивлю, я и мобильники у барыг не покупаю, потому что ворованные в большинстве случаев. Теперь по фразе А ты имел на это право по еула, а, перат? А ты думаешь есть сроки давности для преступлений за которые дают по 6-10 лет? Чем ты гордишься то, ущербный... Тем что мелко посасываешь у корпораций признав ими установленные правила игры? Согласно лицензии я на это право имел. Так как софт с диска ни на одном компьютере до моего установлен небыл.... К тому же согласно этой же лицензии, человек имеет право установить софт (не оем версию конечно) на любой другой комп в случае полного его удаления с первого. Читайте лицензии, полезно бывает. А вот насчет посасывания.... Да..... И кто интересно находится во власти M$ и принимает их правила, я не имея ни одной софтины M$ на компе, или вы (скорее всего всетаки ты) имея полный зоопарк M$софта. Кстати то что вы не заплатили за винду+офис напрямую, крякнув их. Еще не значит, что благодаря лично вам и таким вот как вы "РобинГудам" это самое ПО закупается в организации и школы. Так как вы видители неумеете ни в чем другом работать "кнопочки в других местах" и кнопка "пуск отсутствует" Так что приняли правила игры корпораций как раз таки вы. И именно ТЫмелко посасываешь у корпораций признав ими установленные правила игры? Ну не расстраивайся, скоро сможешь и не мелко, а глубоко и с большущим удовольствием.... Удачи.
0 |
Все верно. Сажать и сажать. Windows должен быть дорогим и недоступным. И чтоб пользоваться им не хотелось. А будут сажать за песню Моисеева, ну что ж, не будем слушать Моисеева. Будем слушать Моцарта.
0 |
1
12-12-2007 12:17:19
Щас прям! Моцарта ему захотелось! Помню, с год назад одна звукозаписывающая контора выложила в открытом доступе записи классиков (тот же Моцарт, Бетховены, там, всякие, Чайковские...). И шо бы ви думали? На неё тут-же окрысились другие ЗЗК, мол, это ПРОВОЦИРУЕТ слушателей и попсу пиратить, убирайте нах из открытого доступа. Пришлось уступить. Моцарт, ха! Что скажут -- то и будете слушать, и деньги отвалите.
0 |
1
14-12-2007 10:04:41
А ничего эта ситуация не напоминает? Олигархи! В свое время хапнули на рынке IT-индустрии, а потом стали пальцы гнуть! Господа! Да что с вами? Наступив не раз на грабли, уходя в никуда под гимн "Go west!", продолжаете отстаивать интересы тех, кто считает нас врагами, а лет 30 назад открыто намекали на это? Если бы не Курчатов... Сегодня они эксплуатируют весь мир, а Вы им back orifice лижите. Позор! Встаньте с колен! Покажите гнусным янки, что Вы - Русские! Да, почитайте, наконец, Андрея Паршева. "Почему Россия не Америка", например. Поучительное чтиво.
0 |
1
11-12-2007 18:58:57
А с "контрафактои" "доблестныи" работникам ВД выгоднее бороться чем с наркотиками или контр.лекарствами! Подзаработать там можно больше
0 |
Страницы: 1  2  3  4