Суд поддержал RIAA в деле против медсестры, не имевшей компьютера

image

Теги: RIAA, копирайт, антимонопольное

Судья, рассматривающий дело Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) против жительницы США Мэри Линдор, вынес предварительное решение в пользу истцов.

Судья, рассматривающий дело Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA) против жительницы США Мэри Линдор, вынес предварительное решение в пользу истцов.

Обвинения против Линдор в нарушении авторских прав на музыкальные композиции были выдвинуты еще в 2005 году. По утверждениям RIAA, ответчица нарушила копирайт почти на четыре десятка песен, за каждую из которых истцы теперь могут требовать выплаты компенсации в размере от 750 до 150000 долларов США. Однако адвокаты Линдор настаивают на том, что ответчица не только никогда не скачивала музыку из Сети, но даже не имеет и никогда не имела компьютера.

Кроме того, адвокаты Мэри Линдор указывали на то, что звукозаписывающие компании, которые на самом деле являются конкурентами, инициируют иски против пользователей интернета по одной и той же схеме и, соответственно, действуют по сговору. Тем самым лейблы, по утверждениям адвокатов ответчицы, нарушают антимонопольное законодательство. Однако, судья Дэвид Трэйджер посчитал подобные доводы неубедительными и постановил, что в подаче коллективных исков со стороны звукозаписывающих компаний нет ничего противозаконного.

Впрочем, окончательную точку в деле Мэри Линдор пока ставить рано. Возможно, женщине удастся доказать свою невиновность и отделаться от преследований лейблов.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1
05-12-2007 17:27:13
Скоро годовалым младенцам, будут предъявлять иски, за скачивание/использование и распространение музыкальных композиций, нарушающих авторские права. И не важно, что они даже чисто теоретически, этого сделать не могли.
0 |
1
05-12-2007 20:46:16
Ну ладно RIAA, им пофигу кому предъявлять иски, они явно выбирают жертв наугад. Но что-то не укладыватся в голове, чем при таких исходных данных руководствуется судья... такой и младенца годовалого засудит. Только представьте картину: ребенок еще говорить не научился, а на нем уже штраф висит в полмиллиона баксов...
0 |
1
06-12-2007 10:12:06
По-моему очевидно, что судья куплен. Эти рэкетиры из riaa и mpaa (рука не поднимается написать их с большой буквы) имеют достаточно средств для такого рода покупок. Одно хорошо, что не все еще судьи так продаются как этот (факты? См. недавнюю новость).
0 |
FSA
06-12-2007 10:51:20
Жертвы не наугад выбираются. Просто берутся люди, которые мало смыслят в законодательстве и не имеют связей. Кстати, хотелось бы увидеть хоть один процесс, когда адвоката судили за то же самое А адвокаты - они же те же люди и у них тоже есть желание слушать музыку.
0 |
06-12-2007 14:13:35
дык, предъявила же воспитательница детского сада 4-летнему иск за сексуальное домогательство
0 |
05-12-2007 17:41:32
Скоро, скорее всего, они там просто налог введут - отдай 50% своих доходов RIAA. Или 70%. Чтобы не тратиться на расследование. И скачивать все равно ничего нельзя будет...
0 |
1
05-12-2007 19:36:31
Ждем судебного разбирательства: RIAA против человечества
0 |
1
06-12-2007 09:38:22
Человечество - это мелко! Надо сразу против бога! Хотя не так давно такой иск уже был
0 |
1
07-12-2007 05:35:59
Скоро и до этого допрут.Ведь человечество слушает музыку.И ее может услышать сосед.Тем самым вы нарушаете копирайт. P.S. RIAA - Racketeers Industry Assoc. of America %E
0 |
1
05-12-2007 22:10:13
Ну и что, что у ответчицы нет компьютера. Она песни случала? Слушала. Что-то запомнила? Запомнила. Значит мозг - нелицензионный носитель лицензионной информации. Не заплатит штраф - ампутировать нафиг.
0 |
1
06-12-2007 00:28:18
Возможно, женщине удастся доказать свою невиновность похоже, о таких вещах, как презумпция невиновности, никто у них не знает...
0 |
1
06-12-2007 10:24:44
Окакой презумпции невиновности идет речь?????? У них другая система права (англосаксонская, основанная на претендентах, а не на кодексах) в которой в основе лежит презмпция виновности и там необходимо доказывать невиновность, в отличии от виновности.
0 |
1
06-12-2007 10:51:35
претендентахНу хоть не президентах Прецедентное право у них. Уже даже я выучил )
0 |
1
06-12-2007 14:53:38
ты при феодальном строе что ли живешь?
0 |
1
06-12-2007 01:01:39
Маразм.
0 |
Страницы: 1  2