Марк Кьюбан: Провайдеры должны блокировать Р2Р-трафик

image

Теги: файлообмен, трафик, Р2Р, провайдер

По мнению Кьюбана, от использования пиринговых сетей выигрывают только те частые лица или организации, которые распространяют материалы в интернете.

Марк Кьюбан, известный сетевой деятель и спортивный миллиардер, опубликовал открытое письмо, в котором призывает интернет-провайдеров блокировать трафик файлообменных сетей.

По мнению Кьюбана, от использования пиринговых сетей выигрывают только те частые лица или организации, которые распространяют материалы в интернете. Вместе с тем, полагает Кьюбан, рядовые пользователи, оплачивающие широкополосный доступ в интернет, фактически тратят деньги на поддержание работоспособности каналов связи, забитых трафиком Р2Р. Поэтому, по мнению Марка Кьюбана, блокировка трафика пиринговых сетей будет на руку потребителям, поскольку позволит повысить скорость доступа в интернет.

Далее Кьюбан предлагает альтернативу для тех пользователей, которые применяют файлообменные сети для распространения аудио- и видеоматериалов. Миллиардер считает, что в данном случае Р2Р-сервисы может вполне заменить служба Google Video, на сайте которой можно бесплатно размещать медиафайлы.

Однако обозреватели ArsTechnica справедливо задаются вопросом, в чем заключается разница с точки зрения нагрузки на каналы связи при скачивании файлов с сайта Google Video и из пиринговой сети? К тому же файлообменные сети применяются не только для распространения музыки и видео. Через Р2Р-сервисы, например, можно загружать программное обеспечение с открытым кодом. Вряд ли в этом плане Google Video сможет заменить пиринговые сети.

Примечательно, что ранее Марк Кьюбан был не столь категоричным в отношении файлообменных сетей. Так, в свое время миллиардер оказывал финансовую поддержку Р2Р-сети Grokster в судебных разбирательствах этого сервиса со звукозаписывающими компаниями и кинопроизводителями. Кроме того, Кьюбан инвестировал 1,7 миллиона долларов США в Р2Р-компанию Red Swoosh. Теперь же Кьюбан настроен против файлообменных сетей.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  
1
26-11-2007 14:35:43
бред.... пиТУпи должно жить
0 |
1
26-11-2007 17:10:44
По мнению Кьюбана, от использования пиринговых сетей выигрывают только те частые лица или организации, которые распространяют материалы в интернете. Вместе с тем, полагает Кьюбан, рядовые пользователи, оплачивающие широкополосный доступ в интернет, фактически тратят деньги на поддержание работоспособности каналов связи, забитых трафиком Р2Р.Ещё и потому бред, что в P2P тот же, кто распространяет, он же и потребляет распространяемое другими. Просто в его понимании это почему-то обязательно разные люди.
0 |
1
26-11-2007 14:36:37
морда просит кирпича
0 |
1
26-11-2007 14:43:18
Он наверно обиделся, или сболтнул сам не понял чего.
0 |
26-11-2007 14:46:11
По моему провайдерам вообще пофиг чем пользователь будит забивать канал.
0 |
1
27-11-2007 21:45:40
Не пофиг p2p рулит в плане экономии трафика. Один юзер с инета скачал, а остальные с него уже по локалке растащили... А так бы несколько сотен юзеров тот же файл откуда-нибудь с другой стороны планеты одновременно волокли...
0 |
1
26-11-2007 14:57:02
Этому умнику следовало почитать закон о связи и последствия его нарушения прежде чем лепить охинею. Хороший пров давно решил проблему с раздачей каналов, а кто держится за железо прошлого века или вешает полгорода на 100МБит - со свистом вылетает в трубу, такова жызнь.
0 |
1
26-11-2007 15:03:58
вообще-то провайдерам очень выгодно п2п. За их счет растет число клиентов. Лучше платить абон плату за нет, чем купить ДВД с фильмами или с разным ПО
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5