Семейство троянов для Mac OS X быстро растет

image

Теги: Mac OS X, троян, F-Secure, DNS, антивирус

По словам главы аналитического отдела F-Secure Микко Хиппонена, хакеры постоянно модифицируют экземпляры вредоносного кода под Windows во избежание обнаружения. Неудивительно, что они делают то же самое и для троянов под Mac OS X, отмечает специалист.

После того как первый троян для Mac OS X, заменяющий в системе адрес DNS-сервера на хакерский, попал в базы популярных антивирусных программ, хакеры начали модифицировать код.

Специалисты финской компании F-Secure на этой неделе обнаружили несколько новых вариантов OSX.RSPlug.A, он же DNS Changer, которые не определяются антивирусами, сообщает eWeek.com.

По словам главы аналитического отдела F-Secure Микко Хиппонена (Mikko Hypponen), хакеры постоянно модифицируют экземпляры вредоносного кода под Windows во избежание обнаружения. Неудивительно, что они делают то же самое и для троянов под Mac OS X, отмечает специалист.

Количество точек распространения трояна исчисляется тысячами. Исследователь из ИБ-компании Sunbelt Адам Томас (Adam Thomas) сказал, что пять дней назад только один сайт, procodec.net, содержал 1090 различных инсталляторов вредоносного кода, немного отличавшихся друг от друга.

Троян распространяется через порносайты: желающим просмотреть видео предлагают загрузить и установить недостающий кодек. Кодек, на самом деле, является трояном.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
1
10-11-2007 13:52:43
Чуть больше двух 2 лет прошло с первого трояна http://www.securitylab.ru/news/215362.php
0 |
1
10-11-2007 17:23:52
По сабжу: этож каким надо быть дятлом, чтоб качать кодеки с порносайта. ИМХО: очередное доказательство ущербности линупятины. Даже глупые школьники не пишут под этот кал тупорылые трояны, ибо нет смысла писать вредоносные коды для того, что ни кому не нужно.
0 |
1
10-11-2007 19:22:45
Во-первых: К логопеду, быдло! Во-вторых: Быдло совсем не умеет читать? В статье нет ни слова о линуКсе.
0 |
1
10-11-2007 20:11:42
<ИМХО: очередное доказательство ущербности линупятины.> Скорее это доказательство ущербности юзеров, вне зависимости от платформы. Они и на супер-пупер-мега-защищённой системе найдут способ запустить всех троянов до каких дотянутся их шаловливые ручки.
0 |
1
10-11-2007 23:34:22
+1 > дотянутся их шаловливые ручки +мьон
0 |
1
12-11-2007 03:10:15
В статье нет ни слова о линуКсе. Что только потверждает его ущербность. Про него даже и писатьнеохота.
0 |
1
12-11-2007 08:56:09
Зато "продвинутость" виндов подтверждается тоннами троянов, вирусов и прочей гадости...
0 |
12-11-2007 09:53:31
Ну недовно здесь кто-то очень сильно распространялся о родственности платформ линуха и МАС, потому как от Unix. Так вспомним же Firefox. Когда он только появился и не был распространен, то он анонсировался, как самый безопасный браузер. А сейчас? Сейчас это самое дырявое сито, еще хуже чем IE самых первых версий! Тоже самое будет и с линухом, поверьте мне. Просто пока никто за него не брался всерьез.
0 |
1
12-11-2007 09:59:54
Ссылку в студию на сравнение количества и критичности дыр в FF и IE. Заодно и ссылку на аналогичное сравнение дыр в windows и linux. PS: отправка на поиски в google считается дешёвой отмазкой.
0 |
12-11-2007 10:07:10
Слышь, ты когда постил, эту страницу внимательно смотрел? Тебе мало, тогда сам поищи. Уже понятно, что таким как ты хоть ссы в глаза все божья роса. Не хочу просто тратить на это бестолковое занятие свое время.
0 |
1
12-11-2007 11:36:05
да ты даун фанат линь чуть ли не на всех серверах в мире работает а если под десктопом что и будут находить - так это в КДЕ/гномах которые работают в юзермоде
0 |
12-11-2007 11:58:03
Сам ты даун, обиделся за прошлое? Пойди поплачь!линь чуть ли не на всех серверах в мире работает Чушь собачья, и на секлабе это уже было.Смотри здесьа если под десктопом что и будут находить - так это в КДЕ/гномах которые работают в юзермоде А простому пользователю совершенно наплевать в каком там моде, главное что они будут.
0 |
1
12-11-2007 14:36:26
Популярность Linux безудержно падаетда-да. читали. наверное именно поэтому я не знаю ни одну контору, которая занималась бы веб-девелопенгом под винду. везде стандарт де-факто линь/фря. под винду портируют только по желанию клиента. А простому пользователю совершенно наплевать в каком там моде, главное что они будут.а простой пользователь пусть сидит и дальше под вистой и ждет по 10 секунд пока у него на ноуте откроется список файлов в директории я не призываю на линь переходить. ибо внатуре рано пока. просто нелюблю когда некоторые срут в комменты тем, чего не понимают
0 |
1
12-11-2007 12:44:14
ты внатуре даун-фанат военный бывший ибо:-)
0 |
1
12-11-2007 10:56:47
Так вспомним же Firefox. Когда он только появился и не был распространен, то он анонсировался, как самый безопасный браузер. А сейчас? Сейчас это самое дырявое сито, еще хуже чем IE самых первых версий! И заметь дыры актуальны только для виндовс версий. ни одна из анонсированых под линухом не работала.
0 |
1
12-11-2007 19:42:58
1. Каким? Например директором фирмы N ) или.. родителем, который подключил интернет сваму чаду, и решил поискать чего в сети, чего там искать, да конечно парнуху. ) 2.глупые школьники хавают то что им пихают в школах. А им пихают Dos и VBA. гы..
0 |
1
12-11-2007 08:58:10
идиотизм пользователей - понятие осенезависимое.
0 |
1
12-11-2007 09:52:57
Согласен. Но почему-то количество даунов, сидящих под windows, на несколько порядков больше, чем количество пользователей под всеми остальными системами вместе взятыми. Почему-то считается (непонятно с какого перепугу ?), что windows - "интуитивно понятная" и "ничего изучать не надо" - "сел и работай". И маркетойды от M$ из всех сил стараются отбить у юзеров желание что-то изучать. PS: Что-то мне вспоминается фраза, сказаная Б.Г. на презентации Windows NT4: "С выходом NT4 теперь даже домохозяйка сможет администрировать сервер". Вот мы и имеем то, что мы имеем.
0 |
12-11-2007 10:01:25
Но почему-то количество даунов, сидящих под windows, на несколько порядков больше, чем количество пользователей под всеми остальными системами вместе взятыми. Это потому что винда установлена на 92% десктопных систем, а доля линуха пока только 0.5%, дурашка. Почему-то считается (непонятно с какого перепугу ?), что windows - "интуитивно понятная" и "ничего изучать не надо" - "сел и работай"А Вы что собираетесь это оспаривать? Сразу хочу предупредить, это тухлое дело и неблагодарное, потому что Вас просто никто слушать не станет, ну кроме ваших друзей, бесноватых линуксоидов.Что-то мне вспоминается фраза, сказаная Б.Г. на презентации Windows NT4: "С выходом NT4 теперь даже домохозяйка сможет администрировать сервер"Просто не надо все понимать буквально! Ленин тоже говорил, что государством сможет управлять кухарка, но никто же не воспринял эти слова всерьез и правильно сделали.
0 |
1
12-11-2007 10:13:51
Во первых - не надо хамить. Вообще замечено, что фанаты windows - не отличаются воспитанностью. Не так давно провёл эксперемент - одна знакомая собралась купить себе ноутбук. Полный чайник, но с желанием изучать то на чём будет работать. Задачи: Inet, email, офисный софт (не 1С). Спросила - какой и с каким софтом взять. Для эксперемента приносил ей - Mac с MacOS, HP с windows и свой HP с linux. После трёх дней тестирования резуьтат - больше всего понравился Mac c MacOS 10, на втором месте - linux с kde, windows - на последнем месте. Так что масдая у неё не будет - заказан Mac.
0 |
12-11-2007 10:55:53
Во первых - не надо хамить. Вообще замечено, что фанаты windows - не отличаются воспитанностью. Прошу прощения, но так получилось, просто постановка вопросов меня просто приводит в шок. В умудряетесь ставить такие вопросы, на которые уже все давно знают ответ. Задачи: Inet, email, офисный софт (не 1С). Ну, нормальные такие задачи, только посмотрим через сколько дней ваша знакомая снесет нах(вернее ей снесут, только уже другие спецы)МАС ОС и поставит винду. Особенно, когда ей потребуется обрабатывать документы в Word(e) и Excel(e), когда понадобятся программы для презентаций, обработки бухгалтерии или статистики и т.д. и т.п. Не стеснятесь, напишите, хотя что это я, судя по вашей психологии Вы этого никогда не сделаете.
0 |
1
12-11-2007 22:48:37
То что MS выпускает MS Office для MacOS, а также работают все win/dos-софтины не медленнее нативных (они не могут работать медленней - проц тот же), для фаната Windows открытие? Ваше знание других ОС просто пугает. Нельзя быть настолько отсталым в наш век прогресса. Нет никаких проблем ни с перечисленным софтом, ни уж тем более с презентациями (под Win вообще близко нет того набора софта для презентаций что есть для Мака - это презентационный комп в чистом виде), ни с работой и производительностью бух.софта и банк-клиентов (всё это написано на уровне 1-го вузовского курса программирования). Не знаю что у Вас особенного с психологией, но вы просто НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ!
0 |
1
13-11-2007 14:43:32
знакомая снесет нах(вернее ей снесут, только уже другие спецы)МАС ОС и поставит винду. Особенно, когда ей потребуется обрабатывать документы в Word(e) и Excel(e), когда понадобятся программы для презентаций, обработки бухгалтерии или статистики Понимаете какая беда... Она до последнего ничего не снесет. Она поставит MS OFICE для Mac и будет работать дальше. MAC OS - это очень и очень удобная вещь... Microsoft есть у кого поучиться. Если есть возможность - попробуйте попользоваться MAC OS хотя бы час. Сравните
0 |
ruslan
24-12-2008 01:21:00
Друг мой, я не смог удержаться... пользуюсь маком уже год, и нравиться все больше больше. Софта сейчас достаточно много под мак, а под стандартные задачи и подавно. тот же самый iworks 08 может открывать и сохранять вордовые файлы, ну не 100% совместимость но достаточная. в конце концов есть ms office 2004 и 2008 mac, много офисов с открытым кодом open office, neooffice и т.д. Ну и вообще с компьютером макинтош работать очень комфортно, это очень эргономично и просто приятно...
0 |
1
12-11-2007 11:28:41
А она сама ставила этот Линукс и мак ОС ? Ну конечно же нет. А вот даю гарантию Виндовс она сама сможет поставить.
0 |
1
12-11-2007 11:39:09
ты сам ставил када-нить винду на ноут? особенно на сони вайо. вот сперва поставь, а потом в лужу перди
0 |
12-11-2007 12:03:33
ты сам ставил када-нить винду на ноут? особенно на сони вайо. вот сперва поставь, а потом в лужу перди Слушай, ты что сегодня такой агрессивный, на людей бросаешься, жена не дала? Ну так тогда тебе надо на другой сайт, сам знаешь какой или подсказать?
0 |
1
12-11-2007 14:41:17
да всегде злой после собеседования
0 |
1
12-11-2007 13:12:35
На вайо не ставил, на ровер отлично встаёт, что Я делаю не так?
0 |
1
12-11-2007 14:43:25
ровер - отдельная песня у них ничего своего нет делл/эйсер/тошиба/сони - у всех надо с сайта спецдрова тянуть у сони зачотная проблема с дровами под эзернет - у них то ли нет на сайте этой дровины, то-ли дрова глючные - ну не встают на ихний вайо и ппц.
0 |
1
12-11-2007 21:56:40
я думаю сможет поставить такие вещи как PCBSD,OPENSUSE :)там графический инсталятор,предлагающий фсё сделать автоматом :>
0 |
1
12-11-2007 11:32:29
Ей рабочий стол понравился? Мб Висту попробуете? Она тоже красивая, ей понравится.
0 |
1
12-11-2007 22:40:35
Картинко кстати из арт-пака MS Office 2003. В разделе История. Как вы думаете: это совпадение?..
0 |
1
22-11-2007 12:03:11
знаете, читаю и поддерживаю тех кто говорит "винда маздай"! я сам после нового года перейду мак , так как зае.....ал меня этот ср....ый виндоус, с его глюками, вирусами и прочей хер...ёй,а также его интерфейсом. про линь хочу сказать если бы не сложность с по, а точнее с его установкой, то система давно бы выкинула на х...й мелкомягких с рынка. а про висту я вообще молчу не система а один сплошной глюк!!!
0 |
1
15-01-2008 11:17:56
Читая отзывы, понимаю, что знающих возможности раздичных систем тут единицы. Тем, кто критикует МАК, возможно просто жалко отдавать в 2 раза больше за ноут, чем за аналогичный с виндой. Мак ОС тигра меня ни разу не огорчил своей работой, ни зависаний, ни глюков системы! Леопард же работает в 2 раза быстрее тиргры (у меня интел...). Работа в маке для рядового пользователя куда легче, проще, интуитивней, чем в винде. Тому, умнику, что любит е%ать мозги с установкой винду говорю прямо, что мак ставиться 5 щелчками мыши, без поиска дровов, без контроля за установкой... Настройка сети в разы проще и быстрей. Вайфай у МАКа работает быстрее, чем на DELLe (то что было под рукой для сравнения, обе модели 2007г.). Так что ярым защитникам ВИНДОУза посвещается: "Не знаешь - не берись". Ах, да, еще обновление софта не мучает пользователей мак, кто знает, тот поймет )
0 |
1
04-06-2008 08:11:03
+500 Раньше я был линуксойдом и кричал: винда маст дай, собирал генту со 2-го стэйджа. Но надоело отсутствие нормального офиса, фотошопа и прочего. Теперь юзаю мак, удобная ОСь, весь юниксовый консольный софт без проблем заводится, система портов как во фряхе (это я про macports), софта ну просто полный арсенал как под виндой. Правда пришлось вспомнить про кряки и серийники, но оно того стоит
0 |
1
04-06-2008 08:55:26
+1 Установка софта на маке - гимн удобству! Без иронии. Заценил это еще на хакинтоше, но теперь у жены Leopard, поэтому говорю со знанием предмета. Хотелось бы, чтобы нечто подобное появилось и на фри, потому как сам на нем сижу. И меня не парит, что стоит ноут от Яблока дороже других агрегатов подобного класса. Всем удачи!
0 |
Страницы: 1  2