Новости

Канадский провайдер сознался в фильтровании файлообменного трафика

06 ноября, 2007

Канадский интернет-провайдер Bell Sympatico сознался в том, что использует технологии для уменьшения пропускной способности сетей, дабы ограничить обмен файлами между пользователями пиринговых сетей в периоды наибольшей нагрузки.

Канадский интернет-провайдер Bell Sympatico сознался в том, что использует технологии для уменьшения пропускной способности сетей, дабы ограничить обмен файлами между пользователями пиринговых сетей в периоды наибольшей нагрузки. Это признание стало очередным свидетельством того, что принцип сетевого нейтралитета постепенно теряет свою силу.

30 октября на форуме Bell Sympatico появилась жалоба одного из пользователей интернет-провайдера. Пользователь под ником Speedy поведал, что в течение нескольких дней максимальная скорость его соединения не превышает 30 кб/сек. Speedy перепробовал множество torrent-клиентов, но скорость соединения оставалась прежней. Поэтому пользователь предположил, что проблема возникла не из-за программного обеспечения, torrent-ресурса или torrent-файла, а из-за того, что провайдер намеренно фильтрует трафик пиринговых сетей.

31 октября администратор форума ответил на жалобу Speedy и подтвердил, что Bell Sympatico действительно использует технологию Internet Traffic Management в часы наибольшей нагрузки. По его словам, проблемы со скоростью соединения могут наблюдать пользователи таких приложений, как BitTorrent, Gnutella, Limewire, Kazaa, eDonkey, eMule, WinMX, а также ряда других клиентов. В этот же день на форуме появилось сообщение от менеджера Sympatico, который заявил, что провайдер применяет Internet Traffic Management и контролирует трафик пиринговых сетей, чтобы пользователи torrent-клиентов не мешали другим абонентам провайдера в периоды максимальной нагрузки.

Кстати, недавно в блокировке файлообменного трафика был уличен и американский провайдер Comcast. Репортеры Associated Press провели эксперимент, в ходе которого выяснилось, что попытки передачи файлов через BitTorrent по коммуникационным каналам Comcast либо полностью блокируются, либо затрудняются настолько, что ожидать начала отправки данных порой приходится по десять минут.

На прошлой неделе Comcast распространил среди сотрудников своей службы технической поддержки указания в отношении того, как следует общаться с клиентами, интересующимися вопросом о блокировке трафика. Более того, один из работников Comcast заявил, что провайдер под угрозой увольнения запрещает сотрудникам разговаривать на тему фильтрации трафика с пользователями и представителями СМИ. А другой сотрудник Comcast подтвердил, что компания действительно применяет оборудование Sandvine, позволяющее интернет-провайдерам сохранять ширину канала посредством управления и переадресации файлообменного трафика.

С критикой действий Comcast выступил конгрессмен Рик Баучер. По словам Баучера, препятствуя передаче данных через BitTorrent, провайдер Comcast делает ошибку. Файлообменные сети, отмечает конгрессмен, используются не только для обмена пиратскими материалами, но и для пересылки больших объемов вполне легальных материалов. В такой ситуации препятствовать обмену данными между пользователями интернета неправильно.

Многие правозащитники полагают, что блокирование файлообменного трафика и другого контента в корне меняет сущность интернета и вредит пользователям. Эксперты заявляют о необходимости принятия в самое ближайшее время закона о нейтралитете Сети, который должен запретить крупным телекоммуникационным компаниям брать дополнительную плату за высокоскоростную доставку контента с одних ресурсов и преднамеренно ухудшать связь с другими.


(Нет голосов)




Комментарии:
1
07-11-2007 02:19:49
ААА, я стал жертвой фишинга!! вместо seclab.ru я оказался на internet-related-trash-news.com!!!
1
07-11-2007 03:06:02
И чё? какая фильтрация? банальное ограничение пропускной способности канала ака traffic shaping. В чём проблема? в том, что контора хочет, чтобы инет работал у всех клиентов, а не только у маньяков пиринговых сетей?
1
07-11-2007 06:06:52
угум, всё на благо юзеров.. Я так и поверил.. Вот у них ограничение в 30 кб/сек - для нас это просто сказка, попробывали бы "пирить" со скоростью 7 кб/сек. Это жадность провайдеров, не хотят упускать лишнюю копейку, при этом вкладывать в новое, продвинутое оборудование они считают делом последним и совершенно не важным, для извлечения сверхприбылей. Вот когда лицензии станут отбирать, тогда и наступит оно - светлое будущее... ;(
1
07-11-2007 09:42:48
Вы где живёте, в Пупкине, негде сменить провайдера или взять тариф скоростнее? В Питере всё замечательно пирится, хотя я бы и правда подрезал бы торренты и прочую хню в пользу тех, кто просто ходит в инет.
1
07-11-2007 10:26:46
с каого это перепуга уважемый? не фсе торенты нелегальные. Может я качаю Линух!? и для меня это важно. а те кто "просто ходят" пусть идут лесом или на йух, секлаб они потом почитать успеют, и спам свой получат позже не сдохнут. я плачу деньги за интернет и некуй немя резать. пиринговые сети никто не вправе запретить, тем более если нет закона, то получается пров нарушает договор, намеренно режет траф и вводит цензуру. в суд на него! и я бы выиграл. благо наш пров не такой пинданутый.
1
07-11-2007 10:53:27
Цитата
и я бы выиграл.

только не в нашей стране
07-11-2007 11:38:19
вполне возможно.
1
08-11-2007 00:43:36
> только не в нашей стране
Очень зависит от количества денег у вас и от наличия грамотных юристов.Помнится 1 перец сумел фирму сименс засудить в свое время.И кстати есть прецеденты успешных судов с сотовыми операторами в пользу абонентов.Да и местные интернет провайдеры уже слегка обученные.Если интернет лежал сутки - они компенсацию готовы добровольно заплатить.Видимо кто-то их уже обучил слегка в судебном порядке.
1
07-11-2007 19:33:15
smile:) От тарифа увы не зависит, если пров "порезал", и при этом перечислил кучу левых причин почему прав он.. То у него работы по расширению канала, то слишком далеко живёте от нас, мол качество сигнала такое, уш звиняйте... И когда глушилки однажды у них полетели..гы гы.. такой чудный траф пошёл, не хуже чем на персональных линиях. Кстати, выделенка, не обслуживается должным образом, многие корпоративные клиенты поэтому и уходят на опто-волоконные сети, мне увы, это не по карману. smile:( Однако брозжения в среде узеров уже начались, почуяли неладное, вот теперь собрать бы их в кучку и в суд, чтоб прова лишили монополии творить самоуправство.
1
08-11-2007 00:40:55
> хотя я бы и правда подрезал бы торренты и прочую хню в пользу тех, кто просто ходит в инет.
В итоге у вас останется кучка дешевых юзеров с самым лажовым тарифом висящим на границе самоокупаемости.Потому что открою страшный секрет: чтобы почитать страничку или скачать 2 письма в месяц нафиг не надо никаких анлимных мегабитов.Так что режьте, а юзеры проголосуют соответственно кошельком - это рынок...
1
08-11-2007 10:10:43
Деньги платят те, кто в игры играет, и те, кому по работе надо. Этим категориям нужен стабильный коннект и стабильная скорость (первым стабильный пинг). Качатели фильмов тоже платят, но им по-сути всё равно, сколько фильмов скачается за месяц, а p2p-качалка выжрет ровно столько канала, сколько сможет получить.

Я не против качателей, но надо понимать, что они качают за счёт тех, кто платит столько же, но использует канал намного меньше. Поэтому для этих "доноров" надо создавать комфортные условия, как раз чтобы они не ушли.
1
08-11-2007 00:19:31
> И чё? какая фильтрация? банальное ограничение пропускной способности канала ака traffic shaping.
А в договоре наверное не написано про то что скорость будет 30 кб\сек, там про мегабиты.Провайдер который сам добровольно режет траффик имхо должен быть засужен.Как сигейт и винчестеры в тыс. байтов.За заведовый обман клиентов своими обещаниями мегабитов, которые на практике заведомо невозможно получить.Не можешь обеспечить траффик - не надо врать в рекламе про мегабиты.

А то скоро будут писать: только сегодня!!! гигабитный анлим!!! (*)

С подписью мизерным шрифтом:
* провайдер имеет право уменьшить скорость до 16 кбит\сек при траффике более 100 Мб/мес.
1
08-11-2007 09:57:19
В смысле, скоро? Так и пишут; вполне честно (уж лечше, чем в тихую коннект портить).
08-11-2007 11:05:58
Цитата
В чём проблема?

Проблема в том, что порнуху в картинках не шепят, а в фильмах да. При _равном_ обьеме данных, прошу заметить. В том числе на выделенках, где оговорена и минимальная скорость.
Помнится, журналюги один и тот же файл с библейскими текстами прокачивали торентом и фтп с одного источника. И офигевали от разницы в скорости. Это есть дискриминация, на не шепинг.
1
07-11-2007 07:05:32
>С критикой действий Comcast выступил конгрессмен Рик Баучер
Видать никак не может фильм докачать
1
07-11-2007 16:48:38
07-11-2007 09:36:46
Цитата
Канадский провайдер сознался в фильтровании файлообменного трафика
А-А-А Какое страшноуе преступление! На кол его, а потом кастрировать.
1
07-11-2007 10:28:23
Фанат Windows + 1.
Не могу с вами сегодня не согласиться. Вот умеете же когда надо адекватно мыслить.
1
07-11-2007 11:17:14
Хмм про кол я тоже согласен, только сначала кастрировать, через недельку пока всё заживёт выдать ему кучу блядей, а потом только уже на кол сажать. хехе
07-11-2007 11:37:26
ну вы и жестокий.
1
08-11-2007 00:22:18
> А-А-А Какое страшноуе преступление! На кол его, а потом кастрировать.
Слинявшие к другим юзеры намного эффективнее это сделают экономическими методами smile;).Но все-таки неприятно что продают не мегабиты а на***лово.Как янки еще не засудили провов?Ведь обман потребителя - налицо.Я заплатил за X мегабитов, получил Y.Недодали, хоть и обещали.
07-11-2007 10:25:59
чёт я не сильно доганяю, как делается такое. тот же torrent-трафик опционально можна шифровать, можна в начале соединения мусорные данные слать. как по такому трафику можно определить его принадлежность к p2p?
1
07-11-2007 10:31:26
Я +1.
а они и не определяют скорей всего. просто тупо режут. поставили поди ограничения на полученый и переданный объем трафа. привысил? иди лесом. ты злосный пираД. накой тогда спрашивается шифрование... просто пров сцуко
1
07-11-2007 13:12:50
И что?
QoS - типа наказуемым стал?
Т.е. если у меня идет приоритезация трафика одного типа (скажем моим клиентам критично иметь очень-очень быструю почту или vpn соединения) или один клиент платит в хххх раз больше остальных за широкий канал даже при полной загрузке сети, то я должен послать всех и разрешить малолеткам качать порно пока у них писька не сотрется?
Да, есть строка о скорости, но там идет ДО ххх мбит (в вакууме).

У меня пров дает канал в 100 мбит (гарантированный).
100 умников, качающих с р2р забьют его в момент. Что мне теперь 200 мбит брать?
Нет, я этот сервис зарежу на 20 мбит, а остальное пусть идет как обычно. Ибо нефиг каналы грузить - не резиновые.

Кричащие о "инвестициях" пусть пойдут и купят себе гарантированный канал на 100 мбит с безлимитом, а потом кричат о этих инвестициях.
Те, кому очень надо быстро качнуть дистру линуха всегда могут договориться с провайдером (админом провайдера).
07-11-2007 13:56:32
Ппц. Логика, мля. Не способен выдерживать нагрузку сети - или вали с рынка комуникаций или убирай анлимы. Другого не дано.
Ну можно еще в договоре указывать что почта в приоретете, а остальные идут лесом. Тогда все чесно будет.
А вообще оплата за трафик спасет любого провайдера.
1
07-11-2007 19:29:57
Т.е. если у тебя оговорено ДО 2мбит, я тебе должен ГАРАНТИРОВАННЫЕ 2мбит давать? smile:)))) Насмешил, честное слово!
Хочешь гарантированные? Плати ХХХХХ$ в месяц, хочешь максимальные? Плати ХХ$ в месяц. Логика понятна? Мне пофигу кто и что качает, но если начинают наглеть - подрезаю.
Почему? Читайте договор - там написано, какова МАКСИМАЛЬНАЯ скорость.
1
07-11-2007 20:05:54
Такие договоры при наличаи грамотного юриста и коллективного иска со стороны пользователей в момент признают мошеннеческими, и отяготят дело соответствующей статьей.
1
08-11-2007 00:36:39
> Т.е. если у тебя оговорено ДО 2мбит, я тебе должен ГАРАНТИРОВАННЫЕ 2мбит давать?
Чего скромничать то?Продавайте уж сразу "анлимный гигабит", прицепив его с другой стороны к 256 кбит каналу.Навара больше, выглядит круче.Анлимный гигабит - это звучит гордо! smile:)
1
07-11-2007 14:02:58
канал продан? продан.
ширина оговорена? оговорена
тебе какая разница чем я его буду забивать? на каком основании ты его режешь мне в чью-то пользу без указания таковых условий в договоре ? (типа если вася платит больше то я у тя канал обрежу в его пользу а ты не суетись!)
наращивай выч. мощности, расширяй каналы если они забиты, поднимай пиринг с операторами, умньшая себестоимость выхода на конечных генераторов трафика, приоритезируй потоки в зависимости от толщины апстримов и стоимости трафика... кароче это твои проблемы. назвался груздем - полезай в кузов ...
а то тут одни уже дошейпились...
щас от приставов отмахиваются и новые фирмы регистрируют...
1
07-11-2007 19:31:54
Читай внимательнее, что я написал, а то впросак попадешь - сам будешь отмахиваться.
Оговаривается МАКСИМАЛЬНАЯ ширина канала. Если хочешь гарантированный, вэлкам, но за совсем другие деньги.
1
08-11-2007 00:34:01
> Оговаривается МАКСИМАЛЬНАЯ ширина канала.
Кул.Если я за весь месяц кроме торента ничего не запущу и скорость никогда не превысит 30 кб\сек вместо мегабитов - это как?А в договоре не сказано как-то ничего такого про протоколы.Кстати да, я не заключаю договоров у которых указано "до Х мбит", потому что при такой формулировке вам могут и правда продать 128 кбит галимые как Х Мбит и сказать что "ну там же написано - до Х мбит, 128 кбит попадает в определение "до Х мбит"...".
1
07-11-2007 16:58:57
Да вам надо не сети админить, а на рынок недвижимости, и там применять свои методы!

Есть например семья, которая с огромными лишениями и ввязавшись в ипотеку приобрела себе квартиру.

Так и что же! Теперь эти засранцы детей нарожают, кошек-собак заведут, засрут там все комнаты! Нахрен их выселить в общежитие! А в квартиру поселить порядочного человека Василия Пупкина, который и не гадит где попало, и заплатить готов порядочно!
1
07-11-2007 19:23:59
smile:) гы.. Не ндравятся соседи отселяйтесь в тайгу к медведям. Или ваше гнилое общество только для таких как вы предназначено? Если б.. все будут в нём "аристократами" кто будет вам еду делать..? С голоду ж помрёте..
1
07-11-2007 19:37:45
Пример некорректен. Если я ты будешь качать дрочилку не 20 минут, а 40 минут - не помрешь. Опять-же, читай внимательнее, как и другие товарищи выше - есть максимальная скорость, есть реальная.
Будешь генерить большой траф - посадят в общую группу качальщиков. Если не нравится - топай к другому провайдеру. Если будешь пытаться угрожать, получишь а-ля показательный процесс по борьбе с пиратством у частных лиц.

Доступно объяснил?
1
07-11-2007 20:02:47
>>Если будешь пытаться угрожать, получишь а-ля показательный процесс по борьбе с пиратством у частных лиц.

А вы батенька не из RIIA будете? Или чтение лицензионных соглашений некрософта напрочь мозг убило?
1
08-11-2007 00:28:19
> Пример некорректен. Если я ты будешь качать дрочилку не 20 минут, а 40 минут - не помрешь.
Если пров обещал X мбит и размер "дрочилки" таков что она должна качаться 20 минут про пров рубанул канал и качается 40 минут - очевидно что пров меня на**ал написав в рекламе и договоре очевидную лажу которую физически неспособен выполнить.За это вообще-то судить надо за заведомо недостоверную рекламу.А то я тоже могу 256 кбит канал продать как "анлимный гигабит!!!".В трее пишет гигабит?Ну и куль!А то что оно где-то там обрежется до 256 кбит - да подумаешь фигня какая.QoS у прова именно таким на***ловом и занимается, пусть и в более мягкой форме.
1
08-11-2007 00:29:34
> Если будешь пытаться угрожать, получишь а-ля показательный процесс по борьбе с пиратством у частных лиц.
Даа?Вон сигейт недавно все-таки получил по башке.Глядишь так и до любителей дутых мегабитов очередь дойдет через пару лет smile;)
1
07-11-2007 17:39:20
Ewe s provajedrom dogovarivatsya? OMG surovo v strane medvedej i ineta kotorij oni tyanut.
1
08-11-2007 00:25:03
> QoS - типа наказуемым стал?
Если пров обещал мне X мегабит а предоставил Y и Y < X, ежу понятно что пров меня на***л и не выполнил условия договора.Ведь это он сам сознательно резанул скорость моего траффика.Факт обмана потребителя и несоответствия договора и фактов - налицо.Вместо того чтобы расширять каналы они хотят торговать воздухом в надежде что никто никогда не будет качать данные?Не выйдет, только опозорятся публично.
1
07-11-2007 21:55:26
это я про зашедшего на огонек. точьно бальной
1
08-11-2007 10:23:18
Надо понимать, что таких денег стоит самый реальный анлим с ГАРАНТИРОВАННОЙ полосой.А зашедший писал про МАКСИМАЛЬНУЮ.

Имхо это всё вопросы тарифной политики, а не судов и технологий. Сейчас уже появляются провайдеры с подробными тарифными планами: качаешь мало -- получай неограниченную скорость ("до 100 мбит"), качаешь в пределах тарифа -- получай Xмбит по тарифу, качаешь много -- получай YYкбит. Всё заранее понятно и все знают, на что идут.
Конечно, и такие провайдеры могут давать неудовлетворительную скорость (например, за счёт дешёвого аплинка), но это уже вопрос качества, а не обмана.

                                                                                                                                                                                                                                               

Блоги
03.02.2012
Вот такие вот новости. Пока без деталей.


03.02.2012
33-ий выпуск одного из самых качественных журналов в нашей отрасли уже доступен для скачивания тут.В ...


02.02.2012
Purple haze all in my brainLately things just don't seem the sameActin' funny, but I don' ...


02.02.2012
Информационные технологии вообще и Интернет в частности должны приводить ко спрямлению социально-эко ...


02.02.2012
   Компании, желающие продвигатьсвои средства защиты информации (СЗИ), имеют возможность р ...


01.02.2012
На мой взгляд тестирование веб-приложений - одна из наиболее перспективных тем в области проведения ...


01.02.2012
Выражение «взято из открытых источников» или «из общедоступных источников» п ...


01.02.2012
Про универсальную электронную карту я уже писалне раз. И вот пару недель назад на сайте Минкомсвязи ...


01.02.2012
Вообще несмотря на отсутствие серьезных новостей в части законодательства по персданным, курс все ра ...


01.02.2012
Нет, это не статистика поисковых запросов настоящих элитный хакеров.Это Юра Гольцеврассказывает об у ...