Использование Ubuntu Linux резко сокращает срок службы жестких дисков

Была бы это Windows, можно было бы хоть иск подать против Microsoft.
А с этим GPL и не понятно с кем судится. IMHO нужно запретить вообще подобные лицензии в которых производитель не несет ответственности за такое безобразие.

Дык, так M$ тоже не несен никакой ответствености, читай их лиценцию внимательней

Тогда нужно запретать все цицензии как открытые так и проприетарные, поскольку вних всех написано что разработчик не несет ответствености, а ты юзаеш все только на свой страх и риск!

Надо запретить тебя. Если тебе кажется, что ты должен пользоваться вещью , пользоваться которой тебя не заставляют.

Охренеть! Компьютеры с Linux на 50% дешевле компьютеров с Windows!
Источник: http://citcity.ru/17315

Можно сказать, что линуксоиды обосрались, причем капитально, это очень серьезная проблема, хоть как ты её не замазывайи не отмазывай. Поэтому товарищи линуксоиды не надо орать про вендекапец, с такими косяками в линухе он никогда не наступит, а если и наступит, то не при вашей жизни. Поэтому прикратите орать и займитесь делом, серьезным делом, по совершенствованию вашей любимой системы, ибо только когда вы аргументировано сможете доказать преимущества линуха перед виндой для большинства юзеров, тогда и только тогда может наступить так долгожданный вами... сами знаете кто(или что).

а убунту это уже весь линукс?

Нет, но это самый вменяемый дистрибутив, который готовы были использовать многие люди, даже весьма далекие от IT. Теперь наверное задумаются.

Задумаются, насколько сложно отключить систему расширенного управления питанием? Да, долго будут раздумывать над этим тяжким вопросом.

Вам это покажется странным, но большинство людей, не профессионалов в IT, даже понятия не имеют что это такое и с чем его едят.

косячокс вышел =) у меня убунту стояла 6 месяцев (потом на красную шапочку перешел)... и ничего не было комп я почти не выключаю... даже уходя оставляю включеным... качаю ченить или с меня качают... музыку на ночь оставляю и все такое... диск до сих пор жиф=) старичок 120гб=))) фтото здесь не чисто... друг мой вообще уже наверно года три сидит на этой ос... жестяк не меняет =)... семь бед - один ответ: режем кривые руки виндузятников =)))

Ну млин, там же ясно написано, что проблема при работе бука от батареи. Ты же, как я понял, юзаешь либо десктоп либо бук с питанием от сети.

Не тормозим и читаем про парковку у хитачиков .Им в принципе до балды тысячи парковок.

Читать вот этот PDFник

а нафиг ее отключать? затвикать ломает?

вот же глупость! "Вменяемых" дистров масса, на вскидку Suse и Mandriva к примеру... а вот Vista это точно из рода НЕ вменяемых дистров

Спи спокойно: у висты всё гораздо хуже.

> Можно сказать, что линуксоиды обосрались, причем капитально,
Это можно сказать про микрософт в очередной раз раздавший апдейт при ВЫКЛЮЧЕННОМ апдейтере.А чтоб вы знали, батенька, у тех самых хитачиков нет каких-то физических ограничений на число циклов старта-стопа.Есть некоторая вероятность что старт-стопы делал вообще хард по своей инициативе (у хитачей есть такой режим).А даже если его и OS стопорила, уж кто-кто а хитач от этого не испортится.У Hitachi фирменная фишка-парковка на рампу за пределами дисков - головки не садятся на поверхность и потому не изнашиваются.Ну 7000.Ну старт-стопов.И что от этого станет с хитачом то?Может вы еще число циклов старт-стопов у сидюка посчитаете и будете над ними трястись?

Заставь дурака богу молиться - он лоб расшибет.А дай SMART в руки - будет паниковать не по делу.

P.S. сразу видно что фанат виндуся увидел то что хотел увидеть, а действительное положение дел никого не волнует.Так что еще вопрос кто тут обосрался.Ну вот за вами черный пиар замечен, факт.

Многословие враг истины. После уже известных фактов о выходах из строя HDD под Ubuntu, теперь можешь долго и упорно кому-то что обьяснять, даже можешь с формулами и графиками, но опять, это все не выйдет из области теории, а факты вещь упрямая,
да собственно и слушать вас просто никто не станет.

у меня как то раз дело было... стоит виндовз хома... прикинь жесткий сломался... ремонту не подлежал... винда сломала мой жесткий! чем не факт? =))) все у кого сломались жесткие а в это время стояла винда отписываемся =))))

Ооо.. у меня год назад за месяц три винча полетело, стоял WinXP Pro )
А сейчас, не поверите, linux и не летит )))
бугога

У меня под Вынью полетел хард. Отказался работать под это операционкой. Винт Seagate на 80 гБ. С огромным музыкальным архивом. Так что вот так вот

ноутбук Dell 1525 стояла vista. Полетел хард - заменили по гарантии. Полгода буке

У меня, например, на винде слетел винт и как я его не крутил не хотел вообще работать...а Линухе работал...без вопросов))))как объяснить не знаю)))

> После уже известных фактов о выходах из строя HDD под Ubuntu,
> теперь можешь долго и упорно кому-то что обьяснять,
> даже можешь с формулами и графиками,
Открою страшную тайну: львиная доля всех HDD умирает под управлением Windows

Ха-Ха.. А если посчитать сколько винтов здохла под виндой? А если посчитать сколько вреда принесли вирусняки виндавозные? Весь веб на линуксе висит работая 24/7 на хорошем напряге, это не то что писюк под столом гоняет винамп.

Этим фактом ничего не докажешь, поскольку известны также например факты частого выхода из строя некоторых типов SATA-винчестеров и в винде ХР по причине дефрагментации, которая в этой оси требуется чаще. И вообще, кстати, частая дефрагментация считается одной из основных причин быстрого выхода из строя винтов.

С другой стороны если диск фрагментирован,то головке проходитсятя двигаться хаотично,что так же выводит винт на покой раньше времени....что вы к осям прицемились....ясен пень,что если ты сидишь на винде под фаловой системой fat32 с разделами на винчестере более 30Гб,да есчо пользуешься благами ACPI(спящий\ждущий режим),то как не крути но твой винт хоть hitachi,хоть sagate,полетит одинаково....

Глупость какая, сижу на убунте 2 года, лаптоп таскаю везде, работает от батареи каждый день, просто кто то из мелкософтовых опять где то кому то что то сказал и пошло. Опять выйдут им грабли как в 2002 . FreeBsd говно и тд, и как наверное еще некоторые помнят оказалось что сервера мелкософтовых и работают на этой самой FreeBSD и после перехода на истинно лучший вин серв они благополучно упали .
Просто кто то ведет себя опять как говнюк вот и все, линукс делает софт который выбирают а не заставляют купить предустановленым, не навязывают свое мнение. На PC стоит Debian 3 года не переставлял, перезагружаю и выключаю комп только по праздникам, с ХП вам слабо так? Для перехода на новую версию не бегу в магазин, не бэкаплю данные и не вспоминаю где софт который ставил чтотб все востановить а делаю апдейт по сети , сам сплю, проснулся с утра вот вам и новая система. Все дело в маркетинге, когда не помогает ум приходят они - маркетологи
Удач

>А даже если его и OS стопорила, уж кто-кто а хитач от этого не испортится.У Hitachi фирменная фишка-парковка на рампу за пределами дисков - головки не садятся на поверхность и потому не изнашиваются.Ну 7000.Ну старт-стопов.И что от этого станет с хитачом то?Может вы еще число циклов старт-стопов у сидюка посчитаете и будете над ними трястись?

Вы безнадежный ламер, батенька. У любого устройства есть ресурс, хитачи, х@#чи, без разницы.

Русским же языком написали что головка не садится на поверхность, и от этого эта же головка не изнашивается.

А безнадежные ламеры вбили себе в голову что "есть ресурс".Понять что он у разных HDD разный и у хитачиков он большой - они не в состоянии .Такие как этот товарисчи способны к пониманию только фраз типа "копать от забора и до обеда".Там да, все просто и доступно для таких как 58847.Он возможно тот самый прапор из анека "рация - на бронетранспортере, а не на полупроводниках".Бывает

Мдаааа... Жестко... И вакуум внутри... И боком винт ставить нельзя... ))))))

> Мдаааа... Жестко... И вакуум внутри... И боком винт ставить нельзя... ))))
Господи, откуда такие дубы на секлабе?Дойдите до ixbt хотя-бы.Или до сайта hitachi.Или до любого сайта ремонтеров HDD.Узнаете для себя много нового про технологию парковки на рампу.Даже с фотографиями есть.Можете раскрутить ваш хитач и убедиться что вас не обманули.Правда я не обещаю что вы с такими знаниями его сможете собрать обратно.

Люди уже давно молятся Иисусу, а Иисус молится Линусу Торвальдсу. При чём здесь Windows? ©

гг +1 )

loxx

А торвальдс сосет у гейтса xD xD xD

Правильно! Нафиг UBUNTU!

Переходим на MacOS X =) Оно удобнее... А при желании можно и в консоли потрахаться =)

> Переходим на MacOS X =) Оно удобнее... А при желании можно и в консоли потрахаться =)
Нее, спасибо.Больно уж дорогое удовольствие.Мало того что имеющийся у мну PC ей не катит и надо дорогущий Mac так еще и за систему могут бабла попросить.Так что это вы сами за деньги трахайтесь, а по мне так это напоминает проституцию.Я уж лучше забесплатно - the software is like a sex - it is better when it's free :P

Да уж... Mac OS X Leopard стоит 139$. Сколько стоит винда? 300? 400? Маки компы дорогие? сравните iMac с похожим по исполнению и конфигу Sony потом говорите. Macbook 1500 дорого? Посмотрите Toshiba, Sony, IBM со схожим конфигом.

ну да гдето тысяч в 30 разница всего - типа какая мелоч

Дурацкий пост. Похоже у тебя башка вообще не варит. Но в отличии от тебя останусь при своем мнении. А тебе пожелаю скорого просветления.

> это очень серьезная проблема, хоть как ты её не замазывайи не отмазывай
О да.Убунта вышла несколько дней назад а у юзеров уже по вашим словам все накрылось медным тазом.И уж конечно в убунте нет апдейтера, ага.Хотите померяться длиной одного органа в духе Get The Facts?

Ну ладно, получите тогда ваши Facts раз уж так просите: большинство десктопных систем в которых произошел отказ жестких дисков работали под управлением MS Windows!.Невольно напрашивается вывод что Windows очень опасен для жесткого диска

ну счас начнется... зачем провоцировать их?
да и тон вашего сообщения не лучше линуксоидного

кстати ХП до первого сервис пака - то же страдала тем что убивала иногда винты - если не ошибаюсь - примерно похожей проблемой в станби режиме

Читай внимательно - Linux UBUNTU!!!! И если у тебя нехватает терпения почитать документацию и подумать головой - то это не значит что Винда лутьше Linux......

Запрашивает Миша Рыцаревъ: подскажите, а где про нее читать лучше? А то при запросах на поисковики очень много мусора. Что-либо нужное искать вообще тяжело. И еще я тут вижу, что дата публикации- 2 года назад. А за прошедшие 2 года всевозможныя версии Linux интересно насколько усовешшенствовались?

один дурачок написал "новость" двухлетней давности и вот уже быдло-куны подняли ор.
никто не заставляет тебя пользоваться линуксом. данный баг исправляется двумя строчками в конфиге.
и вообще началось все с редхат а не с убунты
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=146628
2005г

Афтар ты просто пипец....Тебе сколько лет? Урод .... Вот взбесил а???

Будь я на месте разработчиков дистра, я бы конечно не стал делать таких вещей, но с другой стороны, если мс иногда грешит подобными вещами, то не так уж и существенно. Да и баг в принципе не такой уж серьезный. Думаю, быстро поправят.

> Была бы это Windows, можно было бы хоть иск подать против Microsoft.

Виндузятники такие наивные. EULA не читают и свято надеются, что могут отсудить что-то у толпы адвокатов M$.

Могут, если докажут, что модуль M$ в винде делает это преднамеренно.

Интересно было бы посмотреть как они будут доказывать, что ошибка была сделана намеренно.

капча 85555

> Могут, если докажут, что модуль M$ в винде делает это преднамеренно.
Я бы охотно посмотрел как ты что-то отсудишь у оравы юристов из MS если учесть что в лицензии фигурным отмазкам посвящено несколько абзацев.

> Была бы это Windows, можно было бы хоть иск подать против Microsoft.
Удачи, если учесть что там в лицензии жирным шрифтом написано AS IS.
И, кстати, виндусь тоже паркует винты по таймауту.Более того некоторые винты сами паркуются.

> Например, у одного из пользователей,
> на новом ThinkPad Z60m с 80 Гб диском Hitachi HTS541080G9SA00
А хитачи большое число парковок глубоко ПОФИГУ - дело в том что у них парковка головок производится на рампу за пределами блинов и головки от этой операции не портятся вообще.Хитачевый хард, кстати, сам может принять внутри себя решение о парковке если его не используют (если у него соотв. фича включена, настраивается фирменной утилиткой).Как раз ради экономии питания.Думаю хитачи для ноутовых дисков это еще на фабрике активируют и система вообще может и не знать что хард изволил запарковаться.Для хитачевых хардов старт-стоп столь же нормально как для DVD привода например.

Вывод: продвинутый идиот - еще хуже чем просто идиот.Распостраняет панику, хотя реально в его конфигурации 7000 старт-стопов вообще ничем не грозят.

Линурасам скоро Торвальдс мочиться будет в рот, а они будут причмокивать - как вкусно!
Как же трудно признать факты...

тоже самое можно сказать про виндузятников и дядю билли =)

А виндузятников уже во все дыры с троянским апдейтером и они ничо так, рассуждают про карандаши и стаканы )))

Секлаб скатился до уровня "МК".Публиковать такие заявы без должной проверки - ну знаете ли...

Утверждение что Hitachi умрут от частой парковки надо еще обосновать. Потому что сам производитель данных хардов считает несколько иначе. Например у хитачи такой вот документец есть о технологиях парковки (load\unload) в их дисках:
http://www.hitachigst.com/tech/techli..._FINAL.pdf

Внимание вопрос для тех кто осилил прочесть документ до конца: что там может помереть от частых парковок при такой системе парковки?

Пардон, ссылочка побилась, попытка номер два.

ссылка на документ на сайт хитачи

Все-равно криво .Действительно, тупые скандальные статьи постить без должной проверки проще чем нормальный парсинг URLоа сделать :Е

tinyurl.com есть для этого

комп под ХР имеет такие же приколы

обсуждение здесь
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=14995.0;all

и здесь

http://liski.vsi.ru/ubuntu/index.php?...opic=241.0

мля.. есть урл как отключить АРМ?
доигрались блин... интересно что думает Делл по этому поводу, они вроде ноуты с убунтой продают

А что незаконного делает линукс? Всё когда-нибудь ломается, линукс экономит батарею доступным способом, в чем суть иска была бы?

Купил я ноутбук, через пол года вышел из строя жесткий диск. ПО гарантии отказывают - кто виноват?

Налицо 273 УК РФ: «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ».

Не налицо.
Следуя вашей логике, все программы которые нагружают процессор или видеокарты вредоносны, ибо от этого чип греется, и время его службы уменьшается.

Так же вредоносными можно называть отображение ярких рисунков на экране монитора, ведь от этого выцветают кинескопы.

И придем к тому что любое включение компьютера есть вред зло, и противозаконие

На каком основании отказывают в гарантии?

> Налицо 273 УК РФ: «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ».

Ну и сколько отсудили виндузятники у M$ за кривые патчи и уязвимости, которые можно рассматривать как бэкдоры?

А сколько кто уже отсудил за установку тормозящего систему сервиса индексации файлов без ведома юзеров?И кстати у винды была какая-то проблема с некоторыми HDD при шатдауне.Ну как, много отсудили?

> Купил я ноутбук, через пол года вышел из строя жесткий диск. ПО гарантии отказывают - кто виноват?
Налицо 273 УК РФ: «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ».

Купил компьютер, через полгода сгорел блок питания. ПО гарантии отказывают - кто виноват?
Налицо 273я статья РФ - создание вредоносных программ, которые перенагрузили блок питания.

> Купил я ноутбук, через пол года вышел из строя жесткий диск.
> ПО гарантии отказывают - кто виноват?
Гарантийщик или продавец, вестимо.Пусть гарантийщик или пишет заключение о механических повреждениях и т.п. и вы сможете потребовать независимую экспертизу или чинит или бабки возвращает.ЗоЗПП читать вообще не вредно - не позаботитесь о своих правах сами, наглые гарантийщики тем более этого не сделают.

подробнее про ACPI можно почитать тут http://www.columbia.edu/~ariel/acpi/acpi_howto.txt

это полезная штука, лучше ее настроить, а отключить очень просто - добавить в параметрах загрузки ядра в /boot/grub/menu.lst параметры noacpi или acpi=off, кажется так

вот такой линукс плохой)
"не все дистрибутивы Linux одинаково полезны" - не все йогурты одинаково полезны)

правильно - линукс это для избранных, а виндо пользователи пусть мучаются с вирусами, троянами, лицензиями и тд )))

+1 =)

Вот оно преемущество Винды- взвешенность и ответственность.
Не то что всякие линупсы.

на счет ответственности, почитай лицензионной соглашение

под ответственность подразумевается, что миркосакс гораздо менее склонен к переводу стрелок.

мелкософт чаще склонен к закрытию глаз на явный дефект и преподносу дефекта как фичу

Микрософт в последнее время склонен к ответственному впариванию фуфла в систему тем кто выключил апдейтер.Уже второй раз патч раздают несмотря на выключенность апдейтера!Ответственность через край прет %Е

Если подумать головой, то делают они это правильно, ибо большинство юзеров винды далекие от IT люди и об обновлениях и т.д. не знают. Они в отличии от линуксоидов, которые дрочать часами на секлабе мессаги на тему вендекапец и знают о всех патчах системы через полчаса после выхода, работают и выход патча для них событие по значимости равносильное тому что соседская кошка сходила посрать. А то что вендор компов включил по дефолту службу обновления это еще далеко не факт, а апдейты нужны. Так что такие обновления скорее вынужденая мера

> Если подумать головой, то делают они это правильно
Ничего правильного я в этом не вижу.Правильно - это врубить апдейты по дефолту.А если кто их отрубит по энной причине - он ССЗБ.Скажем если машинка в этот момент юзает GPRS - вы врядли оцените трогательную заботу.Потому что немедленно влетите на некоторую сумму.Кроме того апдейты в принципе могут сорвать или ухучшить работу системы, как это и вышло - данный апдейт сильно тормозит систему.Ставить его насильно - несусветная наглость!

> выход патча для них событие по значимости равносильное
Неправда, каждый патч ими интенсивно тестируется.И все-равно про**ы случаются.Само по себе это нормально.Но вот насильное впаривание - извините...

> Так что такие обновления скорее вынужденая мера
Уроды впаривающие троянов тоже так же скажут, мне что теперь открыть двери всем ветрам и позволить кому попало инсталлить что попало в МОЕЙ СИСТЕМЕ?А по мне так если я фичу вырубил а она работает, потенциально прокидывая меня на бабки и делая вредные действия - дык это называется троянский конь!

Это точно. Запарил уже виндовоз со своими насильными апдейтами. Поставила на свою голову примочку для оутглюка 2007 - индексацию, теперь на компе можно только книжки читать, и то небольшие Сижу в убунту и буду, надеюсь и другие сознательные люди не будут поддаваться на дешевые провокации мелкософта, дни которого уже сочтены. Какой дурак скажет что Виста стабильнее и надежнее чем Линукс? Пусть хоть миллион своих заплаток выпустят, они все равно не успеют за развитием Линукса
зы: интересно, хоть один из здешних ярых сторонников мелкософта держит свой сайт на виндовозном сервере? :::Сомневаюсь:::
виндовс как был для домохозяек, так и будет

Запрашивает Миша Рыцаревъ: Подскажите, а какой линукс лучше? А то версий его так много. И запросы на поисковики дают ужасно много мусора.

Запрашивает Миша Рыцаревъ: Запроси на yandex "генератор глюков". А как проверить достоверность утверждений про преднамеренные глюки винды в той статье, на которую будет ссылка?

Менее склонен? А как же тогда назвать продажу сырой виста? И тем более продажу ее с хп вместе?

Наглядный пример продажи фуфла и прикрытие своей жопы старым продуктом.

ну они же не отрицают, что нужны доработки.

Взвешенность - это когда виснет, а ответственность - это когда обновляется без спроса (ответственно работает троян...)?

Зелен виноград, кумушка?

> Вот оно преемущество Винды- взвешенность
Да уж.Очень взвешенно раздали очередной патч даже тем у кого апдейт выключен.Ага.Он еще и систему тормозит, кстати.Чем не вредоносное ПО?Ставится без ведома пользователя и тормозит систему.

> и ответственность.
В каком месте?Вы лицензию виндуся читали?А я вот читал.Там половина этой лицензии отмазки а еще половина - отъем всех мыслимых и немыслимых прав и свобод.

> Не то что всякие линупсы.
К логопеду, быдло! ©

Вот вы батенька и объяснили мне всё!
Спасибо родименький!
Я то думаю что у меня винда, после линя то так глючит... А оказывается, это она ответственно взвешивается... или вешается... Ну как то вот так...

А спонтом на винде диски будут жить дольше если их парковать каждые 3 минуты;-)
IMHO это вопрос к девелоперам винтов, пусть думают о сроке службы винтов в любых режимах, а то гонятся только за размерами...

> IMHO это вопрос к девелоперам винтов
Хороший вопрос.К хитачам которые упомянуты в статье, кстати, этот вопрос не относится потому как ими он уже решен.У них парковка голов производится за пределы диска на специальную рампу (фирменная технология которая позволяет парковаться не портя головки этой операцией) и я не думаю что частые парковки сильно повышают шансы хитачевого винта выйти из строя.За других не скажу но вообще технология парковочной рампы для мобильных хардов популярна т.е. в силу особенностей экономии питания много старт-стопов в мобильных применениях нормальное явление.Винды тоже не скромничают особо с парковками HDD на ноутах и т.п. при агрессивных настройках схемы энергосбережения.

Да б*дь сколько можно пеарить хитачи

Вони блин подняли.
ACPI/APM всегда можно сконфигурировать/выключить на конец.
Вопрос в том что китайцы запороли марку--комплектуют всяким дерьмом.
Если диск дохнет после 138 часов (~10 000 парковок), то это проблемы диска а не ОС
Сам юзаю SUSE@Thinkpad, диск Fujitsu MV2120AH, наработка ~2600 часов (from smartctl -a /dev/hda) и слава богу пока всё ОК

понимаете, жизнь полна компромиссов. хотите как можно больше циклов стоп-старт, извольте пожертвовать парой порядков скорости, емкости и энергопотребления... в данном случае, это - ПРОБЛЕМА ЛИНУКС, тут даже спорить не о чем. фанатизм не даёт вам взглянуть правде в глаза. недоработка есть и она очень серьезная. имейте силу признать это, и пену со рта сотрите.
пис!

Почему сразу линукс??? назавите плиз операционку которая паркует диски подругому, более безопасно...

Start_Stop_Count: 527
Power_On_Hours: 1661

Ноут Acer, используется почти 6 месяцев. Практически сразу на него была поставлена Ubuntu Gustsy.

Ссылок в новости никаких нет, а тем времением единственное упоминание про пакровку дисков в базе багов запрос на добавление парковки и как раз для thinkpad:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sou...bug/139881

Вышеприведенная вам ссылка на баг у ФинкПадов
*http://www.securitylab.ru/news/306566...3#comment*
там идет речь о том что неработает чисто финкпадовская фича.
Смысл ее в том что в буке установлел аккелерометр который позволяет узнавать об ориентации бука в пространстве и его движениях и сотрясения. И именно по сигналу с этого датчика идет парковка головок.
Так что это не имеет отношения к обсуждаемой сдесь проблеме

> в данном случае, это - ПРОБЛЕМА ЛИНУКС, тут даже спорить не о чем. фанатизм не даёт вам взглянуть правде в глаза. недоработка есть и она очень серьезная. имейте силу признать это, и пену со рта сотрите.

Вы вроде инженер, верно? И вот так не глядя на основании статейки без ссылок с промелкософтского сайта, который "Работает на Windows 2003" делаете выводы о проблемах ЛИНУКС? Может быть вы еще и по фотографиям эти проблемы можете устранить? Последуйте своему совету - сотрите пену.

Вот читайте статьи из той же серии:
http://www.softportal.com/hotarticles/167

У Linux нет такой проблемы. Настроили бы время таймаута большее - было бы меньше парковок винта. Речь ведь не идет о юзерах, которые сами себе какую-то там бубунту скачали и кривыми ручонками поставили на ноут? А за работу предустановленного в ноут ПО отвечает поставщик ноутов. Не предусмотрел - ССЗБ, причем в таких ситуациях без разницы, что там было установлено. Энергосбережение является важным для мобильных ПК элементом, так что стоило бы потестировать, прежде чем ставить с дефолтными настройками массово.

Ubuntu Linux вообще не меняет режим управления питанием, пока его явно не попросят включить режим "Laptop".

> извольте пожертвовать парой порядков скорости, емкости и энергопотребления...
Вообще-то выключенный моторчик харда не потребляет батарейку в отличие от включенного, так что как раз циклы старт-стопа ее и экономят.

А как инжинер кстати вы могли бы и знать что хитач в зависимости от внутренних настроек (которые делаются служебной программой с сайта хитачи) могут сами принять решение о остановке блинов.Вообще не спрашивая мнения системы на это дело.Впрочем даже если это запросит система - не проблема: у хитачи парковка головок на рампу, там нечему портиться при остановке диска.Так что давайте-ка будем возникать когда будет какая-то статистика отказов - дескать с вин столько-то процентов вылетело в течение гарантии, а с линукс - столько-то.А без этого - это все черный пиар и FUD как всегда.

уточню - не линукс, а этого дистрибутива линукс с таким вот настройками. верное уточнение но несколько излишнее, ладно

по поводу самоостановки винта - понимашь, винт в данном случае останавливается сам, по прошитой программе _производителя_, а ему (пр-лю) виднее. а если ОС заставляет винт дергаться постоянно, чего не предусмотрено при проектировании, это проблема ОС, а не винта. конфирм? достаточно закончить мехфак и потом разобрать винт, чтобы проникнуться точностью произведенных деталей и сборки...
это как холодный старт машины... ресурс изнашивает быстрее с десятки раз, так как давление масло маленькое и оно холодное...

а ваще да, давайте завязывать с флеймом.

> по поводу самоостановки винта - понимашь, винт в данном случае останавливается сам, по прошитой программе _производителя_, а ему (пр-лю) виднее.

Прикол в том, что шпиндель не останавливается.)) Винт лишь заводит бошки в парковочную зону из-за агресивных настроек power management BIOS или фирмвари винта, потому что Ubuntu по умолчанию настройки APM не изменяет, т.к. режим "laptop" отключен и это ясно любому, кто знает команду grep -ri hdparm /etc/ и bash. 193 параметр SAMRT который растет отвечает за число парковок головок, а не остановов-запусков шпинделя Start_Stop_Count(4).

> если ОС заставляет винт дергаться постоянно, чего не предусмотрено
> при проектировании, это проблема ОС,
Сам по себе хитач в некоторых местах утверждает что за счет их технологий парковки вы можете использовать более агрессивный менеджмент питания и экономить батарейку.Соответственно если это кто-то делает, не вижу проблем.Хитач понтовался этой технологией.Ее юзают.Факты массовых вылетов хитачей за этот срок не подтверждены - ос вышла то менее месяца назад.Статистику за это время мог собрать разве что микрософт, доплатив

> достаточно закончить мехфак и потом разобрать винт, чтобы
...чтобы увидеть фирменный механизм парковки Hitachi

> давление масло маленькое и оно холодное...
Обычно HDD портятся из-за того что при остановке блинов головы парящие в нормальном режиме над блинами на воздушнйо подушке неизбежно садятся на поверхность.Поскольку блины не стопорятся мгновенно а поток воздуха становится недостаточен - голоы неизбежно трутся об диск некоторое время.Что их изнашивает, ессно.Поэтому да, HDD с обычным механизмом парковки не любят много парковок.Но вот только это не про хитачи, у которых данная проблема отсутствует как класс...

дело не в фанатизме... каждый сам себе выбирает ОС и юзает её. любишь винду? ну так люби и платить за неё и за проги не забуть заплатить, для меня это честно дороговато... ну а проблемы роста у всех систем есть, так что не надо - уважаемый говорить про пену у рта надеюсь я внятно изъясняюсь???

За 138 дней(~200000 циклов старт/стоп, если брать за 1 цикл в 1 минуту) винт уходит на свалку. Читай внимательней.

Из какого пальца высосан 1 цикл в одну минуту? Когда настройка по умолчанию:

$ grep -r SPINDOWN_TIME /etc/default/acpi-support
SPINDOWN_TIME=12

Бла 12 это число 5-секундных отчетов. 12*5=60. По умолчанию стоит спинлдаун при отсутствии дисковой активности раз в минуту.

Правда сам режим Laptop, к которому относится SPINDOWN_TIME по умолчанию не включен.

> За 138 дней(~200000 циклов старт/стоп, если брать за 1 цикл в 1 минуту)
> винт уходит на свалку. Читай внимательней.
Хитачи?А чему там ломаться то в их системе парковки с рампой?Хард удвигает головы за пределы поверхности, гладя их держатели на рампу.Процедура не деструктиваня и не приводит к износу голов.После этого привод может спокойно остановить диски.При нужде сперва разгонится движок, потом головы вернутся на место, паря на воздушной подушке как и раньше.Кроме того 200 000 подразумевает очень ***нутый режим использования ноута - минуту работаем, минуту отдыхаем.Фантастика какая-то, если вы так работает с ноутом - это к доктору.

Хм. Кроме шуток, вышел из строя после кубунты диск на Тошибе.

Ну нах ниггеров с их хренью.

До выхода официального исправления, рекомендуется заменить вызов "hdparm -B 1" на "hdparm -B 255" в скрипте /etc/acpi/power.sh.

А что, кто-то еще не использует SSD в ноутах?

Фтопку такие новости без ссылок на первоисточники.

На моей Ubuntu при дефотных настройках среднее количество парковок - 1 в 3 часа за полгода.