По крайней мере, двое из присяжных высказались за то, чтобы взыскать с подсудимой максимально возможную сумму, то есть, по 150 тысяч долларов за каждый отдельный случай нарушения копирайта. Таким образом, максимальный размер штрафа мог быть 3,6 миллиона долларов США.
Разбирательство в отношении Томас стало первым рассматриваемым в суде делом по искам Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA). Тридцатилетняя мать двоих детей обвинялась в нарушении копирайта на 1702 композиции, которыми она, по утверждениям лейблов, обменивалась с пользователями пиринговой сети Kazaa. Томас свою вину не признала, и дело в результате было передано в суд. А на прошлой неделе присяжные признали Томас виновной в нарушении копирайта на 24 музыкальные композиции и наложили на нее штраф в размере 222 тысяч долларов (по 9250 долларов за каждую из песен).
Однако, как теперь сообщает Associated Press со ссылкой на заявления Лизы Рейнке, одной из присяжных, вердикт в отношении Томас мог быть гораздо более жестким. По крайней мере, двое из присяжных высказались за то, чтобы взыскать с подсудимой максимально возможную сумму, то есть, по 150 тысяч долларов за каждый отдельный случай нарушения копирайта. Таким образом, максимальный размер штрафа мог быть 3,6 миллиона долларов США. Однако после четырех с половиной часов обсуждения присяжные сошлись на сумме в 222 тысячи долларов.
Между тем, некоторые обозреватели выражают сомнения, что Джемми Томас, годовой доход которой составляет 36 тысяч долларов, сама решилась на судебное разбирательство с RIAA. Так, например, юрист Крис Кэстл, бывший владелец небольшой звукозаписывающей фирмы, полагает, что к противостоянию с RIAA Томас подтолкнули противники Американской ассоциации звукозаписывающих компаний. Тем не менее, сама Томас подобные предположения отвергает, заявляя, что прекрасно понимала, что может проиграть дело. Кстати, в ближайшее время Томас и ее адвокат планируют подать апелляцию.