У американцев ложная уверенность в защищенности своих ПК

image

Теги: кибератака, McAfee, антивирус, шпионское ПО, спам

«У потребителей сложилось ложное чувство безопасности, — говорит вице-президент по международному маркетингу среди потребителей McAfee Бари Абдул. — То, что они говорят о защищенности своих ПК, не соответствует действительности».

Из опубликованного в понедельник отчета следует, что хотя большинство американских потребителей считает, что их компьютеры защищены от кибератак, на самом деле они мало что делают для этого.

Как показало исследование, проведенное в США Национальным альянсом кибербезопасности (NCSA) и аналитической фирмой McAfee, 87% опрошенных потребителей считает, что на их компьютерах установлен антивирус, между тем при сканировании этих систем обнаружилось, что лишь у 52% действительно имеется обновленное за последний месяц антивирусное ПО. При этом более девяти десятых участников опроса уверены, что их компьютеры защищены от вирусов. Аналогично, 70% потребителей убеждены, что на их компьютерах установлено антишпионское ПО, но только 55% установили его на самом деле. А 61% утверждает, что у них есть защита от спама, хотя фильтры обнаружены лишь у 21%.

«У потребителей сложилось ложное чувство безопасности, — говорит вице-президент по международному маркетингу среди потребителей McAfee Бари Абдул. — То, что они говорят о защищенности своих ПК, не соответствует действительности». На 78% обследованных McAfee компьютеров не установлено то, что Абдул называет «ядром защиты» — комплект из антивируса, антишпионского ПО и межсетевого экрана. Опрос проводился по электронной почте, и 378 ответивших разрешили проверить свои компьютеры.

McAfee и NCSA, просветительская организация, в которую входят госучреждения и частные компании, представили отчет на однодневном мероприятии в Вашингтоне, посвященном началу «месячника национальной осведомленности о кибербезопасности», который проходит в октябре. На мероприятии выступили председатель Федеральной торговой комиссии США Дебора Плат Махорас и помощник секретаря по кибербезопасности и коммуникациям при Министерстве внутренней безопасности США Грег Гарсия. Оба они призвали компании сотрудничать с правительством в сфере просвещения потребителей и организаций по поводу важности киберзащиты. «Индивидуальная и корпоративная киберзащита — две стороны одной медали, — сказал Гарсия. — Одно без другого невозможно».

По словам Махорас, одна из насущных проблем, «которая меня очень тревожит», — фишинговые атаки. Она убеждена, что проблему фишинга можно было бы решить, если бы потребителям было известно о таком явлении, как «кража личности». В ходе опроса McAfee/NCSA 75% респондентов сказали, что они слышали о фишинге, но только 54% смогли точно описать это явление. 44% сказали, что на их компьютерах установлено шпионское или рекламное ПО.

Почти 90% респондентов хранят персональную информацию в своих компьютерах и в то же время пользуются онлайновыми услугами банков, совершают операции с ценными бумагами и занимаются другой подобной деятельностью.

Необходимо усилить просветительскую работу, сказал Абдул: «Чрезвычайно важно перевести этот диалог на новый уровень».


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  
FSA
02-10-2007 15:05:06
Ну и у нас не редкость, когда приходишь к челу, а у него касперский стоит... Ну хрен с ним, тормозит систему. Только толку от него, если у него антивирусные базы 649 дней не обновлялись.
0 |
1
02-10-2007 15:18:33
Не домохозяйское это дело, антивирусы обнвлять и вообще знать, что это такое и зачем оно надо. Чтобы ездить на автомобилях, люди сдают экзамены и получают права. А дорогие домохозяйки не желают вообще ничего знать о потребностях своих электронных игрушек. Ну значит туда им и дорога, дорогим домохозяйкам. Не каждый эникейщик захочет колупаться в чужой неотёсанной системе и доводить её до ума даже за деньги. Гораздо лучше и быстрее она приводится в порядок, когда она твоя.
0 |
1
02-10-2007 17:33:25
Всё верно, только вот беда... СПАМ с таких зомби-машин валится всем, в том числе и мне. Фильтр у меня есть и он реально рулит, но вот только пока он рулит, он мне систему грузит. Да ещё трафик так или иначе СПАМ лопает мой, хотя у меня и безлимитный. Тут ведь как... Если бы пьяные водилы на машинах убивались только сами и никого больше, мне было бы на них начхать. Но один алкаш за рулём способен угробить пару десятков ни в чём не повинных нормальных и адекватных людей - вот где беда-то. Так и ваши домохозяйки. Сами дуры, да и хрен бы с ними, кабы траблемы от их дурости остальным не аукались...
0 |
1
02-10-2007 19:05:32
Censored'ал я этих домохозяек
0 |
1
03-10-2007 12:38:19
Режь спам средствами mail-сервера, а не у себя на компе.
0 |
1
03-10-2007 11:00:46
Ребята, ну не тормозит у меня касперский,может настроил неправильно.Научите что сделать,что-б тормозил
0 |
FSA
03-10-2007 12:16:05
Если ваш компьютер не тормозит, подумайте, может быть это вы тормозите? А вообще попробуйте какой-нибудь большой файлик *.exe скопировать с диска на диск. Посмотрим как он не тормозит.
0 |
1
03-10-2007 16:30:10
Сегодня на компе у коллеги, админ спас инфу, работал почти с утра. Ещё не полностью закончил. Зараза была: Требование выплатить 500 руб, порядок оплаты, для восстановления работоспособности компа. Ничего не работало кроме этого окошка. Насчет антивируса - не было. Была какая-то программка от гуглпак по спайваре.
0 |
1
03-10-2007 16:33:21
Сегодня на работе заблокировался комп у коллеги. Выскакивало окошко с требованием оплаты 500руб, и способом оплаты. Админ победил. Антивируса небыло, лишь прога из гуглпак по антиспайваре что ли.
0 |
1
02-10-2007 15:11:16
На 78% обследованных McAfee компьютеров не установлено то, что Абдул называет «ядром защиты» — комплект из антивируса, антишпионского ПО и межсетевого экрана.Не установлено или макафи не смогла их обнаружить? Это разные вещи. Конечно, если для обнаружения средств защиты со стороны сети необходимо, например, временно отключить межсетевой экран, его могут засчитать как отсутствующий или не настроенный.
0 |
1
02-10-2007 15:28:06
Разные вещи это "не установлено наличие" и "не установлено на компьютере".
0 |
02-10-2007 15:42:56
+1. http://wipfw.sourceforge.net/ и пусть что-то найдут...
0 |
1
03-10-2007 14:38:25
А как же контроль приложений?) А защита от инжекта?) Тупо порты закрыть можно и через политику безопасности
0 |
04-10-2007 10:01:47
А зачем? У меня и антивирусного монитора-то нет, только сканер по требованию. И почему-то уже три года никаких вирусов нет, кроме небольшой частной коллекции...
0 |
1
02-10-2007 15:44:43
Интересно, как они посчитали тех, у кого Mac или Linux? У последних антивирусов вообще не бывает, потому что им и вирусы не страшны. И iptables - это не "установленный файервол", а часть ядра.
0 |
1
02-10-2007 15:50:27
очередной маркетинговый высер от McAfee...
0 |
1
02-10-2007 17:04:44
> У американцев ложная уверенность в защищенности своих ПК У американцев вообще ложное чувство в своей защищённости
0 |
1
02-10-2007 17:26:53
Америки не существует, у тебя ложное чувство!
0 |
1
03-10-2007 08:23:04
я видел секретные карты генштаба - на них нет америки !
0 |
1
02-10-2007 18:59:51
собственно написанное можно было бы написать без всякого исследования. а кто-то под него бабло срубил
0 |
1
02-10-2007 20:00:02
жди баннер макафе на секлабе они берут пример с мелкомягких
0 |
Страницы: 1  2