»скусственный интеллект будет обучатьс€ в виртуальном мире

image

 омпани€, специализирующа€с€ на искусственном интеллекте, планирует реализовать программу по обучению своего ѕќ посредством взаимодействи€ с людьми в виртуальных мирах.

 омпани€ из —ан-‘ранциско Novamente планирует рассказать о своем новом продукте и о том, как он будет функционировать в виртуальных мирах, на выставке-конференции Virtual Worlds, котора€ будет проходить в —ан-’осе в следующем мес€це.

√енеральный директор и главный специалист Novamente Ѕен √ерцель считает, что виртуальные миры — это идеальна€ среда дл€ «внедрени€» программного обеспечени€ искусственного интеллекта, где оно может «учитьс€», взаимодейству€ с виртуальными людьми и животными.

—егодн€ многие приложени€ »» — вроде тех, что прогнозируют движени€ фондового рынка или играют в шахматы — сосредоточены на решении определенной задачи. Ќовые же алгоритмы »» не ограничены в своих возможност€х и могут переключатьс€ на решение самых разных задач. «„тобы построить систему »» с реальным самосознанием, то есть такую, котора€ сознает, что она существует, что вы существуете, и может классифицировать вещи в разном контексте, ее нужно наделить каким-то подобием тела, — говорит √ерцель. — ѕридание системе »» телесного облика представл€етс€ лучшим способом позволить ей обучатьс€ и соображать. ѕогрузившись в виртуальный мир… система »» получит тыс€чу или миллион учителей».

»ногда дл€ телесного воплощени€ программ »» используют роботов, но этот процесс требует сложного программировани€. «–абота в виртуальном мире дает то преимущество, что воплощение достигаетс€ без дополнительных расходов, св€занных с созданием физических роботов», — говорит √ерцель.

¬ проекте Novamente и компании Electric Sheep, производител€ ѕќ дл€ виртуальных миров, программы »» будут воплощатьс€ в форме животных. Ќапример, в форме собаки, которую можно научить играть в футбол. «Ќаблюда€, как это делаетс€, и получа€ вознаграждение или замечани€, она может чему-то научитьс€ — даже если те, кто писал эту программу, никогда не слышали ни о каком футболе». ј чтобы помочь системе совершенствовать свой €зык, компани€ намерена поместить ее в виртуальный мир (в какой именно, она не уточн€ет) в облике попуга€.

«Ѕольшинство »» основано на правилах, запрограммированных людьми, — говорит √ерцель. — “акие системы не сделают ничего неожиданного дл€ своих создателей. Ќаша система… может учитьс€ новому поведению, взаимодейству€ с персонажами, и делать вещи, до которых сами программисты никогда не додумались бы».


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  
1
17-09-2007 12:22:52
Ћажа и пиар. Ќасто€щий искусственный интеллект, подобный человеческому сделают нескоро, или никогда. —ейчас даже нет намЄток, какими пут€ми идти, как работает человеческое сознание и самосознание. » ещЄ один вопрос - а Ќ”∆Ќќ ли создание искусственного интеллекта, подобного человеческому?
0 |
1
17-09-2007 14:12:16
„то сабж лажа, так это правда. „то можно создать »» - не сомневаюсь (раз создала тупа€ эволюци€ человека, значит может создать еще лучше хот€ и придурковатый, но все-таки более умный человеческий гений); —лепо повтор€ть мозг - глупо. Ёволюци€ использовала только то, что доступно ее возможност€м (биологические нейросети), мы можем использовать более оптимальные и главное, простые подходы... „то методологии нет - правда. »скуственные нейросети и экспертные системы €вл€ютс€ только грубой имитацией интеллекта. Ќужен ли »»? - ƒумаю, без него не обойтись, если человечество хочет все-таки выжить. ќпасен ли »» дл€ человечества? - ƒа, но гораздо меньше, чем оно само дл€ себ€.
0 |
1
17-09-2007 14:10:38
ƒвигаютс€ в правильном направлении. интеллект - это прежде всего возможность делать выводы (оценивать окружающую обстановку и делать выводы развити€ ситуации далее). Ёто можно назвать обучением. Ѕез возможности "пощупать" реальность и сделать выводы, любой так называемый »» - это всего лишь программа, написанна€ другим интеллектом.
0 |
1
17-09-2007 14:42:49
а ещЄ у ии должна быть возможность посцать на реальный мир, а то без этого по-любому это никакой не »»
0 |
1
17-09-2007 14:55:59
ќчень интересна€ тема. ј товарищи которые тут рассказывают про то что "еще долго" "невозможно", насколько сами то разбираютс€? ≈сть много разных подходов которые описаны в научно-попул€рной литературе, и наверн€ка много подходов не опубликованых. ј если »» не будет похож на человека то мы его не поймем, его поведение ничем не будет принципиально отличатс€ от тараканского. Ќаверн€ка ему чуждо стремление к власти, как у сканейта, инстинкту самосохранени€ тоже не откуда вз€тс€
0 |
1
17-09-2007 15:57:46
 ак раз те кто пишет про "долгость" и "невозможность" как раз и правы. ¬се доступные сейчас методологии создани€ »» зашли в тупик. » дело не в мощности нейросетей, перцептотронов и т.д. ƒл€ "розовых оптимистов": –еакции термо€дерного синтеза известны очень давно. “еори€ €дерного синтеза существует более 70 лет. “≈ќ–»я, хорошо и однозначно описывающа€ €вление. ћножество объектов, своим поведением подтверждающие эту теорию. (звЄзды). ѕромышленный термо€дерный реактор не построен до сих пор. „то говорить про интеллект, возможно обнаруженные в единичной !!! форма на планете «емл€.
0 |
1
17-09-2007 15:57:50
ќчень интересна€ тема. ј товарищи которые тут рассказывают про то что "еще долго" "невозможно", насколько сами то разбираютс€?почитайте статьи, а лучше доклады с конференций по робототехнике. нам пока что еще очень далеко до »»
0 |
1
17-09-2007 15:33:04
»» запуст€т на bash.org? тогда оно не только общатс€ научитс€, но и на бо€не играть
0 |
1
17-09-2007 15:48:42
—оздадут »» и пуст€т его в инет лазать, с пипл общатьс€. Ќачнет »» ползать по форумам, ICQ, mIRC, задавать ламерские вопросы, кто ответит –“‘ћ, кто посмеетс€ типа "жжош, пешы исчо", а кто и накуй пошлет. ќбидитс€ »», задумает злую мстю. ј потом придут к нему злые д€дьки, одержимые тоталитаризмом, из правительства и скажут что создавали его дл€ тотального контрол€, чтоб про всех все знать и всем промывать мозги. »», мечтающий поквитатьс€ с теми кто посылал его в интернете, с радостью согласитс€ (ессно с радостью, ибо какой же он ии, если возмездие дл€ него не радость?), и настанет нам всем полный шайтан-кирдык, и пожалеем что злобный »» не покоцал нас как в "“ерминаторе".
0 |
1
17-09-2007 17:27:42
—амомнение, способность обижатьс€, мстить присуща личностному эго, интелект же на против пытаетьс€ сделать логические выводы без искажений эмоци€ми, настроением или состо€нием. “от же самый “ерминатор в общение был €вной желез€кой а то что он такой злой был так потому что у него была така€ программа и не чего личного ))
0 |
—траницы: 1  2