04 сентября, 2007
Перейти на лицензированные компьютерные программы отечественная система образования сможет только к концу года — тендер на закупку ПО будет объявлен в сентябре. За время странствий по кабинетам министров программа легализации школьного ПО изменилась до неузнаваемости, но разработчики софта все равно готовы снижать цены для школьного проекта.
Федеральная программа закупки лицензированного ПО для школ забуксовала на старте. Весной, после широкого резонанса дела уральского учителя Александра Поносова, осужденного за установку нелегальной копии Windows на школьные компьютеры, глава Мининформсвязи Леонид Рейман обещал обеспечить легальными программами все школьные компьютеры страны к началу учебного года. Однако 1 сентября две трети школ встретили с нелицензионным ПО. «Проект потребовал согласования во многих ведомствах, и потому для его принятия потребовалось больше времени», — заявили в пресс-службе Мининформсвязи. В ведомстве уверяют, что тендер на поставку ПО будет объявлен уже в сентябре, а сейчас идет финальное согласование его условий с Минобрнауки.
Источник, знакомый с ситуацией, сказал, что дольше всего готовились документы о выделении денег на эту программу. «Было очень много разногласий у Мининформсвязи с МЭРТ. Минфин говорил, что бюджеты на следующие годы уже расписаны, и, если бы не личное распоряжение Медведева, проекту могли и не выделить денег. В Мининформсвязи до сих пор до конца не уверены, что они есть».
За время подготовки программы обеления школьного ПО ее условия были пересмотрены. Сначала Мининформсвязи договорилось с поставщиками софта об оплате поставок в рассрочку — небольшими суммами ежегодно вместо единого платежа. «В связи с тем, что федеральный бюджет на 2008—2009 год сверстан, а также учитывая пожелания Минфина, Мининформсвязи предложило сделать единовременный лицензионный платеж, который будет проведен из федерального бюджета до конца 2007 года, после чего школы смогут использовать ПО в течение трех лет», — рассказывают в отраслевом министерстве. В прошлую субботу в ходе визита в одну из подмосковных школ Леонид Рейман подтвердил, что уже к концу этого года все российские школы получат пакет лицензионного ПО, включающего две операционные системы — Microsoft Windows Vista и Apple Mac OS, текстовые, фото- и графические редакторы, а также антивирусную программу. Тендер на централизованную закупку лицензионного софта планируется провести в сентябре этого года.
Общий бюджет проекта — около 2,8 млрд руб., из которых 2 млрд руб. пойдет на единовременный лицензионный платеж и еще около 0,8 млрд руб. — на продление лицензий и функционирование системы поддержки пользователей в 2007—2008 годах. Позже эти расходы перейдут на региональные бюджеты. «Парк компьютеров составляет около 1 млн штук. Сюда вошли не только школьные компьютеры, но и личные компьютеры учителей, в стоимость проекта заложена цифра с учетом роста компьютерной базы», — объясняют в министерстве.
Если раньше Мининформсвязи говорило, что будет экономить на проведении лицензионных платежей в рассрочку, то теперь планирует экономить на масштабе закупки. Производители софта готовы сильно снижать цены для получения крупного госзаказа. По словам директора по продажам «Лаборатории Касперского» (ЛК) в России, странах СНГ и Балтии Сергея Земкова, ЛК в числе других поставщиков вела переговоры с отраслевым министерством и согласилась значительно сократить стоимость антивируса. «Мы не говорим насколько, но весьма значительно», — уходит г-н Земков от прямого ответа. Сейчас в розницу комплект антивируса Касперского стоит около 1600 руб., половина из которых достается дистрибьютору. В одном из последних тендеров, в которых участвовала ЛК, Федеральная налоговая служба закупала около 140 тыс. комплектов антивируса. «Лаборатория» оценила стоимость контракта в 57,87 млн руб., или около 415 руб. за копию ПО. А в Adobe Systems раньше заявляли, что готовы продать Adobe Photoshop в школы по 10 долл. за копию.
rbcdaily.ru
(Нет голосов) |
"Документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки, которые должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых применяются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком."
Т.е. достаточно иметь хотя-бы одну лицензионную программу под Windows хотя-бы в одной школе, чтобы требовать ТОЛЬКО Windows для "необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком"
Несовместимую (хоть одну) программу можно найти, следовательно без проблем пишется название товара без "или эквивалент". Пример навскидку: Outlook Web Access - полная версия работет только на IE. Есть IE на линуксе?
Читаем: [I]"Note that to install any MS program included on IEs4Linux, you need a valid Windows license."[/I]
Конечно... А читали официальное постановление об установке лицензионного ПО(где на этом сайте ссылочка была). Там прям так "буквально" и сказано использовать microsoft:
ОС: Win... или аналогичное по функциональности (<- это конечно меня убило)
Офисный пакет: Microsoft Office или аналогичное по функциональности....
И так далее в таком же духе...
Грустно - ведь всё равно Выни в школах будут
И на экзаменах (ЕГЭ) в школах вопросы не по технологиям, а по знанию Microsoft'ского ПО. (бесит)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а поддержка тоже в ноль выльется?
к примеру "Чистый Офис" (ОС WIn / LIN )-
http://www.networkdoc.ru/news/news.php?id=875
вопрос что никто не пустит на этот рынок
Совсем с ума посходили. Мне вот интересно посмотреть, как эта виста запуститься на сегодняшних школьных компьютерах. А МакОс это вобще куда? Это зачем? По моему лучше уж взять и поставить хотя бы на часть компов линь, главный плюс которого - бесплатность. И не надо будет заморачиваться с покупкой антивируса (экономия еще много миллионов), а поставить, опять же, бесплатный ClamAV.
Это вобще убило. Зачем школярам профессиональный редактор? Если так надо, то есть бесплатные аналоги... Paint например )))
Вобщем-то все это уже неоднократно говорилось... только все бестолку.
Э мужик, ты чо с дуба рухнул? Это какой это Paint аналог Photoshop(a)? Не тот случайно, что по дефолту в винде установлен?
Я помню в 99-ом мы именно паинт и изучали, погорло хватает для школьника. А фотошоп школярам не нужен, они его неасилят всёравно.
Вы че так возбудились? Это же шутка была :))))
использует MIT License
http://en.wikipedia.org/wiki/MIT_License
> за копию.
это и есть его реальная цена.
ps: маркетолухам на заметку по теме: "как сегментирование рынка может повлиять на
репутацию продавца".
репутацию продавца".
+1
Это пипец какие там откаты. Adobe я думаю и сам бы заплатил по 10 дол. за компьютер, на который установят их фотошоп.
А так все при "деле", можно хорошо заработать на поставку ПО лицензионного в школы (кто-то и заработает), ерунда что школьнику без разницы - МС Оффис платный стоит или Open Office ( свободнораспространяемый ). Кто-то хорошо лоббирует интересы поставки лцензионного ПО в школы, выделяются огромные деньги, ВСЕМ НЕ ВЫГОДНО СВЯЗЫВАТЬСЯ с свободным ПО. Все хотят денег урвать, которые государство радо выделить...
Даже ладно, ипользуйте винду, какой смысл дальше заниматься удорожанием - комплектуем свободным софтом:
- OpenOffice
- Sodipodi - векторный графический редактор
- GIMP — растровый графический редактор
- ClamWin Free Antivirus - антивирус
- Infra Recorder - пакет для записи CD/DVD
... и т.д.
Может мне кто нибудь привести пример конторы в которой ну допустим от 100 машин и где линукс на рабочих станциях используется "промышленно"?