»сходный код Facebook оказалс€ в общем доступе

image

“еги: Faceboo

ѕредполагалось, что код был получен либо при помощи эксплуатации у€звимости в движке сайта, либо это была утечка со стороны одного из разработчиков.

»сходный код главной страницы сайта обмена фотографи€ми Facebook был опубликован неизвестным в блоге Facebook Secrets.

ѕредполагалось, что код был получен либо при помощи эксплуатации у€звимости в движке сайта, либо это была утечка со стороны одного из разработчиков. Ќо представитель Facebook Ѕрэнди Ѕаркер (Brandee Barker) по€снил, что код оказалс€ доступен небольшому числу пользователей в результате ошибки настройки сервера, котора€ была очень быстро устранена. —ервер работал таким образом, что php-код не выполн€лс€, а отображалс€ как текст. Ќи хакеры, ни инсайдеры не имеют к этому отношение.

»нцидент может навредить ресурсу: во-первых, код могут использовать хакеры дл€ поиска у€звимостей, во-вторых, код могут использовать конкуренты, чтобы узнать больше о том, как работает Facebook.


или введите им€

CAPTCHA
—траницы: 1  2  
1
14-08-2007 13:10:31
»звин€юсь за оффтоп, но хочу выразить недовольство новой системой камментов. Ќе удобно. ≈сли раньше было видно все новые комментарии, то теперь очень трудно ориентироватьс€ где новые, где старые. » еще - каммент, который написан позже запросто по тексту может оказатьс€ выше - не справедливо. —истема до этого была имхо лучше
0 |
14-08-2007 13:22:31
ј мне нова€ система больше нравитс€, т.к. можно ответить на определенный коммент, а то, что кто-то ответил второй, а потом был смещен волнует только первонахов, как мне кажетс€. Ќасчет новые/старые не спорю, но это не фатально, ведь комменты не главное.
0 |
1
14-08-2007 18:44:00
мне тоже кажетс€, что нова€ система комментировани€ лучше. ”добней.
0 |
1
14-08-2007 14:01:21
во-первых, код могут использовать хакеры дл€ поиска у€звимостейошибки бывают архитектурные и программерские оба типа - исключительно на совести разработчика. вот пусть теперь занимаютс€ аудитом своего кода. а если поломают - нефиг на хакеров пен€ть.
0 |
1
14-08-2007 21:24:31
разработчики как правило не отвечают за звой код, а отвечают - мэнеджеры, да и в любом случае прокол конечного человека дл€ него не страшен, а страшен именно дл€ конторы.
0 |
1
15-08-2007 11:42:16
ну, € имелл ввиду именно компанию-разработчика если у них производственный процесс поставлен так, что получаетс€ перекос€ченный продукт, пусть сами и расхлебывают свой навоз. нефиг на других валить.
0 |
1
14-08-2007 14:37:26
конкуры и хацкеры поимеют код, ничего страшного в этом нет, наоборот, по€витс€ стимул совершенствовать сервис; хакеры будут предлагать у€звимости, а им в ответ будут выдывать болты, конкуры будут делать похожий сервис, а фейсбук заимеет более активную платформу; да и кто сказал что "вынесенный" код €вл€етс€ истинным, может захотели накормить любопытных фейком
0 |
1
14-08-2007 15:45:30
ѕохоже что  онтакт сделан на том же движке, будем ждать утечек конф. инфы))))
0 |
1
17-08-2007 06:47:23
итак, господа, у кого уже есть исходники?
0 |
—траницы: 1  2