Отрыв Apache от Microsoft IIS за июль уменьшился на 3%

image

Если текущие тенденции сохранятся, решение Microsoft в 2008 году по популярности опередит Apache Web сервер.

По данным независимого сетевого агентства Netcraft, в августе общее количество установленных в Интернете веб-серверов составило почти 128 млн - на 2,3 млн больше, чем в июле. За этот период число сайтов, использующих платформу Microsoft IIS, увеличилось на 2,6 млн, платформу Apache - уменьшилось на 991 тыс.

Хотя Apache остается самым популярным решением для веб-серверов, доля этой платформы с открытым кодом продолжает сокращаться. Если в июле, по оценкам Netcraft, Apache принадлежало 52,65% сетевого веб-пространства, в августе - только 50,92%. Для сравнения, доля Microsoft за это время выросла с 32,84% до 34,28%.

Стоит заметить, что еще в ноябре 2005 года Apache применялся на 71%, а Microsoft IIS - на 20,2% веб-сайтов; тогда преимущество open-source проекта считалось непреодолимым. Однако менее чем за два года отрыв уменьшился с 50% до 16,7%. Если текущие тенденции сохранятся, решение Microsoft в 2008 году по популярности опередит Apache Web сервер.

Еще меньше превосходство над Microsoft IIS у Apache в отношении активных веб-сайтов: здесь доля первой платформы в августе поднялась до 36,21% (с июльских 35,53%), второй - снизилась до 48,42% (с 49,98%).

На третьем месте по популярности веб-сервер производства Google, используемый на серверах, обеспечивающих работу веб-проектов компании. На долю этого сервера приходится 4,42% от общего количества сайтов, причем основное количество приходится на бесплатный сервис блогов.

Четвертое, пятое и шестое места занимают веб-серверы Sun (1,72%), Lighttpd (1,17%) и Zeus (0,44%).


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  5  
08-08-2007 10:14:22
По данным независимого сетевого агентства NetcraftОх уж эти мне независимые агенства. Я бы не за что не стал крутить свой сайт на IIS, вызвано это может быть только необходимостью крутить службы от MS, типа: шарепойнт,репортсервис,OWA, etc. Может из-за развития таких вот служб и наблюдается рост.
0 |
1
09-08-2007 08:37:15
Ну и зря. Сервера приложений Microsoft одни из лучших. Хотя я всегда был приверженцем apache и freebsd, но в последнее время поменял свое мнение.
0 |
08-08-2007 10:19:08
бу га га только не надо слез
0 |
1
08-08-2007 10:28:47
а про nginx все нафиг забыли? А вот ведь сдаётся мне, что доля Апача падает именно за счёт него.
0 |
1
08-08-2007 10:46:58
Правильно, а nginx практически всегда стоит Апач
0 |
08-08-2007 10:45:42
я что-то не понимаю - неткрафт не в курсе про осуществование nginx? за ним сейчас оччень немаленькая доля серьезных проектов крутится - он статику отдает весьма неплохо, а динамику тот же апач обрабатывает и нгинксу передает.
0 |
1
08-08-2007 10:54:12
нджинкс проксирует динамику на бекенд обычно там апач, но бывает и экзотика...
0 |
08-08-2007 11:23:27
nginx чисто российская разработка. на западе есть боле популярный аналог - Lighttpd. Он в статистику включен. Наверное доя nginx значительно меньше.
0 |
1
08-08-2007 10:47:34
Вендекапец? Совсем вендекапец? О, да уже скоро совсем натуральный вендекапец! Тов. линуксоиды, когда же вы наконец снимете розовые очки и взглянете на мир трезвыми глазами, без фанатизма и ненависти к чужой точке зрения, платформе, etc?
0 |
1
08-08-2007 10:59:56
фанат научись наконец читать между строк неткрафт последние пол-года отчаянно лижет задницу мелкософту. неудивлюсь, если их просто прикормили что касается процентного соотношения веб-серверов, то у меня статистика сканера говорит как раз об обратном - доля ИИС 18%. хотя, возможно, в пиндостане ситуация немножко другая...
0 |
1
08-08-2007 11:40:01
неткрафт последние пол-года отчаянно лижет задницу мелкософтуОткуда дровишки? Сам придумал или так, лиш-бы ляпнуть?
0 |
1
08-08-2007 12:37:08
отсюда http://news.netcraft.com/
0 |
1
08-08-2007 14:20:46
йцу, брат, извини, ходил по ссылке, но там совершенно не написано, кто и кому лижет задницу! Мож мой ангельский настолько плох, что я не разобрал скрытый смысл?
0 |
1
09-08-2007 00:13:00
как раз в пиндостане и не другая, т.к. там за IIS надо платить, а они бабло считать умеют
0 |
Страницы: 1  2  3  4  5