В США новый законопроект ужесточает наказание за нарушение интеллектуальной собственности

image

Теги: контрафак

Документ охватывает все виды противозаконной деятельности, включая нелегальную запись на видеокамеру фильмов во время демонстрации в кинотетрах, взлом защиты от копирования, торговлю контрафактными товарами и прочее.

На минувшей неделе республиканец Стив Чабот представил на рассмотрение в Конгресс США новый законопроект Intellectual Property Enhanced Criminal Enforcement Act of 2007, ужесточающий наказание за нарушение интеллектуальной собственности. Документ охватывает все виды противозаконной деятельности, включая нелегальную запись на видеокамеру фильмов во время демонстрации в кинотетрах, взлом защиты от копирования, торговлю контрафактными товарами и прочее. Проект закона даже предписывает генеральному прокурору США направлять федеральных обвинителей на постоянное место жительства в Гонконг и Будапешт и точно определяет численность и состав следственных групп ФБР.

В большинстве случаев новый законопроект просто удваивает существующие наказания. К примеру, за нарушение авторского права он предусматривает (в зависимости от тяжести преступления) двадцать, двенадцать, десять и шесть лет тюремного заключения вместо сегодняшних десяти, шести, пяти и трех лет лишения свободы. Много нареканий вызывает пункт документа, согласно которому можно преследовать пользователей в уголовном порядке за нарушение копирайта, даже если в действительности никакого преступления не было, а имела место лишь попытка правонарушения. Причем наказание будет таким же строгим, как для преступников.

Законопроект Стива Чабота вызвал негодование правозащитных организаций. К примеру, Фонд эдектронного фронтира (EFF) крайне недоволен тем, что документ увеличивает размер установленных законом компенсаций ущерба. В частности, правообладателям теперь не требуется доказывать, что им был нанесен урон. Они могут просто получить компенсацию, предписанную законом - от 750 до 30000 долларов США за каждый материал, на который был нарушен копирайт.

Кроме того, законопроект позволяет судье определять ущерб за каждую отдельную часть произведения или сборника. Например, копирование целого альбома может обернуться выплатой ущерба за каждый трек, даже если авторские права на эти композиции не были зарегистрированы по отдельности. Этот пункт проекта документа EFF считает несправедливым, поскольку звукозаписывающие лейблы предпочитают регистрировать целые альбомы как одну работу, чтобы лишить артистов так называемого права на возврат (права возвращения имущества к первоначальному владельцу), которым они обладают, если песни были зарегистрированы по отдельности.

Теперь правозащитники надеются, что законопроект Intellectual Property Enhanced Criminal Enforcement Act of 2007 не пройдет голосование в Конгрессе, как было в прошлом году с документом, предложенным Министерством юстиции США.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  
1
01-08-2007 16:56:36
Wellome to the digital future, your future!
0 |
1
02-08-2007 03:15:43
Кстати да.Рекомендую задуматья над тем что покупая железо с DRM или ставя системы типа Vista с встроенным DRM и т.п. - вы активно претворяете этот концлагерный режим в жизнь вашими же руками.Люди, подумайте пока не поздно.Потом сами плакать будете.Вы хотите быть рабами цифровых технологий в руках медиа-бандитов?Искусство должно принадлежать народу а не горстке медиа-мафиози.Вознаграждение должны получать те кто творит, создает и радует нас.А не ублюдки тупо копирующие забесплатно одно и то же да еще и нагло утверждающие что у них дескать есть права указывать что вам делать.
0 |
01-08-2007 17:18:34
Пилять, ну долго еще такая хрень будет? Ну, ё, када они решат - что им нужно - диктатура или не диктатура, ну давайте наконец пойдем от обратного - все запретим, а потом будем по чуть-чуть разрешать ))))))))))))))
0 |
1
01-08-2007 17:40:36
У нас, боюсь, сделают только первый пункт
0 |
1
01-08-2007 17:31:33
Треки, может, и куплены, но альбом, в который они входят - нет. Посодют всёравно.
0 |
1
01-08-2007 17:43:53
да.. это ппц... теперь в роддоме будут выдавать права на воспроизведение запатентованных колыбельных, потом права на воспроизведения звуков из песен, сочетаний звуков как части мелодии...
0 |
1
01-08-2007 17:46:50
нарушение интеллектуальной собственностиИнтеллектуальная собственность - это собственность, обладающая интеллектом. Поскольку искуственного интеллекта пока не создано, а шимпанзе и прочие жЫвотные явно недостаточно интеллектуальны, единственным реально существующим видом интеллектуальной собственности является РАБ (slave). Только я почему-то думал, что рабовладение в США давным-давно запрещено.
0 |
1
01-08-2007 18:05:38
Значит, неправильно думал.
0 |
1
02-08-2007 10:10:34
Не совсем так. Интеллектуальная собственность - право физического или юридического лица владеть, распоряжаться и использовать собственные интеллектуальные разработки (читай мысли, чувства, образы и пр). В т.ч. в отношении других лиц. Самая аморальная на мой взгляд из доктрин придуманных человечеством.
0 |
Страницы: 1  2  3