Высший арбитражный суд решил разобраться с интернет-кафе

image

Специалисты ВАС подсчитали, что эти заведения не могут сдавать в прокат компьютеры с установленным на них программным обеспечением (пусть даже лицензионным), если они не заключили с правообладателем дополнительное соглашение.

Высший арбитражный суд РФ собирается напомнить судьям, что игровые клубы и интернет-кафе не могут сдавать программное обеспечение в прокат своим посетителям, если у них нет на то специальной лицензии. Всего в России около 15 тыс. таких клубов, и около 80% из них до сих пор не имеют лицензии на прокат, подсчитали эксперты.

Высший арбитражный суд РФ (ВАС) планирует 16 июля утвердить информационное письмо для рассылки арбитражным судам "о практике рассмотрения дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", говорится на сайте ВАС. В частности, в этом письме (его текст также размещен на сайте) рассматривается деятельность интернет-кафе и игровых компьютерных клубов. Специалисты ВАС подсчитали, что эти заведения не могут сдавать в прокат компьютеры с установленным на них программным обеспечением (пусть даже лицензионным), если они не заключили с правообладателем дополнительное соглашение.

Нелегальный прокат ПО является нарушением исключительных прав на объект авторского права и карается в административном порядке. В частности, статья 49 закона "Об авторских и смежных правах" предусматривает выплату правообладателю компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. независимо от наличия или отсутствия убытков.

"Раньше высший арбитраж не обращал внимания на прокат ПО,-- отмечает глава юридической компании 'Усков и партнеры' Вадим Усков.-- Аналогичная ситуация была с видеокассетами в 90-е годы, когда правообладатели боролись с прокатными точками. Они добились своего: большая часть владельцев видеоклубов закупила специальные кассеты для проката, которые стоили в два-три раза дороже обычных". По словам юриста, информационное письмо ВАС может вызвать волну проверок интернет-кафе и компьютерных клубов правоохранительными органами.

Операторы клубов утверждают, что у них уже есть все необходимые соглашения с правообладателями. "Не знаю, чем вызвана активность ВАС, но такие правила действуют давно, и по ним работает большая часть клубов и интернет-кафе,-- говорит владелец сети клубов 'Асталависта' Виктор Сапежко.-- В частности, для сдачи в прокат некоторых продуктов Microsoft нужно подписать специальное соглашение -- Microsoft Rental Agreement. Кстати, это бесплатная процедура". Другие правообладатели, по его словам, берут плату, но небольшую -- например, компания "Бука" (обладает авторскими правами в России на игры Counter Strike, GTA, Half Life и др.) требует за свои продукты $3,5 в месяц с одного ПК. А вице-президент Ассоциации домашних сетей и компьютерных клубов Москвы Юрий Панов подчеркнул, что, несмотря на существование закона, механизм его реализации не прописан: "Каждый правообладатель устанавливает свои условия сдачи своего ПО в прокат".

Всего в России работает около 15 тыс. клубов, подсчитал президент ассоциации "Русский щит" (специализируется на защите авторских прав) Юрий Злобин. "Из них 80% до сих пор не имеют лицензии на прокат ПО. Поэтому правоохранительным органам есть над чем поработать,-- заявил он.-- Впрочем, нельзя исключать и злоупотреблений. После письма ВАС у многих юристов, представляющих интересы правообладателей, возникнет соблазн заработать, подавая иски в суды, вместо того чтобы мирно договориться с клубом".

Но правообладатели обещают договариваться с клубами и кафе полюбовно. В Microsoft утверждают, что компания никогда не инициировала судебные процессы. Президент компании-разработчика Nival Сергей Орловский также не планирует подавать иски. "У нас пока нет специального отдела для работы с клубами, поэтому мы не будем предъявлять претензии. На Западе многие правообладатели вообще закрывают глаза на работу клубов и интернет-кафе",-- сказал он.

По словам партнера юридической компании Beiten Burkhard Виктора Наумова, за незаконный прокат ПО суд может обязать предпринимателя выплатить правообладателю компенсацию в размере до 5 млн руб. "Хотя такую сумму вряд ли присудят, на практике компенсация может составить несколько сотен тысяч рублей",-- рассуждает господин Наумов. По его словам, такие выплаты могут уничтожить только мелкие компьютерные клубы. Выручка среднего клуба с 30 ПК может составлять около 2,5 млн руб. в год, отметил эксперт.


или введите имя

CAPTCHA
Страницы: 1  2  3  4  
1
02-07-2007 12:53:36
А я всем друзьям раздаю и буду раздавать ПО, музыку и фильмы не в прокат, а совершенно бесплатно. И ничего мне за это не будет.
0 |
1
03-07-2007 10:40:14
Ты нереально крут!
0 |
02-07-2007 13:02:45
Не понимаю, интернет кафе покупает ПО для использования на свих компьютерах. Таким образом, интернет кафе является собственником данной копии продукта. Согласно ст 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе совершать к своей собственности любые действия, не запрещенные законом или иным правовым актом. В частности, сдавать собственность в аренду, и получать с этого прибыль.
0 |
02-07-2007 13:28:02
Дело в том, что в обычном лиц соглашения есть пункт о непередаче в пользование третьим лицам ..... очевидно сей момент и стал поводом для разбирательства
0 |
1
02-07-2007 16:26:20
по идее при увольнении сотрудника его комп переходит в аренду новому работнику. как быть здесь
0 |
1
02-07-2007 19:38:25
Повыкинуть софт с гестаповскими лицензиями и использовать тот лицензия которого это не запрещает.Благо, есть.Выбор - это хорошо.А гестапо-подобные монополии - плохо.
0 |
1
03-07-2007 12:15:22
При чем тут сотрудник? Есть контора-собственник, которой принадлежит данная техника. Уходит сотрудник, с ним из прав на лицензию и технику ничего не уходит, все остается конторе-собственнику. А по сути - факт аренды ПО надо доказать. Суть аренды - передача в пользование. А тут на лицо собственник купил комп и поставил лицензионное ПО. Затем собственник пустил попользоваться компом. Иными словами, ко мне пришел чел в гости и попросил поработать за моим компом, но обещал оплатить мои расходы на трафик. И чего, я должен платить правообладателю? Бред.
0 |
1
02-07-2007 13:30:13
Тут речь об объекте авторского права.
0 |
1
02-07-2007 14:14:12
Во-первых, интернет-кафе не покупает ПО, а берет в аренду (внимательно читаем еулу). Посему собственником не является. Во-вторых, в той же самой еуле написано, что низзя сдавать ПО в аренду (что они фактически и делают) В-третьих, для WinXP такое положение дел началось с момента появления SP2, для которого изменились условия еулы. По прежним условиям можно было сдавать ПО в аренду вместе с компутером, на котором оно установлено, при условии, что куплена коробочная версия. Начиная с SP2 необходимо заключать доп. соглашение с MS (вроде бесплатное, но утверждать не буду). То есть, если в кафе используются коробочные версии WinXP SP1-, то проблем возникнуть не должно. Касательно прочего ПО ничего не скажу.
0 |
02-07-2007 14:47:38
А ПОД ЭТОТ БРЕД ПО ИДЕЕ ДОЛЖНЫ И ВСЕ БИБЛИОТЕКИ ПОПАСТЬ. Т.К. БИБЛИОТЕКИ - ПЛАТНЫЕ, и ДАЮТ КНИГИ ЧИТАТЕЛЯМ ТОЖЕ В АРЕНДУ!!!
0 |
1
03-07-2007 13:41:57
Не волнуйтесь! Скоро и до этого дойдет!
0 |
02-07-2007 13:03:46
Маразм крепчал и танки наши быстры...
0 |
1
02-07-2007 13:18:08
Они же не диски с виндой дают в прокат. А только лишь дают пользоваться компьютером. БреД!!!
0 |
1
02-07-2007 13:38:15
бредЯтина высшей пробы
0 |
1
02-07-2007 14:19:30
Бредятина не это. Попробуйте как-нибудь на досуге выбить из MS бумажку о том, что они признают твою копию win лицензионнной. "Окончательную бумагу. Броню" от всяких обэпов. Потом расскажешь про успехи на этом поприще PS. Даже если ты купил ПО, имеешь все документы на него и наклейку на компе, совсем не факт, что его признают лицензионным.
0 |
Страницы: 1  2  3  4