—”ƒ: —ј…“ ЂЌќ¬џ… ‘ќ ”—ї должен быть зарегистрирован в качестве —ћ»

image

Ќесмотр€ на заключение прокурора јбакана ¬ладимира ƒюжева, в котором он настаивал на конфискации, сайт «Ќовый фокус» журналиста ћихаила јфанасьева конфискован не будет. ќднако продолжить работу он сможет только после регистрации в качестве —ћ».

—егодн€ јбаканский городской суд вынес решение в деле о конфискации сайта. Ќесмотр€ на заключение прокурора јбакана ¬ладимира ƒюжева, в котором он настаивал на конфискации, сайт «Ќовый фокус» журналиста ћихаила јфанасьева конфискован не будет. ќднако продолжить работу он сможет только после регистрации в качестве —ћ».

Ќапомним, 1 декабр€ 2006 года в јбакане мировой судь€ участка є 4 ћарина ’охлова вынесла решение о конфискации сайта «Ќовый фокус» за отсутствие регистрации в качестве —ћ» и штрафе владельца на 20 тыс€ч рублей. ћихаил јфанасьев с помощью юристов ћежрегиональной правозащитной јссоциации «ј√ќ–ј» обжаловал это решение в јбаканский городской суд.

—егодн€ судь€ јбаканского городского суда —ветлана Ўаповалова постановила оставить решение мирового судьи ћарины ’охловой в силе, исключив пункт о конфискации сайта. ¬ своем решении Ўаповалова отмечает, что интернет-издание «Ќовый фокус» отвечает всем признакам средства массовой информации и €вл€етс€ —ћ». Ќа основании справки —редне-—ибирского управлени€ –осохранкультуры, в которой сказано, что в насто€щее врем€ действует принцип добровольной регистрации —ћ» в сети »нтернет, судь€ Ўаповалова сделала вывод только о том, что за регистрацией сайт «Ќовый фокус» не обращалс€.  —огласно решению суда, продолжить работу сайт ћихаила јфанасьева сможет только в том случае, если зарегистрируетс€ в качестве средства массовой информации.

 ¬ действи€х участкового уполномоченного милиции —ерге€ Ѕурдюгова, который составил протокол о правонарушении «Ќового фокуса» и 15 €нвар€ в суде призналс€, что совершил ошибку при составлении этого документа, ни прокурор јбакана ¬ладимир ƒюжев, ни судь€ —ветлана Ўаповалова не усмотрели никаких признаков противозаконных действий. Ёта ошибка объ€снила истекший срок давности привлечени€ сайта «Ќовый фокус» к ответственности.   

    – ƒоводы, указанные в постановлении мирового судьи ’охловой дл€ себ€ € разделила на незаконные и абсурдные, –  говорит адвокат јфанасьева, правовой аналитик ћежрегиональной правозащитной јссоциации «ј√ќ–ј» »рина ’рунова. – јбсурдное решение о конфискации сайта сегодн€ было отменено, и владельцы «неудобных» сайтов в –оссии могут вздохнуть с облегчением. ќднако незаконное решение о регистрации сайта в об€зательном пор€дке как —ћ» пока остаетс€ в силе. ћы будем обжаловать это решение в ¬ерховный суд ’акасии.

—т. 13.21  ојѕ –‘  «Ќарушение пор€дка изготовлени€ или распространени€ продукции средства массовой информации»  предусматривает ответственность за несоблюдение об€зательной регистрации, а также за отсутствие перерегистрации в установленных случа€х именно —ћ». ќднако действующее российское законодательство не рассматривает распространение какого-либо издани€ в сети »нтернет как средство массовой информации, в том числе и различные »нтернет-сайты нельз€ отнести к средствам массовой информации. ƒанна€ позици€ российского законодательства неоднократно была закреплена в различных судебных решени€х, в том числе и высших судебных органах страны. ¬ частности, она высказана в ѕостановлении ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 24 феврал€ 2005 г. N 3  «ќ судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». —уд, признав, что »нтернет-сайт «Ќовый фокус»  €вл€етс€ средством массовой информации, применил «акон –‘ от 27.12.1991 года   2124-1  «ќ средствах массовой информации», не подлежащий применению.


или введите им€

CAPTCHA