„иновники не хот€т открыть свободный доступ к √ќ—“ам в »нтернете

image

—анкт-ѕетербургский городской суд 18 ма€ рассмотрит кассационную жалобу –остехрегулировани€, на решение  расногвардейского районного суда —-ѕетербурга, согласно которому предписано обеспечить свободный и бесплатный доступ ко всем √ќ—“ам в »нтернете

—анкт-ѕетербургский городской суд 18 ма€ рассмотрит кассационную жалобу –остехрегулировани€, на решение  расногвардейского районного суда —-ѕетербурга, согласно которому предписано обеспечить свободный и бесплатный доступ ко всем √ќ—“ам в »нтернете

–анее, 20 феврал€ 2006 года  расногвардейский районный суд —анкт-ѕетербурга удовлетворил жалобу юристов »нститута –азвити€ —вободы »нформации и об€зал –остехрегулирование опубликовать на своем официальном сайте тексты стандартов и общероссийских классификаторов. “ем самым была полностью удовлетворена жалоба юристов »нститута –азвити€ —вободы »нформации, направленна€ в суд еще в сент€бре 2005 года.

Ќапомним, что поводом дл€ обращени€ в суд стал отказ ‘едерального агентства по техническому регулированию и метрологии (–остехрегулировани€) разместить на своем официальном сайте www.gost.ru √ќ—“ы продукции, производимой и реализуемой на территории –оссийской ‘едерации, а также обеспечить свободный доступ к этим информационным ресурсам.

ƒействующее законодательство –оссии, в т.ч. ѕостановление ѕравительства –‘ є 594 от 25 сент€бр€ 2003 года, которым утверждено Ђѕоложение об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информацииї об€зывает –остехрегулирование (бывший √осстандарт) размещать на своем официальном сайте все государственные стандарты качества производимой и реализуемой на территории –оссии продукции. ќднако эта об€занность органом государственной власти не исполн€етс€.

 огда потребитель, сомневающийс€ в соответствии качества той или иной продукции, обращаетс€ за интересующим его √ќ—“ом в –остехегулирование - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение базы данных всех национальных √ќ—“ов, то чиновник ему отказывает и предлагает обратитьс€ в Ђспециализированную организациюї. ј в Ђспециализированной организацииї гражданину предлагают оказать информационную услугу и приобрести желанный документ за "скромную" плату 500 рублей за страницу.  роме того, при получении копии √ќ—“а с потребител€ возьмут об€зательство относитс€ к полученному документу как к конфиденциальной информации. “аким образом, государственный орган создал услови€ дл€ сокрыти€ от общественности значительный объем социально-значимой информации. ¬месте с тем р€д коммерческих структур при поддержке –остехрегулировани€ наладили торговлю информацией из государственных информационных ресурсов.

»звестно, что во врем€ разработки ѕостановлени€ ѕравительства, согласно которому все √ќ—“ы должны быть опубликованы дл€ открытого доступа на сайте –остехрегулировани€, доходило до угроз в адрес разработчиков нормативного правового акта - сотрудников ћинэкономразвити€ –‘. ”грозы исходили со стороны тех коммерческих структур, которые опасались за то, что √ќ—“ы станут общедоступными, и их бизнес потер€ет актуальность. Ќесмотр€ на то, что с момента прин€ти€ указанного ѕостановлени€ ѕравительства –оссии прошло более двух лет, база данных с √ќ—“ами все еще не размещена на официальном сайте –остехрегулировани€ и важна€ информаци€ остаетс€ сокрытой от потребителей.

¬о врем€ рассмотрени€ дела в суде первой инстанции –остехрегулирование представило отзыв, в котором настаивало на своем праве торговать √ќ—“ами. ќднако, суд не прислушалс€ к аргументам федерального органа исполнительной власти и удовлетворил жалобу. –ешение  расногвардейского районного суда —анкт-ѕетербурга от 20 феврал€ 2006 года призвано восстановить нарушенное право на доступ к социально-значимой информации. ћежду тем, –остехрегулирование обжаловало решение суда в кассационном пор€дке.



или введите им€

CAPTCHA