ќпубликован список поправок к –оссийским законам дл€ борьбы с экстремизмом в »нтернете

–оссийские законодатели предлагают целый комплекс мер дл€ борьбы с экстремизмом в –унете: от запрета на распространение экстремистских материалов с помощью компьютерных программ и интернета до серьезных требований к интернет-провайдерам, поисковым системам и администраторам веб-форумов.

–оссийские законодатели предлагают целый комплекс мер дл€ борьбы с экстремизмом в –унете: от запрета на распространение экстремистских материалов с помощью компьютерных программ и интернета до серьезных требований к интернет-провайдерам, поисковым системам и администраторам веб-форумов.

ћногочисленные за€влени€ российских политических де€телей о необходимости борьбы с экстремизмом в интернете воплотились в р€де поправок к нескольким российским законам, которые предстоит рассмотреть √осдуме. ¬ текстe предложенных комитетом по законодательству √осударственной ƒумы поправок в ”головный кодекс (” ),  одекс об административных правонарушени€х ( ќјѕ) и «акон Ђќ противодействии экстремистской де€тельностиї говоритс€ следующее: Ђ¬ насто€щее врем€ экстремистска€ де€тельность наиболее активно про€вл€ет себ€ в распространении экстремистских материалов в печатной, аудио-, аудиовизуальной и других формах, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей св€зи общего пользовани€ (в частности, интернета), Ч говоритс€ в по€снительной записке к законопроекту. Ч ƒанные материалы, наход€сь в достаточно свободном доступе, могут оказывать сильное психологическое вли€ние на многих людей, в особенности на представителей молодого поколени€, видоизмен€€ их мировоззрение, устанавлива€ в их сознании ложные приоритеты, установки, стереотипы.  ак следствие, это побуждает к про€влению агрессии по мотивам религиозной и национальной нетерпимостиї.

—амое жесткое предложение Ч это нова€ редакци€ статьи 12 «акона Ђќ противодействии экстремистской де€тельностиї. —ейчас она всего лишь запрещает использование сетей св€зи общего пользовани€ дл€ экстремистской де€тельности. ѕредлагаема€ же расширенна€ редакци€ статьи выгл€дит революционно, поскольку в ней запрещаетс€, во-первых, использование интернета дл€ распространени€ и рекламы экстремистских материалов; во-вторых, размещение информации, указывающей на месторасположение используемых дл€ экстремистской де€тельности ресурсов (под этот запрет попадают гиперссылки); в-третьих, предоставление средств доступа к используемым дл€ осуществлени€ экстремистской де€тельности ресурсам или средств поиска данных ресурсов (этот запрет касаетс€ интернет-провайдеров и поисковых систем).

Ѕолее того, Ђлицо, осуществл€ющее управление содержимым ресурса сети св€зи общего пользовани€, а также лицо, оказывающее услуги по размещению такого ресурса в сети св€зи, об€зано прин€ть меры по недопущению размещени€ на таком ресурсе экстремистских материалов и проведени€ дискуссий и обсуждений, содержащих призывы к осуществлению экстремистской де€тельностиї. “аким образом, владельцы веб-ресурсов станов€тс€ ответственными за содержание своих форумов. ≈ще один запрет касаетс€ распространени€ компьютерных программ экстремистского характера.

ќтветственность за Ђнеприн€тие мер по блокированию или удалению экстремистских материалов лицом, предоставл€ющим услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационным сет€м общего пользовани€ (включа€ интернет)ї, должен будет регламентировать  ќјѕ. «а нарушение данной статьи предполагаетс€ наложение штрафа: на должностных лиц Ч от 40 до 50 ћ–ќ“, на юридических Ч от 1000 до 2000 ћ–ќ“. ј за совершение с использованием интернета публичных призывов к экстремистской де€тельности, а также действий, направленных на возбуждение ненависти или на унижение достоинства человека по национальным, расовым, половым и другим признакам, в ”  предлагаетс€ ввести наказани€ со сроком заключени€ до п€ти лет.

ѕравозащитники бьют тревогу в св€зи с предлагаемыми поправками. Ђ≈сли они будут прин€ты, –унет рискует повторить судьбу туркменского интернета, в котором доступны только сайты органов государственной власти, Ч опасаетс€ эксперт »нститута прав человека Ћев Ћевинсон. Ч —овершенно не пон€тно, как провайдеры (которые разбираютс€ только в технических вопросах) должны будут отличать экстремистские сайты от неэкстремистских. “ем более непон€тно, что должны сделать поисковые службы, чтобы заблокировать поиск информации экстремистского содержани€, ведь фильтры на все возможные слова, примен€емые на экстремистских ресурсах, не поставишьї.

Ќелегка€ жизнь, в случае одобрени€ этих предложений, ждет и администраторов веб-форумов: им придетс€ регул€рно следить за тем, что пишут посетители их форумов, а также провер€ть все выкладываемые ссылки на предмет экстремизма. ¬прочем, правозащитники полагают, что столь суровые меры, как это часто бывает в –оссии, будут примен€тьс€ избранно. Ќапример, недавно в Ќижнем Ќовгороде за публикацию интервью бывшего лидера чеченских сепаратистов јслана ћасхадова на два года условно был осужден редактор местной газеты Ђѕравозащитаї —танислав ƒмитриевский, тогда как гораздо более попул€рную газету Ђ оммерсантї за то же самое интервью к суду не привлекли.

ѕравда, глава комитета √осдумы по законодательству ѕавел  рашенинников предлагает не паниковать. Ђћы не собираемс€ регулировать интернет, точно так же, как не собираемс€ регулировать, например, ѕушкинскую площадь, Ч за€вил г-н  рашенинников. Ч Ќо если на ѕушкинской площади или в интернете совершаютс€ экстремистские действи€, то мы с ними будем боротьс€ї. ќднако г-н Ћевинсон напоминает, что подобного рода предложени€ уже звучали в 2002 году, когда принималс€ «акон Ђќ противодействии экстремистской де€тельностиї. "“огда сам  рашенинников насто€л на том, чтобы исключить их из закона, Ч говорит правозащитник. Ч Ќо разница в том, что если в 2002 году  рашенинников состо€л во фракции Ђ—оюз правых силї, то сейчас он уже член Ђ≈диной –оссииї.

CNews.ru


или введите им€

CAPTCHA