Антиспамерский закон США не работает

Доклад Федеральной комиссии США по торговле ( FTC) перед Конгрессом о том, что антиспамерский закон помог уменьшить количество нежелательных рекламных емэйлов, вызвал скептические отзывы у представителей индустрии защитных систем.

Закон о борьбе со спамом был принят два года назад и неоднократно критиковался за недееспособность. В докладе также был упомянут технологический прогресс по фильтрованию.

"Мы не наблюдали ни одного случая, когда спам действительно шел на спад", - сказал Джордан Риттер (Jordan Ritter), сооснователь Cloudmark – компании почтовой безопасности из Сан-Франциско. Как в принципе мог сработать закон, если спамерам достаточно лишь перенести источник рассылок за границу? – говорит он.

Доклад FTC был основан на двух исследованиях. Одно, проведенное компанией фильтрования почты, MX Logic, утверждает, что спам составляет 67% всех электронных писем, прошедших через ее системы за первые 8 месяцев года. Это на 9% меньше, чем за тот же период 2004. Второе – от другой компании фильтрования спама – MessageLabs – утверждает, что объемы спама росли в основном в прошлом году, но затем снизились до уровня декабря 2003 года, когда закон против незваной рекламы был принят Конгрессом.

Несмотря на это, комиссия признала, что спам остается главной головной болью, и не считает, что преуменьшила проблему. "На самом деле мы не говорим, что проблема спама решена", - сказала директор бюро FTC по защите потребителей Лидия Парнс (Lydia Parnes): - "Мы говорим лишь о признаках прогресса".

Комиссия также привела упоминания о трех случаях применения закона в течение последних нескольких недель. Департамент юстиции по поручению FTC подал гражданскую жалобу против четверых лиц, подозреваемых в рассылке спама, и еще два дела были поданы в федеральные суды: одно в Чикаго и одно в Сиэтле.

Причиной продолжающихся рассылок комиссия назвала хакеров, которые захватывают контроль над домашними компьютерами и превращают их в спам-машины. По словам FTC, такой спам рассылается с несуществующим адресом в поле "От:" и содержит вводящие в заблуждение поля "Тема:". Это нарушение закона. Также спамеры не предоставляют в письме емэйла, по которому получатель может отписаться от дальнейших рассылок, как того требует закон.

cnews.ru