Спамеры пытаются засудить пользователя, пожаловавшегося на них

В течение двух лет Джей Стулер получал спам от компании под названием Atriks. Вполне естественно, что ему это надоело, и он обратился с жалобой к своему провайдеру. По-видимому, информация о деятельности Atriks разошлась довольно широко, поскольку в итоге их сайт просто прикрыли.

В течение двух лет Джей Стулер получал спам от компании под названием Atriks. Вполне естественно, что ему это надоело, и он обратился с жалобой к своему провайдеру. По-видимому, информация о деятельности Atriks разошлась довольно широко, поскольку в итоге их сайт просто прикрыли.

Разозлившись, Atriks подала на Стулера в суд за деятельность, препятствующую ведению их бизнеса, а также за клевету (поскольку Стулер на своём сайте обозвал исполнительного директора Atriks Брайана Хейберстроу "бандитом", а его компанию — "шайкой отъявленных спамеров").

В качестве легальных оснований для своей деятельности Atricks приводит закон под названием CAN-Spam Act (Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act of 2003), сообщает Silicon.com.

"Акт о контроле за агрессивными массовыми рассылками порнографического и коммерческого свойства" запрещает действия нелегальных спамеров, однако легальным компаниям, рассылающим рекламу по электронной почте, он обеспечивает более вольготные условия, так что они получают карт-бланш на массовые рассылки.

Как заявил Стулер на своём сайте, "Спамеры очевидным образом разозлились, что им становится труднее рассылать своё барахло, и теперь пытаются обвинить в этом меня. Получается, что если меня можно засудить просто за то, что я пожаловался на спам, тогда то же может случиться с каждым".

В своём иске Atriks утверждает, что их деятельность по предоставлению интернет-хостинга и рассылке коммерческой почты полностью соответствует закону CAN-Spam Act, а стало быть, мешать им противозаконно.

Однако, по данным некоммерческой антиспамерской организации SpamHaus, Atriks не столь чисты и непорочны, какими пытаются себя выставить.

Во-первых, компания рассылала свою "корреспонденцию", снабжая письма заголовками, вводящими пользователя в заблуждение (что напрямую запрещено CAN-Spam Act).

Во-вторых, имеются многочисленные свидетельства того, что на компьютеры пользователей без их ведома и разрешения устанавливалась программа VirtualMDA. В Atriks утверждается, что пользователи этой программы получают за это деньги, однако это не соответствует действительности.

Поэтому SpamHaus и внёс их в свой список "отъявленных спамеров", а провайдеры, как правило, имеют обыкновение блокировать почту от физических и юридических лиц, попавших в этот список.

Но сейчас Atriks пытается засудить одного конкретного человека, и у того могут возникнуть серьёзные проблемы финансового характера.

Поэтому на своём сайте Стулер выложил реквизиты своего счёта в платёжной системе PayPal и просит оказать ему финансовую помощь на случай судебного процесса (и оплату услуг юриста).

"Если (и когда) я расплачусь со всеми юридическими издержками в полной мере, оставшиеся средства от пожертвований будут направлены другим лицам, пострадавшим от подобных нахальных исков со стороны спамеров", — написал Стулер.

compulenta.ru


или введите имя

CAPTCHA